終於擺脫萬惡的魔術手!買個平價V330自掃!
4563 132
[1 楼] 爛手上帝 [禁言中]
12-11-11 23:11
MINOLTA SRT SUPER / 50 1.4 or 28 2.5 / KODAK GOLD 200 or COLOR PLUS 200 or EKTAR 100 / EPSON V330

店沖自掃...
更多照片:http://photo.weibo.com/1792787544/albums/detail/album_id/3511308142141037/feed_id/3511311235134940/#!/mode/1/page/1
[133 楼] 牛牛爸09 [泡菜]
13-6-30 22:45
看此贴进了V330,为嘛变成了吵架贴,V330玩玩不是蛮好的吗?特别对于我们这些刚入门的。
[132 楼] xfgymb [泡菜]
13-5-5 14:04
阿西 发表于 2013-5-3 22:58
  就你的那一点水平也配和我讨论胶片数字化扫描的画质问题?!在本贴里面,你回了几十贴,对于本贴的技术交流有什么意义?肚子里一点摄影的真货都没有,连嘴皮子的水平都低得只是厚脸皮骂人,有本事你也耍一下嘴皮子,来些有料的回贴。有本事你也上点好片子,让我们开开眼!
  好发跟我学习一下如何耍嘴皮子,就算就教训你的同时,我也不会忘记给本贴里面其它的朋友发一些有益的资料,你不会看到我发的胶片制造商扫描的PROVIA的影像风格,还说是暗部死黑吧?PROVIA虽然是正片,但是其作为通用正片,其影像风格表现出来的反差并不是我们很多人想像的那样锐利,其在深重色调之外,外加丰富的灰度层次变化!亮瞎你的眼!
听你这个卖唱的文痞奸商真是一种享受。请继续!
[131 楼] 凉拌树 [资深泡菜]
13-5-4 20:36
阿西 发表于 2013-5-3 22:17
FS120ICE第一版的驱动是支持VueScan的,但是现在的5.14.00版本不知道支持不支持VueScan,但是肯定支持SF软件,也支持WIN8以及下的WIN7/VISTA/XP,OS系统也没有问题!在软件上VueScan与SF是相互对立的两家公司,在市场上VueScan要求紫光只能选一边站,紫光一直站在SF这一边,所以暂时应该是不支持VueScan,但是目前没有测试过VueScan兼容性

谢解答!
[130 楼] xfgymb [泡菜]
13-5-3 23:04
阿西 发表于 2013-5-3 22:58
  就你的那一点水平也配和我讨论胶片数字化扫描的画质问题?!在本贴里面,你回了几十贴,对于本贴的技术交流有什么意义?肚子里一点摄影的真货都没有,连嘴皮子的水平都低得只是厚脸皮骂人,有本事你也耍一下嘴皮子,来些有料的回贴。有本事你也上点好片子,让我们开开眼!
  好发跟我学习一下如何耍嘴皮子,就算就教训你的同时,我也不会忘记给本贴里面其它的朋友发一些有益的资料,你不会看到我发的胶片制造商扫描的PROVIA的影像风格,还说是暗部死黑吧?PROVIA虽然是正片,但是其作为通用正片,其影像风格表现出来的反差并不是我们很多人想像的那样锐利,其在深重色调之外,外加丰富的灰度层次变化!亮瞎你的眼!
听你这个卖唱的文痞奸商真是一种享受。请继续!
[129 楼] 阿西 [陈年泡菜]
13-5-3 22:58
xfgymb 发表于 2013-5-3 22:33
完全是玩嘴皮子的玩意

  就你的那一点水平也配和我讨论胶片数字化扫描的画质问题?!在本贴里面,你回了几十贴,对于本贴的技术交流有什么意义?肚子里一点摄影的真货都没有,连嘴皮子的水平都低得只是厚脸皮骂人,有本事你也耍一下嘴皮子,来些有料的回贴。有本事你也上点好片子,让我们开开眼!
  好好跟我学习一下如何耍嘴皮子,就算就教训你的同时,我也不会忘记给本贴里面其它的朋友发一些有益的资料。再联系我126贴中间那张被你反复指责画质不佳的片子,你就是一个在瞎子,当时就是使用PROVIA胶片拍摄的,我扫描的时候也是尽量忠实于PROVIA的影调风格。大家看一下我附图里发的胶片制造商扫描的PROVIA的影像风格资料,你还有脸说沉重的暗部还是死黑没有层次?PROVIA虽然是正片,但是其作为通用正片,其影像风格表现出来的反差并不是我们很多人想像的那样锐利,其在深重色调之外,外加丰富的灰度层次变化!亮瞎你的眼!

本帖最后由 阿西 于 2013-5-3 23:07 编辑

[128 楼] xfgymb [泡菜]
13-5-3 22:33
阿西 发表于 2013-5-3 22:25
  你真是太丢人了,真是有眼无珠的大瞎!面对如此大光比的场景,FS7200ICE扫描得高光不溢出、暗部有层次,中间影调还有灰度,这才是典型的动态密值很高的表现。这高中暗三部分必须同时兼顾成有机的一体,才是动态密度值高的表现。


完全是玩嘴皮子的玩意
[127 楼] 阿西 [陈年泡菜]
13-5-3 22:25
xfgymb 发表于 2013-5-3 18:02
你这机子的动态密度太低了,连平扫都不如.多看看马编用平扫扫的反转片对比一下,就知道差距在那了.如果你还不明白,那就好好找找自身的原因了!

  请大家看三连张对比图:
  最上面是模仿负片的影调与成像风格,只有负片才有大的曝光宽容度,因此才会有这样的整体影调;
  中间一张是使用FS7200ICE扫描的具有很大调整余地中性影像,相当于技术上的原片;
  最下面一张是在中间那张片子的基础上,提升了反差,增加了一点色饱和度,减少中间影调部分的些灰度之后,模仿维尔维亚的成像特性。
  面对如此大光比的场景,FS7200ICE扫描得高光不溢出、暗部有层次,中间影调还有灰度,这才是典型的动态密值很高的表现。这高中暗三部分必须同时兼顾成有机的一体,才是动态密度值高的表现。
  面对我的发片,你除了胡搅蛮缠、指鹿为马、故意歪曲事实之外,还真没有看出有什么真才实学!把动态密度值高的影像非要说是动态密度值低,你真是太丢人了,果真是无忌里面有眼无珠、无耻无畏的奇葩! 本帖最后由 阿西 于 2013-5-3 22:43 编辑

[126 楼] 阿西 [陈年泡菜]
13-5-3 22:17
凉拌树 发表于 2013-5-3 21:46
这也是紫光底扫扫的?感觉不错~请问支持VueScan扫描软件吗?

FS120ICE第一版的驱动是支持VueScan的,但是现在的5.14.00版本不知道支持不支持VueScan,但是肯定支持SF软件,也支持WIN8以及下的WIN7/VISTA/XP,OS系统也没有问题!在软件上VueScan与SF是相互对立的两家公司,在市场上VueScan要求紫光只能选一边站,紫光一直站在SF这一边,所以暂时应该是不支持VueScan,但是目前没有测试过VueScan兼容性
[125 楼] 凉拌树 [资深泡菜]
13-5-3 21:46
阿西 发表于 2013-5-2 12:29
24分钟发4贴没有技术含量的贴子就说明你水平高了?再看看你扫描的片子,人家LZ使用V330扫描出来的片子比你那号称与尼康5000ED水平差不多的8800F平扫强太多了。为什么LZ同样用平扫出来的片子比你强很多?这就是水平能力问题.
      我不否认可能有紫光底扫的用家没有正确使用好设备,导致画质不佳的问题。什么设备都有一个正确使用的问题,你亲身使用过紫光的底扫吗?你连底扫都没有,你有什么资格道听途说?看看哥我扫描的片子。
    你另外一个马甲不是叫“还在用胶片”?好好上的片子才是正道。我们在这贴里面讨论的是如何运用好扫描设备更好的让我们能够体会到胶片的影像魅力。除了“大SB一个!”之外,你能不能回点有技术含量的片子?胡搅蛮缠、脸皮太厚、乱骂人是你的长项,你的水平难道就停留在“大SB一个!”这个层次?没片没真相,看哥我扫描的片子,这片子是用紫光新版的FS120ICE新扫的,赶紧戴上你的墨镜,小心亮瞎了你!

这也是紫光底扫扫的?感觉不错~请问支持VueScan扫描软件吗? 本帖最后由 凉拌树 于 2013-5-3 21:46 编辑

[124 楼] xfgymb [泡菜]
13-5-3 18:17
阿西 发表于 2013-5-3 14:43
由我三年前扫描的兼顾高光与暗部层次的中性影像出发,我可以调整出不同影调以表达不同的成像想法:比如这张我调整之后的片子,保持灰度,减少反差,减少一些色纯度,模仿一下民用负片具有更大曝光宽容度的成像风格
     我们反转片一般曝光宽容度小,所以拍摄出来的大光比场景影像,一般是无法同时兼顾高光与暗部层次的,而负片则不同。有些人脑子积水了,连胶片的原始影像的应该是什么样的都不知道,也配在这里与我们讨论胶片数字化的问题?

嘴上功夫了得,效果是一堆垃圾!
[123 楼] xfgymb [泡菜]
13-5-3 18:02
阿西 发表于 2013-5-3 14:34
  论发片内容,发片质量,技术回复内涵,这三年你是根本无一点进步,我玩数码相机都已经进入模仿胶片直出的境界了,而你的朽木脑子实在是越来越乱了!
  你也好意思把我的的老片子翻上来显示你的无知,实在是很有勇气!殊不知:胶片影像如豆腐,看你配菜是荦还是素!我们的胶片上记录的影像是具有灰度的比较中性的影像,这些影像在传统时代,通过彩扩机、放大机调整以及幻灯机的功率大小,会呈现给大家不同的风格。以黑白胶片为例:我们在小号相纸上放大,就反差小灰度大,而在大号相纸上放大,反差大,灰度小,就会显得锐利。同一张底片在不同相纸上呈现明显不同的影像风格。我们在扫描底片的时候,也应该如此,尽量忠实原片,然后根据自己的创作需要调整出符合自己不同预想的最终作品。
  我扫描的这片子是大光比的场景,所以要兼顾高光与暗部的层次,为了便予后期调整处理,所以才要扫描出这样比较中性的影调。
  由这张片子我们可以得出很多不同影调的最终可以表达不同想法的片子:比如这张我调整之后的片子,减少了一些灰度,增加了提升了一些反差,增加了一点色度,模仿一下维尔维亚。
  

你这机子的动态密度太低了,连平扫都不如.多看看马编用平扫扫的反转片对比一下,就知道差距在那了.如果你还不明白,那就好好找找自身的原因了!
[122 楼] xfgymb [泡菜]
13-5-3 17:53
阿西 发表于 2013-5-3 14:34
  论发片内容,发片质量,技术回复内涵,这三年你是根本无一点进步,我玩数码相机都已经进入模仿胶片直出的境界了,而你的朽木脑子实在是越来越乱了!
  你也好意思把我的的老片子翻上来显示你的无知,实在是很有勇气!殊不知:胶片影像如豆腐,看你配菜是荦还是素!我们的胶片上记录的影像是具有灰度的比较中性的影像,这些影像在传统时代,通过彩扩机、放大机调整以及幻灯机的功率大小,会呈现给大家不同的风格。以黑白胶片为例:我们在小号相纸上放大,就反差小灰度大,而在大号相纸上放大,反差大,灰度小,就会显得锐利。同一张底片在不同相纸上呈现明显不同的影像风格。我们在扫描底片的时候,也应该如此,尽量忠实原片,然后根据自己的创作需要调整出符合自己不同预想的最终作品。
  我扫描的这片子是大光比的场景,所以要兼顾高光与暗部的层次,为了便予后期调整处理,所以才要扫描出这样比较中性的影调。
  由这张片子我们可以得出很多不同影调的最终可以表达不同想法的片子:比如这张我调整之后的片子,减少了一些灰度,增加了提升了一些反差,增加了一点色度,模仿一下维尔维亚。
  


阿西 发表于 2013-5-2 12:54
  本贴里面,大家在体会胶片的影像魅力,其不会因为技术进步了,胶片的魅力就减少,新的设备只会让我们能够更深的体会到胶片的深厚影像魅力。没有什么落后的影像,经典大片依然会历久弥新,就算未来电子感应器有突破性的进展,就算胶片被电子感应器取代了,但是胶片丰富多变谐调的画质肯定还会被传承。
  百年摄影※※长河中,胶片的辈份就在那里,当你骂别人“大SB一个!”的时候,说进入21世纪胶片已经落后之际,你已经数典忘祖了!面对厂家的胶片应用指南,只能提醒你一句:不管再过多少年,技术如何进步,就算电子感应器传承了胶片的风格,胶片还是胶片,数码就是数码,你爹还是你爹!你祖宗还是你祖宗!  


不论如何模仿,你还是你爹的儿子,你爷的孙子!
话又说回来,猪能进步还是让人高兴的事!
[121 楼] xfgymb [泡菜]
13-5-3 17:40
看看一位网友对阿西的评论:
''你究竟得多虚伪!

就你这样还能探讨技术?你这种人自身的偏见早就超过你可能得出的健康结论了,更何况还有利益驱使。

紫光怎么样我不知道,反正我是不会买了,也会劝所有看到此贴和我身边有购买意向的人不要去碰!是,我的影响力是很小,但又怎样?一个公司的声誉不就是像我这样的小用户口耳相传积累起来的么?

要命。over了。''
[120 楼] 阿西 [陈年泡菜]
13-5-3 15:26
诺曼底中尉 发表于 2013-5-3 15:09
阿西,虽然左图底扫细节较多,但是我更偏好右图的店扫。虽然不准确,但是看着舒服

      另外我们的民用负片是不可能在阴天的弱光下,拍摄出来新车与新水桶的。在扫描的技术层次上,我们求真,在创作层面上可以追求好看,但这种好看也应该保持画面整体的逻辑性与光影的统一性。
   如果喜欢右图的话,可以在PS里对着左图上的车轮,自定义一下黑场,就会出来比右图合理好看的效果!
[119 楼] 诺曼底中尉 [泡菜]
13-5-3 15:09
阿西 发表于 2013-4-28 17:09
底扫与店扫的差别。在分辨率都不差的情况下,还有天壤之别,何况底扫与平扫的差别呢?
大家感觉那一张扫描的效果好?


阿西,虽然左图底扫细节较多,但是我更偏好右图的店扫。虽然不准确,但是看着舒服
[118 楼] 阿西 [陈年泡菜]
13-5-3 14:43
       由我三年前扫描的兼顾高光与暗部层次的中性影像出发,我可以调整出不同影调以表达不同的成像想法:比如这张我调整之后的片子,保持灰度,减少反差,减少一些色纯度,模仿一下民用负片具有更大曝光宽容度的成像风格。
     我们反转片一般曝光宽容度小,所以拍摄出来的大光比场景影像,一般是无法同时兼顾高光与暗部层次的,而负片则不同。有些人脑子积水了,连胶片的原始影像的应该是什么样的都不知道,也配在这里与我们讨论胶片数字化的问题?
  
本帖最后由 阿西 于 2013-5-3 14:48 编辑

[117 楼] 阿西 [陈年泡菜]
13-5-3 14:34
  论发片内容,发片质量,技术回复内涵,这三年你是根本无一点进步,我玩数码相机都已经进入模仿胶片直出的境界了,而你的朽木脑子实在是越来越乱了!
  你也好意思把我的的老片子翻上来显示你的无知,实在是很有勇气!殊不知:胶片影像如豆腐,看你配菜是荦还是素!我们的胶片上记录的影像是具有灰度的比较中性的影像,这些影像在传统时代,通过彩扩机、放大机调整以及幻灯机的功率大小,会呈现给大家不同的风格。以黑白胶片为例:我们在小号相纸上放大,就反差小灰度大,而在大号相纸上放大,反差大,灰度小,就会显得锐利。同一张底片在不同相纸上呈现明显不同的影像风格。我们在扫描底片的时候,也应该如此,尽量忠实原片,然后根据自己的创作需要调整出符合自己不同预想的最终作品。
  我扫描的这片子是大光比的场景,所以要兼顾高光与暗部的层次,为了便予后期调整处理,所以才要扫描出这样比较中性的影调。
  由这张片子我们可以得出很多不同影调的最终可以表达不同想法的片子:比如这张我调整之后的片子,减少了一些灰度,增加了提升了一些反差,增加了一点色度,模仿一下维尔维亚。
  

本帖最后由 阿西 于 2013-5-3 14:38 编辑

[116 楼] xfgymb [泡菜]
13-5-3 12:20
阿西 发表于 2013-5-3 10:17
吓唬谁啦?无忌是你开的?别来这虚的,有理说理,连注册多个马甲群殴围攻这老底都自曝了,看你这水平!
      无忌是讲理的地方,你想打击别人,还需要提升自已的摄影功力,否则你回水贴越多,大家越能看出你的底裤上充满漏洞!
    你在短时间里发大量水贴的目的,看来只是为了遮盖自己前言不搭后语,被我揭穿的真像,另外的目的也就是想把本贴搞乱,让大家看不出真相。
    在你回的贴子里面,除了你骂人功力深厚之外,你扫描的过得去的胶片影像毛都没有,拜托了,都21世纪了,玩点带技术含量的好不好?
  再上一张原厂扫描的图像及胶片成像特性,不会又说画面右上角死黑没层次吧!?亮瞎你的眼!

看来猪也是可以调教的嘛!
看看阿西三年前扫的是啥样子!
[115 楼] 阿西 [陈年泡菜]
13-5-3 10:17
xfgymb 发表于 2013-5-2 19:48
被群殴打的满地找牙,还在这自吹自擂.
我是见一次,打一次!让你在无忌成过街老鼠,人人喊打!

      吓唬谁啦?无忌是你开的?别来这虚的,有理说理,连注册多个马甲群殴围攻这老底都自曝了,看你这水平!
      无忌是讲理的地方,你想打击别人,还需要提升自已的摄影功力,否则你回水贴越多,大家越能看出你的底裤上充满漏洞!
    你在短时间里发大量水贴的目的,看来只是为了遮盖自己前言不搭后语,被我揭穿的真像,另外的目的也就是想把本贴搞乱,让大家看不出真相。
    在你回的贴子里面,除了你骂人功力深厚之外,你扫描的过得去的胶片影像毛都没有,拜托了,都21世纪了,玩点带技术含量的好不好?
  再上一张原厂扫描的图像及胶片成像特性,不会又说画面右上角死黑没层次吧!?亮瞎你的眼!

本帖最后由 阿西 于 2013-5-3 10:33 编辑

[114 楼] xfgymb [泡菜]
13-5-3 06:31
阿西 发表于 2013-5-2 12:29
24分钟发4贴没有技术含量的贴子就说明你水平高了?再看看你扫描的片子,人家LZ使用V330扫描出来的片子比你那号称与尼康5000ED水平差不多的8800F平扫强太多了。为什么LZ同样用平扫出来的片子比你强很多?这就是水平能力问题.
      我不否认可能有紫光底扫的用家没有正确使用好设备,导致画质不佳的问题。什么设备都有一个正确使用的问题,你亲身使用过紫光的底扫吗?你连底扫都没有,你有什么资格道听途说?看看哥我扫描的片子。
    你另外一个马甲不是叫“还在用胶片”?好好上的片子才是正道。我们在这贴里面讨论的是如何运用好扫描设备更好的让我们能够体会到胶片的影像魅力。除了“大SB一个!”之外,你能不能回点有技术含量的片子?胡搅蛮缠、脸皮太厚、乱骂人是你的长项,你的水平难道就停留在“大SB一个!”这个层次?没片没真相,看哥我扫描的片子,这片子是用紫光新版的FS120ICE新扫的,赶紧戴上你的墨镜,小心亮瞎了你!
哈哈,你的脸皮比地球还厚
[113 楼] xfgymb [泡菜]
13-5-2 19:48
阿西 发表于 2013-5-2 11:09
文字码在那里,就你这个脑子看不明白,就赶紧去学习中文去!就你那个智力,还声称“佳能8800F扫描135底片的效果与尼康5000ED”效果差不多,就你这水平也配在这里与大家讨论胶片的影像数字化技术?

被群殴打的满地找牙,还在这自吹自擂.
我是见一次,打一次!让你在无忌成过街老鼠,人人喊打!
[112 楼] xfgymb [泡菜]
13-5-2 15:51
阿西 发表于 2013-5-2 11:07
底扫与平扫最大的区别在于影像的分辨率。一般的平扫扫描一张充满划痕的底片,是不可能将粗细的划痕记录下来的,就算是EPSON的神机V750也不可能将135底片上的细微划伤扫描出来。
我们只要做一个平扫与底扫的ICE功能的开动对比,就可以发现区别:
这是我使用135底扫开动ICE的对比图。平扫缺少高分辨率扫描能力,因此就算设计了ICE功能,也不可能充分发挥作用。
没图没真相
左而是原图,右侧是开动ICE之后的图像。

等我有时上片打烂你这张乌牙嘴
[111 楼] xfgymb [泡菜]
13-5-2 13:28
阿西 发表于 2013-5-2 12:29
24分钟发4贴没有技术含量的贴子就说明你水平高了?再看看你扫描的片子,人家LZ使用V330扫描出来的片子比你那号称与尼康5000ED水平差不多的8800F平扫强太多了。为什么LZ同样用平扫出来的片子比你强很多?这就是水平能力问题.
      我不否认可能有紫光底扫的用家没有正确使用好设备,导致画质不佳的问题。什么设备都有一个正确使用的问题,你亲身使用过紫光的底扫吗?你连底扫都没有,你有什么资格道听途说?看看哥我扫描的片子。
    你另外一个马甲不是叫“还在用胶片”?好好上的片子才是正道。我们在这贴里面讨论的是如何运用好扫描设备更好的让我们能够体会到胶片的影像魅力。除了“大SB一个!”之外,你能不能回点有技术含量的片子?胡搅蛮缠、脸皮太厚、乱骂人是你的长项,你的水平难道就停留在“大SB一个!”这个层次?没片没真相,看哥我扫描的片子,这片子是用紫光新版的FS120ICE新扫的,赶紧戴上你的墨镜,小心亮瞎了你!
哈哈,你的脸皮比地球还厚
[110 楼] xfgymb [泡菜]
13-5-2 13:16
阿西 发表于 2013-5-2 12:54
  本贴里面,大家在体会胶片的影像魅力,其不会因为技术进步了,胶片的魅力就减少,新的设备只会让我们能够更深的体会到胶片的深厚影像魅力。没有什么落后的影像,经典大片依然会历久弥新,就算未来电子感应器有突破性的进展,就算胶片被电子感应器取代了,但是胶片丰富多变谐调的画质肯定还会被传承。
  百年摄影※※长河中,胶片的辈份就在那里,当你骂别人“大SB一个!”的时候,说进入21世纪胶片已经落后之际,你已经数典忘祖了!面对厂家的胶片应用指南,只能提醒你一句:不管再过多少年,技术如何进步,就算电子感应器传承了胶片的风格,胶片还是胶片,数码就是数码,你爹还是你爹!你祖宗还是你祖宗!  

看来你比猪还苯!回答问题是牛头不对马嘴!
[109 楼] 阿西 [陈年泡菜]
13-5-2 12:54
xfgymb 发表于 2013-5-2 12:17
都21世际了,书呆子!科学技术都在进步!

  本贴里面,大家在体会胶片的影像魅力,其不会因为技术进步了,胶片的魅力就减少,新的设备只会让我们能够更深的体会到胶片的深厚影像魅力。没有什么落后的影像,经典大片依然会历久弥新,就算未来电子感应器有突破性的进展,就算胶片被电子感应器取代了,但是胶片丰富多变谐调的画质肯定还会被传承。
  百年摄影※※长河中,胶片的辈份就在那里,当你骂别人“大SB一个!”的时候,说进入21世纪胶片已经落后之际,你已经数典忘祖了!面对厂家的胶片应用指南,只能提醒你一句:不管再过多少年,技术如何进步,就算电子感应器传承了胶片的风格,胶片还是胶片,数码就是数码,你爹还是你爹!你祖宗还是你祖宗!  
[108 楼] 阿西 [陈年泡菜]
13-5-2 12:35
放大到2.45米大小之后,裁剪的局部细节!
正片细致的颗粒结构也开始有些显现了! 本帖最后由 阿西 于 2013-5-2 12:35 编辑

[107 楼] 阿西 [陈年泡菜]
13-5-2 12:29
xfgymb 发表于 2013-5-1 20:59
看看谁是传说
上为EPSON,下为紫光.细节给抺没了

      24分钟发4贴没有技术含量的贴子就说明你水平高了?再看看你扫描的片子,人家LZ使用V330扫描出来的片子比你那号称与尼康5000ED水平差不多的8800F平扫强太多了。为什么LZ同样用平扫出来的片子比你强很多?这就是水平能力问题.
      我不否认可能有紫光底扫的用家没有正确使用好设备,导致画质不佳的问题。什么设备都有一个正确使用的问题,你亲身使用过紫光的底扫吗?你连底扫都没有,你有什么资格道听途说?看看哥我扫描的片子。
    你另外一个马甲不是叫“还在用胶片”?好好上的片子才是正道。我们在这贴里面讨论的是如何运用好扫描设备更好的让我们能够体会到胶片的影像魅力。除了“大SB一个!”之外,你能不能回点有技术含量的片子?胡搅蛮缠、脸皮太厚、乱骂人是你的长项,你的水平难道就停留在“大SB一个!”这个层次?没片没真相,看哥我扫描的片子,这片子是用紫光新版的FS120ICE新扫的,赶紧戴上你的墨镜,小心亮瞎了你!
[106 楼] xfgymb [泡菜]
13-5-2 12:17
阿西 发表于 2013-5-2 10:28
我们要看到胶片厂家在影像数字化方面的努力。这是十多年前柯达公司的资料,柯达所讲的扫描特性,指的是底片扫描仪而不是平板扫描仪。厂家其实已经指明了胶片在数字影像时代的方向

都21世际了,书呆子!科学技术都在进步!
[105 楼] xfgymb [泡菜]
13-5-2 12:13
阿西 发表于 2013-5-2 11:09
文字码在那里,就你这个脑子看不明白,就赶紧去学习中文去!就你那个智力,还声称“佳能8800F扫描135底片的效果与尼康5000ED”效果差不多,就你这水平也配在这里与大家讨论胶片的影像数字化技术?

瞧你这个德性!常识的知识都一窍不通!我呸!
去你那个讨论画质的帖子里去自言自语去吧