xfgymb 发表于 2013-5-1 22:34
别信口开河!拿出证据!

xuliangshey 发表于 2013-5-2 02:02CCD绝对有胶片的空间立体感 但边缘干净了点 缺少连续的光影感 但还是可以混混的 但多看了味就淡了 不像胶片越看越有味 为什么 因为有许多看不见但能有许多视觉感的光影  就像水彩画和油画的区别  唱片和CD的区别 就这么简单  完美的扫描就像优质的胶木唱片  一般的扫描就是塑料唱片.....
CCD的胶片立体感  这是同 ...

阿西 发表于 2013-4-30 13:50
第一张片子没有第二张扫描的效果好。我也发一张类似的片子吧，尽管扫描设备不像X5那么牛。一般来说，设备再好，也需要有能够控制好设备的操作者。因此在可能的情况下，如果是店扫的话，也要自己来操作扫描设备

阿西 发表于 2013-4-27 22:40
8000ED最常见的问题是CCD容易坏，这就不好修了。另外最好不要购买生产日期太久的底扫，将来WIN8、或者64位的操作系统可能驱动根本就没法支持。4990的实际光学分辩率可能连1700DPI都达不到，另外动态密度值也不足，就算是EPSON的V750的动态密度都是假的，号称4.0D，实际上连3.4D都到不了，怎么就没有打假呢？底扫与平扫的最大区别在原理上就是：
1、平扫扫描幅面大，相当于使用广角镜头在比较远的距离上记录胶片上的细节，因此会丢失很多东西；
2、底扫相当于定焦微距镜头，在很近的距离上记录胶片上的细节，因此纤毫毕现，缺点就是扫描幅面有局限性，最多就是120规格的可以兼容扫描135胶片，而如果使用4X5规格的底扫，可以兼容扫描120胶片，但是用来扫描135的胶片效果就差了一些了。
    如果你又想扫描120胶片又想扫描135胶片，可以参考的二手底扫就不多了，如果选择全新的120底扫也就只有紫光120可选了，不过似乎目前市场上还没有二手的出现。底扫这东西，最好买新不用旧，新的产品价格会越来越便宜，性能也会越来越好
    你参考一下链接紫光FS120ICE底片扫描仪技术交流发图讨论贴

阿西 发表于 2012-11-23 13:08

刚刚离开狼窝，又进了虎穴！看了你的片子，还真没有什么胶片的感觉！二手市场淘一台动态密度值真实的底扫，胶片才没有白拍

阿西 发表于 2013-4-29 16:33
我来做一个影像分析吧，也算清理一下那个瞎眼人的误导：
左图是紫光FS7200ICE专业底片扫描仪使用SF专业软件默认值扫描的民用负片，右图是店里使用富士魔术手扫描的。
如果对比哪一台设备扫描出来的影像更忠实于原片：左图扫描出来的画质明显优于右图。我们只要针对不同的影像进行一个光影还原即可。主要理由如下：
1、由左图来看：一辆旧的农用三轮车(A部分)，运一只旧的蓝色水桶(C部分)，跋涉过泥泞的道路(D部分车轮子上沾了很多的泥)，来到了一个雨后天空充满散射光的农贸市场(B部分室内的暗部层次)；整体画面上各个部分的光影呈明显的逻辑性与统一性；
2、由右图来看：一辆新的农用三轮车(A部分)，运一只新的蓝色水桶(C部分)，跋涉过不怎么泥泞的道路(D部分车轮子没沾什么泥)，来到了一个像阴天的雨后的农贸市场，但是从曝光来看，(B部分室内的暗部层次比较少，更像强烈的直射光投下的暗部阴影)；整体画面上各个部分的光影呈明显的怪像与乱像。
   　之所以说右图的影像缺乏逻辑性与统一性在于：有什么样的光就有什么样的影，相机就结什么样的像，在弱光下我们的胶片如何能够拍摄出浓艳新锐的东西来？我们应该知道光与影结像的最基本逻辑性：一般来说光强则锐，光弱则灰，光强则新艳，光弱则旧 ...

老酸奶 发表于 2013-5-1 21:22
来别人的帖子推销，还要诋毁别人，某些人为了卖几台机器真是不要脸啊。。。

阿西 发表于 2013-5-1 15:39
你这种歪曲性的亮度分布，只能说明你的无知。再结合你前面的发贴，一会污蔑别人盗图，一方面又睁着眼睛说瞎话，说有层次的影像“死黑”，有理你只管讲理，连脏口都出来了，只能说明你的浅薄！

看了半天你的回贴，实在是脸皮太厚。无非就是栽脏陷害、混淆视听，被揭穿嘴脸之后，接着厚颜无耻。我的技术分析帖子在那里，我上的图片在那里，而你的技术性回贴在哪里？你的技术分析能力就是“SB一个”？

阿西 发表于 2013-5-1 15:39
你这种歪曲性的亮度分布，只能说明你的无知。再结合你前面的发贴，一会污蔑别人盗图，一方面又睁着眼睛说瞎话，说有层次的影像“死黑”，有理你只管讲理，连脏口都出来了，只能说明你的浅薄！

阿西 发表于 2013-4-30 16:49
　　如果我拿朋友扫描的效果图，硬是欺骗大家说是我拍摄我扫描的，那种行为确实是贼。在技术交流过程中，我们既不署自己的名，也不署别人的名，也不用来出版发行用于赢利目的，只是用来进行技术交流分析，就说别人剽窃偷图，也只有你这浆糊脑子里面才有这样的混蛋逻辑！
    再上一张咱自己拍摄自己扫描的片子，就当再丢块骨头，让你继续咬！睁大你的狗眼，乱人胡喷时，别别老“死黑、没层次”那几个字来回贴！真有本事就好好做一个技术分析，让大家看看你的水平

xfgymb 发表于 2013-5-1 13:50
SB一个

阿西 发表于 2013-5-1 10:00
你好好解释一下你的行为！把别人的图转化为这样，你想说明什么问题？就你这样的画质分析也太笑死人了！

xfgymb 发表于 2013-4-30 20:32
阿西:看的明白吗?

乘涛载雪 发表于 2013-4-30 20:44
你和这个卖底扫的阿西聊那么多干啥？
当年让他忽悠上贼船并在无忌那个主贴吹嘘紫光120底扫效果如何OK的某个泡菜今天已经偷偷摸摸卖紫光120底扫了

xfgymb 发表于 2013-4-30 19:49
几张破图让人生厌!

阿西 发表于 2013-4-30 16:49
　　如果我拿朋友扫描的效果图，硬是欺骗大家说是我拍摄我扫描的，那种行为确实是贼。在技术交流过程中，我们既不署自己的名，也不署别人的名，也不用来出版发行用于赢利目的，只是用来进行技术交流分析，就说别人剽窃偷图，也只有你这浆糊脑子里面才有这样的混蛋逻辑！
    再上一张咱自己拍摄自己扫描的片子，就当再丢块骨头，让你继续咬！睁大你的狗眼，乱人胡喷时，别别老“死黑、没层次”那几个字来回贴！真有本事就好好做一个技术分析，让大家看看你的水平

xfgymb 发表于 2013-4-30 15:46
不注明出处,你就是一个贼!
不知道上了多少次的烂片又上来了!
味精还真是加了不少!

阿西 发表于 2013-4-30 14:05
　　我发的是类似光比的紫光FS120ICE扫描的片子，帖子内容在哪里，我写过“是我扫描是我拍摄的”内容了吗？想诬蔑别人，也需要有点技术含量，发贴都不过脑子，果真是条乱咬人的疯狗！
　　这回上一张我亲自扫描的片子，就当丢块骨头，让你继续咬！

xfgymb 发表于 2013-4-30 13:54
盗片贼又来了