DP2M的大图视界【2400点，2560以下分辨率机器慎入】

80989 516

[188 楼] oh6666 [老坛泡菜] 13-3-8 13:10 整个红的
[187 楼] oh6666 [老坛泡菜] 13-3-8 12:51 这个更黄本帖最后由 oh6666 于 2013-3-8 12:56 编辑
[186 楼] oh6666 [老坛泡菜] 13-3-8 12:50 明天吃饭时出门扫了一下，配的R50/1.4E48此头。本帖最后由 oh6666 于 2013-3-8 13:02 编辑
[185 楼] oh6666 [老坛泡菜] 13-3-8 12:49 紫藤菁菁发表于 2013-3-7 09:31 适马x3玩家①群:223480257 适马x3玩家②群:190920311 感谢紫藤朋友告知，会加入来交流的。
[183 楼] oh6666 [老坛泡菜] 13-3-8 12:47 mark1008 发表于 2013-3-3 10:46 就我个人对各种数码器材（当然包含DPm, M9以及中幅)和120胶片的使用经验，比较认同抱石斋主人的看法，在100英寸的高阶投影大图上比较，DP1m,2m的细节和锐利无与伦比，但过渡的平滑和空间感仍然比Leica M差一点，当然也有可能是我没有把DPm的图处理好（虽然我已经在SPP尝试了不同调整，2x存tiff近LR再调），或者是每个人的眼睛感受不同。四六兄的近距（不论是实际拍摄距离还是中长焦镜头拉近）清晰纪实拍摄手法很有个人风格和特色。来马帮确实少，不好意思，十分欢迎mark兄交流经验。我觉得入马帮也好，入Ｍ系也好，其实都是因为它们有某些鲜明的特点，器材不可能十全十美，只要有一定的特点，自己也能够发挥这种特点即是最好的器材，所以我们还看得到有玩奶昔的，有玩XPRO的，大体如此。可能我个人没啥美术修养，所以有时会觉得Ｍ系那种氛围感对我吸引力不够强，但我却喜欢电影头的那种氛围，这也很奇怪，哈哈。另外十分感谢老兄的抬爱，个人玩摄影也就两三年时间，说实在话，这点时间也只够入门而已，哪儿谈得上啥风格哦，再加上工作啊地域啊这些限制，就更让自己的东西流于形式而难以深入，所以经常是有心无力啊
[182 楼] 紫藤菁菁 [禁言中] 13-3-7 09:31 适马x3玩家①群:223480257 适马x3玩家②群:190920311
[180 楼] mark1008 [老坛泡菜] 13-3-3 10:46 抱石斋主人发表于 2013-2-24 23:58 呵呵，666兄，每个眼睛可能都有自己得主观感受吧，就我眼睛对自己拍摄的135、120反转片（用哈苏徕卡的镜头）、5dii转徕卡r头、徕卡m-e，以及666兄的dp2m帖、转接镜头帖；颠覆传统等坛子里著名的摄影资深（同时拥有多种顶级数码器材包括数码后背）拍摄的徕卡m数码照片来看，个人觉得以alpa加飞思数码后背、徕卡m以及徕卡死贵的 s2、深受资深喜欢的徕卡135dmr后背的片子最美最接近反转片。而dp2m，够锐利，分辨率很惊人，但是很干、层次反差很大，而且色彩偏色很大，优势是分辨率高非常经得起放大。至于徕卡m数码全画幅，也是最近才降到一个比较合适的价格的，我之前也恨其昂贵离谱，但是最终还是不敌其优异的成像终于入手了m-e，用了2个月，没有后悔，只有惊喜！相信无忌上图帖的受关注程度能比较客观反映器材成像的优势，图像还是以眼睛验收，以实践为准绳，不做太多描述性的讨论了，我希望有机会入手一台dp3m，来比较与徕卡m系统的各自特点，但是就现在就自己看666兄超级大图的感觉来说，dp2m在细节过渡的描写力和空间感上与徕卡m还是有比较多的差异。不过器材只是工具而已，茶余饭后讨论一下，666兄精彩的纪实摄影构图、抓拍才是值得我经常来看图学习的。就我个人对各种数码器材（当然包含DPm, M9以及中幅)和120胶片的使用经验，比较认同抱石斋主人的看法，在100英寸的高阶投影大图上比较，DP1m,2m的细节和锐利无与伦比，但过渡的平滑和空间感仍然比Leica M差一点，当然也有可能是我没有把DPm的图处理好（虽然我已经在SPP尝试了不同调整，2x存tiff近LR再调），或者是每个人的眼睛感受不同。四六兄的近距（不论是实际拍摄距离还是中长焦镜头拉近）清晰纪实拍摄手法很有个人风格和特色。本帖最后由 mark1008 于 2013-3-3 10:47 编辑
[179 楼] oh6666 [老坛泡菜] 13-3-3 01:17 晚上学方兄，用DP2M配R50在家里乱捏了两片，发现SPP的黑白模式挺有意思－－另外解决了红边问题，哈
[178 楼] eazo [泡菜] 13-3-2 01:00 winthewind 发表于 2013-3-2 00:42 葡萄牙里斯本(Lisbon)修道院 + DP2M (2400不是100%) - 用SPP5.5的黑白Mode 真不知同场和Leica MM PK谁能在质感上更胜一筹了。
[177 楼] winthewind [资深泡菜] 13-3-2 00:42 葡萄牙里斯本(Lisbon)修道院 + DP2M (2400不是100%) - 用SPP5.5的黑白Mode
[176 楼] winthewind [资深泡菜] 13-3-2 00:41 pidem 发表于 2013-3-1 16:31 适马的X3真是无与伦比的好，不知SD1M比之DP1M,DP2M在画质上有何差别？雖然用同一新X3感光片，但DP1M和DP2M的連身鏡頭是貼身為X3感光片而造的傍軸鏡，出來的效果比SD1M更好，尤其是DP2M，但敗於不能換鏡而已。
[175 楼] pidem [资深泡菜] 13-3-1 16:31 适马的X3真是无与伦比的好，不知SD1M比之DP1M,DP2M在画质上有何差别？
[174 楼] winthewind [资深泡菜] 13-2-28 13:45 winthewind 发表于 2013-2-26 09:32 葡萄牙里斯本(Lisbon)修道院 + DP2M (2400不是100%) - 用SPP5.5的黑白Mode 也看看100%的crop片，大家找找看制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP2 Merrill 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/1250 ISO感光度 : 200 焦距 : 30mm
[173 楼] winthewind [资深泡菜] 13-2-28 13:44 winthewind 发表于 2013-2-26 09:32 葡萄牙里斯本(Lisbon)修道院 + DP2M (2400不是100%) - 用SPP5.5的黑白Mode 也看看100%的crop片，大家找找看制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP2 Merrill 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/1250 ISO感光度 : 200 焦距 : 30mm
[172 楼] winthewind [资深泡菜] 13-2-28 13:43 winthewind 发表于 2013-2-26 09:32 葡萄牙里斯本(Lisbon)修道院 + DP2M (2400不是100%) - 用SPP5.5的黑白Mode 也看看100%的crop片，大家找找看制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP2 Merrill 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/1250 ISO感光度 : 200 焦距 : 30mm
[171 楼] winthewind [资深泡菜] 13-2-28 13:41 抱石斋主人发表于 2013-2-26 17:49 这个片真棒，反映了dp2m的超高分辨率，赞一个！果醬了。DP2M真是拍風光的好機子。最近去沙巴遊，帶了D800E + Angenieux 28-70/2.6和DP2M，個人覺得DP2M平D800E而質感更高。本帖最后由 winthewind 于 2013-2-28 13:47 编辑
[170 楼] 抱石斋主人 [陈年泡菜] 13-2-26 17:49 winthewind 发表于 2013-2-26 09:32 葡萄牙里斯本(Lisbon)修道院 + DP2M (2400不是100%) - 用SPP5.5的黑白Mode 这个片真棒，反映了dp2m的超高分辨率，赞一个！
[169 楼] oh6666 [老坛泡菜] 13-2-26 15:48 winthewind 发表于 2013-2-26 09:32 葡萄牙里斯本(Lisbon)修道院 + DP2M (2400不是100%) - 用SPP5.5的黑白Mode 真棒！大气磅磗！我觉得我也改用黑白模式得了，彩色模式的绿心红色现象比较烦人。
[168 楼] winthewind [资深泡菜] 13-2-26 09:32 葡萄牙里斯本(Lisbon)修道院 + DP2M (2400不是100%) - 用SPP5.5的黑白Mode
[167 楼] 抱石斋主人 [陈年泡菜] 13-2-24 23:58 oh6666 发表于 2013-2-23 13:05 感谢抱石斋兄的探讨。灰阶好的镜头实在太多了，完全不独徕卡的专利，德系头普遍都有这个特征，如施耐德的头的灰阶也极好，电影头也普遍灰阶极好。现在进入数码摄影阶段，由于软件技术的进步，对灰阶的关注已经大为减少，一般是过去用胶片机拍黑白片的摄友才对灰阶有较大关注，这也是摄影的发展，或者说退步吧。而现实中现阶段的大多数摄友选择徕卡头，多半是因为色彩原因，如果经常到镜头版看几个有关徕卡头的大帖（如路过看过、陈诚、游击手，我自己的也有一些）的回复与点评，相信抱石斋兄对我的说法应该会比较认同的。徕卡头的空间感在M系头要稍好些，但也并不是很突出，也就几个变焦头感觉好些，它的定焦头普遍没有明显的空间感，R系列这方面就更差一些，对比一下电影头，徕卡这个差距是较为明显的，毕竟我自己也有几款电影头，经常对比着用，这个感受很明显。而徕卡M系机身，就更别说空间感了，空间都压缩得极厉害，而且在色彩方面，还是偏重于对阴郁沉重的色彩表现，总之个人感觉内涵已有明显降低，这方面是明显不如DP系列的。 DP系列的空间感我个人感受还是比较不错的，当然还无法与电影头相比。当然DP系列最明显的特征也是它的细节，这与徕卡的色彩是一样的；但细品之后，你会品到徕 ... 呵呵，666兄，每个眼睛可能都有自己得主观感受吧，就我眼睛对自己拍摄的135、120反转片（用哈苏徕卡的镜头）、5dii转徕卡r头、徕卡m-e，以及666兄的dp2m帖、转接镜头帖；颠覆传统等坛子里著名的摄影资深（同时拥有多种顶级数码器材包括数码后背）拍摄的徕卡m数码照片来看，个人觉得以alpa加飞思数码后背、徕卡m以及徕卡死贵的 s2、深受资深喜欢的徕卡135dmr后背的片子最美最接近反转片。而dp2m，够锐利，分辨率很惊人，但是很干、层次反差很大，而且色彩偏色很大，优势是分辨率高非常经得起放大。至于徕卡m数码全画幅，也是最近才降到一个比较合适的价格的，我之前也恨其昂贵离谱，但是最终还是不敌其优异的成像终于入手了m-e，用了2个月，没有后悔，只有惊喜！相信无忌上图帖的受关注程度能比较客观反映器材成像的优势，图像还是以眼睛验收，以实践为准绳，不做太多描述性的讨论了，我希望有机会入手一台dp3m，来比较与徕卡m系统的各自特点，但是就现在就自己看666兄超级大图的感觉来说，dp2m在细节过渡的描写力和空间感上与徕卡m还是有比较多的差异。不过器材只是工具而已，茶余饭后讨论一下，666兄精彩的纪实摄影构图、抓拍才是值得我经常来看图学习的。本帖最后由抱石斋主人于 2013-2-25 00:21 编辑
[166 楼] winthewind [资深泡菜] 13-2-24 23:17 葡萄牙阿爾加維(Algrave)Vila do Bispo_Castelejo Beach - DP2M 30/2.8
[165 楼] gg889r [资深泡菜] 13-2-24 00:48 oh6666 发表于 2013-2-24 00:19 今天接的cooke100试拍，发现DP2M貌似不太适合接长焦头，拿在手上又轻又飘，快门又没有有效的合焦提示，扫街时要精准对焦完全是个考验。以前不同的镜头在D700上基本上是拍一两次就完全熟悉了，而此机改口后则感觉需要较长时间才能适应。另外绿心红角现象也就用SPP处理一下得了，如果这个问题难以解决，以后就把此机专拍黑白，哈，感觉也是挺好的。今天图片基本上都降了锐度，加了平滑。不计偏色的话看样子cooke100在新X3上质感还不错不愧是是电影镜头啊总之这些电影镜头都是被越炒越贵的东东
[164 楼] gg889r [资深泡菜] 13-2-24 00:35 oh6666 发表于 2013-2-24 00:21 我个人感觉机身的问题尚好办，最麻烦的是白平衡和绿心红色现象，真要每片都解决，定要累死人，以后有可能专用此机拍黑白片，感觉也是个解决方案，呵呵。确实是比较麻烦点可能需要高度的兴趣与耐心去琢磨不然老镜头的帖子不会那么多SD1M的人放弃而且我发现貌似DP2M的比SD1M的在严重些我也猜想也许是机内针对DP2M原本的镜头校正红心绿角但是配上长焦的话可能本来木有问题的反而就校正过头了
[163 楼] oh6666 [老坛泡菜] 13-2-24 00:21 gg889r 发表于 2013-2-23 14:50 不客气另外稍微补充一下感觉 SPP出Tif 16bit 进PS后确实相对于 jpg耐调许多稍微调过头也比较不会像jpg有什么色彩断阶的问题等有的人比较坚持 SPP出图偶个人是还能接受SPP以外的第三方软件辅助甚至调色感觉DP2M有他自已的一套针对原本的镜头较准虽然还是有轻微红心绿角问题但是相对就方便校正许多可能某些原理掌握的更好的话也许更有帮助譬如每支镜头不同的光圈之下偏色的区域大小等可以对着白墙拍看看找出些特性形状等其他原理针对区域变化的譬如前期较麻烦的色罩纠色法感觉应对的就挺好的有兴趣可以请教看看这个转接老镜头的帖子 /forum-viewthread-tid-800311-highlight-SD14.html 此法主要是楼主霞光一道兄在用的之前还有不算少的SD1M转接老镜用户应该还是有人在奋斗不过貌似放弃的人较多就连楼主道长都....改回SD14转接了 SD1M只用自动头我个人感觉机身的问题尚好办，最麻烦的是白平衡和绿心红色现象，真要每片都解决，定要累死人，以后有可能专用此机拍黑白片，感觉也是个解决方案，呵呵。
[162 楼] oh6666 [老坛泡菜] 13-2-24 00:19 今天接的cooke100试拍，发现DP2M貌似不太适合接长焦头，拿在手上又轻又飘，快门又没有有效的合焦提示，扫街时要精准对焦完全是个考验。以前不同的镜头在D700上基本上是拍一两次就完全熟悉了，而此机改口后则感觉需要较长时间才能适应。另外绿心红角现象也就用SPP处理一下得了，如果这个问题难以解决，以后就把此机专拍黑白，哈，感觉也是挺好的。今天图片基本上都降了锐度，加了平滑。
[161 楼] oh6666 [老坛泡菜] 13-2-24 00:11 继续试机片
[160 楼] gg889r [资深泡菜] 13-2-23 14:50 oh6666 发表于 2013-2-23 13:11 感谢感谢889兄提供的经验，我也开始试着用PS蒙版来处理，哎，自从用了NX2之后，都好多年不用PS了，无奈啊……用PS蒙版的问题确实也麻烦，主要在于片子不同，好象红色的大小和程度也不同，每次都可能要微调，很难调得十分精确。反正用DP系列就是找麻烦，哈。不客气另外稍微补充一下感觉 SPP出Tif 16bit 进PS后确实相对于 jpg耐调许多稍微调过头也比较不会像jpg有什么色彩断阶的问题等有的人比较坚持 SPP出图偶个人是还能接受SPP以外的第三方软件辅助甚至调色感觉DP2M有他自已的一套针对原本的镜头较准虽然还是有轻微红心绿角问题但是相对就方便校正许多可能某些原理掌握的更好的话也许更有帮助譬如每支镜头不同的光圈之下偏色的区域大小等可以对着白墙拍看看找出些特性形状等其他原理针对区域变化的譬如前期较麻烦的色罩纠色法感觉应对的就挺好的有兴趣可以请教看看这个转接老镜头的帖子 /forum-viewthread-tid-800311-highlight-SD14.html 此法主要是楼主霞光一道兄在用的之前还有不算少的SD1M转接老镜用户应该还是有人在奋斗不过貌似放弃的人较多就连楼主道长都....改回SD14转接了 SD1M只用自动头老兄应该是坛内DPM转接老镜头的第一个人了也许能摸出什么特别不同的火花就先期待啦呵呵本帖最后由 gg889r 于 2013-2-23 14:54 编辑
[159 楼] oh6666 [老坛泡菜] 13-2-23 13:12 eazo 发表于 2013-2-23 01:29 M机的优势不在于对画面空间感的刻画，而是对画面氛围的表现。同感！
[158 楼] oh6666 [老坛泡菜] 13-2-23 13:11 gg889r 发表于 2013-2-23 01:21 边缘中心偏色看样子改口后就显露出来了基本上是个麻烦的问题事实上我在SD1M上面也有发现有时候转接中长焦的老镜反而会出现相对于一般标准或是广角镜头红心绿角相反的边缘红角现象目前偶的方法只会用PS蒙板抓出对应的区域校正色彩平衡曲线选择颜色等配合同时把调配图层转成颜色尽量不影响明度变化等方法有一定区域的位子形状但有时候也常会根据场景不同光线不同而略为变化区域强度等有的人是用LR 或是其他第三方软件或是PS的色罩纠色法此法对应偏色的区域貌似比较准确前期也要兼顾到现场自定义白平衡我不太熟试了几次貌似还是习惯PS蒙板只是每次都要微调强度甚至因应场景光源不同角度变化来进行刷蒙板区域总之也要有兴趣深入研究冒昧借用6666兄的照片试调看看感谢感谢889兄提供的经验，我也开始试着用PS蒙版来处理，哎，自从用了NX2之后，都好多年不用PS了，无奈啊……用PS蒙版的问题确实也麻烦，主要在于片子不同，好象红色的大小和程度也不同，每次都可能要微调，很难调得十分精确。反正用DP系列就是找麻烦，哈。
[157 楼] oh6666 [老坛泡菜] 13-2-23 13:05 抱石斋主人发表于 2013-2-23 00:46 666兄新年好啊！有探讨才有收获，对于徕卡只在色彩上显露特点的看法，我觉得并没有找到徕卡镜头的真正特点，徕卡的特点在于丰富的灰阶，所以徕卡镜头在彩色反转片显现出厚实的色彩，在黑白片有惊人的层次，如果反过来说因为色彩厚实而得出“徕卡沦为了色彩的奴隶”的结论，我觉得比较偏激了。当然x3有ccd无可比拟的优势，也是一种最接近胶卷设计方式来设计的数码感光元件，就现在而言，x3还有很大的发展空间，但是本帖的超大图，空间感没有徕卡m好，可能跟徕卡镜头有关系，所以我倒是觉得“DP系列具有徕卡普遍缺失的空间临场感”说反了。 dp系列的质感和超高分辨率才是打动我的地方，成像点素确实很靠近胶卷。以上仅以个人多种看片途径的眼睛主观感受，仅做探讨。如果我的部分器材变卖出去，我首先考虑进一台dp2m使用，非常心动dp2m的超高细节记录能力。感谢抱石斋兄的探讨。灰阶好的镜头实在太多了，完全不独徕卡的专利，德系头普遍都有这个特征，如施耐德的头的灰阶也极好，电影头也普遍灰阶极好。现在进入数码摄影阶段，由于软件技术的进步，对灰阶的关注已经大为减少，一般是过去用胶片机拍黑白片的摄友才对灰阶有较大关注，这也是摄影的发展，或者说退步吧。而现实中现阶段的大多数摄友选择徕卡头，多半是因为色彩原因，如果经常到镜头版看几个有关徕卡头的大帖（如路过看过、陈诚、游击手，我自己的也有一些）的回复与点评，相信抱石斋兄对我的说法应该会比较认同的。徕卡头的空间感在M系头要稍好些，但也并不是很突出，也就几个变焦头感觉好些，它的定焦头普遍没有明显的空间感，R系列这方面就更差一些，对比一下电影头，徕卡这个差距是较为明显的，毕竟我自己也有几款电影头，经常对比着用，这个感受很明显。而徕卡M系机身，就更别说空间感了，空间都压缩得极厉害，而且在色彩方面，还是偏重于对阴郁沉重的色彩表现，总之个人感觉内涵已有明显降低，这方面是明显不如DP系列的。 DP系列的空间感我个人感受还是比较不错的，当然还无法与电影头相比。当然DP系列最明显的特征也是它的细节，这与徕卡的色彩是一样的；但细品之后，你会品到徕卡的灰阶，我也会读到DP的空间感，可能个人关注的东西或敏感的东西有所差别吧，但不论如何，确实DP系列都是高性价比的便携机，相比徕卡M系列机身的天价来说，还是更适合大众吧。