片儿为什么这样红?
6106 278
[100 楼] qingjun [资深泡菜]
12-12-7 16:01
eazo 发表于 2012-12-7 13:40
建筑物的线条都起白线了……

我看楼主蓝色那张没有锐化太过,倒是你发的这张右上边,暗部处理太过有白线,400%放大查看很明显。 本帖最后由 qingjun 于 2012-12-7 16:09 编辑

[99 楼] eazo [泡菜]
12-12-7 13:40
qingjun 发表于 2012-12-7 12:54
从哪里看出锐化太多了


建筑物的线条都起白线了……
[98 楼] qingjun [资深泡菜]
12-12-7 12:54
eazo 发表于 2012-12-7 08:34
锐化太多了,X3的图拍稳了,无需锐化的。

从哪里看出锐化太多了
[97 楼] eazo [泡菜]
12-12-7 08:34
云一片 发表于 2012-12-5 08:26
x3强光下的蓝悦目


锐化太多了,X3的图拍稳了,无需锐化的。
[96 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-12-7 08:15
红是不是很敏感。
[95 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-12-7 08:11
gg889r 发表于 2012-12-5 23:54
如果上脚架的话   千万不要开OS防抖   会有反效果
前提是 用上了两秒自拍

谢gg提醒。
[94 楼] gg889r [资深泡菜]
12-12-5 23:54
云一片 发表于 2012-12-5 23:08
村林里光线暗,看来不开防抖更得糊了。


如果上脚架的话   千万不要开OS防抖   会有反效果
以下内容由 gg889r 于 2012-12-6 00:47 补充
前提是 用上了两秒自拍
[93 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-12-5 23:17
焦点落后了。呵呵。
[92 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-12-5 23:12
gg889r 发表于 2012-12-5 09:58
多谢Q资的建议  
我已经被之前的帖子 和 几位资深 严重※※了 呵呵  也许短期内改不过来

无忌搜不到也记不得主题名称

终于被我百度搜   DP2M 宽容度 IS200等复合字符串  找到了符合内文相关   才找到这个主题

之前看到的帖子  再讨论Iso200 与 Iso100 的相关问题
也许值得各位在深入探讨
/thread-1063968-1-1-1.html

已收藏了。
[91 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-12-5 23:10
qingjun 发表于 2012-12-5 09:01
就我使用情况,ISO100宽容度还是最好的
记住您的体会了。
[90 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-12-5 23:08
qingjun 发表于 2012-12-5 08:59
不是暗光线手持拍摄,1750的防抖最好关闭,还有注意手不要碰到对焦环

村林里光线暗,看来不开防抖更得糊了。
[89 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-12-5 23:04
eazo 发表于 2012-12-5 08:54
一如既往的糊……⊙﹏⊙b汗
f6.3 s1/13。要景深光圈不能再大了,1/13s开了防抖,还是糊。呵呵。用此机此头看来还得把安全快门提高一两档。
[88 楼] gg889r [资深泡菜]
12-12-5 09:58
qingjun 发表于 2012-12-5 09:01
就我使用情况,ISO100宽容度还是最好的


多谢Q资的建议  
我已经被之前的帖子 和 几位资深 严重※※了 呵呵  也许短期内改不过来

无忌搜不到也记不得主题名称

终于被我百度搜   DP2M 宽容度 IS200等复合字符串  找到了符合内文相关   才找到这个主题

之前看到的帖子  再讨论Iso200 与 Iso100 的相关问题
也许值得各位在深入探讨
/thread-1063968-1-1-1.html

本帖最后由 gg889r 于 2012-12-5 10:03 编辑

[87 楼] qingjun [资深泡菜]
12-12-5 09:01
gg889r 发表于 2012-12-4 10:45
记得之前有看过个帖子 有几个Dx实验比对Iso200宽容度较高
除此也有一些其他  资深Dx提到說 Iso200寬容度較高
有些人推估Iso200可能是  新X3 的原生参数 Iso100是模拟延伸出来的

Iso200一般光源好像 到了ev+2.0以上  过曝貌似也能救回来
+ev在SPP拉回过曝 目的是减少噪点

我后来也没比对  就采信此方法  较大的光比 采用+ev0.7
一般较平均的光源 最近尝试使用+ev1.3
不过有些光比较大的地方 还是会出现死白的部分    也许吧 可能比  宽容度Iso100好一些    但是噪点问题会比较大一些
也许Iso200掌控力要好 Iso100均衡性还是较高

还是需要更多人 实际体会才能   达成共识

上一张Iso200的大图  印象里 加了ev 0.7或 1.0

大光比的场景 本来暗部较黑 我用PS蒙版修回来

就我使用情况,ISO100宽容度还是最好的
[86 楼] qingjun [资深泡菜]
12-12-5 08:59
不是暗光线手持拍摄,1750的防抖最好关闭,还有注意手不要碰到对焦环
[85 楼] eazo [泡菜]
12-12-5 08:54
云一片 发表于 2012-12-5 08:24
看过红再看看绿。
慢。手持。也不锐。先看色。


一如既往的糊……⊙﹏⊙b汗
[84 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-12-5 08:26
x3强光下的蓝悦目
[83 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-12-5 08:24
看过红再看看绿。
慢。手持。也不锐。先看色。 本帖最后由 云一片 于 2012-12-5 08:30 编辑

[82 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-12-5 07:03
gg889r 发表于 2012-12-4 19:13
是的 X3宽容度感觉也算不错
能保有许多可调性  等带我们去挖掘
从前老X3就已经感觉 很神奇了 看似严重过曝的竟然能拉回来

我期许的相机  就是希望  一个快门就能
从最亮 到最暗 都能完美呈现
综合绵密的色彩连续阶调  百分百放大细节  宽容度等  貌似X3已经达到了一个里程碑了

但感觉 还是 远远不够
也许未来会有突破的技术   期待能同时保有X3特性    甚至超越    全新的传感器问世
所谓的 亮面有细节  暗面有层次   一次到位
而又不会像硬拉 HDR效果那样不自然

一同期待。
[81 楼] gg889r [资深泡菜]
12-12-4 19:13
云一片 发表于 2012-12-4 18:37
宽容度真太。看来这也是x3一大优点吧?


是的 X3宽容度感觉也算不错
能保有许多可调性  等带我们去挖掘
从前老X3就已经感觉 很神奇了 看似严重过曝的竟然能拉回来

我期许的相机  就是希望  一个快门就能
从最亮 到最暗 都能完美呈现
综合绵密的色彩连续阶调  百分百放大细节  宽容度等  貌似X3已经达到了一个里程碑了

但感觉 还是 远远不够
也许未来会有突破的技术   期待能同时保有X3特性    甚至超越    全新的传感器问世
所谓的 亮面有细节  暗面有层次   一次到位
而又不会像硬拉 HDR效果那样不自然

本帖最后由 gg889r 于 2012-12-4 19:38 编辑

[80 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-12-4 18:40
pekinghfwei 发表于 2012-12-4 16:40
如果能证明拍摄时没有振动因素,就只能怀疑这支镜头有问题啦???因为您的所有片子的锐度都与SD1M不符.

david1972 发表于 2012-12-4 17:44
片子全都是糊的

容我再慢慢体会、改进。
谢谢指点。
[79 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-12-4 18:37
gg889r 发表于 2012-12-4 10:45
记得之前有看过个帖子 有几个Dx实验比对Iso200宽容度较高
除此也有一些其他  资深Dx提到說 Iso200寬容度較高
有些人推估Iso200可能是  新X3 的原生参数 Iso100是模拟延伸出来的

Iso200一般光源好像 到了ev+2.0以上  过曝貌似也能救回来
+ev在SPP拉回过曝 目的是减少噪点
我后来也没比对  就采信此方法  较大的光比 采用+ev0.7
一般较平均的光源 最近尝试使用+ev1.3
不过有些光比较大的地方 还是会出现死白的部分    也许吧 可能比  宽容度Iso100好一些    但是噪点问题会比较大一些
也许Iso200掌控力要好 Iso100均衡性还是较高
还是需要更多人 实际体会才能   达成共识

上一张Iso200的大图  印象里 加了ev 0.7或 1.0
大光比的场景 本来暗部较黑 我用PS蒙版修回来

宽容度真太。看来这也是x3一大优点吧? 本帖最后由 云一片 于 2012-12-4 18:42 编辑

[78 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-12-4 18:34
gg889r 发表于 2012-12-3 21:36
洗翻介个地方  感脚挺漂亮的 有山有水 云低空飘过  欧系风格的建筑

17  50 这支头 除了操作过程的 跑焦手抖问题
印象里 SD15的时候就发现 广角端 画质没有50端来的好
通常都要缩光圈 F8 边缘才能跟上  F8之后后再缩 画质反而掉下去

我第一次用,谢谢及时提示。
[77 楼] david1972 [泡菜]
12-12-4 17:44
片子全都是糊的
[76 楼] pekinghfwei [泡菜]
12-12-4 16:40
云一片 发表于 2012-12-3 19:22
您说的对。
又检了下,100%的局部,似乎对焦的还可以。上架照的。模糊历害的好像还是动了。
您的判断呢?


如果能证明拍摄时没有振动因素,就只能怀疑这支镜头有问题啦???因为您的所有片子的锐度都与SD1M不符.

本帖最后由 pekinghfwei 于 2012-12-4 16:45 编辑

[75 楼] gg889r [资深泡菜]
12-12-4 10:45
云一片 发表于 2012-12-4 05:51
由此牵出另一问题:sd1m用多少的iso画质最好?
楼上有dx提出200比100好。这成共论吗?
如此一说成立,那快门可提高一档了。


记得之前有看过个帖子 有几个Dx实验比对Iso200宽容度较高
除此也有一些其他  资深Dx提到說 Iso200寬容度較高
有些人推估Iso200可能是  新X3 的原生参数 Iso100是模拟延伸出来的

Iso200一般光源好像 到了ev+2.0以上  过曝貌似也能救回来
+ev在SPP拉回过曝 目的是减少噪点

我后来也没比对  就采信此方法  较大的光比 采用+ev0.7
一般较平均的光源 最近尝试使用+ev1.3
不过有些光比较大的地方 还是会出现死白的部分    也许吧 可能比  宽容度Iso100好一些    但是噪点问题会比较大一些
也许Iso200掌控力要好 Iso100均衡性还是较高

还是需要更多人 实际体会才能   达成共识

上一张Iso200的大图  印象里 加了ev 0.7或 1.0

大光比的场景 本来暗部较黑 我用PS蒙版修回来
本帖最后由 gg889r 于 2012-12-4 11:04 编辑

[74 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-12-4 05:59
小袋鼠 发表于 2012-12-4 05:54
这就是44贴调的那张啊,有数据。

谢谢! 本帖最后由 云一片 于 2012-12-4 06:00 编辑

[73 楼] 小袋鼠 [资深泡菜]
12-12-4 05:54
云一片 发表于 2012-12-4 05:44
经您这么处理后,能看清楚了。辛苦。
您都动什么地方了?教教。

这就是44贴调的那张啊,有数据。
[72 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-12-4 05:51
月老123 发表于 2012-12-3 23:46
嗯多谢指导。我已经加过了,后来发现溢出,所以减了。实际我也不知道红到什么程度,所以没敢加。片子本身视乎因为风吹树叶晃了,总之是糊了。也不知道这个溢出实际是糊还是真溢出。而且自己水平也就这样了,就调调发个片了

由此牵出另一问题:sd1m用多少的iso画质最好?
楼上有dx提出200比100好。这成共论吗?
如此一说成立,那快门可提高一档了。
[71 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-12-4 05:44
小袋鼠 发表于 2012-12-3 21:23

经您67帖这么处理后,能看清楚了。辛苦。
您都动什么地方了?教教。 本帖最后由 云一片 于 2012-12-4 05:53 编辑