色影无忌

别再发那些锐得掉锯齿的图了。这才是DP1M真正的锐度。
5194 54
[26 楼] GoodSpeed99 [泡菜]
12-11-27 00:50
用DCRAW来解码本身就是不严肃的。DCRAW对X3F支持挺差劲的。大部分使用DCRAW的软件都屏蔽了X3F文件的支持。这也是为何现在大家暂时只能用SPP的原因。
[25 楼] GoodSpeed99 [泡菜]
12-11-27 00:48
我们在写Musemage的时候研究了好久X3的RAW的问题。DCRAW的解码一直有问题，不能读出机身的设置，直接解出来的色平衡完全不能看，整体发灰，矫正的难度比较大。DCRAW作者自己也说X3F的文件直接解出来会十分灰，因为这些问题没有解决，我们目前屏蔽了X3F的RAW文件。DCRAW有非常多的参数，不知道你用了那一些？另外，你所说的锐化的问题，我不同意。更多的细节是靠锐化无法实现的，Photoshop里面的USM锐化算是非常经典的锐化工具，别的相机不管怎么锐化也达不到SPP解X3F RAW文件出来的细节程度。
[24 楼] 八根儿 [泡菜]
12-11-26 21:11
俺的1x都用spp参数选0出jpg，锐度很满意
比俺的O记强多了样，比100%的话，觉得比很多张5d2的都强样。。。
[23 楼] eazo [泡菜]
12-11-26 20:04
发烧钉 发表于 2012-11-26 17:47
玩X3的人好多喜欢拍风景，锐化得掉渣，然后发上来。

这张图比那些强多了......

我可没黑X3，这DCRAW解码带黑边是因为CMOS边上就是没信号的。都在RAW里写着。


买台X3机子用用再说吧，不贵。真不贵。
[22 楼] 发烧钉 [资深泡菜]
12-11-26 19:39
qfqf 发表于 2012-11-26 19:36
急了，好事，价格都不贵，买个玩玩不就知道，别说没那钱，适马东西很便宜的又不会忽悠配什么“金头”
1M真不便宜...三倍像素要三倍价格....按像素算钱....
[21 楼] qfqf [资深泡菜]
12-11-26 19:36
急了，好事，价格都不贵，买个玩玩不就知道，别说没那钱，适马东西很便宜的又不会忽悠配什么“金头”
[20 楼] 发烧钉 [资深泡菜]
12-11-26 19:20
。。。。。。。实在没必要作假。
[19 楼] bladeism [泡菜]
12-11-26 19:16
发烧钉 发表于 2012-11-26 19:08
RAW比JPG直出多一圈内容的。

再怎么RAW也不可能比总像素多，DP1M总像素4800×3200，再次截图，1：1的时候边上还是有多出的边，谁有兴趣可以下载弄弄
[18 楼] 发烧钉 [资深泡菜]
12-11-26 19:09
bladeism 发表于 2012-11-26 19:07
哦，你要说这个位置啊，好吧，再次截图给你看，同样是DP1M的ISO100对KR-5 IIs的ISO80
你想要说啥？我不是说过了吗DP1M锐度秒杀很多相机？还想要啥？
[17 楼] 发烧钉 [资深泡菜]
12-11-26 19:08
bladeism 发表于 2012-11-26 19:03
我不知道你用的是IR里面DP1M的哪一张ISO的片，对比过从ISO100-ISO1600，没有一张同你弄出来的张相同，至于分辨特征，很容易找到
裁黑边吧，好吧，给个截图给你看看还多出多少来。分辨率是DP1M的最大分辨率，看看截图范围
RAW比JPG直出多一圈内容的。
[16 楼] bladeism [泡菜]
12-11-26 19:07
发烧钉 发表于 2012-11-26 18:57
说锐度的你懂不懂细节啊，没看过多少RAW直出的你不知道这个地方DP1M秒杀了多少相机。

哦，你要说这个位置啊，好吧，再次截图给你看，同样是DP1M的ISO100对KR-5 IIs的ISO80
[15 楼] bladeism [泡菜]
12-11-26 19:03
发烧钉 发表于 2012-11-26 18:48
请你把黑边截掉再说。

我不知道你用的是IR里面DP1M的哪一张ISO的片，对比过从ISO100-ISO1600，没有一张同你弄出来的张相同，至于分辨特征，很容易找到
裁黑边吧，好吧，给个截图给你看看还多出多少来。分辨率是DP1M的最大分辨率，看看截图范围
[14 楼] 发烧钉 [资深泡菜]
12-11-26 18:57
说锐度的你懂不懂细节啊，没看过多少RAW直出的你不知道这个地方DP1M秒杀了多少相机。 本帖最后由 发烧钉 于 2012-11-26 18:58 编辑

[13 楼] 发烧钉 [资深泡菜]
12-11-26 18:52
bladeism 发表于 2012-11-26 18:45
原来是http://www.imaging-resource.com，好吧，我弄个对比图截图，DP1M的ISO100和KR-5 IIs的ISO80对比图
请楼主眼睛睁大点，近视的话最好戴上眼镜
我说的就是这种锐化得掉渣的图！太假了。

我用DCRAW默认解码（IR的图也是这种偏青的）

本帖最后由 发烧钉 于 2012-11-26 18:53 编辑

[12 楼] 发烧钉 [资深泡菜]
12-11-26 18:48
bladeism 发表于 2012-11-26 18:19
作假也弄个像点的DP1M的图上来吧，这图的分辨率是4928×3264，1600W的像素。DPM有这个分辨率吗？用这种图来蒙，真以为大家没看过X3的成像啊？
请你把黑边截掉再说。
[11 楼] bladeism [泡菜]
12-11-26 18:45
原来是http://www.imaging-resource.com，好吧，我弄个对比图截图，DP1M的ISO100和KR-5 IIs的ISO80对比图
请楼主眼睛睁大点，近视的话最好戴上眼镜 本帖最后由 bladeism 于 2012-11-26 18:47 编辑

[10 楼] bladeism [泡菜]
12-11-26 18:19
作假也弄个像点的DP1M的图上来吧，这图的分辨率是4928×3264，1600W的像素。DPM有这个分辨率吗？用这种图来蒙，真以为大家没看过X3的成像啊？
[9 楼] 发烧钉 [资深泡菜]
12-11-26 18:07
diamondring 发表于 2012-11-26 17:57
DP1m要是这样的效果估计很多人就有砸了心了。
我这个帖子只说锐度问题，色彩我没好好调，对不起广大X3友，道歉了。
[8 楼] yanhe [资深泡菜]
12-11-26 18:01
这是想表现那个“油润”吗？
[7 楼] diamondring [老坛泡菜]
12-11-26 17:57
eazo 发表于 2012-11-26 17:41
要黑X3也不带这么玩法的。


DP1m要是这样的效果估计很多人就有砸了心了。
[6 楼] 发烧钉 [资深泡菜]
12-11-26 17:47
eazo 发表于 2012-11-26 17:41
要黑X3也不带这么玩法的。
玩X3的人好多喜欢拍风景，锐化得掉渣，然后发上来。

这张图比那些强多了......

我可没黑X3，这DCRAW解码带黑边是因为CMOS边上就是没信号的。都在RAW里写着。 本帖最后由 发烧钉 于 2012-11-26 17:47 编辑

[5 楼] eazo [泡菜]
12-11-26 17:41
要黑X3也不带这么玩法的。
[4 楼] 发烧钉 [资深泡菜]
12-11-26 17:38
tinza 发表于 2012-11-26 17:15
请LZ 看下此照片的像素

这是DP1M拍的嘛?

即使裁掉黑边- -

貌似也比DP1M的像素大
啊忘记裁黑边了。的确是DP1M你看视角就知道了
[3 楼] yayongm [资深泡菜]
12-11-26 17:16
我路过一下,等元方说说...
[2 楼] tinza [泡菜]
12-11-26 17:15
请LZ 看下此照片的像素

这是DP1M拍的嘛?

即使裁掉黑边- -

貌似也比DP1M的像素大 本帖最后由 tinza 于 2012-11-26 17:18 编辑

[1 楼] 发烧钉 [资深泡菜]
12-11-26 17:02
IR终于有DP系列的样片了！

使用DCRAW解码，PS调色平衡
以下内容由 发烧钉 于 2012-11-27 11:36 补充

严重PS:此贴不讨论色彩！只讨论没锐化之前的锐度。