经反复录音调较音响，终于，音响实况录音的小提琴、钢琴、倍大提琴比较接近原CD

2009 62

[34 楼] jdai [禁言中] 12-11-30 01:05 zy1973 发表于 2012-11-30 00:53 有机会，借一张夜莺小夜曲，回家用你的20万音响听听此碟第一首，看看有没有倍大提琴？你应该叫你的耳机朋友出来作证，说这首曲子有四件乐器而不是三件，说他明明白白听到了倍大。另外你还可以贴这张C D的封面上来，尤其不要忘了拍清楚C D 编号。我试试在网上查资料，看这宝贝曲子究竟有没有倍大加入。你还可以把C D 拿给那十万音响的朋友听。如果他也听不到倍大，你就一箭双雕大获全胜了。
[33 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 12-11-30 01:02 jdai 发表于 2012-11-30 00:57 其实我也理解楼主的意图，想用C D 的标准声音调校音响。但我实在不明白为什么要二次录音。难道是为了获得波形？但是这样获得的波形很可信吗？还有个解释就是亮骚。我早就断言了，这种方式没参考价值。
[32 楼] 南瓜马车 [资深泡菜] 12-11-30 00:59 jdai 发表于 2012-11-29 08:58 根本就没什么倍大提琴。而大提琴也没在低音区。高音部分，弦乐器无论拨弦拉弦，都是稀粥不是炒黄豆。无聊听了下，拨弦确实是double bass……
[31 楼] jdai [禁言中] 12-11-30 00:57 弄个马甲上来发表于 2012-11-30 00:38 他这种校音方式，远不如花上几百块买张票去感受一下现场演奏，回来再调整音响。其实一般烧友，特别是像楼主这样在电路技术上不在行的烧友，根本不具备音响校音的最基本的技巧，也不用太在意他人的听感，这世上没有绝对正确的声音，自己听着喜欢就好！就首帖的录音，我用IPHONE耳塞接电脑听的感觉是，LZ的音响有些频段缺失的感觉，小提琴的音色没播出丝滑的感觉，高频的泛音没了，听着不太舒服，其实这首曲子应该是很容易播放的类型。其实我也理解楼主的意图，想用C D 的标准声音调校音响。但我实在不明白为什么要二次录音。难道是为了获得波形？但是这样获得的波形很可信吗？还有个解释就是亮骚。
[30 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-11-30 00:54 弄个马甲上来发表于 2012-11-30 00:38 他这种校音方式，远不如花上几百块买张票去感受一下现场演奏，回来再调整音响。其实一般烧友，特别是像楼主这样在电路技术上不在行的烧友，根本不具备音响校音的最基本的技巧，也不用太在意他人的听感，这世上没有绝对正确的声音，自己听着喜欢就好！就首帖的录音，我用IPHONE耳塞接电脑听的感觉是，LZ的音响有些频段缺失的感觉，小提琴的音色没播出丝滑的感觉，高频的泛音没了，听着不太舒服，其实这首曲子应该是很容易播放的类型。你听到的失真，是我音响的原因，这就是我录音的目的。
[29 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-11-30 00:53 jdai 发表于 2012-11-30 00:44 难道这耳机听到倍大提琴了？不要以为我的耳机差。不要以为跟你意见相左的人设备就一定比你差。我的耳机有超重低音，当年专为MD机听古典音乐选的。用它听马勒第八交响乐都不差。甭说倍大提琴，连管风琴都听的清。有机会，借一张夜莺小夜曲，回家用你的20万音响听听此碟第一首，看看有没有倍大提琴？
[28 楼] PowerPCG5 [禁言中] 12-11-30 00:47 jdai 发表于 2012-11-30 00:44 难道这耳机听到倍大提琴了？不要以为我的耳机差。不要以为跟你意见相左的人设备就一定比你差。我的耳机有超重低音，当年专为MD机听古典音乐选的。用它听马勒第八交响乐都不差。甭说倍大提琴，连管风琴都听的清。它发帖就是为了让你赞美它的方法，你要是不赞美就直接拉黑吧，它没兴趣听的。本帖由IOS客户端发布
[27 楼] jdai [禁言中] 12-11-30 00:44 zy1973 发表于 2012-11-29 23:16 我朋在用的是这一款耳机，据说专为手机设计，我听过一下，声音不错，主要低频丰满，但是直插手机听的效果还是远远比不过插我的索尼CD随身听。难道这耳机听到倍大提琴了？不要以为我的耳机差。不要以为跟你意见相左的人设备就一定比你差。我的耳机有超重低音，当年专为MD机听古典音乐选的。用它听马勒第八交响乐都不差。甭说倍大提琴，连管风琴都听的清。
[26 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 12-11-30 00:38 jdai 发表于 2012-11-29 15:21 真不知你在调校自己的音响还是耳朵。我猜是后者吧哈哈。否则何必要先录音再听呢。脱裤子放屁嘛。他这种校音方式，远不如花上几百块买张票去感受一下现场演奏，回来再调整音响。其实一般烧友，特别是像楼主这样在电路技术上不在行的烧友，根本不具备音响校音的最基本的技巧，也不用太在意他人的听感，这世上没有绝对正确的声音，自己听着喜欢就好！就首帖的录音，我用IPHONE耳塞接电脑听的感觉是，LZ的音响有些频段缺失的感觉，小提琴的音色没播出丝滑的感觉，高频的泛音没了，听着不太舒服，其实这首曲子应该是很容易播放的类型。
[25 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-11-29 23:16 jdai 发表于 2012-11-29 16:56 正规的室内乐唱片内页应该有每曲的乐手名单。至少要列明每一曲的阵容。以显示对乐手的尊重。总之我根本不信你贴的这首曲子里有倍大提琴。尽管我用三星手机加索尼耳机听的。我朋在用的是这一款耳机，据说专为手机设计，我听过一下，声音不错，主要低频丰满，但是直插手机听的效果还是远远比不过插我的索尼CD随身听。
[24 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-11-29 19:07 jdai 发表于 2012-11-29 16:56 正规的室内乐唱片内页应该有每曲的乐手名单。至少要列明每一曲的阵容。以显示对乐手的尊重。总之我根本不信你贴的这首曲子里有倍大提琴。尽管我用三星手机加索尼耳机听的。手机加小耳机，确实低频很薄，难怪听不出有倍大提琴。我朋友也玩手机直推耳机，他是一款拜亚动国的小型头戴式耳机，据说是为了搭配手机的，低频不错。
[23 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-11-29 19:05 hudaidai 发表于 2012-11-29 15:54 直接用耳机校音响值得推荐。确实为什么要多增加一个录音环节呢？不知道是不是想从其它人那里得到些验证…… 要依我看，音响这玩意儿，也就自个儿一乐就行了，和别人认真其实已经输了。敝帚自珍没必要。各人玩法吧。
[22 楼] jdai [禁言中] 12-11-29 16:56 zy1973 发表于 2012-11-29 15:37 这张碟没有具体到每一支曲子的演出阵容，只有CD盒背面印有乐手名字，你自已看吧：正规的室内乐唱片内页应该有每曲的乐手名单。至少要列明每一曲的阵容。以显示对乐手的尊重。总之我根本不信你贴的这首曲子里有倍大提琴。尽管我用三星手机加索尼耳机听的。本帖最后由 jdai 于 2012-11-29 17:00 编辑
[21 楼] 蓝色笔袋 [泡菜] 12-11-29 16:05 看完了。很好的试验啊。能听出来怎样不能听出来又怎样，至少他关注音乐本身，比干侃器材强多倍。发烧器材/发烧声音/发烧音乐，不在一个档次。前后两个都有人在玩，楼主能在论坛里玩自己的声音，感觉很新鲜。有更好的玩法也发一下吧，吵架的不要
[20 楼] hudaidai [泡菜] 12-11-29 15:54 jdai 发表于 2012-11-29 15:21 真不知你在调校自己的音响还是耳朵。我猜是后者吧哈哈。否则何必要先录音再听呢。脱裤子放屁嘛。直接用耳机校音响值得推荐。确实为什么要多增加一个录音环节呢？不知道是不是想从其它人那里得到些验证…… 要依我看，音响这玩意儿，也就自个儿一乐就行了，和别人认真其实已经输了。敝帚自珍没必要。本帖最后由 hudaidai 于 2012-11-29 15:57 编辑
[19 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-11-29 15:37 jdai 发表于 2012-11-29 15:19 看来你的一万元音响不但秒杀十万元音响，还打算秒杀我的PMC+贵丰啊。我的东西可不止20万呢。你真认为我愿意用我的音响听你上传的这些东西吗？这段音乐究竟有没有倍大提琴参与，麻烦你去看看CD封套上的曲目介绍。如果该曲子演出阵容真有倍大提琴，拍照贴上来，我就认错。即便我听错，也不担心我的音响低频还原。早对你说过，如果连我的音响都没低音，那么世界上根本不存在低音。这张碟没有具体到每一支曲子的演出阵容，只有CD盒背面印有乐手名字，你自已看吧：
[18 楼] 梦深蓝 [陈年泡菜] 12-11-29 15:28 感觉这是邪路。
[17 楼] jdai [禁言中] 12-11-29 15:21 zy1973 发表于 2012-11-29 13:34 我这样反复录音，实际上是为了较正自已的音响，使之发出相对正确的声音。大部分烧友认为很无聊，可以理解。事实上，经过这段时间反复录音，反复调较胆机及音箱，是收到成效了。真不知你在调校自己的音响还是耳朵。我猜是后者吧哈哈。否则何必要先录音再听呢。脱裤子放屁嘛。
[16 楼] jdai [禁言中] 12-11-29 15:19 zy1973 发表于 2012-11-29 14:05 老兄，可能你要好好检查一下家里的音响低频还原能力了。这是10多秒钟时的频谱图，显示倍大提琴拔弦的主频在60HZ左右（曲线左边最高的峰，就是倍大提琴拔弦声，你认为大提琴可以拔得出这个声吗？）。看来你的一万元音响不但秒杀十万元音响，还打算秒杀我的PMC+贵丰啊。我的东西可不止20万呢。你真认为我愿意用我的音响听你上传的这些东西吗？这段音乐究竟有没有倍大提琴参与，麻烦你去看看CD封套上的曲目介绍。如果该曲子演出阵容真有倍大提琴，拍照贴上来，我就认错。即便我听错，也不担心我的音响低频还原。早对你说过，如果连我的音响都没低音，那么世界上根本不存在低音。
[15 楼] nikkor [陈年泡菜] 12-11-29 15:18 zy1973 发表于 2012-11-29 13:34 我这样反复录音，实际上是为了较正自已的音响，使之发出相对正确的声音。大部分烧友认为很无聊，可以理解。事实上，经过这段时间反复录音，反复调较胆机及音箱，是收到成效了。先看看你借的D50收录的声音是不是“正确的声音”。另外，录音笔内置话筒在室内拾取的反射声和混响声比人耳听到的要敏感的多。贴个话筒的测试视频，不同的话筒有不同的声音，哪个是正确的？ [flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzg2MDQ3NjIw/v.swf[/flash] 我没有拉黑人的习惯，属于插科打浑的
[14 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-11-29 14:05 jdai 发表于 2012-11-29 12:50 你贴的这段曲子里就三件乐器，两把小提琴，一把拉弦一把拨弦，再加一把大提琴。根本就没倍大提琴什么事儿。老兄，可能你要好好检查一下家里的音响低频还原能力了。这是10多秒钟时的频谱图，显示倍大提琴拔弦的主频在60HZ左右（曲线左边最高的峰，就是倍大提琴拔弦声，你认为大提琴可以拔得出这个声吗？）。
[13 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-11-29 13:34 jdai 发表于 2012-11-29 12:51 娱乐而已嘛。我这样反复录音，实际上是为了较正自已的音响，使之发出相对正确的声音。大部分烧友认为很无聊，可以理解。事实上，经过这段时间反复录音，反复调较胆机及音箱，是收到成效了。
[12 楼] jdai [禁言中] 12-11-29 12:51 PowerPCG5 发表于 2012-11-29 12:04 你真有耐心在此浪费时间，我直接拉黑了事。娱乐而已嘛。
[11 楼] jdai [禁言中] 12-11-29 12:50 zy1973 发表于 2012-11-29 09:13 老兄，这是CD内页的图，你看看都有什么乐器，这张碟虽然乐器少，但很多朋友的系统都放不平衡，特别是小书架箱是无法播得平衡的，大箱播平衡了但弦乐的表现可能又打折扣：你贴的这段曲子里就三件乐器，两把小提琴，一把拉弦一把拨弦，再加一把大提琴。根本就没倍大提琴什么事儿。本帖最后由 jdai 于 2012-11-29 12:56 编辑
[10 楼] PowerPCG5 [禁言中] 12-11-29 12:04 jdai 发表于 2012-11-29 08:58 根本就没什么倍大提琴。而大提琴也没在低音区。高音部分，弦乐器无论拨弦拉弦，都是稀粥不是炒黄豆。你真有耐心在此浪费时间，我直接拉黑了事。
[9 楼] 爱国超人 [资深泡菜] 12-11-29 10:27 zy1973 发表于 2012-11-29 01:07 呵呵，这曲子，低音有倍大提琴、钢琴。看频谱及听感，此曲的高频都突破20000HZ，谁说不低不高呢？不要小看这张碟，只有简单的钢琴、小提琴、大提琴、倍大提琴四种，播好这个碟真不容易。高频主要是看10k到16k，如果这个频段弱的话，就给人感觉缺高频。另外，普通CD播放出来的高频是不可能突破20k的。频谱里的极高频可能是放大电路产生的高频低噪或是谐波失真。其实我觉得你这样的实验意义并不大。指向性小振膜话筒的频响特性其实是比较差的。我测过一些小振膜电容话筒的频响，曲线都跟狗啃的一样，包括纽曼那支著名的小振膜，也是如此。
[8 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-11-29 09:13 jdai 发表于 2012-11-29 08:58 根本就没什么倍大提琴。而大提琴也没在低音区。高音部分，弦乐器无论拨弦拉弦，都是稀粥不是炒黄豆。老兄，这是CD内页的图，你看看都有什么乐器，这张碟虽然乐器少，但很多朋友的系统都放不平衡，特别是小书架箱是无法播得平衡的，大箱播平衡了但弦乐的表现可能又打折扣：
[7 楼] jdai [禁言中] 12-11-29 08:58 zy1973 发表于 2012-11-29 01:07 呵呵，这曲子，低音有倍大提琴、钢琴。看频谱及听感，此曲的高频都突破20000HZ，谁说不低不高呢？不要小看这张碟，只有简单的钢琴、小提琴、大提琴、倍大提琴四种，播好这个碟真不容易。根本就没什么倍大提琴。而大提琴也没在低音区。高音部分，弦乐器无论拨弦拉弦，都是稀粥不是炒黄豆。
[6 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-11-29 01:11 零碎发表于 2012-11-29 01:08 唉...烧糊了谁叫啥没米，玩DIY胆机呢？本来这个DIY机，就跟正常声音有一定距离，要调较到相对正确、平衡，实在是不容易。
[5 楼] 零碎 [泡菜] 12-11-29 01:08 唉...烧糊了