新开一贴，班门弄斧，聊聊徕卡M口35头，原厂副厂放一块。

8445 167

[1 楼] yijunc [泡菜] 12-12-14 23:36 虽说徕卡m口35头很多，但在今天确实选择不多，新款徕卡A头不在讨论范围内，有可能大家会认为是牛头，但我觉得无论外观，做工，色彩，味道都已经不徕卡了。能选择的就剩下35 3.5，35 2.8，八枚，六枚，七枚，zm35 2.0，km hexanon 35 2.0，uc hexanon 35 2.0这几支了，日福之流的就算了。徕卡35 3.5和35 2.8光圈差一些，而且年份也老，成像虽说还不错但比其他几支还是要差些。六，七，八一定程度上是被神话、被炒做了的，从名字上就可以看出，其实真正的中文意思就是八片玻璃，六片玻璃，七片玻璃，而且八枚，六枚相比七枚要差些，这三支头的价格也夸张的离谱，猫腻也最多。zm35 2.0是支不错的镜头，性价比也还行，虽然也随行就市了，至少还没被恶炒，但比徕卡原厂头就是缺少一种感觉，别说和六、七、八比了，就是和SUMMICRON C 40 2比感觉上也差些（我自己同时拥有过这两支头，现在都出了），可以这样形容，如果说徕卡原厂头是一个丰姿绰约的少妇的话，zm就是一个浓妆艳抹的女孩。最后想说一下konica的两支35，至少在我看来这两支镜头可以用出乎意料的好来形容，特别是uc，几乎就是完美，两支镜头的成像都都不比七枚差，特别是UC感觉要比七枚强一些（个人观点，不喜勿扔砖），外形，做工也不输徕卡原厂头，特别是uc完全是徕卡经典造型，镜头设计也采用传统徕卡的10枚光圈叶片设计，保留了经典徕卡味道，价格即使现在被js炒高了，但还是只有七枚的50-60%，但这两个镜头从某种程度上来说也有问题，一是made in japan不是made in germany，二是产量太少，特别是后期版的黑漆uc，镀膜改进，限量1000支。最后还有一支刚嘴，自己没用过，也没见到过，不过听说是个多面手，不同光圈会散发出不同的味道，价格也已经被炒到天价了，不过这次主要比较的是2.0的，1.4的不是重点。斗胆给镜头综合素质排个序，仅供参考：uc hexanon > 七枚 = km hexanon > 八枚 > 六枚 = zm35 2.0 > 35 2.8 > 35 3.5，个人观点而已，难免有失偏颇。斗胆再给镜头价格排个序，仅供参考：八枚（16000-22000） > 七枚（13000-18000） > uc hexanon（9500-11000） > 六枚（8000-12000） > km hexanon （6000-8000）= 35 2.8 （6000-8000）> zm 35 2.0 （6000-7000）> 35 3.5（3000-4000），当然具体看成色。本帖最后由 yijunc 于 2012-12-14 23:41 编辑
[168 楼] Luft [陈年泡菜] 19-9-14 11:38 yijunc 发表于 2019-9-13 03:06 时隔多年，还是难以割舍，又收了一支UC回来，最喜欢UC+M6的组合，七枚配M9。只拍胶片的话，UC+M6比巧思AF好多少？考虑过UC，但是好贵啊
[167 楼] yijunc [泡菜] 19-9-13 03:06 时隔多年，还是难以割舍，又收了一支UC回来，最喜欢UC+M6的组合，七枚配M9。
[166 楼] 知知的店 [泡菜] 14-6-13 22:09 怎么变吵架贴啦，我用下来zm 35 2不比2a差，七妹也没想象中这么不堪，都很不错，本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[165 楼] 风一样大大 [注销用户] 14-6-13 22:06 用户已注销，历史内容不予显示
[164 楼] 风一样大大 [注销用户] 14-6-13 22:05 用户已注销，历史内容不予显示
[163 楼] yijunc [泡菜] 13-3-19 01:00 由于原厂情节，出了uc入了德产七枚，说实话用了之后有点后悔。
[162 楼] jishou [泡菜] 13-2-8 23:05 对于微单来说，上个福伦达那是个好头，可对于M9来说福伦达就是癞蛤蟆吃到天鹅肉了。本帖最后由 jishou 于 2013-2-8 23:06 编辑
[161 楼] roundg [陈年泡菜] 13-2-8 11:05 睿发表于 2013-2-8 10:53 这个，6妹淘宝上开价高的12K，一般也要10K左右了啊也是，6枚的国际价格也差不多7K到9K了。
[160 楼] 签字笔 [泡菜] 13-2-8 11:02 看到uc hexanon排前面我就笑了，这忽悠的.....
[159 楼] 睿 [老坛泡菜] 13-2-8 10:53 roundg 发表于 2012-12-15 00:23 上个六枚。便宜大碗，好像也没人神话它。 6，7，8到asph都用过，对任何一个都没有不满意的。这个，6妹淘宝上开价高的12K，一般也要10K左右了啊
[158 楼] yijunc [泡菜] 13-1-9 13:57 伊壁鸠鲁发表于 2013-1-9 10:34 只说一句，柯尼卡的品位比蔡司弗伦达这些挂羊头卖狗肉的“伪德头”高多了！公道自在人心，我喜欢konica是因为konica在M口上的镜头都是用心下功夫，花本钱的，光凭这点就应该尊重。
[157 楼] yijunc [泡菜] 13-1-9 13:51 roundg 发表于 2013-1-9 09:52 第一次听说玩福伦达还能歧视分屌丝和高富帅。您一定去硬凑品位我也没法子。但向您这种号称玩过也区分不出材料是金属塑料，硬说zeiss需要抄袭福伦达的biogon设计的高富帅，裤带上系的一定只是根草绳。塑料和金属可能别人是专家不太在意，但说蔡司抄袭福伦达，100年前或许还存在可能，但现在简直是笑话。
[156 楼] yijunc [泡菜] 13-1-9 13:49 欧阳峰发表于 2013-1-9 09:43 等你买的起了全新的35/1.2II再来跟我谈吧，不要玩来玩去都是人家扔出来的二手便宜货，这样会影响你对产品的正确判断不要老是拿这个头来说事，第一也不贵几千块钱的东西，第二这个头能叫旁轴吗？第三成像根本没有说的那么神，跟同样日福比比还行，其他的就算了，日本，欧洲都有测评的。本帖最后由 yijunc 于 2013-1-9 13:53 编辑
[155 楼] yijunc [泡菜] 13-1-9 13:46 欧阳峰发表于 2013-1-9 09:31 行了，你这个帖子我是没兴趣再来继续玩了，要谈品位konica可是最不入流了，美能达都比他有品位的多，88 真的是无语，一个资深能说出这样的话。本帖最后由 yijunc 于 2013-1-9 13:58 编辑
[154 楼] 伊壁鸠鲁 [资深泡菜] 13-1-9 10:34 只说一句，柯尼卡的品位比蔡司弗伦达这些挂羊头卖狗肉的“伪德头”高多了！
[153 楼] sinoocean [泡菜] 13-1-9 10:28 yijunc 发表于 2013-1-9 00:11 不要用那些微单来说徕卡，这本身就是对徕卡的侮辱。看到这儿。。。呼唤逻辑。。。。。。
[152 楼] roundg [陈年泡菜] 13-1-9 10:16 欧阳峰发表于 2013-1-9 10:07 那是你自己想出来的划分，我只是说出了事实，您买不起全新的35/1.2II.从你的很多发言中我获取的信息是您玩得最多的就是二手的L39福头，那已经是10年前的初代产品了，您的评判基本是基于这些10年前的初代产品；我买不起徕卡，我很坦诚所以我喜欢玩福伦达，并且喜欢这个品牌，挺他是理所当然的。我想你大概也不会去买全新的LM和ZM吧，既然你目前玩二手福头玩得那么起劲，一边还喜欢黑他，这种矛盾的举动我想正常人是想象不出来的，有那么多精力去黑他，不如多赚点钱乘好日子去买一个全新的来玩玩，比一天到晚玩人家扔出来的过时货总要好吧。玩器材还要亮工资单？那我坦陈的讲，我买的起leica，但我也喜欢福伦达。或者说我没哪家不喜欢的。我从来不反对您挺福伦达阿。说道性价比我也常常挺福伦达阿。问题您常在各处装作资深高人，散布一些完全属于自我臆断胡说八道的言论。啥cosina故意把ZM生产的质量很差拉， Zm 21/4.5是抄袭福伦达的CV21/4，不过缩小档光圈云云。我一开始和您说话很客气。技术上的事情都会有差错，可您不知道知错就改吗？您英文也很好，不妨读读多个来源的资料？一个资深的身份就这样放不下来吗？
[151 楼] 欧阳峰 [资深泡菜] 13-1-9 10:07 roundg 发表于 2013-1-9 09:52 第一次听说玩福伦达还能歧视分屌丝和高富帅。您一定去硬凑品位我也没法子。但向您这种号称玩过也区分不出材料是金属塑料，硬说zeiss需要抄袭福伦达的biogon设计的高富帅，裤带上系的一定只是根草绳。那是你自己想出来的划分，我只是说出了事实，您买不起全新的35/1.2II.从你的很多发言中我获取的信息是您玩得最多的就是二手的L39福头，那已经是10年前的初代产品了，您的评判基本是基于这些10年前的初代产品；我买不起徕卡，我很坦诚所以我喜欢玩福伦达，并且喜欢这个品牌，挺他是理所当然的。我想你大概也不会去买全新的LM和ZM吧，既然你目前玩二手福头玩得那么起劲，一边还喜欢黑他，这种矛盾的举动我想正常人是想象不出来的，有那么多精力去黑他，不如多赚点钱乘好日子去买一个全新的来玩玩，比一天到晚玩人家扔出来的过时货总要好吧。（这个帖子最后一次回复你）本帖最后由欧阳峰于 2013-1-9 10:08 编辑
[150 楼] sinoocean [泡菜] 13-1-9 10:04 01 发表于 2012-12-17 16:04 6/7/8妹，小八，小小八，35/2A,VM35/1.2，ZM35/2都有，原厂性价比最高，黑白彩色通吃还是小八，八妹黑白还是非常好的，就是最大光圈略微差些，但是灰阶非常的好，35/2A没什么大缺点，就是反差高了，副厂的话VM35/1.2感觉非常对得起价格了，除了重，到底是克隆的徕卡，查了下资料，镜片结构，MTF包括实际拍摄的效果都和原厂的非常相像，没有原厂情节的话，也是非常好的选择，关键是感觉他的反差不是那么的大，黑白表现也是不错的。说实话，其实最难忘的是巧思用TRI-X的表现，简直是把灰阶表现的淋漓极致，非常怀念我的巧思。从未见过vm的mtf，不知老兄从哪里看到vm35/1.2的mtf？
[149 楼] 灰夜 [泡菜] 13-1-9 09:59 35/1.2II是一支好鏡頭，光學品質高過其它每一支福伦達蔡司zm也不是抄襲福伦達這麼簡單，因為福伦達的品牌並沒有完全和蔡司脫離關係，有很多設計都是獲得了蔡司的授權，並不是單方面的誰抄襲誰
[148 楼] roundg [陈年泡菜] 13-1-9 09:52 欧阳峰发表于 2013-1-9 09:43 等你买的起了全新的35/1.2II再来跟我谈吧，不要玩来玩去都是人家扔出来的二手便宜货，这样会影响你对产品的正确判断第一次听说玩福伦达还能歧视分屌丝和高富帅。您一定去硬凑品位我也没法子。但向您这种号称玩过也区分不出材料是金属塑料，硬说zeiss需要抄袭福伦达的biogon设计的高富帅，裤带上系的一定只是根草绳。
[147 楼] 欧阳峰 [资深泡菜] 13-1-9 09:43 roundg 发表于 2013-1-9 08:28 您逻辑太有趣了。一开始是你在说什么福伦达的光学和机械都比肩leica甚至超越了，我反对说福伦达是性价比。于是开吵，吵了几轮后，您问我”35/1.2II跟接近4倍价格的徕卡35/1.4，看看到底是不是水准也差了好几倍“？废话，这不就是性价比吗？前面也说过你你这个人见到新手请教就大谈什么福伦达百年经典;遇到有人给你纠正错误就说什么拿原福出来是矫情。有你这样前后矛盾得嘴脸吗？等你买的起了全新的35/1.2II再来跟我谈吧，不要玩来玩去都是人家扔出来的二手便宜货，这样会影响你对产品的正确判断
[146 楼] 欧阳峰 [资深泡菜] 13-1-9 09:31 yijunc 发表于 2013-1-9 00:11 不要用那些微单来说徕卡，这本身就是对徕卡的侮辱。行了，你这个帖子我是没兴趣再来继续玩了，要谈品位konica可是最不入流了，美能达都比他有品位的多，88
[145 楼] 肉牛 [资深泡菜] 13-1-9 08:50 roundg 发表于 2013-1-8 10:40 ...... CV21一出来，大家就知道这个设计就是zeiss的biogon，所以CV21的表现非常优秀，特别是畸变控制。当ZM21/4.5出来时候，自然好奇Zeiss的本家是什么水准，果然在边缘成像和畸变上更加出色...... 这个福伦达21/4多年前用过，调子太冷了，后来1800就出了，成像效果跟ZM21/4.5没法比。
[144 楼] roundg [陈年泡菜] 13-1-9 08:28 欧阳峰发表于 2013-1-8 15:16 我觉得你好像非常怕竞争，这三家半个世纪前就是竞争对手，玩来玩去都是cron啊lux啊腻不腻啊你要真这么天下无敌自诩高端，那就拿来比比，35/1.2II跟接近4倍价格的徕卡35/1.4，看看到底是不是水准也差了好几倍您逻辑太有趣了。一开始是你在说什么福伦达的光学和机械都比肩leica甚至超越了，我反对说福伦达是性价比。于是开吵，吵了几轮后，您问我”35/1.2II跟接近4倍价格的徕卡35/1.4，看看到底是不是水准也差了好几倍“？废话，这不就是性价比吗？前面也说过你你这个人见到新手请教就大谈什么福伦达百年经典;遇到有人给你纠正错误就说什么拿原福出来是矫情。有你这样前后矛盾得嘴脸吗？
[143 楼] yijunc [泡菜] 13-1-9 00:11 欧阳峰发表于 2013-1-8 15:01 是吗？那是你自己的想法吧，自己去看看转Nex的有多少人玩，很多事情并不是以你的意志来进行的我还发现这里的低级徕卡拥趸喜欢狂砸福伦达来达到维护徕卡品牌至尊的地位，殊不知您要真的是王者，那就不怕人家来挑战没有对手的王者，其含金量有多少不得不令人怀疑，只有在跟强劲的对手较量中立于不败之地，那才是真正的王者徕卡如果没有福伦达蔡司这些对手，那不是也显得太过孤寂了吗？真正的品牌fans是不会怕对手来竞争的。不要用那些微单来说徕卡，这本身就是对徕卡的侮辱。
[142 楼] yijunc [泡菜] 13-1-8 22:52 roundg 发表于 2013-1-8 14:22 二手价格超过5千，一般我就不建议选择福伦达了。如果你预算超过1万，一般就应该考虑leica了。如果你预算5千－1万，一般考虑ZM。这个倒是，5000以下福伦达可以考虑，5000以上还是蔡司性价比高，还有那枚VM35 1.2为什么有人那么吹捧，光看外形就想吐。
[141 楼] 欧阳峰 [资深泡菜] 13-1-8 15:16 roundg 发表于 2013-1-8 15:08 又开始划分成份，搞※※※※了。喜欢leica，zeiss， CV的人没啥矛盾，都是在您这里对立起来了。福伦达自己定位在entry level和性价比，您大人还不同意， cosina自己都要挠头了。我觉得你好像非常怕竞争，这三家半个世纪前就是竞争对手，玩来玩去都是cron啊lux啊腻不腻啊你要真这么天下无敌自诩高端，那就拿来比比，35/1.2II跟接近4倍价格的徕卡35/1.4，看看到底是不是水准也差了好几倍
[140 楼] roundg [陈年泡菜] 13-1-8 15:08 欧阳峰发表于 2013-1-8 15:01 是吗？那是你自己的想法吧，自己去看看转Nex的有多少人玩，很多事情并不是以你的意志来进行的我还发现这里的低级徕卡拥趸喜欢狂砸福伦达来达到维护徕卡品牌至尊的地位，殊不知您要真的是王者，那就不怕人家来挑战没有对手的王者，其含金量有多少不得不令人怀疑，只有在跟强劲的对手较量中立于不败之地，那才是真正的王者徕卡如果没有福伦达蔡司这些对手，那不是也显得太过孤寂了吗？真正的品牌fans是不会怕对手来竞争的。又开始划分成份，搞※※※※了。喜欢leica，zeiss， CV的人没啥矛盾，都是在您这里对立起来了。福伦达自己定位在entry level和性价比，您大人还不同意， cosina自己都要挠头了。