弱弱的问一句，啥叫“松下式噪斑”？

1399 39

[11 楼] kinglong9 [泡菜] 13-2-14 18:57 grick 发表于 2013-2-14 16:13 你也知道还得加个”除了”？干嘛不说松下就是没一款dc能比得了rx100呢？如果觉得错位比较没意思，那索尼也没有其它lx7级别的dc。想同级比较最简单就是比em5和gh2，或者epl5比gx1，你觉得几年后松下能赶上？或者比摄像机，4年前的索尼cx500的cmos，松下至今也赶不上，你信不？不懂那么多相机知识，但你怎么不说任何相机品牌都比不上索尼呢？谁让索尼有RX100这个老大呢，干嘛只说松下？如果真的技术领先这么多，那应该很多机型超越LX7，不应该仅仅是RX100
[10 楼] kinglong9 [泡菜] 13-2-14 18:54 顶上去本帖最后由 kinglong9 于 2013-2-14 18:55 编辑
[9 楼] cnboy888 [泡菜] 13-2-14 18:19 kinglong9 发表于 2013-2-14 15:37 不管落后多少年，貌似目前为止除了RX100索尼家没有任何一款机器比得上LX7 松下黑
[8 楼] grick [资深泡菜] 13-2-14 16:18 松下无论mos的硬件水平还是处理芯片的算法都是一坨屎，这没什么好争的，lx7如果换个索尼芯肯定比现在强很多。说了松下5年也赶不上就是赶不上，不信等着松下继gh3后全面放弃自产mos再来看
[7 楼] grick [资深泡菜] 13-2-14 16:13 kinglong9 发表于 2013-2-14 15:37 不管落后多少年，貌似目前为止除了RX100索尼家没有任何一款机器比得上LX7 你也知道还得加个”除了”？干嘛不说松下就是没一款dc能比得了rx100呢？如果觉得错位比较没意思，那索尼也没有其它lx7级别的dc。想同级比较最简单就是比em5和gh2，或者epl5比gx1，你觉得几年后松下能赶上？或者比摄像机，4年前的索尼cx500的cmos，松下至今也赶不上，你信不？
[6 楼] kinglong9 [泡菜] 13-2-14 15:37 grick 发表于 2013-2-14 15:03 松下的mos技术大约比索尼落后5年吧，如果不是8年的话。不是谈※※，是谈未来。不管落后多少年，貌似目前为止除了RX100索尼家没有任何一款机器比得上LX7
[5 楼] Celestron [泡菜] 13-2-14 15:28 噪点比较粗糙 iso400以上比较明显
[4 楼] grick [资深泡菜] 13-2-14 15:03 松下的mos技术大约比索尼落后5年吧，如果不是8年的话。不是谈※※，是谈未来。本帖最后由 grick 于 2013-2-14 15:04 编辑
[3 楼] kinglong9 [泡菜] 13-2-14 11:23 ottdl 发表于 2013-2-14 11:08 只常听人说起松下式猪肝公司年会拍了不少照片，倒是没有发现太明显的猪肝
[2 楼] ottdl [泡菜] 13-2-14 11:08 只常听人说起松下式猪肝本帖由IOS客户端发布
[1 楼] kinglong9 [泡菜] 13-2-14 09:58 RT，LX7用户，拍照的时候有时确实会出现噪斑，哪种噪斑才叫“松下式噪斑”？