X100s，为街头摄影而生
351332
1987
|
[308 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-4-10 22:45
浅藏 发表于 2013-4-9 19:31  |
|
[307 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-4-10 22:44
utah 发表于 2013-4-9 17:45 不客气，我一直用raw的。 F6010 发表于 2013-4-9 17:29 我经常这样干。 来一张X100s的留影   |
|
[306 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-4-10 22:41
蕃茄仔 发表于 2013-4-9 17:39 没有X100，不过哪天做一个跟D700的比较看看 |
|
[305 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-4-10 22:40
eos3v 发表于 2013-4-9 16:12 我曾记得能看到固件版本的，但也忘记了，翻遍了菜单也没看到，有哪位朋友知道的指点一下，谢谢。  |
|
[304 楼] 浅藏
[泡菜]
13-4-9 19:31
橄榄树 发表于 2013-4-8 22:06 太霸气了！ |
|
[303 楼] 浅藏
[泡菜]
13-4-9 19:30
橄榄树 发表于 2013-4-8 21:46 谢谢，明白！ |
|
[302 楼] utah
[老坛泡菜]
13-4-9 17:45
橄榄树 发表于 2013-4-8 22:06 大光圈快门限制，我原先还以为我机器有毛病呢，呵呵，感谢解惑！ 看样子还是raw+jpg保险，感谢楼主的宝贵经验！ |
|
[301 楼] 蕃茄仔
[泡菜]
13-4-9 17:39
橄榄树 发表于 2013-4-8 22:06 这宽容度真是好的不得了，难道真是谁用谁知道。？？有没有X100的比对？？ |
|
[300 楼] F6010
[陈年泡菜]
13-4-9 17:29
橄榄树 发表于 2013-4-8 21:03 哈哈，我也喜欢这样给我的D700留影，与美景合二为一  |
|
[299 楼] 一条流浪的鱼儿
[资深泡菜]
13-4-9 17:04
橄榄树 发表于 2013-4-8 21:02 色彩真好 |
|
[298 楼] eos3v
[老坛泡菜]
13-4-9 16:12
楼主的经验很值得我学习。请教一下：X100s的固件版本从哪里能看到？我翻遍菜单也没找到。
|
|
[297 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-4-8 22:06
由于X100s镜间快门的原因，在大光圈时，快门速度受限。在F2.0时，最高快门速度为1/1000s，因为我将Fn键设定为ND（内置滤镜，可以达到3档的减曝效果），在使用时也很方便，只要按一下，就切换成ND模式了，再按一下，又恢复到常规模式。
但即使这样方便，有时也会忘记，或者来不及，下面这张就是这种场景。还好我是raw+jpg的模式，保留了raw文件，在后期中减曝2档，大家正好看看X100s的宽容度。   |
|
[296 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-4-8 21:46
浅藏 发表于 2013-4-8 21:44 谢谢浅藏兄支持，白框是用PS加的：画布，再裁大小，加字。 |
|
[295 楼] 浅藏
[泡菜]
13-4-8 21:44
橄榄树 发表于 2013-4-8 21:41 光影真漂亮！ 宽容度真高！！！ 羡慕撒，哈哈！ 请问兄弟，你照片这个白色边框是怎么加的呢？用PS吗？ |
|
[294 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-4-8 21:41
上海.2013-0034
古猗园.摄斜阳  |
|
[293 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-4-8 21:03
给D700来个留影
  |
|
[292 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-4-8 21:02
看看小风光PP
古猗园  |
|
[291 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-4-7 22:00
上海.2013-0033
泗泾古镇 我尝试用RAF文件调试出velvia的色彩，感觉很难。而RAF转的jpg文件似乎缺乏生气。看来后期功夫还要加强   |
|
[290 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-4-7 21:49
久石让 发表于 2013-4-7 11:28 从色彩来说，确实provia更讨喜。从细节上说，ACR解出的jpg更好。 如果拍摄姑娘的话，可能用jpg直出要好，因为色彩更粉，而且因为一定程度的涂抹，面部的瑕疵会减少不少。 |
|
[289 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-4-7 21:44
云宇巅峰 发表于 2013-4-7 00:34 微距拍得不错，手机补光方法不错。我也来张微距。  |
|
[288 楼] 久石让
[泡菜]
13-4-7 11:28
橄榄树 发表于 2013-4-6 18:40 这组我感觉左边的PROVIA胶片的润色更讨人喜欢。 |
|
[287 楼] 云宇巅峰
[泡菜]
13-4-7 00:36
刚才那张没上架子，手机补光
 ，4分之一秒，手抖的不行本来想再顶一张其他的~但是压缩的太过分了，没法看了- -256k伤不起 本帖最后由 云宇巅峰 于 2013-4-7 00:45 编辑 |
|
[286 楼] 云宇巅峰
[泡菜]
13-4-7 00:34
拍的不好，帮资深顶贴
  |
|
[285 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-4-6 23:07
糊涂终结者 发表于 2013-4-6 21:33 我可能比较挑剔，感觉细节上jpg直出的还是有一些涂抹。 另外，拍摄时有时候来不及曝光补偿，结果过曝或欠曝的事情时有发生，用raw格式后期要好调一些。 raw格式对于白平衡的调整就更方便了。 |
|
[284 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-4-6 23:03
utah 发表于 2013-4-6 20:17 尽管夸张，有时候一些场景富士对色彩的演绎还是很讨喜的。 上一张272楼的大图版，后期调整了一下色彩（原图偏红了点），再稍微锐化了一下。 我曾经在ACR中处理这张图的RAF文件，但得到这样的色彩感觉有点繁琐。  |
|
[283 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
13-4-6 21:33
橄榄树 发表于 2013-4-6 18:40 看了这个对比，感觉用RAW拍摄真是多此一举啊！ |
|
[282 楼] utah
[老坛泡菜]
13-4-6 20:17
我也凑热闹来一组Velvia直出，颜色的确有些夸张。。。
 |
|
[281 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-4-6 19:52
utah 发表于 2013-4-6 19:16 是啊，也许会发布的，等吧  |
|
[280 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-4-6 19:51
utah 发表于 2013-4-6 19:16 在细节上绝对是这样的。X100s的jpg直出细节表现就像是个小DC，塑料感  |
|
[279 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-4-6 19:48
乐山乐水 发表于 2013-4-6 19:02 还不好这样说，目前看，尽管ACR表现肤色不错，但总体的色彩还是有很大的提升空间，最好能够提供富士胶片模拟的色彩配置文件。可以在此基础上调整，以达到更好的效果。 下面这张，我在前面发过，可以看看色彩上的不同。从当时场景来看，velvia尽管夸张了些，但比ACR的更接近于人眼所见，尤其是墙面的色彩。ACR的就过于平淡了，更不讨喜。  |
