请问适马有没有接近这样的牛头-空气切割机

6722 97

[70 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-10-8 17:32 ttmars 发表于 2013-10-6 12:54 这里的“切割”，我理解为“割裂主体与背景的能力”，也就是指的“背景虚化能力”，背景虚化是一个极其复杂的问题，与景深密切相关但又不仅仅由景深反应出来，还和镜头结构设计、镜片用料、光圈叶片数目等密切相关。最大通光孔径是镜头的重要指标，代表镜头的通光能力，同样焦距的镜头，比数值越大代表虚化背景的能力越强。无忌中“大炮俱乐部”规定入选镜头的最大通光孔径必须大于100，也是基于这个理由。不说适马120-300，即使220与328定焦比较，也更适合于日常人像外拍，因为日常外拍没有那么大纵深的背景，焦距短一些的话摄距离可以更近，更容易达到浅景深效果，再加上220的镜片素质明显强于120-300，画质更好是理所应当。超长焦拍人的话，压缩太厉害，立体感会欠奉，除非是在草原、荒漠这种拥有辽阔背景的场合，超长焦人像才会比220更具有震撼性的大片效果，当然很多杂志人像也用428甚至以上焦距的超长焦搞街拍，同样不同凡响。这里有个帖子，说得比较详细/thread-78639-1-1-1.html 比较220L与适马新的Sport版120-300 OS的官网数据，没有任何证据能证明220L的镜片素质明显强。从使用200、300、400、500、600、800mm焦段的镜头经验看，镜头焦距越长，切割能力越强，长焦镜头并不是有了“草原、荒漠”这种辽阔背景才有切割效果，而是在很近的距离上就开始“切割” 另外，大光圈的浅景深和“切割”效果完全是两码事。
[69 楼] ttmars [资深泡菜] 13-10-8 13:36 13年的新马甲发表于 2013-10-8 13:09 谢T资！不纠结了，进了220。这么果断？有米之人啊，不过选最贵的绝对没错。
[68 楼] 13年的新马甲 [泡菜] 13-10-8 13:09 ttmars 发表于 2013-10-6 12:54 这里的“切割”，我理解为“割裂主体与背景的能力”，也就是指的“背景虚化能力”，背景虚化是一个极其复杂的问题，与景深密切相关但又不仅仅由景深反应出来，还和镜头结构设计、镜片用料、光圈叶片数目等密切相关。最大通光孔径是镜头的重要指标，代表镜头的通光能力，同样焦距的镜头，比数值越大代表虚化背景的能力越强。无忌中“大炮俱乐部”规定入选镜头的最大通光孔径必须大于100，也是基于这个理由。不说适马120-300，即使220与328定焦比较，也更适合于日常人像外拍，因为日常外拍没有那么大纵深的背景，焦距短一些的话摄距离可以更近，更容易达到浅景深效果，再加上220的镜片素质明显强于120-300，画质更好是理所应当。超长焦拍人的话，压缩太厉害，立体感会欠奉，除非是在草原、荒漠这种拥有辽阔背景的场合，超长焦人像才会比220更具有震撼性的大片效果，当然很多杂志人像也用428甚至以上焦距的超长焦搞街拍，同样不同凡响。这里有个帖子，说得比较详细/thread-78639-1-1-1.html 谢T资！不纠结了，进了220。
[67 楼] 10ds [资深泡菜] 13-10-7 17:35 findingjulia 发表于 2013-3-18 20:59 有点Angelababy的感觉，我喜欢...这姑娘还有不，多来几张
[66 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-10-7 00:06 怎样的才能叫“大片”？混无忌一年多还没搞明白。
[65 楼] ttmars [资深泡菜] 13-10-6 12:54 13年的新马甲发表于 2013-10-6 09:42 请教一下，是通光孔越大“割”的越厉害吗？但看坛子的220片子明显比死马的120-300要好啊。这里的“切割”，我理解为“割裂主体与背景的能力”，也就是指的“背景虚化能力”，背景虚化是一个极其复杂的问题，与景深密切相关但又不仅仅由景深反应出来，还和镜头结构设计、镜片用料、光圈叶片数目等密切相关。最大通光孔径是镜头的重要指标，代表镜头的通光能力，同样焦距的镜头，比数值越大代表虚化背景的能力越强。无忌中“大炮俱乐部”规定入选镜头的最大通光孔径必须大于100，也是基于这个理由。不说适马120-300，即使220与328定焦比较，也更适合于日常人像外拍，因为日常外拍没有那么大纵深的背景，焦距短一些的话摄距离可以更近，更容易达到浅景深效果，再加上220的镜片素质明显强于120-300，画质更好是理所应当。超长焦拍人的话，压缩太厉害，立体感会欠奉，除非是在草原、荒漠这种拥有辽阔背景的场合，超长焦人像才会比220更具有震撼性的大片效果，当然很多杂志人像也用428甚至以上焦距的超长焦搞街拍，同样不同凡响。这里有个帖子，说得比较详细/thread-78639-1-1-1.html
[64 楼] 13年的新马甲 [泡菜] 13-10-6 09:42 ttmars 发表于 2013-10-1 22:00 要论切割空气，量产商业化镜头中，220也就勉强挤进前十名。请教一下，是通光孔越大“割”的越厉害吗？但看坛子的220片子明显比死马的120-300要好啊。
[63 楼] bigpineapple [泡菜] 13-10-5 16:22 适马的技术力做出这样的头不难，我记得还有个更变态的大炮筒。不过这样的镜头机动性极差，拍这样的全身离模特要很远，平时最多只能拍拍大头和半身，对于一般的爱好者简直是灾难。
[62 楼] 标准子弹 [泡菜] 13-10-5 12:02 这张照片很一般啊，怎么会拿它作参照物？
[61 楼] haoyj93 [资深泡菜] 13-10-5 11:22 适马好像没有135/2这样的镜头，出个用在SD上的135/1.8不错。。。。
[60 楼] haoyj93 [资深泡菜] 13-10-5 11:17 hexagon 发表于 2013-3-19 03:08 其实不难，把SD1M拿去改佳能口，接135L或200 1.8和这个比 +1 改后上218L
[59 楼] play365 [资深泡菜] 13-10-5 09:51 nirvana0001 发表于 2013-3-18 21:58 这可是N家最锐的头，如果适马有这能力的话就要和zeiss看齐了。不过这些照片的技术成份要远高于器材成份，我相就算给他55-200拍出来的也不会差太远，当然景深那些会不同的。无外乎是布光大多数网友都随手一拍谁也不会带着外拍灯灯架大型柔光箱反光伞啥的
[58 楼] laurel_lei [老坛泡菜] 13-10-3 00:39 这照片的效果，说实话和用什么镜头没什么关系。有精力还不如研究下用光，焦距，拍摄技术实在。本帖最后由 laurel_lei 于 2013-10-3 00:40 编辑
[57 楼] 铁牛哥哥 [泡菜] 13-10-2 23:44 patrickzhang 发表于 2013-10-2 17:12 照片拍得不错，这光逆的很漂亮！八过，俺还是想挑点毛病！先说模特，这妆画的有点那啥，眉太粗，且脸上反光是不是太重了一点，油到能炒菜了；裙子的内里逆光时太明显，这是摄影，不是日常穿着逛街的（如果是里头穿了裤子的话，估计服装师今天心情不好）；还有让人想吐的高跟鞋，我的天哪……！！！！！！！！！！！这些东西惹是有意为之，那我只能说化妆师和安排服装的家伙，品味比较独特了！当然，也可能是我的品味比较独特吧！毕竟萝卜青菜，各有所爱！只是，作者既然能把图发出来，就应该要做好接受看客鉴赏的心理准备不是？？这片子，若是要表现现代女性的性感，这画面这背景分明不在走这路线；说有山野林间仙子般的清纯，妆法和服饰又明显不是；公主？？公主才不会穿这种俗到爆表的鞋！！！！！！！！最后，把图缩小点看，败点就出来了，首先构图失败，人物也变得特别呆板，竟然还有点村姑的味道！但村姑绝不是问题，如果模特穿一身碎花小棉袄，手挽一个小篮子，这画面不仅漂亮还有内涵有故事性；又或者模特画着清新淡雅不做作的裸妆，再扔了那恶心的鞋，光着脚丫子（要干净），轻盈的踩在草地上，那这画面也是一绝！最差的也就是模特穿一公主装，矜持的往那一站，啥也别干，也不会 ... 学习了！膜拜技术帖！
[56 楼] patrickzhang [泡菜] 13-10-2 17:12 findingjulia 发表于 2013-3-18 20:51 转一张铁大师的作品，我第一次看到就在想我能不能拍出这样的片子呢。。。在我看来，人像糖水片是业余爱好者最容易有回报的拍照方式之一。能出这样的片子就是=钱啊，呵呵，比较功利了，但谁不爱钱，我不好虚荣，拍我女友能有这效果她是真心欢喜的，这也是能继续买镜头的动力之一，LD一开心，立刻可以入手新镜头，哈哈哈。嘿嘿。这种片子，如果我是被摄着肯定全部埋单！必须滴。 SD1M是否有接近这种效果的镜头，只能说无限接近吧，毕竟这镜头快4万了，适马在便宜的基础上，我觉得有它的市场和存在的价值。是不是没牛头？那有找款适合的吧 . APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM 新款（别人是手持，这个应该难...3KG，从带出去的角度出发我可能最先放弃.）再挑几个F2.8的吧 APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM （1.4 KG） APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM （1.6KG） APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM （1.2KG） Macro 105mm F2.8 EX DG OS HSM （0.8KG）突然一想，人家用的是全画幅，SD1M应该出不来这种效果。。。折腾吧，向各位前辈学习，如果您要拍类似这种人物片。只有一台SD1M，会选？ NIKON D3X，f/2 1/160s iso50 200mm 光也打得很不错。照片拍得不错，这光逆的很漂亮！八过，俺还是想挑点毛病！先说模特，这妆画的有点那啥，眉太粗，且脸上反光是不是太重了一点，油到能炒菜了；裙子的内里逆光时太明显，这是摄影，不是日常穿着逛街的（如果是里头穿了裤子的话，估计服装师今天心情不好）；还有让人想吐的高跟鞋，我的天哪……！！！！！！！！！！！这些东西惹是有意为之，那我只能说化妆师和安排服装的家伙，品味比较独特了！当然，也可能是我的品味比较独特吧！毕竟萝卜青菜，各有所爱！只是，作者既然能把图发出来，就应该要做好接受看客鉴赏的心理准备不是？？这片子，若是要表现现代女性的性感，这画面这背景分明不在走这路线；说有山野林间仙子般的清纯，妆法和服饰又明显不是；公主？？公主才不会穿这种俗到爆表的鞋！！！！！！！！最后，把图缩小点看，败点就出来了，首先构图失败，人物也变得特别呆板，竟然还有点村姑的味道！但村姑绝不是问题，如果模特穿一身碎花小棉袄，手挽一个小篮子，这画面不仅漂亮还有内涵有故事性；又或者模特画着清新淡雅不做作的裸妆，再扔了那恶心的鞋，光着脚丫子（要干净），轻盈的踩在草地上，那这画面也是一绝！最差的也就是模特穿一公主装，矜持的往那一站，啥也别干，也不会差。套用一句微博上看来的话，这是装B装折了！街边影楼拍个人写真挣点钱花花可以，说大师……，照我的个人理解，大师这名头，就像皇族的谥号，是死后才有的。本帖最后由 patrickzhang 于 2013-10-2 17:16 编辑
[55 楼] patrickzhang [泡菜] 13-10-2 16:36 findingjulia 发表于 2013-3-18 20:51 转一张铁大师的作品，我第一次看到就在想我能不能拍出这样的片子呢。。。在我看来，人像糖水片是业余爱好者最容易有回报的拍照方式之一。能出这样的片子就是=钱啊，呵呵，比较功利了，但谁不爱钱，我不好虚荣，拍我女友能有这效果她是真心欢喜的，这也是能继续买镜头的动力之一，LD一开心，立刻可以入手新镜头，哈哈哈。嘿嘿。这种片子，如果我是被摄着肯定全部埋单！必须滴。 SD1M是否有接近这种效果的镜头，只能说无限接近吧，毕竟这镜头快4万了，适马在便宜的基础上，我觉得有它的市场和存在的价值。是不是没牛头？那有找款适合的吧 . APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM 新款（别人是手持，这个应该难...3KG，从带出去的角度出发我可能最先放弃.）再挑几个F2.8的吧 APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM （1.4 KG） APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM （1.6KG） APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM （1.2KG） Macro 105mm F2.8 EX DG OS HSM （0.8KG）突然一想，人家用的是全画幅，SD1M应该出不来这种效果。。。折腾吧，向各位前辈学习，如果您要拍类似这种人物片。只有一台SD1M，会选？ NIKON D3X，f/2 1/160s iso50 200mm 光也打得很不错。照片拍得不错，这光逆的很漂亮！八过，俺还是想挑点毛病！主要是模特身上的，这妆画的有点那啥，眉太粗，且脸上反光是不是太重了一点，油到能炒菜了；裙子的内里逆光时太明显（如果是里头穿了裤子的话，估计服装师今天心情不好）；还有让人想吐的高跟鞋，我的天哪……！！！！！！！！！！！这些东西惹是有意为之，那我只能说化妆师和安排服装的家伙，品味比较独特了！当然，也可能是我的品味比较独特吧！毕竟萝卜青菜，各有所爱！只是，作者既然能把图发出来，就应该要做好接受看客鉴赏的心理准备！这片子，若是要表现现代女性的性感，这画面这背景分明不在走这路线；说有山野林间仙子般的清纯，妆法和服饰又明显不是；公主？？公主才不会穿这种俗到爆表的鞋！！！！！！！！最后，把图缩小点看，败点就出来了，首先构图失败，人物也变得特别呆板，竟然还有点村姑的味道！但村姑绝不是问题，如果模特穿一身碎花小棉袄，手挽一个小篮子，这画面不仅漂亮还有内涵有故事性；又或才模特画着清新淡雅毫不做作的裸妆，再扔了那恶心的鞋，光着脚丫子（要干净），轻盈的踩在草地上，那这画面也是一绝！本帖最后由 patrickzhang 于 2013-10-2 16:57 编辑
[54 楼] ttmars [资深泡菜] 13-10-1 22:00 findingjulia 发表于 2013-3-18 20:51 转一张铁大师的作品，我第一次看到就在想我能不能拍出这样的片子呢。。。在我看来，人像糖水片是业余爱好者最容易有回报的拍照方式之一。能出这样的片子就是=钱啊，呵呵，比较功利了，但谁不爱钱，我不好虚荣，拍我女友能有这效果她是真心欢喜的，这也是能继续买镜头的动力之一，LD一开心，立刻可以入手新镜头，哈哈哈。嘿嘿。这种片子，如果我是被摄着肯定全部埋单！必须滴。 SD1M是否有接近这种效果的镜头，只能说无限接近吧，毕竟这镜头快4万了，适马在便宜的基础上，我觉得有它的市场和存在的价值。是不是没牛头？那有找款适合的吧 . APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM 新款（别人是手持，这个应该难...3KG，从带出去的角度出发我可能最先放弃.）再挑几个F2.8的吧 APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM （1.4 KG） APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM （1.6KG） APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM （1.2KG） Macro 105mm F2.8 EX DG OS HSM （0.8KG）突然一想，人家用的是全画幅，SD1M应该出不来这种效果。。。折腾吧，向各位前辈学习，如果您要拍类似这种人物片。只有一台SD1M，会选？ NIKON D3X，f/2 1/160s iso50 200mm 光也打得很不错。要论切割空气，量产商业化镜头中，220也就勉强挤进前十名。
[53 楼] 小粗 [泡菜] 13-3-19 23:51 findingjulia 发表于 2013-3-19 23:14 哥欣然接受，谢谢。你就是这种小知识分子的臭德性！还“欣然接受”？碰到硬的，就不敢出头，光想赚些口头上便宜，“哥”？！你有种做男人吗？亮出来看看！
[51 楼] findingjulia [泡菜] 13-3-19 23:14 小粗发表于 2013-3-19 22:57 有些人就是以为自己有点文化，赚点精神上的胜利，口黑口黑不过，你也不看看我的ID，就是不给你这个机会，你既然认为“fuck of”不是脏话，那我就不客气了，送你：fuck of、fuck of、fuck of 哥欣然接受，谢谢。
[50 楼] 小粗 [泡菜] 13-3-19 22:57 findingjulia 发表于 2013-3-19 22:43 呃，不在一个level, fuck of又不是脏话， forget about it... 没文化真可怕。。。哈哈，开开玩笑你还当真，认真你就输了。自己去查字典吧有些人就是以为自己有点文化，赚点精神上的胜利，口黑口黑不过，你也不看看我的ID，就是不给你这个机会，你既然认为“fuck of”不是脏话，那我就不客气了，送你：fuck of、fuck of、fuck of
[49 楼] Dr花非花 [泡菜] 13-3-19 22:49 85/1.4就可以了，如果是sd1用的话
[48 楼] wulei56 [资深泡菜] 13-3-19 22:43 findingjulia 发表于 2013-3-19 20:07 瞬间秒懂了，谢谢你，看错适马了。。。不是适马的问题。是全幅和镜头的问题。你随便弄个啥全幅配合sigma的328或者856，肯定能切割。 aps嘛。。。估计也就856了。。。 sigma还有个神器好像是200-500/2.8，这个当切割机肯定超猛。
[47 楼] findingjulia [泡菜] 13-3-19 22:43 小粗发表于 2013-3-19 22:06 哈哈，竟然还有你这种人，这可是你挑起了的别怪人粗鲁啦。我觉得你猜测的不对，她应该说的是：fuck findingjulia and findingjulia的妈妈你说是我猜对了吗？呃，不在一个level, fuck of又不是脏话， forget about it... 没文化真可怕。。。哈哈，开开玩笑你还当真，认真你就输了。自己去查字典吧
[46 楼] 小粗 [泡菜] 13-3-19 22:09 to findingjulia 你是不是闲着没事？！跑适马论坛里发这种贴，找骂吗
[45 楼] 小粗 [泡菜] 13-3-19 22:06 findingjulia 发表于 2013-3-19 16:05 小粗，人像我看到大景深的很少，基本都是浅景深的好看。都是按人眼的视角来拍了，你看了3米左右的人，不能同时看清后面30米的东西，你懂的。 1，草不是乱的，难到还要按你的逻辑长。虚化是在做减法，突出重点，ok? 2，这是全身像，不是大头照，OK？至于表情，我觉得是在说：fuck off...当然你可以有其他看法。 3. 逆光的高跟鞋阴影产生层次感，顺光只有死白一片。难道你喜欢这样的？用橡皮擦了一下，将就吧。你还有啥骨头要挑的？哈哈，竟然还有你这种人，这可是你挑起了的别怪人粗鲁啦。我觉得你猜测的不对，她应该说的是：fuck findingjulia and findingjulia的妈妈你说是我猜对了吗？本帖最后由小粗于 2013-3-19 22:06 编辑
[44 楼] 孔雀 [老坛泡菜] 13-3-19 21:00 xjcan 发表于 2013-3-19 20:48 --我感觉买得起这个镜头的人都不会愁模特的问题可以转手嘛，这又不嫌多
[43 楼] xjcan [陈年泡菜] 13-3-19 20:48 孔雀发表于 2013-3-19 07:48 哇，好诱人的附赠品，送模特不？ --我感觉买得起这个镜头的人都不会愁模特的问题
[42 楼] findingjulia [泡菜] 13-3-19 20:07 wulei56 发表于 2013-3-19 17:59 LZ你指望用APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM （1.4 KG） APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM （1.6KG） APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM （1.2KG） Macro 105mm F2.8 EX DG OS HSM （0.8KG）之流切割？这些玩意配合全幅也切不了，何况APS。 220+全幅是最合适的切割机。 LZ这情况还是800/5.6吧。。。328也不行。瞬间秒懂了，谢谢你，看错适马了。。。
[41 楼] gg889r [资深泡菜] 13-3-19 20:06 findingjulia 发表于 2013-3-19 20:00 Amzon上有，加上消费税和运费，没有港版的便宜啊看样子还是港版划算啊
[40 楼] findingjulia [泡菜] 13-3-19 20:00 gg889r 发表于 2013-3-19 19:06 原来如此哈哈哈不知道是不是偶在适马家呆了2年多了有些状况都不清楚了以为价格相当不过港行通常貌似都比较便宜水的话听说更便宜偶木有买过 Amzon上有，加上消费税和运费，没有港版的便宜啊