atuz 发表于 2013-4-5 19:57
马赛克、X3各有好处，谁都不是纸老虎，都是吃纸的老虎。

把偶们的票票都吃掉了

彩虹美啊 发表于 2013-4-5 13:46
说了半天，貌似“专业”，其实是一堆没有直接回答、不敢直接回答的破烂。

你依然没直接回答“你有评判是否争议的最终和权威裁判权么”！你凭什么说没有争议？没有依据，你就是胡说八道！

你依然没回答我的“权威专业网”讨论过“立体感”么？除非你证明你的专业性、权威性超过专业网。

质感的解释：“指雕塑、绘画等艺术品所表现的物体的物质真实感”，真实性当然有色彩因素！

和我玩概念、逻辑，你这个嫩菜瓜差得远了！我的话句句揍到你七寸！

好人伟哥 发表于 2013-4-5 12:07
婺源印象.好人伟哥1.jpg

来碗炸酱面 发表于 2013-4-6 18:02
行，你继续。让大家看谁丢人。

一碗水不平 发表于 2013-4-6 11:59
黑和5毛喜欢表演，别以为别人都和你一样。

来碗炸酱面 发表于 2013-4-5 19:48
行了，别再表演了。为你好。

一碗水不平 发表于 2013-4-5 19:41
谁玩不起呢？说那个脸色发青，是你自己眼睛问题还是显示器问题？

来碗炸酱面 发表于 2013-4-5 19:39
玩得起就玩，玩不起也不要丢人。

一碗水不平 发表于 2013-4-5 19:35
你眼睛偏色。所以，你就不要谈偏色了，你看啥都偏色。

来碗炸酱面 发表于 2013-4-5 19:10
我说完偏色，你接着说偏色。是这么回事儿吗？

一碗水不平 发表于 2013-4-5 19:07
你自己现在偷换概念，将一般意义上的偏色往绝对意义上的偏色上扯，不过，大家都能看出来。
你所说偏色的意思是，：那照片的脸部肤色不应该所谓“发青”，皮肤颜色明显不对，而不是说绝对要和实际肤色完全一致。

来碗炸酱面 发表于 2013-4-5 19:01
刚说了偏色又不承认了？我说偏色你也说偏色，现在有说你的偏色和我的偏色不是一个意思？整理一下思路再来吧。

一碗水不平 发表于 2013-4-5 18:55
你说的是汉语吧？除了你没人懂？

一碗水不平 发表于 2013-4-5 18:28
此偏色非彼偏色，别故意混淆。
你之前说的偏色是通常意义上的所谓偏色，也就是一般认为的这颜色不对，比如，看见照片中的小草是是红色的，肯定会认为这“偏色”，就是之前所说意义上的偏色。
我说的绝对意义上的偏色，指的是照片的色彩不可能和拍摄对象原本色彩完全一致，都存在偏差，这个意义上任何照片都“偏色”。
那个照片上女孩的脸色不存在你所说意义上的偏色，因为那个肤色很常见，你凭什么说其偏色？如果是绝对意义上的偏色，那没必要说，因为所有照片都偏色，还需要你来说？

来碗炸酱面 发表于 2013-4-5 18:54
我说话什么意思你说了算？

一碗水不平 发表于 2013-4-5 18:29
你没有直接说，但是是那个意思！同一个意思有N种不同的表达方式，你不知道？任何语言都可以，你不懂啊？

来碗炸酱面 发表于 2013-4-5 15:26
请直接回答我的问题：有谁说过中国人肤色都一样吗？

来碗炸酱面 发表于 2013-4-5 15:29
我说照片偏色，你反对。现在你又说任何照片都偏色。既然你认为任何照片都偏色，我说那张照片偏色反倒不对了？

一碗水不平 发表于 2013-4-5 15:12
你要谈绝对的偏色，那任何照片都偏色，还有谈下去的必要？
你说该人像偏色，依据是什么？你觉得什么样才叫不偏色？弄个大红脸大黄脸？你说“淡淡地透着一股青色。尤其是眼睛附近”我完全看不到你说的，只能说有视觉误差，你看错了。

一碗水不平 发表于 2013-4-5 15:01
你这话不就是那个意思？你说中国人的肤色那样不正常，贴几张图出来，意思是肤色应该和你那几张图肤色相符才正常，不是？
肤色如何是用眼睛看，不是吸管测，你用吸管去真人脸上戳几下来对比？

来碗炸酱面 发表于 2013-4-5 14:17
你认为是明摆着的事儿？这帖子里就有不承认它偏色的，说那是正常皮肤色。是不是明摆着的事儿你应该找他们讨论去。
我什么时候说过调成这种色彩不可以了？我什么时候说过这种偏色是X3产生的了？在这之前我在这个帖子里提过X3两个字吗？编也得有点儿根据啊。

eazo 发表于 2013-4-5 10:08
你的意思是什么，这么明摆着的事情还要说啥啊？

这几张图片的作者又不是在摄影棚磨皮吃饭的主，拿着X3当喜好去玩而已，拍摄现场的环境光各不相同，各人色彩的喜好又不相同，调这种色彩有何不可？

这几张图在我的审美标准下是有偏色，不符合我的口味，但这有什么问题呢，这种偏色又不是X3直接产生的，使用者的偏好使然。
我自己的片子就全部都是偏色的图，也只是我自己的口味喜好而已。

来碗炸酱面 发表于 2013-4-5 09:38
我说过什么是评定样板吗?我说的只是某张照片的脸色偏色。你觉得呢？

来碗炸酱面 发表于 2013-4-5 09:21
有谁说过中国人肤色都一样吗？一定要见过的东西才能判断是不是偏色吗？对没见过的那颗煤球就不能说它不是白的？
如果在这样的对比下，你用眼睛看不出那肤色有问题，用吸管测一下吧。

来碗炸酱面 发表于 2013-4-4 21:24
中国人的肤色这样正常吗？

eazo 发表于 2013-4-5 10:08
你的意思是什么，这么明摆着的事情还要说啥啊？

这几张图片的作者又不是在摄影棚磨皮吃饭的主，拿着X3当喜好去玩而已，拍摄现场的环境光各不相同，各人色彩的喜好又不相同，调这种色彩有何不可？

这几张图在我的审美标准下是有偏色，不符合我的口味，但这有什么问题呢，这种偏色又不是X3直接产生的，使用者的偏好使然。
我自己的片子就全部都是偏色的图，也只是我自己的口味喜好而已。

suixz 发表于 2013-4-5 12:09
回这位彩虹美啊的一个问题。

质感和立体感可以不包括色彩。这是美学教育的基本概念。比如，同样是黑白照片，伊尔福相纸就有可能比乐凯的好。徕卡M8和X3就有可能比MSK好。

如果连这个你都不明白，你可以从黑白胶片从头学起后再来发言。
蔡司和徕卡镜头处理立体感的方式是不同的。
柯达MAX黑白胶片和乐凯黑白胶片最终所能呈现的质感和立体感也是不同的。

另外，质感是指结果，不是指过程。两者相比，可以比无忌帖子里的最终缩图，也可以两个色友在家里电脑上比100%。
你用什么方法获得结果，这是你的选择。