用了X3才知道，一切马赛克都是纸老虎

13163 182

[64 楼] 午夜凉风 [资深泡菜] 13-3-26 16:44 说马赛克都是纸老虎易犯众怒，虽然X3好，还是低调些好
[63 楼] eazo [泡菜] 13-3-26 16:30 这个帖子能维持多久？楼主机器多，多点同场片就可以更有说服力了。期待边长2560的PK大片。
[62 楼] lgj2097 [资深泡菜] 13-3-26 15:59 dying 发表于 2013-3-26 09:01 楼主的色辨能力有问题一开始我在手机上回帖，没看到图片现在在台机上看了楼主的图片，很多还是有很典型的x3黄绿调，包括楼下那个兄弟的一堆图片。。。。。。是否您的屏偏色严重？我这里看挺好的。
[61 楼] gg889r [资深泡菜] 13-3-26 14:48 dying 发表于 2013-3-26 09:01 楼主的色辨能力有问题一开始我在手机上回帖，没看到图片现在在台机上看了楼主的图片，很多还是有很典型的x3黄绿调，包括楼下那个兄弟的一堆图片这么多年了适马这个问题还没有解决，说明芯片还是存在设计上的缺陷，色彩还原的准确率上存在问题等适马慢慢挤牙膏吧，呵呵额以偶目前偶浅薄的经验 X3确实还是有需要进步的空间估计只能扬长避短了善用他的优势吧我相信未来肯定会有更先进的技术尤其看到各家都投入了类X3专利索家最近又申请了更新的专利技术也许几年后就会百家争鸣了可惜偶之前期待的富士有机多层感光专利只见影子后来没下文了
[60 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 13-3-26 14:33 821o23ky0 发表于 2013-3-26 08:10 http://qicai.fengniao.com/361/3611211.html 蜂鸟用上了最新的超高像素中幅数码后背，要是用几年前的低像素后背，我说的媲美毫无夸张。 D800E的解决方案效果果然最差,估计还不如K5IIs.
[59 楼] 我是初学我怕谁 [资深泡菜] 13-3-26 13:02 X3真的有多好要用过才知道总是有人没用过或者不会用的在那酸……
[58 楼] 南山悠然 [泡菜] 13-3-26 12:20 X3的质感和立体感确实比MSK强很多,尤其是在有比较好的光照条件下的时候,那种泛光是MSK无论如何表现不出来的.至于色彩,两家各有所长.
[57 楼] dying [资深泡菜] 13-3-26 12:14 821o23ky0 发表于 2013-3-26 09:02 体检没有色盲或者色弱这个跟色弱无关你多用用x3就知道了，x3的这个弱点非常明显，尤其弱光下是因为光线分层进入吸收率不一致的设计问题，这么多年适马一直没有解决质感倒是x3的强项，但是你说色还原的准确率，还不如马赛克呢
[56 楼] dying [资深泡菜] 13-3-26 12:11 睡魔发表于 2013-3-26 11:35 不是三星手机吧？台机手机我不开图片，流量不够
[55 楼] dwannawb [资深泡菜] 13-3-26 11:37 821o23ky0 发表于 2013-3-26 07:24 图片都是SPP5.5.0解RAW，除了微调曝光量，其他完全没动。 X3的出片后期甚至比马赛克更方便，色彩真正做到了所见即所得。先上一张，目前为止，马赛克对这种场景应该是无能为力的吧？色彩漂亮
[54 楼] 睡魔 [资深泡菜] 13-3-26 11:35 dying 发表于 2013-3-26 09:01 楼主的色辨能力有问题一开始我在手机上回帖，没看到图片现在在台机上看了楼主的图片，很多还是有很典型的x3黄绿调，包括楼下那个兄弟的一堆图片这么多年了适马这个问题还没有解决，说明芯片还是存在设计上的缺陷，色彩还原的准确率上存在问题等适马慢慢挤牙膏吧，呵呵不是三星手机吧？
[53 楼] 墨色曼珠沙华 [泡菜] 13-3-26 11:26 深海蔚蓝发表于 2013-3-26 10:17 得有个前提，探讨范围APSC副。。。全副也很难比过X3，最近入了DP2M，感觉有不少时候都能拍出比我那个D800+50/1.4更好的片子来
[52 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 11:23 D50fans 发表于 2013-3-26 11:10 我手里的残幅一点压力也没有有没有压力看各人眼光，我老婆用手机拍照对比我的全副，她也一点压力没有。
[51 楼] 墨色曼珠沙华 [泡菜] 13-3-26 11:21 arthur999 发表于 2013-3-26 08:48 的确，依据目前感光片技术水平，任何MSK在100%检视时的表现都是灰、粉、平，包括中幅后背。我认为LZ这个命题是否要再加上一个前提：100%检视图片，如果MSK缩图后，无论半、全、中幅，也许你看到的不是周**的老虎了，这个时候MSK的高感与其他技术指标也会咄咄逼人。不管是100%检视和还是25%缩图全屏观看，照片仍然是同一张，画质本身就包含着整体和局部，画质好，必须是整体和局部都要好，所以不要再缩图不缩图了，用MSK单反的时候我还是100%检视每一张照片的，有一些照片必须要100%才能看出问题来，比如我D800拍风景时有时会正好手的抖动会让一些像素模糊，搞摄影的，除了作品整体艺术性要把握好，难道细节就可以放弃了么？？？
[50 楼] 墨色曼珠沙华 [泡菜] 13-3-26 11:11 北京小狼发表于 2013-3-26 08:31 除了100%放大，别的也没什么不一样的，缩图更没区别了照你这么说，手机拍照就可以了，统一缩到800X600，大家都差不多了
[49 楼] D50fans [资深泡菜] 13-3-26 11:10 821o23ky0 发表于 2013-3-26 08:43 哈哈，我手里的全副表示压力很大，很想有这种浆糊的效果。我手里的残幅一点压力也没有
[48 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-3-26 10:20 那天用SD1M拍了一下窗外的花草，顏色真實，有質感。用我其他的相機就拍不出這個效果，顏色不那麼真實，花草地磚欄杆等等缺乏立體感，很平面。本帖最后由蠟筆小新于 2013-3-26 10:35 编辑
[47 楼] 深海蔚蓝 [泡菜] 13-3-26 10:17 得有个前提，探讨范围APSC副。。。
[46 楼] superlong5 [资深泡菜] 13-3-26 09:31 其实我说了很多次了，立体感，质感，这两个才是X3秒杀马赛克的重点
[45 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 09:05 北京小狼发表于 2013-3-26 09:02 把色彩饱和度增加一点，MSK的色彩就进去料。。。。。这个不行，有可能会适得其反的等上海哪天双休日天气好，我自己也用DP1M和手里的COMS做个色彩测试。到时让大家能更直观对比下。
[44 楼] 一介 [陈年泡菜] 13-3-26 09:04 pentaxi 发表于 2013-3-26 07:48 如果没记错，LZ当年夸43也是用尽溢美之词。当然，后来砸的更是不遗余力。。这个...大※※周佛海以前还是※※开党元勋呢在认知把玩更多的器材，视野开阔加上实际体验之后，个人观点理性成分只会越来越多本帖最后由一介于 2013-3-26 09:05 编辑
[43 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 09:02 dying 发表于 2013-3-26 09:01 楼主的色辨能力有问题一开始我在手机上回帖，没看到图片现在在台机上看了楼主的图片，很多还是有很典型的x3黄绿调，包括楼下那个兄弟的一堆图片这么多年了适马这个问题还没有解决，说明芯片还是存在设计上的缺陷，色彩还原的准确率上存在问题等适马慢慢挤牙膏吧，呵呵体检没有色盲或者色弱
[42 楼] 北京小狼 [陈年泡菜] 13-3-26 09:02 821o23ky0 发表于 2013-3-26 08:52 马赛克我自己也在用，很清楚它的色彩情况，马赛克毫无疑问也能出色彩漂亮的图片，但这种色彩和X3做比较的话，我目前想到的形容是：马赛克的色彩是浮在表面的，X3的色彩是沉在里面的。或许没用过X3的很难理解这句话。把色彩饱和度增加一点，MSK的色彩就进去料。。。。。
[41 楼] dying [资深泡菜] 13-3-26 09:01 楼主的色辨能力有问题一开始我在手机上回帖，没看到图片现在在台机上看了楼主的图片，很多还是有很典型的x3黄绿调，包括楼下那个兄弟的一堆图片这么多年了适马这个问题还没有解决，说明芯片还是存在设计上的缺陷，色彩还原的准确率上存在问题等适马慢慢挤牙膏吧，呵呵
[40 楼] 北京小狼 [陈年泡菜] 13-3-26 08:55 821o23ky0 发表于 2013-3-26 08:46 有类似我首贴红白紫黄绿的场景吗？这样比较容易判断。没有雷同的场景，回头我可以试试看
[39 楼] realcomet [泡菜] 13-3-26 08:55 秒杀，纸老虎之类的话都太片面了，X3确实不错，在适合它的环境使用非常惊艳，可惜应用范围有限，高感不好，高光比情况下失色严重，瑕不掩瑜，拿到手好好玩才是真的，支持楼主一下制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP1 Merrill
[38 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 08:52 北京小狼发表于 2013-3-26 08:47 黄色马赛克我自己也在用，很清楚它的色彩情况，马赛克毫无疑问也能出色彩漂亮的图片，但这种色彩和X3做比较的话，我目前想到的形容是：马赛克的色彩是浮在表面的，X3的色彩是沉在里面的。或许没用过X3的很难理解这句话。
[37 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 08:48 留芳发表于 2013-3-26 08:47 去和ZA比吧。对了，等天气好，我用DP1M和全副加ZEISS ZA镜头做个对比也拍下鲜艳的色彩。到时可能更有说服力
[36 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-3-26 08:48 821o23ky0 发表于 2013-3-26 08:10 http://qicai.fengniao.com/361/3611211.html 蜂鸟用上了最新的超高像素中幅数码后背，要是用几年前的低像素后背，我说的媲美毫无夸张。的确，依据目前感光片技术水平，任何MSK在100%检视时的表现都是灰、粉、平，包括中幅后背。我认为LZ这个命题是否要再加上一个前提：100%检视图片，如果MSK缩图后，无论半、全、中幅，也许你看到的不是周**的老虎了，这个时候MSK的高感与其他技术指标也会咄咄逼人。
[35 楼] 北京小狼 [陈年泡菜] 13-3-26 08:47 黄色