用了X3才知道，一切马赛克都是纸老虎

13163 182

[34 楼] 留芳 [资深泡菜] 13-3-26 08:47 去和ZA比吧。
[33 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 08:46 北京小狼发表于 2013-3-26 08:43 看看这个紫色是不是不正有类似我首贴红白紫黄绿的场景吗？这样比较容易判断。
[32 楼] 北京小狼 [陈年泡菜] 13-3-26 08:45 红色
[31 楼] 北京小狼 [陈年泡菜] 13-3-26 08:43 821o23ky0 发表于 2013-3-26 08:35 色彩溢出，紫色不正，或者红色花瓣无细节。白色，红色，紫色，黄色蝴蝶花凑一起拍，绝对是在虐待马赛克。别说100%，就算缩图，两张放一起也能轻松辨别出哪张是X3，质感和立体感差别明显看看这个紫色是不是不正
[30 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 08:43 D50fans 发表于 2013-3-26 08:39 这张图有什么质感? 一团浆糊一般. 哈哈，我手里的全副表示压力很大，很想有这种浆糊的效果。
[29 楼] D50fans [资深泡菜] 13-3-26 08:39 821o23ky0 发表于 2013-3-26 07:29 来看看恐怖的质感和细节这张图有什么质感? 一团浆糊一般.
[28 楼] gg889r [资深泡菜] 13-3-26 08:38 821o23ky0 发表于 2013-3-26 08:34 图片很棒，不过我觉得SPP5.5.0解出来的色彩已经比较准确了，没必要过多调整色彩啦。多谢老兄的赞赏和指点最近我总是喜欢拿第三方软件自己实验鼓捣些东东总之就是折腾呵呵确实 SPP5.5 出炉后也许就不完全需要依赖第三方软件调整了
[27 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 08:35 北京小狼发表于 2013-3-26 08:31 除了100%放大，别的也没什么不一样的，缩图更没区别了色彩溢出，紫色不正，或者红色花瓣无细节。白色，红色，紫色，黄色蝴蝶花凑一起拍，绝对是在虐待马赛克。别说100%，就算缩图，两张放一起也能轻松辨别出哪张是X3，质感和立体感差别明显本帖最后由 821o23ky0 于 2013-3-26 08:37 编辑
[26 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 08:34 gg889r 发表于 2013-3-26 08:29 看样子老兄阅历丰富也低调的玩几张不知道是否能入楼主的法眼 SPP降噪关闭锐度滑块左移减至-2.0 出Tif16 进PS+LR调色练习 Iso100~200区间未截图缩图 100%截图未截图缩图 100%截图图片很棒，不过我觉得SPP5.5.0解出来的色彩已经比较准确了，没必要过多调整色彩啦。
[25 楼] 北京小狼 [陈年泡菜] 13-3-26 08:31 821o23ky0 发表于 2013-3-26 08:26 用马赛克拍我首贴蝴蝶花就知道好在哪里了。玩过几年相机的应该都很清楚。除了100%放大，别的也没什么不一样的，缩图更没区别了
[24 楼] gg889r [资深泡菜] 13-3-26 08:29 看样子老兄阅历丰富也低调的玩几张不知道是否能入楼主的法眼 SPP降噪关闭锐度滑块左移减至-2.0 出Tif16 进PS+LR调色练习 Iso100~200区间未截图缩图 100%截图未截图缩图 100%截图未截图缩图 100%截图未截图缩图 100%截图未截图缩图 100%截图未截图缩图 100%截图未截图缩图 100%截图未截图缩图 100%截图未截图缩图 100%截图 100%截图
[23 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 08:26 北京小狼发表于 2013-3-26 08:25 没看出来好在哪用马赛克拍我首贴蝴蝶花就知道好在哪里了。玩过几年相机的应该都很清楚。
[22 楼] 北京小狼 [陈年泡菜] 13-3-26 08:25 没看出来好在哪
[21 楼] 闲之影 [资深泡菜] 13-3-26 08:25 x3无敌
[20 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 08:22 虚度发表于 2013-3-26 08:20 这绿，和假花似的，X3对人眼最敏感的绿色，因为半导体的特性不能放在第一层，造成绿色暗部颜色缺失。呵呵，和肉眼观察现场环境色彩别无二至，铜钱草就是这颜色。马赛克的颜色看多了，再看X3，由于太真实，确实需要一段适应期的。
[19 楼] 虚度 [资深泡菜] 13-3-26 08:20 821o23ky0 发表于 2013-3-26 07:27 是不是简直想用手去摸摸啦？画面真实到不可思议这绿，和假花似的，X3对人眼最敏感的绿色，因为半导体的特性不能放在第一层，造成绿色暗部颜色缺失。
[18 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 08:17 antuorui 发表于 2013-3-26 08:11 嘿嘿！X3努力干，我们等着看好戏呢，不过死马你的品控能搞好点嘛？这代DPM系列，质量问题明显少多了看得出现在的适马和以前有区别了。应该说是更有野心了。
[17 楼] antuorui [资深泡菜] 13-3-26 08:11 嘿嘿！X3努力干，我们等着看好戏呢，不过死马你的品控能搞好点嘛？
[16 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 08:10 狮王发表于 2013-3-26 08:03 呵呵，媲美中画幅？估计楼主应该没有用过中画幅数码机背 http://qicai.fengniao.com/361/3611211.html 蜂鸟用上了最新的超高像素中幅数码后背，要是用几年前的低像素后背，我说的媲美毫无夸张。
[15 楼] 听之任之 [泡菜] 13-3-26 08:05 确实,有了X3机,看着MSK全幅的画质都不满意.
[14 楼] 狮王 [泡菜] 13-3-26 08:03 821o23ky0 发表于 2013-3-26 07:32 结论： 1.0.3固件的DP1M配合5.5.0的SPP 已经可以说让DPM达到比较简单易用的境界了。虽然还有存储慢，电池，高感不给力的缺陷，但超级强大的低感，色彩，质感表现，足以弥补上述不足想想你在阳光下，口袋里藏着个媲美中画幅的怪物卡片机，还有什么抱怨的理由吗呵呵，媲美中画幅？估计楼主应该没有用过中画幅数码机背
[13 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 07:55 pentaxi 发表于 2013-3-26 07:48 如果没记错，LZ当年夸43也是用尽溢美之词。当然，后来砸的更是不遗余力。。另外，除了4/3，我其他玩的更多，你见我砸LEICA,砸ROLLEIFLIEX,砸SONY，砸松下吗？本帖最后由 821o23ky0 于 2013-3-26 07:55 编辑
[12 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 07:52 pentaxi 发表于 2013-3-26 07:48 如果没记错，LZ当年夸43也是用尽溢美之词。当然，后来砸的更是不遗余力。。呵呵，当时年轻冲动，玩的还太少现在旁轴，单反，双反，数码，胶片，EVIL，半幅，全副，120，加上现在的X3，玩了个遍，自有比较。
[11 楼] pentaxi [资深泡菜] 13-3-26 07:48 如果没记错，LZ当年夸43也是用尽溢美之词。当然，后来砸的更是不遗余力。。
[10 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 07:45 真X3无双发表于 2013-3-26 07:35 颤抖吧，马赛克马赛克是日系厂家赚钱的法宝最原始的马赛克先赚一笔，然后改变排列，弱化低通再赚一笔，接着去掉低通又赚一笔，后面肯定还是继续有办法坑钱的，只有把马赛克的利润完全榨干，才会开始正儿八经的上X3类型的感光元件。当然，要是适马进步足够大的话，也可以打乱这种部署
[9 楼] dying [资深泡菜] 13-3-26 07:43 x3的色还原还是有点问题的楼主多用用就知道了
[8 楼] 真X3无双 [泡菜] 13-3-26 07:35 颤抖吧，马赛克
[7 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 07:32 结论： 1.0.3固件的DP1M配合5.5.0的SPP 已经可以说让DPM达到比较简单易用的境界了。虽然还有存储慢，电池，高感不给力的缺陷，但超级强大的低感，色彩，质感表现，足以弥补上述不足想想你在阳光下，口袋里藏着个媲美中画幅的怪物卡片机，还有什么抱怨的理由吗本帖最后由 821o23ky0 于 2013-3-26 07:39 编辑
[6 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 07:29 来看看恐怖的质感和细节
[5 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-3-26 07:28 这个银饰不错