【亚拉索器材品鉴——适马系列之一：DP1x DP3M DP1M三机品味】
87237
708
|
[81 楼] hocgg
[资深泡菜]
13-4-21 14:33
dp系列的那么一点x3优势，被其他的蹩脚配套弄得人憔悴，好机，但不好玩，摄影的乐趣耗在无谓的地方了，DP1S用户实在不想再玩下去
|
|
[80 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-4-21 14:23
天啊地啊 发表于 2013-4-21 09:06 m，成像大三倍啊啊啊。 先吞一口口水。 老哥，继续放毒继续放毒，我再看看m的效果。 本帖最后由 yalasol 于 2013-4-21 14:24 编辑  |
|
[79 楼] 天啊地啊
[泡菜]
13-4-21 09:06
来个dp1m
 |
|
[78 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-4-20 22:06
^^
貌似感觉又好了一点。 本帖最后由 yalasol 于 2013-4-20 22:07 编辑  |
|
[77 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-4-17 19:21
arthur999 发表于 2013-4-17 12:34 用k5可以，645太欺负dp了。 |
|
[76 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-4-17 12:34
yalasol 发表于 2013-4-16 18:02 |
|
[75 楼] yiseyanhuo
[泡菜]
13-4-17 11:49
yalasol 发表于 2013-4-16 09:39 大师就是大师 这速度都能端稳了 |
|
[74 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-4-16 18:02
^^
 |
|
[73 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-4-16 09:39
嘿嘿，这个速度倒是故意的。
 |
|
[72 楼] lgj2097
[资深泡菜]
13-4-13 11:02
yalasol 发表于 2013-4-12 23:39 DP1使用MF估焦抓拍很方便，LZ使用低速快门人拍虚了。 本帖最后由 lgj2097 于 2013-4-13 11:06 编辑 |
|
[71 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-4-12 23:43
^^^^
 |
|
[70 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-4-12 23:39
今天简单实验了一下DP1x的抓拍能力。
 |
|
[69 楼] atuz
[陈年泡菜]
13-4-12 16:44
yalasol 发表于 2013-4-11 12:01 我有个邪恶的想法：用中画幅镜头转接SD1M。不过目前还没机会实现，LZ是否有意实践一下？ |
|
[68 楼] atuz
[陈年泡菜]
13-4-12 16:43
yalasol 发表于 2013-4-11 15:57 相对可更换镜头的相机来说，这三个优点正是DP1/DP2这类DC，因为镜头焦距固定而造成的。 根据整体设计部门构想的相机体积、镜头焦距等，镜头设计部门设计镜头，CMOS部门根据镜头焦距和光线的入射角度调整CMOS表面微透镜的角度，尽可能把一切做得尽善尽美。 如果分辨率还要再高，你需要考虑DP1M/DP2M了！  |
|
[67 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-4-11 15:57
分辨率姑且不讲。
DP1x和DP2s的三个方面让我很惊奇。 1、最大光圈可用； 2、边角和中心的成像水平很一致； 3、畸变控制极好。 所以，如果分辨率能让我满意，就是完美了。 本帖最后由 yalasol 于 2013-4-11 16:11 编辑 |
|
[66 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-4-11 15:21
DP1x也表现不凡。
 |
|
[65 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-4-11 12:01
第二名 发表于 2013-4-11 10:28 1、这个名字太邪恶了。嘻嘻。 2、我也在猜想可能是这个原因。 多谢第二名兄弟的指点，拜谢拜谢！！ yayongm 发表于 2013-4-11 11:29 还是不一样的。 我可能会有三种方式用相机。 随意拍可能就DP了。 普通拍摄还是135宾得为主。 棚拍和风景会以645D为主。 DP是很强大，不过DPm或者SD1可能才能满足我对画质的100%要求。 目前来说，135宾得我是100%满意的。 645宾得可以给我带来超过100%的惊喜。 我对DPm也是充满期待。 等待一下合适的时机吧，先再熟悉一下DP1x和DP2s。 |
|
[64 楼] yayongm
[资深泡菜]
13-4-11 11:29
yalasol 发表于 2013-4-10 22:46 上DPxM吧，上了以后估计就很少玩儿你的645鸟。。。 以资深的资质，玩转X3的色彩应该压力不大。。。 |
|
[63 楼] 第二名
[资深泡菜]
13-4-11 10:28
yalasol 发表于 2013-4-10 23:21 1、SPP老版本叫“遮阴”，新版本改为“覆盖”，适马就是不叫“阴天”。 2、由X3f文件决定，老X3机ISO400以上才开降噪，新X3低感就有，两个选项一个涂抹噪点的色彩，一个涂抹噪点的亮度，两个结合起来调。 |
|
[62 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-4-10 23:21
两个小问题：
1、白平衡模式里怎么有个＂覆盖＂，是不是＂阴天＂误写？ 2、为什么降噪是灰色的不能用？其中两个选项是什么用途？ |
|
[61 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-4-10 22:46
我承认我有点低估DP2s了。
翻拍一张我电脑屏幕上的著名SD1广告样片。  |
|
[60 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-4-10 20:00
lgj2097 发表于 2013-4-10 00:16 还在测试相机期间，而且对SPP不熟悉，所以基本是标准设置，RAW在SPP中直出JPEG。 等它的本色了解清楚后，再去实验SPP后期不迟。 yayongm 发表于 2013-4-10 11:29 哈哈，我不敢确定啦。 没有彻底了解这个机器前，不能下结论的。 风之眼 发表于 2013-4-10 12:33 是吗？ 难道是我的K5人品很好？ 不行，我要仔细再测试一下。 最近测试内容太多，哈哈，包含三台机器和大约七只645镜头。 arthur999 发表于 2013-4-10 13:39 从这张来看，SD15令人神往。 DP镜头和芯片各自能达到SD的多少能力？ 我的表达有些不准确，应该讲分辨率，而不是锐度。 风之眼 发表于 2013-4-10 14:31 风兄，你这个帖子我认真拜读了。 感觉咱俩都是老革命碰上新问题。 都在认真地琢磨X3的性格和潜力。 哈哈，再握个爪。 风之眼 发表于 2013-4-10 14:46 这张IIS的没有出来，第一张DP的细节确实很惊人。 你用得比我好，我要继续努力。 风之眼 发表于 2013-4-10 15:19 嗯嗯，我也正如你所说的去对比的，昨天我也在反思我的分辨率应该怎么去看。 应该不论画幅大小，两者都100%看才比较公平。 我决定明天携带K5ｉｉｓ+43，以及K5+77去仔细重新同场景ＰＫ一下ＤＰ。 |
|
[59 楼] 风之眼
[陈年泡菜]
13-4-10 15:19
yalasol 发表于 2013-4-9 14:05 突然我理解你的意思是不是把尺寸的不同也考虑在内？ 如果这样，当然还是K5IIS分辨率高了。因为尺寸大太多，只要缩1成，K5IIS的锐度就可以匹敌DP1X，那么，此时尺寸，K5IIS还要比DP1X大很多... |
|
[58 楼] 风之眼
[陈年泡菜]
13-4-10 14:46
双两张大图，看下吐司之后的差距
这个是DP2s的。   |
|
[57 楼] 风之眼
[陈年泡菜]
13-4-10 14:31
|
|
[56 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-4-10 13:39
风之眼 发表于 2013-4-10 12:33  也许我孤陋寡闻，如果以100%原图比较，还没有看到过比X3更锐的感光片。虽然好DX没有上K5IIs与X3的比较图，我这里拿飞思的100%局部与SD15的100%局部拼在一起，应该看出差别所在。这里只是说100%原图锐度，没有任何贬低K5II与飞思的意思，飞思牛不用说，K5IIs 也是一台色彩表现不凡的好机。 |
|
[55 楼] 风之眼
[陈年泡菜]
13-4-10 12:33
yalasol 发表于 2013-4-9 14:05 略逊于K5？不可能啊。 具体可以看下贴的100%原图，即使是用15的中心对焦点，也K不过X3呢。不过，土司好多了！ 应该是K5大概相当于X3的85%锐度还差不多。 |
|
[54 楼] yayongm
[资深泡菜]
13-4-10 11:29
yalasol 发表于 2013-4-9 14:05 米人直接上吧，越晚越后悔。。。 另："DP1X相当于中档单反85%锐度的结论"我也不赞成。 顺便提醒一下适马：记得把5毛钱打到我账户上！ |
|
[53 楼] lgj2097
[资深泡菜]
13-4-10 00:16
yalasol 发表于 2013-4-9 23:07 jpg 直出？感觉没有X3的味道。 |
|
[52 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-4-9 23:07
拿朋友来试机。
有点意思。  |
