12-35mm f2.8能不能代替25mm f1.4; 45mm f1.8? 价格,便携纠结
1659
34
|
[6 楼] wx426
[泡菜]
13-5-13 19:14
同样建议 奥巴17 1.8 和45 1.8搭配,最完美最平衡,用在奥巴机子上配合完美,12-35虽然牛变但光圈还是定焦有优势,况且松下的头装奥巴机身感觉那个什么。。。样子有点变扭,对焦声音和速度和奥巴的定焦头应该还是有些差距的吧。当然如果是松下机身,上12-35是应该的,如果我买gx1的话这个头必入,锐度和畸变被调教的非常恐怖了。
|
|
[5 楼] ChrisP
[泡菜]
13-5-13 19:02
广角,背脊就贴着玻璃墙壁了,拿起就影。 本帖最后由 ChrisP 于 2013-5-13 19:07 编辑
|
|
[4 楼] ChrisP
[泡菜]
13-5-13 18:56
建议楼主用12-35。
现在我在用gx1+12-35,也是拍小朋友为主,那个瞬间的确是稍逊即逝!记录宝贵一刻才是最重要的! |
|
[3 楼] 啊色丁
[泡菜]
13-5-13 18:08
建议楼主先进个12-35,觉得不够长、光圈不够大再进45/1.8。觉得够用就省了。
|
|
[2 楼] 阿拉金
[泡菜]
13-5-13 17:27
不能替代!建议17和45。两种完全不同的视角。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[1 楼] siegpsp
[泡菜]
13-5-13 17:15
君知否?准备入镜,因实在受不了epl5套头的小光圈,长焦更小,室内差不多废了,而且锐度好像小小不够。
有点预算,但是又不足以解决12-35,而又不想换镜(定焦的话,一个肯定不够的),因为孩子不会等你换镜头的,所以愁了。如果真的要12-35,可能要当家当。。。 于是在 12-35mm f2.8; 25mm f1.4; 45mm f1.8 之间纠结。 假如,我说假如,甩开焦段不说(其实焦段就45不同,12-35已能代替25),成像素质与色调哪个更强,哪个更讨好?我喜欢直出。 对焦速度有否区别? 最便宜45mm,但,我不想电脑里满是半身大头照,以后肯定还要入其他镜代替欠缺焦段的。 25mm光圈最潇洒,室内基本不用愁,焦段比45吃得多,人说,广不广,长不长、、、成像素质好像比45更强? 更想要12-35mm,拍孩子来说一镜OK,视觉不单一,35焦段光圈也不差,价格奇高,配epl5外形笨。最怕是配奥巴机好像出现焦点前移的现象,不知是个例还是泛例,好几个K买回来出现这个问题就恶心了。请用这镜配奥巴机的都说说吧。 价格与便携与否(单镜与多镜区别)摆在那里让我纠结。 如果真的要了12-35,是否就已经可以代替25,45了????后二个总价刚好是12-35的价。。。。。。。。。。。。 |