當“瓦崗寨”遇上“清風寨”——幾片MCUV的簡單對比
2680
67
|
[39 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-6-8 19:54
“華光”的做工確實比較粗糙，背面的鍍膜居然有一圈“露白”……
無論從做工還是性價比角度來看我覺得都還不如天涯XS-Pro1 Digital…… 本帖最后由 viewwei 于 2013-6-8 19:58 编辑  |
|
[38 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-6-8 19:47
和天涯XS-Pro1 Digital來比較一下……
 左：天涯XS-Pro1 Digital 右：華光 本帖最后由 viewwei 于 2013-6-8 19:49 编辑  |
|
[37 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-6-8 19:44
看看鍍膜情況，據說是引進賓得鍍膜技術，我就當看過笑過了……
 左：肯高PRO 1D PROTECTOR 右：華光  |
|
[36 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-6-8 19:40
這是其中的一個密封圈，用於密封UV和鏡頭，另外兩個密封圈位於鏡片兩側，用於密封鏡片和邊框……
但我有一個很大的疑問，經過這一番密封，也僅僅只能密封住鏡頭的第一片鏡片，大部分中低端鏡頭都不是防塵防水的。實際使用中這種密封能有多大意義呢？ 本帖最后由 viewwei 于 2013-6-8 20:02 编辑  |
|
[35 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-6-8 19:31
這片UV不是超薄的，估計用在廣角鏡頭上會有暗角……
 |
|
[34 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-6-8 19:27
前幾天看到一款“華光”防水UV，覺得產品挺有點意思，出於好奇就買了一片，价格不贵Φ49mm的45元……
拿到手，第一感覺是一股山寨氣息撲面而來…… 本帖最后由 viewwei 于 2013-6-8 19:48 编辑  |
|
[33 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-5-31 14:38
最关键的是镀膜，效果好于肯高PRO 1D PROTECTOR……
左：肯高PRO 1D PROTECTOR 右：布列松L37 SMC UV  |
|
[32 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-5-31 14:34
收到以后，完全超过我预期，做工相当精致。
  |
|
[31 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-5-31 14:31
昨天从TB上又购得一片UV，这个牌子说实话我是第一次看到，居然敢用大师的名字来命名，看了下介绍，说是罗敦斯德代工厂生产，反正很玄乎，我将信将疑。价格不贵，Φ49mm的铝圈68元，决定当小白鼠拍了一片。
 |
|
[30 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-5-18 20:49
左：天涯XS-Pro1 Digital 右：肯高PRO 1D UV
 |
|
[29 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-5-18 20:08
左：天涯XS-Pro1 Digital 右：肯高普通MCUV
 |
|
[28 楼] leenee
[资深泡菜]
13-5-17 15:39
支持国货，我用的凤凰CPL，满意。
|
|
[27 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-5-17 15:07
接下來比較一下鳳凰和肯高PRO1D PROTECTOR……
左：鳳凰SP 右：肯高PRO1D PROTECTOR  |
|
[26 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-5-17 14:59
再來看一下鳳凰和肯高PRO 1D UV……
左：鳳凰SP 右：肯高PRO 1D UV 本帖最后由 viewwei 于 2013-5-17 15:01 编辑  |
|
[25 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-5-17 14:55
我還是簡單比較一下鏡面反光情況……
從左往右分別是：卡色——鳳凰SP——天涯XS-Pro1 Digital 本帖最后由 viewwei 于 2013-5-17 15:02 编辑  |
|
[24 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-5-17 14:52
鳳凰的濾鏡在包裝上明顯要正規一些，中文說明書、合格證一應俱全，合格證上品名、廠商、廠址、電話、網址、生產日期標注清晰明確……
 |
|
[23 楼] 只是喜欢摄影
[泡菜]
13-5-16 11:08
一厢情愿 发表于 2013-5-16 08:43 这话说得好，明明代工，非要挂着外国人的牌子，掉回头挣自己人的钱，太可悲了。要是国货能比进口或贴牌的好就行。 |
|
[22 楼] 一厢情愿
[资深泡菜]
13-5-16 08:43
viewwei 发表于 2013-5-15 20:23 最近国内厂商似乎都在跟进滤镜，看新一期的影像视觉，百诺也开始趟浑水了。其实我觉得国内品牌也没啥，但你非要当假洋鬼子就有问题了。 |
|
[21 楼] 一厢情愿
[资深泡菜]
13-5-16 08:41
ziqing006 发表于 2013-5-15 22:23 对于滤镜，主要是镀膜的设计和玻璃材质以及制作工艺，相对来说没有设计制造镜头的要求那么高。lenstip做过一些常见滤镜的比较，虽然是比较老的帖子了。 http://www.lenstip.com/115.1-article-Polarizing_filters_test_Introduction.html http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html 看结果似乎一些欧美老品牌已经逊于日产的一些东西了 在我看来，国内买滤镜尽管挑选日系中端以上的就行了，关键是要避免买到假货。如果真心钱多就bw或者zeiss的。没记错的话，索尼的原厂环就是带T＊标的zeiss环 多说一句，前几天无聊看※※※※※※，佳能原装保护镜的包装除了祥生行，其他大都在细节上和我在日本购买的略有不同。 本帖最后由 一厢情愿 于 2013-5-16 08:47 编辑 |
|
[20 楼] 佣书自雄
[资深泡菜]
13-5-16 00:01
最痛恨的就是假洋鬼子。
|
|
[19 楼] 408460689
[泡菜]
13-5-15 22:39
viewwei 发表于 2013-5-15 22:35  |
|
[18 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-5-15 22:35
408460689 发表于 2013-5-15 22:22 老批次上面确实是标"Gemany"，新批次的都改成"Germays" 了！  |
|
[17 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-5-15 22:31
ziqing006 发表于 2013-5-15 22:24 凤凰怎么说都是正规大厂，L37UV无论是SP系列还是EX系列，我觉得都还是很不错的。手上正好有一片SP系列的，过两天有空也简单比较一下。 |
|
[16 楼] ziqing006
[资深泡菜]
13-5-15 22:24
钱是人赚的 发表于 2013-5-15 22:15 我更相信凤凰 |
|
[15 楼] ziqing006
[资深泡菜]
13-5-15 22:23
虽然滤镜看似很简单的东西 但是和光学相关我还是相信积累
对于一些新出现的品牌我总是观望 相对来说 HOYA B+W 之类的老牌子倒时更让我信服 这些年奶粉都可以国内OEM挂新西兰的产地 这些新出的 Germays 之类的东西 我一般不优先考虑 |
|
[14 楼] 408460689
[泡菜]
13-5-15 22:22
人神共粪 发表于 2013-5-15 22:17 |
|
[13 楼] 人神共粪
[泡菜]
13-5-15 22:17
viewwei 发表于 2013-5-15 16:16 |
|
[12 楼] 钱是人赚的
[资深泡菜]
13-5-15 22:15
这哥俩遇上 凤凰，结果又如何？
|
|
[11 楼] greatgig
[泡菜]
13-5-15 22:13
看到这个我就想起了”美国骆驼“
还有个英国的holy light。我当初准备买cpl和nd时候还研究了一番。框上也写着England。可是你用谷歌搜索，除了中国有以外，全世界都找不到相关的信息。 |
|
[10 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-5-15 20:23
一厢情愿 发表于 2013-5-15 16:12 我也覺得卡色很有點“達芬奇”的味道，而像天涯、綠葉、大自然這些“老山寨”最近幾年的進步確實不小…… |
