★★★玩赏X3配手动镜百搭百味之多元组合ˉ˅ˉ体验美妙色彩变化之光影魅力★★★

143301 1960

[398 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-7-18 09:53 真水无香的蓝色表达。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/1mm
[397 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-7-17 13:25 海纳人发表于 2013-7-17 00:28 schneider的绿色也很棒啊。的确，真水无香的色彩虽然没禄来浓艳，但如果适当增加饱和度，所呈现的色彩更加平实舒服。
[396 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-7-17 00:28 arthur999 发表于 2013-7-16 16:55 绿叶。 schneider的绿色也很棒啊。
[395 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-7-16 16:55 绿叶。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/1mm
[394 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-7-14 08:26 floverow 发表于 2013-7-13 18:00 太毒了缪赞了，欢迎DX光临指导哦。
[393 楼] floverow [泡菜] 13-7-13 18:00 太毒了
[392 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-7-10 13:48 gg889r 发表于 2013-7-10 11:52 介个之前看到这个日本用家拍的严重中毒其他本家的镜头也是不错啦不过木有那么毒可能跟120 300 os长焦的空间压缩感也有关系不过巨大的105口径可能也是个优势同时又用上了新的FLD技术我猜想山上的天文望远镜一个比一个大去做联想大概就懂了嘿大口径换取光学素质!!! 我除了迷信 FLD 也开始迷信大口径了另外他还有一些 120 300 拍的鸟也是超毒可能要耐心慢慢找还有一些120 300的风景照片也够毒他有些其他镜头微距镜也很强食物拍的也很好虽然不是偶习惯的素食总之感觉他拍的都挺好的也许这才是摄影里面一般点击开来可以选择原图尺寸谢谢分享，照片很有艺术气息，摄影师很善于捕捉美丽瞬间，也很善于扬长避短地使用X3。X3拍食物是一绝，有点让人垂涎欲滴。所以我认为X3表达质感是目前机器中最具优势的，也是与其他机器区别最大的。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/1mm
[391 楼] gg889r [资深泡菜] 13-7-10 11:52 arthur999 发表于 2013-7-10 09:14 如果比较120-300与17-50两个镜头，我倒觉得锐度通透感应该不会差异太大，长变与标变所适合的场景与创造意图不同，所产生的空间感也不同。也看过有玩家用328拍新西兰的风景很漂亮也很震撼，有一种鸟瞰的视角感觉。但如果换拍国内风景未必有看头，因为空气不通透。介个之前看到这个日本用家拍的严重中毒其他本家的镜头也是不错啦不过木有那么毒可能跟120 300 os长焦的空间压缩感也有关系不过巨大的105口径可能也是个优势同时又用上了新的FLD技术我猜想山上的天文望远镜一个比一个大去做联想大概就懂了嘿大口径换取光学素质!!! 我除了迷信 FLD 也开始迷信大口径了另外他还有一些 120 300 拍的鸟也是超毒可能要耐心慢慢找还有一些120 300的风景照片也够毒他有些其他镜头微距镜也很强食物拍的也很好虽然不是偶习惯的素食总之感觉他拍的都挺好的也许这才是摄影里面一般点击开来可以选择原图尺寸 http://www.flickr.com/photos/kazua0213/sets/72157629180050853/ 本帖最后由 gg889r 于 2013-7-10 12:00 编辑
[390 楼] gg889r [资深泡菜] 13-7-10 10:34 arthur999 发表于 2013-7-10 09:14 如果比较120-300与17-50两个镜头，我倒觉得锐度通透感应该不会差异太大，长变与标变所适合的场景与创造意图不同，所产生的空间感也不同。也看过有玩家用328拍新西兰的风景很漂亮也很震撼，有一种鸟瞰的视角感觉。但如果换拍国内风景未必有看头，因为空气不通透。嗯嗯毕竟视角也不同也有能主观因素较大可能那一段时间被手上的施耐德 50 2.8折服不过事实上 17 50的只要不用广角端也是不错的 120 300口径更大效果也会比较好吗不过介是全幅镜本帖最后由 gg889r 于 2013-7-10 10:36 编辑
[389 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-7-10 09:14 gg889r 发表于 2013-7-9 21:27 可能分辨率通透感上去应该就行了比如 120 300我赶脚效果就比 17 50貌似来的好相对于德镜就算清淡感脚貌似又比日系的浓郁就像施奈德的艳而不俗我估计应该是木有太大问题柯恩我看过道长的帖子貌似还不差如果比较120-300与17-50两个镜头，我倒觉得锐度通透感应该不会差异太大，长变与标变所适合的场景与创造意图不同，所产生的空间感也不同。也看过有玩家用328拍新西兰的风景很漂亮也很震撼，有一种鸟瞰的视角感觉。但如果换拍国内风景未必有看头，因为空气不通透。
[388 楼] gg889r [资深泡菜] 13-7-9 21:27 arthur999 发表于 2013-7-9 19:38 最近在关注科恩镜，既有英伦水彩味又有别于英法两家，个性比较明显。如果要玩，估计会优先考虑。但我担心这类发色比较淡雅的镜头配合美林会比较难发挥，感觉选择色彩浓艳德镜更妥。可能分辨率通透感上去应该就行了比如 120 300我赶脚效果就比 17 50貌似来的好相对于德镜就算清淡感脚貌似又比日系的浓郁就像施奈德的艳而不俗我估计应该是木有太大问题柯恩我看过道长的帖子貌似还不差本帖最后由 gg889r 于 2013-7-9 21:29 编辑
[387 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-7-9 19:38 gg889r 发表于 2013-7-9 17:21 八过介种焦外见仁见智有的人就喜欢这种艺术感的东东偶个人比较喜欢某些英伦镜水彩般的散景库克感觉也不错除此之外其他家的英伦镜之前看上几个特别有水彩渲染的散景感除了水彩的意像彷佛从画面可以嗅到英国香水般的高贵芬香不过好品像的优质的选择貌似很难买到了比如带APO Arri那种低色散的才能确定喂饱SD1M 除了预算是个问题大部分理想的都被人挑走了有些东西等你发现的时候或是等到你理解的时候已经来不及了最近在关注科恩镜，既有英伦水彩味又有别于英法两家，个性比较明显。如果要玩，估计会优先考虑。但我担心这类发色比较淡雅的镜头配合美林会比较难发挥，感觉选择色彩浓艳德镜更妥。
[386 楼] gg889r [资深泡菜] 13-7-9 17:21 arthur999 发表于 2013-7-8 09:05 实在忍不住再入一个真水无香5019，体会大光圈XENON的魅力，焦外旋转得厉害。八过介种焦外见仁见智有的人就喜欢这种艺术感的东东偶个人比较喜欢某些英伦镜水彩般的散景库克感觉也不错除此之外其他家的英伦镜之前看上几个特别有水彩渲染的散景感除了水彩的意像彷佛从画面可以嗅到英国香水般的高贵芬香不过好品像的优质的选择貌似很难买到了比如带APO Arri那种低色散的才能确定喂饱SD1M 除了预算是个问题大部分理想的都被人挑走了有些东西等你发现的时候或是等到你理解的时候已经来不及了本帖最后由 gg889r 于 2013-7-9 17:44 编辑
[385 楼] gg889r [资深泡菜] 13-7-9 17:13 arthur999 发表于 2013-7-9 10:09 看来入SDM要三思而行，色彩感觉不说，仅仅配搭的镜头预算可能远远高于玩SD。今早刚刚拍了一张，施耐德特征明显---树干华丽的蓝紫色。一机一镜也许也行只怕不满足比如之前有一小段时间我把施耐德 50 2.8 当成挂机镜 Sigma 70 2.8 Sigma17 50 Sigma100 300 f4 备用的早闻德头的名声实际使用下来确实施耐德 50 2.8 在手上这些头里面分辨率最高大概感脚德头色彩不说超越日系镜头分辨率又赶超这些镜头就开始慢慢的收集其他德头了至于 120 300是被一个日本用家的超毒图毒害的预算足够后就入手了不过确实也不错分辨率很强现代镜头的平衡感大口径换取来的光学素质以及两片大片FLD 一片SLD 就超越上一代4片 SLD低色散技术我心想索性4片FLD全上应该就无敌了吧做掉自己焦段内的定焦嘿本帖最后由 gg889r 于 2013-7-9 17:16 编辑
[384 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-7-9 10:09 gg889r 发表于 2013-7-8 19:41 个人习惯@@ 好像有个印像通常 APS上面F5.6很多镜头都是最佳光圈实际应用下来貌似总之可以完美喂饱SD1M就行啦哈哈事实上有的镜头 F2.8就能喂饱了同时兼顾景深小一点的光圈稍微没对上焦也不会太离谱大光圈焦点肯定要狠准不然会与预期的相差甚远尤其 SD1M高像素之下相对于老X3放大后此问题特明显看来入SDM要三思而行，色彩感觉不说，仅仅配搭的镜头预算可能远远高于玩SD。今早刚刚拍了一张，施耐德特征明显---树干华丽的蓝紫色。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/1mm
[383 楼] gg889r [资深泡菜] 13-7-8 19:41 arthur999 发表于 2013-7-8 19:31 是否全开喂不饱美林？还是为主体表达需要？个人习惯@@ 好像有个印像通常 APS上面F5.6很多镜头都是最佳光圈实际应用下来貌似总之可以完美喂饱SD1M就行啦哈哈事实上有的镜头 F2.8就能喂饱了同时兼顾景深小一点的光圈稍微没对上焦也不会太离谱大光圈焦点肯定要狠准不然会与预期的相差甚远尤其 SD1M高像素之下相对于老X3放大后此问题特明显本帖最后由 gg889r 于 2013-7-8 19:57 编辑
[382 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-7-8 19:31 gg889r 发表于 2013-7-8 18:37 好在偶几乎都 F5.6拍照印象里F5.6是挺锐利的光圈偶之前试了几次就SD1M来说 F8不见得有F5.6通透锐利不过F8好像也挺好说不上来可能要在长时间的体会是否全开喂不饱美林？还是为主体表达需要？
[381 楼] gg889r [资深泡菜] 13-7-8 18:37 arthur999 发表于 2013-7-8 09:05 实在忍不住再入一个真水无香5019，体会大光圈XENON的魅力，焦外旋转得厉害。好在偶几乎都 F5.6拍照印象里F5.6是挺锐利的光圈偶之前试了几次就SD1M来说 F8不见得有F5.6通透锐利不过F8好像也挺好说不上来可能要在长时间的体会
[380 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-7-8 09:05 gg889r 发表于 2013-7-5 03:12 光圈的迷思总是让追求完美的DX追逐着背景虚化散景特点的氛围诸如此类价格就上去了恩下次有空我试试看2.8 确实是比较柔顺比较怕焦平面更浅更容易让画面失去焦点实在忍不住再入一个真水无香5019，体会大光圈XENON的魅力，焦外旋转得厉害。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/1mm
[379 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-7-6 23:24 泰山石敢当发表于 2013-7-6 23:06 是二代的，据说比一代好些。我的也是二代的，结构与一代的不同，成像要好些，但不易找到。
[378 楼] 泰山石敢当 [陈年泡菜] 13-7-6 23:06 海纳人发表于 2013-7-1 00:29 泰山兄的SMC135/2.5是一代的，还是二代的？是二代的，据说比一代好些。
[377 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-7-5 20:08 海纳人发表于 2013-7-5 19:47 继续顶，SD14 + SMC50/1.4, 少儿不宜。哈哈，外链的图片打开太慢，太慢太慢。终于看到两位......。
[376 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-7-5 19:47 继续顶，SD14 + SMC50/1.4, 少儿不宜。本帖最后由海纳人于 2013-7-5 19:50 编辑
[375 楼] gg889r [资深泡菜] 13-7-5 03:12 arthur999 发表于 2013-7-4 22:06 哈，就喜欢朦胧美，常用5.6似乎有点浪费，要知道光圈大一级价格而价格则大不同啊，今天偶尔看到那个50 0.9的价格，如此一个小玩意的价格可以赶上800炮了，不可思议。光圈的迷思总是让追求完美的DX追逐着背景虚化散景特点的氛围诸如此类价格就上去了恩下次有空我试试看2.8 确实是比较柔顺比较怕焦平面更浅更容易让画面失去焦点本帖最后由 gg889r 于 2013-7-5 03:18 编辑
[374 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-7-4 22:06 gg889r 发表于 2013-7-4 21:02 通常偶都 F5.6 F2 常会有一种朦胧的感觉印象理此头F2.8分辨率就挺不错哈，就喜欢朦胧美，常用5.6似乎有点浪费，要知道光圈大一级价格而价格则大不同啊，今天偶尔看到那个50 0.9的价格，如此一个小玩意的价格可以赶上800炮了，不可思议。
[373 楼] gg889r [资深泡菜] 13-7-4 21:02 arthur999 发表于 2013-7-4 20:49 好像这只超牛头是35毫米电影镜头，像场覆盖全幅肯定OK，中幅就很难说。因为35毫米电影胶片比摄影用35毫米小，设计时可能没顾及中幅像场。这张层次细节非常好，是否光圈全开的？通常偶都 F5.6 F2 常会有一种朦胧的感觉印象理此头F2.8分辨率就挺不错
[372 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-7-4 20:49 gg889r 发表于 2013-7-4 20:22 感觉手上的DP2M锐度分辨率基本不遑多让不过毕竟是APS头施耐德 100 2这个覆盖全幅以上甚至中幅像场能有介种表现确实不错还是老问题边缘卡口不稳介种高质量的头尤其应对越来越高的像素的机子我想应该要找更有经验的改镜师傅来帮忙改口M42 达到更高精度的要求我这支买来就有点不稳估计上个改镜的师傅功力不够卡口接口附近不稳造成的光轴的偏差多少会影响到边缘画质像场的平整性可能未来上了更高像素的全幅X3 我就头痛了估计要在接口缝隙垫些纸片铜片校正偏差的位子总之麻烦再试一张 SPP降噪关闭锐度减到底等参数Tif 16 + 第三方软件LR +PS调整 100%crop 好像这只超牛头是35毫米电影镜头，像场覆盖全幅肯定OK，中幅就很难说。因为35毫米电影胶片比摄影用35毫米小，设计时可能没顾及中幅像场。这张层次细节非常好，是否光圈全开的？
[371 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-7-4 20:38 gg889r 发表于 2013-7-4 19:36 LR也有许多调整方法之前试了一下虽然整体画面饱和对比甚至立体度? 比较讨喜但是层次不见了貌似很难兼顾除非透过PS蒙版分区调整不过要整合到自然也许要花点时间吧哈，看似真是有难度，除SPP及NX2外，很少用其他工具。目前只用SPP，感觉简单快捷，就是感觉遇到有些红色有点束手无策。看来还是有必要试试其它工具。
[370 楼] gg889r [资深泡菜] 13-7-4 20:22 arthur999 发表于 2013-7-4 19:34 牛头锐度厉害，即使未来的3000W美林也能喂饱。LR解的红色感觉与SPP不一样，似乎饱和度更低，但层次保留更多。感觉手上的DP2M锐度分辨率基本不遑多让不过毕竟是APS头施耐德 100 2这个覆盖全幅以上甚至中幅像场能有介种表现确实不错还是老问题边缘卡口不稳介种高质量的头尤其应对越来越高的像素的机子我想应该要找更有经验的改镜师傅来帮忙改口M42 达到更高精度的要求我这支买来就有点不稳估计上个改镜的师傅功力不够卡口接口附近不稳造成的光轴的偏差多少会影响到边缘画质像场的平整性可能未来上了更高像素的全幅X3 我就头痛了估计要在接口缝隙垫些纸片铜片校正偏差的位子总之麻烦再试一张 SPP降噪关闭锐度减到底等参数Tif 16 + 第三方软件LR +PS调整 100%crop 本帖最后由 gg889r 于 2013-7-4 20:26 编辑
[369 楼] gg889r [资深泡菜] 13-7-4 19:36 arthur999 发表于 2013-7-4 19:34 牛头锐度厉害，即使未来的3000W美林也能喂饱。LR解的红色感觉与SPP不一样，似乎饱和度更低，但层次保留更多。 LR也有许多调整方法之前试了一下虽然整体画面饱和对比甚至立体度? 比较讨喜但是层次不见了貌似很难兼顾除非透过PS蒙版分区调整不过要整合到自然也许要花点时间吧