physun 发表于 2013-6-16 19:53
哈哈哈，耍赖啊？ 你不是脑有病吧。
这是M43区，你说这帖子跟M43没关系？ 这明明就是M43的消息啊。你不会是文盲吧。
看到你们几个富士狗就烦，别说爆粗口，你要真敢站我面前，信不信我真动手抽你。
收好照片，滚吧。

久石让 发表于 2013-6-16 19:41
呦？！没你会吹。你连富士的照片都没有，还在谈论富士？你够格吗？好歹我从来不说索尼如何如何，因为我没有索尼，也从不会评论我没有的相机品牌。呵呵！这就是咱俩的区别。我只谈论富士，不对自己没有的品牌说三道四，不像你！

physun 发表于 2013-6-16 19:46
我还真有富士照片，拿出来抽抽你丫的B脸。

你给大伙看看你用M43拍的片子呗？ 拿不出来你就滚回去啊。

久石让 发表于 2013-6-16 19:50
1、爆粗口？无忌是你家开的？你有资格让别人滚？
2、我说过M43的坏话吗？我连M43都没说过。
3、本帖的主题有富士的内容。我个人定的标准就是从来不在与富士无关的帖子里说话。
4、我给大家看M43片子干吗？M43与本帖主题相关？

physun 发表于 2013-6-16 19:46
我还真有富士照片，拿出来抽抽你丫的B脸。

你给大伙看看你用M43拍的片子呗？ 拿不出来你就滚回去啊。

久石让 发表于 2013-6-16 19:41
呦？！没你会吹。你连富士的照片都没有，还在谈论富士？你够格吗？

physun 发表于 2013-6-16 19:39
呦，又来吹牛B啦，你给我们看看你的X trans传感器照片呗

久石让 发表于 2013-6-16 19:36
什么乱七八糟的文盲。连话都没看懂，我压根没说过自己拍的是作品，我拍的是照片。照片你拍了吗

physun 发表于 2013-6-16 19:31
牛B啊，原来你拍的自家空调就算作品了。富士用户就是拽啊。

久石让 发表于 2013-6-16 19:20
我觉得不需要圆啊。雪丁我不认识，更没见过他用富士相机拍过照。当然，我也只见过你磨嘴皮子，没见过你有什么照片或视频作品发表。

水瓶座卡妙 发表于 2013-6-16 19:20
托您的福，一听到富士就想起你们几个裹脚布一般的说教，并把富士彻底从我和我身边亲友的购物清单中删除。

玩相机学摄影 发表于 2013-6-15 23:12
同感，服了。

久石让 发表于 2013-6-16 11:59
卡妙啊？第一部就挂了。。。

physun 发表于 2013-6-16 12:48
你不知道没关系，无忌的都知道啊。上次回错楼的事还没圆回去吧。

久石让 发表于 2013-6-16 11:57
什么一个部门？不知道你在说什么。我做服装外贸的。不知你的所云。

水瓶座卡妙 发表于 2013-6-15 21:12
服了这几个富士传教士，成功地让我对富士心生反感。

physun 发表于 2013-6-15 20:25
现如今M43画质已经超越几年前的APSC了，也没见你们这帮富士※※消停了，嘴里还挂着小底烂画质。
我看你说话还算严密的，至少还加个限定词，“超越目前。。。”
“超越目前”有什么用，用shajin的话说，同时期的1/2.3也不可能干过全幅，就是个小底烂画质。

你们几个下次发言以前，统一好观点，都是一个部门的，怎么发出来的话都前后矛盾？

水瓶座卡妙 发表于 2013-6-15 21:12
服了这几个富士传教士，成功地让我对富士心生反感。

玩相机学摄影 发表于 2013-6-15 21:57
胶片就是个片基，感光机理是：银盐无机物发生化学反应；
有机膜传感器感光机理是：有机物光电传感器发生光电物理反应。

中国论坛、微博的垃圾程度世界罕见，就是因为有一帮子既没有学问，又没有头脑，还那么恬不知耻的二癞子！

雪丁哥 发表于 2013-6-15 19:46
你是越无知 越喜欢写垃圾，老夫今天有点空，教教你这号的文科都没学好却喜欢传播无知的文科生（中国论坛、微博的垃圾程度世界罕见，就是因为有一帮子既没有学问，又没有头脑，还那么恬不知耻的二癞子！）
……
4.有机感光器到底好在何处？除了上面说的技术型厂家正在克服的缺点，剩下的都是优点了：价格低廉，因为可以做的很薄，工艺可能做的很简单（新品倒不一定价格低，研发费用问题）。感光机理类似于胶片，多层感光，高宽容，高分辨。柔性强，可以做成各种形状而不仅仅是平面型。节省能源。等等。。。。

satyru 发表于 2013-6-15 08:54
88 dB = 8.8 B –> 10^8.8 = 2^29.2 –> 29.2 EV

久石让 发表于 2013-6-15 19:56
这个世界做大的东西没啥了不起。但你要做得很小的东西，且性能要接近甚至等同大的东西，那就是水平了。就像以前砖头磁带WALKMAN没啥了不起，但是要做超薄且长时间播放并且音质要超砖头机，那么就要水平了。
这个世界如果谁能开发出新的超导材料做出1/2.3英寸的传感器性能全面超越目前半导体材料的硅晶片36*24毫米感光器，那就是神！

physun 发表于 2013-6-15 08:52
总比有个APSC就了不起的，强几倍吧。

seele0 发表于 2013-6-15 16:12
/forum-viewthread-tid-445134-highlight-%D0%C2%2B%B4%AB%B8%D0%C6%F7.html

留意里面有个句话：

与传统的传感器的微型透镜和分色滤色片不同，新的MOS图像传感器采用的是数字透镜和光学滤色片，全部采用无机材料制成，因而非常耐用，不易褪色，也不会像传统产品那样容易被光照和温度所影响。

这句话可以有好几种理解方式：
1、以往的旧式传感器一直用的就是有机材料，不知道这个“有机”材料，跟”有机传感器“的“有机”有什么联系了。
2、无机材料非常耐用，不易褪色，也就是说有机材料（最起码是旧式有机材料）不耐用，容易褪色。

嗯，我对声称拥有高动态范围的新型有机传感器非常期待，不过，如果它卖得太贵（超过4K），我得看看它是不是会有“很不耐用”的问题了。

feixianglyw 发表于 2013-6-15 10:58
X3跟有机传感器完全不一样。X3的优势虽然有，但是其缺点太多了，不利于大范围推广。实际其他各家都有X3方面的研究及专利，包括佳能，索尼，松下等。现在手机上广泛使用的堆栈式传感器跟X3的原理是很接近的，但仅限于手机而已。
有机传感器就不一样，作为富士跟松下一起开发的产物，不是今天才开发而是已经开发出来了，技术方面也相对成熟了，是可以大范围使用的。光动态方面秒杀全副就够革命化的了！

seele0 发表于 2013-6-14 22:13
据我所知适马那个什么X3传感器也很有革命性，吹得比神X还牛，看了人家拍的片，确实是牛……

那有怎样呢？其他厂家需要理睬它吗？它的先进性引起了革命了吗？结果还比不上拍照效果更破烂的手机更普及世界。