[536 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-27 22:48
随便瞎拍,觉得颜色不错 takumar 28/3.5 @ f8 本帖最后由 liuguanjun 于 2015-7-27 22:52 编辑
|
[535 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-27 22:39
|
[534 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-27 22:37
drlyly75 发表于 2015-7-27 16:37  对焦麻烦,靠眼力。 还是有点虚吧。 哈哈,蜜蜂不等人,光圈都收到了8都不行,所以我一直认为玩手动,尤其中长焦,lv是必需的,不知哪天适马也能出个无反,LCD+EVF,那手动老头的春天真的到了  适马的对焦技术好像是不行,所以出的dp系列清一色广角,对焦方便。 下面是昨天拍得,广角28的,超焦距,不用对焦。 takumar 28/3.5 @ f8
|
[533 楼] drlyly75
[老坛泡菜]
15-7-27 16:37
liuguanjun 发表于 2015-7-21 10:17  花
smc takumar 55/2 对焦麻烦,靠眼力。 还是有点虚吧。
|
[532 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-21 10:17
|
[531 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-21 10:13
来张黑白的,高反差.x3的信息量是大, 眼看死白的白天,一拉居然还有云的层次,佩服. SMC Takumar 55/2 本帖最后由 liuguanjun 于 2015-7-21 10:15 编辑
|
[530 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-19 09:21
继续泥人张,好久没擦,头上都是灰尘 宾的 67 75/4.5 @ f8 本帖最后由 liuguanjun 于 2015-7-19 09:24 编辑
|
[529 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-19 09:19
用了坛子里猪大侠的xml,色彩比较浓,红色有点溢出,我又不大会调,大家多指点. 宾的67 75/4.5 @ f8
|
[528 楼] anei
[资深泡菜]
15-7-18 16:55
drlyly75 发表于 2015-7-18 16:38  我担心曝光不准,所以手动光圈尽量和机身保持一致。 镜头的手动光圈才是真光圈。机身上的此时不动才是准的。一个场景里,机身不动,怎么调整镜头光圈,曝光基本都是准的(当然缩到16,22之类的偏差会大一点儿了。)上述光圈优先A模式。你说的可能是纯手动M模式吧?你试试A模式,机身不动,那样会简单很多的。总之把机身光圈值当作一个基准恒定常量(上下游动可以替代正负EV补偿来用)而不是一个光圈值来用。 本帖最后由 anei 于 2015-7-18 17:12 编辑
|
[527 楼] drlyly75
[老坛泡菜]
15-7-18 16:38
anei 发表于 2015-07-18 06:12SD14的1.0和SD10的2.8,都是一个经验常量,和原理无关。不应该跟着镜头实际光圈走的。换句话讲,只要曝光正常,不要在乎机身假的光...
我担心曝光不准,所以手动光圈尽量和机身保持一致。 本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
|
[526 楼] anei
[资深泡菜]
15-7-18 14:12
drlyly75 发表于 2015-7-18 10:50  更正一下,光圈打到1.0,SD10测光不正常,偏暗,SD14正常。 SD14的1.0和SD10的2.8,都是一个经验常量,和原理无关。不应该跟着镜头实际光圈走的。换句话讲,只要曝光正常,不要在乎机身假的光圈数值是什么。
|
[525 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
15-7-18 14:04
drlyly75 发表于 2015-7-18 10:50  更正一下,光圈打到1.0,SD10测光不正常,偏暗,SD14正常。 至少,SD14 始终在用 f1.0 的方法,应该无需争议的。至于 SD10,不熟悉。
|
[524 楼] drlyly75
[老坛泡菜]
15-7-18 10:50
drlyly75 发表于 2015-7-16 00:32  转接, 光圈1.0并不能保证照片曝光准确,光圈打到实际光圈才行。 更正一下,光圈打到1.0,SD10测光不正常,偏暗,SD14正常。
|
[523 楼] drlyly75
[老坛泡菜]
15-7-16 00:32
霞光一道 发表于 2013-06-16 02:23X3 系列单反相机转接一些手动的老镜头,最初的初衷是这样的: 由于关注照片的质感,所以选择了Sigma SD14。据说X3最接近胶片……这点...
转接,
光圈1.0并不能保证照片曝光准确,光圈打到实际光圈才行。 本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
|
[522 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-15 23:38
没有18中灰,花花草草的白平衡很难,只能靠大脑的记忆 宾得 67 55/4
|
[521 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-15 23:28
|
[520 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-15 23:25
天鹅,白色好像比较好调 宾得67 135/4 @ f8-11
|
[519 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-15 22:56
drlyly75 发表于 2015-7-11 15:12  x3白平衡难搞,色彩一直与众不同。如果调成msk的大众化色彩,我觉得就没意思了。 x3 白平衡难搞是真,不然适马坛子里不会有那么多“调色大师”。 “大众化”有时也挺好的,不是每个人都能成为大师的。
|
[518 楼] drlyly75
[老坛泡菜]
15-7-11 15:12
x3白平衡难搞,色彩一直与众不同。如果调成msk的大众化色彩,我觉得就没意思了。 本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
|
[517 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-11 03:34
霞光一道 发表于 2015-7-11 03:03  liuguanjun 兄的这几张花花草草,拍得不错啦。
后两张的对焦已经很准了。 玩 X3,先对好焦是前题,否则 X3 的优势就会打折扣……
这三张的色彩都很“艺术”,漂亮没得说,但未必真实。 我的经验告诉我,X3F 文件的数码图像,仅用 SPP 是没法还原出真实色彩的。至少是绝大部分的 X3F 不行。
所以我坚持 X3F —(SPP)— TIFF —(PS)— JPG,这样的处理线路。
实际上,我花在处理过程中的时间很多,一些有代表性的片被我前前后后处理几十次,就是为了找到真实还原的处理过程。处理的越多,越能体会 X3 的成像特质,也更明确地知道使用 photoshop 的必要性。要知道,三层有优势,也有劣势的。一些劣势,SPP还是处理不好的。 谢谢,花花草草, 根本谈不上“艺术”,能“不难看”我已经很高兴了,哈哈。 颜色我都是拍脑袋调的,spp好久不用了,显示器也没调整过,看样子接下去要好好研究了。怪不得x3玩的人少,太吃功夫了。
|
[516 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
15-7-11 03:03
liuguanjun 发表于 2015-7-10 20:46  花花草草3
takumar 55/2 f4-5.6 liuguanjun 兄的这几张花花草草,拍得不错啦。 后两张的对焦已经很准了。 玩 X3,先对好焦是前题,否则 X3 的优势就会打折扣…… 这三张的色彩都很“艺术”,漂亮没得说,但未必真实。 我的经验告诉我,X3F 文件的数码图像,仅用 SPP 是没法还原出真实色彩的。至少是绝大部分的 X3F 不行。 所以我坚持 X3F —(SPP)— TIFF —(PS)— JPG,这样的处理线路。 实际上,我花在处理过程中的时间很多,一些有代表性的片被我前前后后处理几十次,就是为了找到真实还原的处理过程。处理的越多,越能体会 X3 的成像特质,也更明确地知道使用 photoshop 的必要性。要知道,三层有优势,也有劣势的。一些劣势,SPP还是处理不好的。
|
[515 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-11 02:52
霞光一道 发表于 2015-7-11 02:34  选择 MSK,还是说选择 Sony 吧。对 X3 的选择没有错,也从未打算放弃。
只是 X3 的适用性还是太差了,只有支上三脚架,慢慢对焦,慢慢拍,才是无敌的。什么高感啦,便携啦,拿起来就拍啦,都是弱项。选个适用性强的付机,也是必然之路了。
Sony,我选的是 A7m2,也可以通接我的老镜头,还是全幅,我觉得是恰当的选择。用下来也确实如此。
MSK 进步已经很大了,特别是像素数做够大以后,X3 的优势确实在缩小。
但是,真要比画质的话,X3 依然值得信赖。毕竟,色彩信息的密度是画质的根本,三层的存在不是吃干饭的…… 谢谢,经验之谈。 最好适马也能像索尼那样斩断SA系统,开发短法兰无反,对焦采用EVF或者lv+放大,那精确对焦这个对手动老头最大的瓶颈也就没有了。
|
[514 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
15-7-11 02:34
liuguanjun 发表于 2015-7-10 20:29  谢谢楼主,我发现你也是用sony 的,你用下来觉得现在的msk 和x3差的还多吗?最早我用的是dp1, 后来因为著名的“王八探头”事件被打击了,转到了宾得。当初的印象是x3的颜色很“真”,msk 一比较就很假。但是最近用了一阵sony, 最低档的nex-3n, 我用下来觉得色彩已经很不错了,有可能是离开x3时间长了,被 msk同化了,当然sony对手东头的对焦支持比适马好n倍了。 选择 MSK,还是说选择 Sony 吧。对 X3 的选择没有错,也从未打算放弃。 只是 X3 的适用性还是太差了,只有支上三脚架,慢慢对焦,慢慢拍,才是无敌的。什么高感啦,便携啦,拿起来就拍啦,都是弱项。选个适用性强的付机,也是必然之路了。 Sony,我选的是 A7m2,也可以通接我的老镜头,还是全幅,我觉得是恰当的选择。用下来也确实如此。 MSK 进步已经很大了,特别是像素数做够大以后,X3 的优势确实在缩小。 但是,真要比画质的话,X3 依然值得信赖。毕竟,色彩信息的密度是画质的根本,三层的存在不是吃干饭的……
|
[513 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-10 20:46
|
[512 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-10 20:44
takumar 55/2 , 光圈基本都是4-5.6。
|
[511 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-10 20:41
昨天随便拍了几张,用的是SMC Takumar 55/2, 因为机器里没有ps, 都是spp直接转的jpeg, 好久不弄了,颜色还是瞎蒙的,对焦也一般。 花花草草1
|
[510 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-10 20:29
霞光一道 发表于 2015-7-10 12:12  SD14,一款值得信赖的机型;
转接,大底的镜头会比小底的镜头更优;
我的流程:X3f —— SPP —— TIFF —— JPG。最后一步,Photoshop 是必须的。 谢谢楼主,我发现你也是用sony 的,你用下来觉得现在的msk 和x3差的还多吗?最早我用的是dp1, 后来因为著名的“王八探头”事件被打击了,转到了宾得。当初的印象是x3的颜色很“真”,msk 一比较就很假。但是最近用了一阵sony, 最低档的nex-3n, 我用下来觉得色彩已经很不错了,有可能是离开x3时间长了,被 msk同化了,当然sony对手东头的对焦支持比适马好n倍了。
|
[509 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
15-7-10 12:12
liuguanjun 发表于 2015-7-10 04:56  终于找到了组织,虽然有点晚了,大家好像都不玩14了!!
我最近进了个sd14, 手上正好有不少宾得67头,用pk直接转接到 sa上,除了法兰距差一点,无穷远稍微挪了一点,其余没有任何问题。
想请教几个问题。
1。一般大家流程怎样,x3f-->spp-->jpeg还是要用photoshop?
2. 好久不玩x3了,一下子对色彩有点不习惯,一般大家spp则么预设,有没有啥文件能共享的。
谢谢 SD14,一款值得信赖的机型; 转接,大底的镜头会比小底的镜头更优; 我的流程:X3f —— SPP —— TIFF —— JPG。最后一步,Photoshop 是必须的。
|
[508 楼] liuguanjun
[泡菜]
15-7-10 04:56
终于找到了组织,虽然有点晚了,大家好像都不玩14了!!
我最近进了个sd14, 手上正好有不少宾得67头,用pk直接转接到 sa上,除了法兰距差一点,无穷远稍微挪了一点,其余没有任何问题。
想请教几个问题。
1。一般大家流程怎样,x3f-->spp-->jpeg还是要用photoshop?
2. 好久不玩x3了,一下子对色彩有点不习惯,一般大家spp则么预设,有没有啥文件能共享的。
谢谢
|
[507 楼] drlyly75
[老坛泡菜]
15-4-21 11:22
良晨玫景 发表于 2013-6-18 13:46  肖特的超高分辨率不可以不提,另我的头的划痕不是太靠边,通常前镜上的这些的确不容易影响成像。曾经想过很多办法想让拍出它的影响均不成,倒是后口若有问题就得慎入了 呵呵,正确的是叫施赫特,不是肖特。
|