霞光一道 发表于 2014-6-18 15:41
能拉回来的“过曝”，是机身转换成 JPG 文件用于显示时表现的过曝，本质上在 RAW 格式时并没有过曝。而若在 RAW 上已经过曝了，任凡什么办法也拉不回来的。

淡淡的灰 —— 肯定存在的，如若不灰也就不会出来那么多的细节。原因有：

1、凡宽容度大的，灰阶即多，容易显得灰。当这样的镜头用在大底的胶片时，灰阶可以在选用胶片，控制显影，把握扩印等多个方面来控制软硬，实现最终漂亮的灰阶和影调。  转接数码则不然，数码机内的掌控是基于现代镜头优化的，在现代镜头的干、硬、锐特质下合适的内部处理，用在老镜头上，灰蒙蒙是必然的。

这次出游，同行的有几位影友，当在相机的显示屏看片时，都惊叹，如此灰朦的片中，细节却非常丰富。

这是最主要的原因。但这也提示出，数码上使用老镜头，从 RAW 到最后输出的处理过程非常重要，肯定不能用处理现代镜头的方法处理的。要能在不损失细节的前提下，控制色度，灰阶来达到理想的影调。

2、还有一种情况容易被忽略，就是光圈叶片反光。老镜头的光圈叶片大多都没有做消光处理，当收小光圈时，后镜组的反光会打到光圈叶片的反面，甚至会形成多次折返，这样会造成照片的中心区域泛灰。当这样的老镜头用在数码机身时，这样的情况会加重，因 ...

霞光一道 发表于 2014-6-18 16:03
是六片二组的对称结构，是典型大画幅宽视角的结构。

在 407 贴里有个链接，介绍的是 Collinear 系列的镜头。

arthur999 发表于 2014-6-18 15:55
大画幅头就是不同，不用担心边缘画质。
不知此头是哪种结构？

霞光一道 发表于 2014-6-18 15:45
另外一张远景

lzy111555888 发表于 2014-6-18 14:02
哦，是这样啊！明白。
关于过曝我的体会是X3的片子过曝还是能拉回来的，当然最好准确曝光了，呵呵！

另外，我看了这几张试片，还有一个感觉是画面像是蒙了一层淡淡的灰，很淡，但能感觉出来，比如下面这张片子，在镜头和钢柱之间隐约有一层灰雾，不太通透，是因为老头没镀膜的关系吗，按理不应该啊，不解！

lzy111555888 发表于 2014-6-18 14:02
哦，是这样啊！明白。
关于过曝我的体会是X3的片子过曝还是能拉回来的，当然最好准确曝光了，呵呵！

另外，我看了这几张试片，还有一个感觉是画面像是蒙了一层淡淡的灰，很淡，但能感觉出来，比如下面这张片子，在镜头和钢柱之间隐约有一层灰雾，不太通透，是因为老头没镀膜的关系吗，按理不应该啊，不解！

霞光一道 发表于 2014-6-18 13:09
偏色的程度不定义的话，没法准确说多，还是不多。至少，蔡斯玻璃曾是那个时代，色彩均衡的一个典型代表。

哈，看得仔细。

确实 ISO200 使用的最多。 为什么呢？ 以为我是用中感觉到 ISO200 的宽容度最大，不容易过曝，而且暗部噪声控制的也不错。
ISO100 当然暗部噪声会好一些，但过曝的情况就更多了。我比较讨厌过曝，因为不可逆，噪声大点一般还能接受。

这张是上一张风光片的局部。约 200m 的距离，建筑物还不在焦点上， Collinear 的细节表述很强悍。

lzy111555888 发表于 2014-6-17 17:50
呵呵！老镜头偏色的多吗，有多大的比例啊？

lzy111555888 发表于 2014-6-17 18:01
嗯，大气风光片。
没明白道长老师为什么总用200的ISO，是有别的用意吗

霞光一道 发表于 2014-6-17 17:49
先来张远景的，标准的风光片了……

霞光一道 发表于 2014-6-17 17:45
是的，有根毛绪…… 破绽被发现了

lzy111555888 发表于 2014-6-17 17:41
嗯，对焦可能麻烦些。
哦，这张片子看来道长老师得清理一下传感器了，有颗大的，呵呵

arthur999 发表于 2014-6-17 17:24
呵呵，不敢不敢，徒有虚名的“资深”。霞光兄后期还没加力，这样的层次细节后期空间大。
已经隐约感觉到蓝调子。

霞光一道 发表于 2014-6-17 17:29
最大光圈小，肯定对对焦有影响。以往感觉，f5.6 对焦不会有大问题，这回 f6.3 了，照度高的时候还可以，光线暗下去就有难度了。

这张就是失焦了，不过味道还挺好……

lzy111555888 发表于 2014-6-17 17:29
是指偏蓝吗？

arthur999 发表于 2014-6-17 17:24
呵呵，不敢不敢，徒有虚名的“资深”。霞光兄后期还没加力，这样的层次细节后期空间大。
已经隐约感觉到蓝调子。

lzy111555888 发表于 2014-6-17 17:21
这6.3的最大光圈道长老师对焦能承受吗，呵呵呵！
话说这最大光圈的像质也不弱啊，可能基予大像场的缘故吧

arthur999 发表于 2014-6-17 17:24
呵呵，不敢不敢，徒有虚名的“资深”。霞光兄后期还没加力，这样的层次细节后期空间大。
已经隐约感觉到蓝调子。

霞光一道 发表于 2014-6-17 17:23
远景有的，有的尚需处理。

最近距离，这个还没有。因为最近距离不好定义的，加进摄接圈可以非常近的…… 等转接的配件都到手后，可以有个最近对焦距离的概念，应在 1m 左右吧。

颜色清淡，是后期的选择，增加色彩对比度是很容易的。

lzy111555888 发表于 2014-6-17 17:16
资深来得及时啊！呵呵！

lzy111555888 发表于 2014-6-17 17:14
道长老师，有没有表现远景的片子以及最近对焦距离下类似“物体特写”表现解像力的场景，绿影室钟老师文中曾说它的解像力不次于任何135镜头，这个不知怎样才能表现出来。

霞光一道 发表于 2014-6-17 16:55
最大光圈，后景深中之变化……

arthur999 发表于 2014-6-17 17:07
不错不错，这张很能说明问题，层次感很好，焦外的变化舒服，从后面繁杂的物体看出二线性控制很好，成像风格有老胶片的味道。

霞光一道 发表于 2014-6-17 17:00
lzy111555888 兄，从这几张看，对 Collinear 在数码上的表现感觉如何？

霞光一道 发表于 2014-6-17 17:00
lzy111555888 兄，从这几张看，对 Collinear 在数码上的表现感觉如何？

霞光一道 发表于 2014-6-17 16:55
最大光圈，后景深中之变化……

lzy111555888 发表于 2014-6-17 16:04
太好了，谢谢！