***特色茶餐厅:体验X3百搭百味之奇妙色彩视界***
23550 614
[345 楼] 海纳人 [资深泡菜]
13-8-25 17:15
eazo 发表于 2013-8-25 15:35

这镜头的确实不错,不过安全快门很高,我用这个头在dp改上拍的片,70%都是糊的。


90mm在微单上不用取景器,70%糊是正常的。
[344 楼] eazo [泡菜]
13-8-25 15:35
arthur999 发表于 2013-8-25 08:27
牛镜不少啊,蔡司也出M口镜头?这两家一直是竞争对手。


M口头在售的有福伦达、蔡司和徕卡。蔡司的Sonnar 50/1.5是非常有特色的一支。焦后用在M9上会迷死人的。

海纳人 发表于 2013-8-25 13:35
eazo兄好镜不少啊,此镜表现特好,。
这镜头的确实不错,不过安全快门很高,我用这个头在dp改上拍的片,70%都是糊的。
[343 楼] 海纳人 [资深泡菜]
13-8-25 13:38
Rollei HFT 5018 在SD1M上的表现,有明显绿角,PS较正后。
[342 楼] 海纳人 [资深泡菜]
13-8-25 13:35
eazo 发表于 2013-8-23 23:51
SUMMICRON-M 90mm AA


eazo兄好镜不少啊,此镜表现特好,
[341 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-8-25 08:27
eazo 发表于 2013-8-24 00:10
Zeiss Sonnar 50 1.5
牛镜不少啊,蔡司也出M口镜头?这两家一直是竞争对手。
[340 楼] eazo [泡菜]
13-8-24 00:10
Zeiss Sonnar 50 1.5
[339 楼] eazo [泡菜]
13-8-23 23:51
SUMMICRON-M 90mm AA
[338 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-8-23 22:32
arthur999 发表于 2013-8-23 21:02
在隔壁霞光兄那里的一点感叹,也贴在这里备忘。
之前一直在摸索原福的成像特点,感觉比较对味。前几日这只迷你炮一到手就非常喜欢,尤其喜欢其“小身材大味道”,味道不光来自眼睛的感受,还有来自鼻子的,难怪人们称之为贵妇,浑身散发一种幽香。让我想到-----当花瓣离开花朵,暗香残留,香消在风起雨后,无人来嗅。真让我感动,太浪漫了。几十年的镜头竟然余香沁人,我做不到闻香识女人,现在却可以做到闻香识镜头,不知是何种名贵香料,也不知当年福伦达初始设计意图与目的,至少是前无古人后无来者啊,霞光兄说得好:只可惜福伦达消失的太早了……。
X3配迷你炮,小身材大味道。
[337 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-8-23 21:02
arthur999 发表于 2013-8-23 16:33
应该是迷你炮比鹰眼的味更足。
在隔壁霞光兄那里的一点感叹,也贴在这里备忘。
之前一直在摸索原福的成像特点,感觉比较对味。前几日这只迷你炮一到手就非常喜欢,尤其喜欢其“小身材大味道”,味道不光来自眼睛的感受,还有来自鼻子的,难怪人们称之为贵妇,浑身散发一种幽香。让我想到-----当花瓣离开花朵,暗香残留,香消在风起雨后,无人来嗅。真让我感动,太浪漫了。几十年的镜头竟然余香沁人,我做不到闻香识女人,现在却可以做到闻香识镜头,不知是何种名贵香料,也不知当年福伦达初始设计意图与目的,至少是前无古人后无来者啊,霞光兄说得好:只可惜福伦达消失的太早了……。
[336 楼] gg889r [资深泡菜]
13-8-23 17:45
arthur999 发表于 2013-8-23 11:16
想象力很丰富啊,圆幅----像望远镜看到的光景,有意思。据说在电视机普及前,有人用圆形示波管DIY电视机,图像是圆形的(方幅图像的一部分)。


哈 看样子 要习惯才行啊 书也是方的 显示器 方的  手机方的  很多东西都是方的型态

突然来个圆的实在是....
[335 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-8-23 16:33
arthur999 发表于 2013-8-23 11:29
似乎原福味道比鹰眼更足,暗部细节更好。
应该是迷你炮比鹰眼的味更足。
[334 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-8-23 11:29
arthur999 发表于 2013-8-23 11:24
上周入了个原福迷你炮,轻便好玩,旋松两圈4米变2米,看来那个蔡司大胖子要经常睡觉了。
焦外很美。
似乎原福味道比鹰眼更足,暗部细节更好。
[333 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-8-23 11:24
上周入了个原福迷你炮,轻便好玩,旋松两圈4米变2米,看来那个蔡司大胖子要经常睡觉了。
焦外很美。
[332 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-8-23 11:16
gg889r 发表于 2013-8-22 16:56
嗯 有道理 顶多只能在 无反上面实现了吧

老实说 我不习惯方幅
圆幅的可能镜头利用率更高吧 不过  估计不会有人习惯的 哈哈
想象力很丰富啊,圆幅----像望远镜看到的光景,有意思。据说在电视机普及前,有人用圆形示波管DIY电视机,图像是圆形的(方幅图像的一部分)
[331 楼] gg889r [资深泡菜]
13-8-22 16:56
arthur999 发表于 2013-8-22 10:36
估计不行,至少135mm的单反机构无法实现,否则机身需要加厚许多。如此法兰距跟着变,镜头也就不能用了。


嗯 有道理 顶多只能在 无反上面实现了吧

老实说 我不习惯方幅
圆幅的可能镜头利用率更高吧 不过  估计不会有人习惯的 哈哈
[330 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-8-22 10:36
gg889r 发表于 2013-8-21 16:14
不知道会不会先出现个 什么 135  类X3方幅  现有的全幅镜头可用
不过可能会不习惯
估计不行,至少135mm的单反机构无法实现,否则机身需要加厚许多。如此法兰距跟着变,镜头也就不能用了。
[329 楼] gg889r [资深泡菜]
13-8-21 16:14
X3er 发表于 2013-8-19 18:42
“类X3与中幅”,正是我最向往期待的方向。X3类和大底的感光器是王道中的王道,X3要完善化,中幅要便携化。别的都是坑人的主意和噱头。


不知道会不会先出现个 什么 135  类X3方幅  现有的全幅镜头可用
不过可能会不习惯
[328 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-8-21 09:12
还是原福,层次不错。
[327 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-8-20 14:59
海纳人 发表于 2013-8-20 14:52
图示的尺寸没有问题,0.3毫米(10.2-9.9)是保险距离。磨掉的这块构件可能是用于接R机的,转接是没有问题,但是否能接R机不太清楚。
这个还没搞明白,按我原来掌握的不顶红镜的数据,这个9.9毫米应该太大。我再请霞光兄看看,谢谢了!
[326 楼] 海纳人 [资深泡菜]
13-8-20 14:52
arthur999 发表于 2013-8-20 14:30
谢谢提醒,还看到图示的尺寸似乎也有问题,9.9毫米应该会顶红镜,这个需要了解的非常全面才能动手。请问,R头磨掉的这块构件原来是啥作用?磨掉了可就不可恢复。


图示的尺寸没有问题,0.3毫米(10.2-9.9)是保险距离。磨掉的这块构件可能是用于接R机的,转接是没有问题,但是否能接R机不太清楚。
[325 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-8-20 14:30
海纳人 发表于 2013-8-20 14:10
是否需要磨口与全幅打板不一定有关联,这图上磨口的R2828在全幅上不打板。
谢谢提醒,还看到图示的尺寸似乎也有问题,9.9毫米应该会顶红镜,这个需要了解的非常全面才能动手。请问,R头磨掉的这块构件原来是啥作用?磨掉了可就不可恢复。
[324 楼] 海纳人 [资深泡菜]
13-8-20 14:10
arthur999 发表于 2013-8-19 16:04
哈哈,找到了http://leitax.com/leica-lens-for-sigma-cameras.html,how to check it链进去可看到如何磨口。还是第一个里面找到的。另外,是否需要磨口可能与全幅打板又点关联,请问,你手上的R50 1.4与R50 2 与R90 2是否都不打板?


是否需要磨口与全幅打板不一定有关联,这图上磨口的R2828在全幅上不打板。
[323 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-8-19 22:36
X3er 发表于 2013-8-19 18:42
“类X3与中幅”,正是我最向往期待的方向。X3类和大底的感光器是王道中的王道,X3要完善化,中幅要便携化。别的都是坑人的主意和噱头。
有理由相信X3类的中幅是未来一个时期的发展方向,其一是像素大战由于镜头解像力的瓶颈限制,目前像素密度到了每平方毫米5~6万个(对应全幅约4500万,半幅2000万),能适应的镜头已是少之又少;其二,如此大尺寸照片的受众也是越来越少;可见像素这块蛋糕已分切得差不多了,未来另一块蛋糕-----提升画质。有预感到未来一年中,极具商业运作力量的C家在推出类X3系统时的轰动效应,X3的成像系统也将进入一个黄金发展期。
[322 楼] X3er [资深泡菜]
13-8-19 18:42
arthur999 发表于 2013-8-19 10:18
一次拍荷花遇到的※※队。
如今手机及其他便携相机性能大幅提升,决定了未来传统相机的发展方向。最近C家的动向很值得琢磨:正在测试7500W类X3相机以及染指中画幅领域。未来传统相机的发展必然要摆脱便携成像设备的挑战,我认为C家的战略方向正在悄悄转移,开发大底片提升成像质量是迎接挑战的利器,类X3与中幅双管其下,未来也许这才是传统相机的方向。


“类X3与中幅”,正是我最向往期待的方向。X3类和大底的感光器是王道中的王道,X3要完善化,中幅要便携化。别的都是坑人的主意和噱头。
[321 楼] 海纳人 [资深泡菜]
13-8-19 16:09
arthur999 发表于 2013-8-19 16:04
哈哈,找到了http://leitax.com/leica-lens-for-sigma-cameras.html,how to check it链进去可看到如何磨口。还是第一个里面找到的。另外,是否需要磨口可能与全幅打板又点关联,请问,你手上的R50 1.4与R50 2 与R90 2是否都不打板?


R50 2和R90 2不打板,没有R5014,好像也不打板。
[320 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-8-19 16:04
海纳人 发表于 2013-8-19 15:15
是这个,在 Lens usability lists 里有个 Please see the special annex on how to fix the lens Bayonet, here, 点击,本有图,现在是This page is under construction,Please come back soon
哈哈,找到了http://leitax.com/leica-lens-for-sigma-cameras.html,how to check it链进去可看到如何磨口。还是第一个里面找到的。另外,是否需要磨口可能与全幅打板又点关联,请问,你手上的R50 1.4与R50 2 与R90 2是否都不打板?
[319 楼] 海纳人 [资深泡菜]
13-8-19 15:15
arthur999 发表于 2013-8-19 14:42
不好意思太麻烦海兄了,不是这个,网页设计与前面的相似,只是里面有个检查镜头及打磨后口的链接:记得是HOW TO CHECK THE LENS.    磨口介绍图文并茂。


是这个,在 Lens usability lists 里有个 Please see the special annex on how to fix the lens Bayonet, here, 点击,本有图,现在是This page is under construction,Please come back soon
[318 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-8-19 14:42
海纳人 发表于 2013-8-19 14:28
那是在http://www.sigmacumlaude.com里看到过,但好像已删了。
不好意思太麻烦海兄了,不是这个,网页设计与前面的相似,只是里面有个检查镜头及打磨后口的链接:记得是HOW TO CHECK THE LENS.    磨口介绍图文并茂。
[317 楼] 海纳人 [资深泡菜]
13-8-19 14:28
arthur999 发表于 2013-8-19 13:44
是否还有一个?记得有磨后口的介绍。不好意思。


那是在http://www.sigmacumlaude.com里看到过,但好像已删了。
[316 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-8-19 13:44
海纳人 发表于 2013-8-19 13:28
不谢,http://leitax.com/
是否还有一个?记得有磨后口的介绍。不好意思。