[255 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-8 19:50
eazo 发表于 2013-8-8 18:00  这么理解吧,徕卡头与普通头的区别就有如X3和MSK,X3比MSK表现突出的地方就是优良的色彩过渡。徕卡头与普通头的区别去到成像结果看,也正好就是这个优良的色彩过渡。而且徕卡头刚好它的镜头发色有它自己的特色,这两种结果综合起来就得到了一些有异于其他镜头的成像效果。
M9的是CCD,14bit采样,后期16bit,它的色彩可调度比普通的MSK要优秀很多(不讨论高感问题,硬件天生缺陷,就如同X3一样),因此LM头+自家CCD的成像效果也就与普通的Sensor 有所不同了。M9机子出的片在Raw状态下也是可以疯狂拉饱和的,这点和X3很相像。
X3在下面的图里表现唯一的缺点就是暗部色彩下沉比M9的要快,所以你仔细观察一下,还有在一些高光过渡区域,X3是会出现“灰”这种感觉。我特意这么调就是想看看这两种不同的Sensor谁的表现更好的。
这是我个人的理解。 谢谢如此全面的介绍,学习了!原来我认为美林的暗部色彩下沉比老X3厉害,而莱卡的CCD的表现更好啊,看来先天配与后天配还是有区别。右边的花红色显得更正,会不会也是X3红色增益更高导致。另外,叶子的立体感与过渡,我原以为是镜头景深不同的原因。
|
[254 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-8-8 19:25
eazo 发表于 2013-8-8 18:00  这么理解吧,徕卡头与普通头的区别就有如X3和MSK,X3比MSK表现突出的地方就是优良的色彩过渡。徕卡头与普通头的区别去到成像结果看,也正好就是这个优良的色彩过渡。而且徕卡头刚好它的镜头发色有它自己的特色,这两种结果综合起来就得到了一些有异于其他镜头的成像效果。
M9的是CCD,14bit采样,后期16bit,它的色彩可调度比普通的MSK要优秀很多(不讨论高感问题,硬件天生缺陷,就如同X3一样),因此LM头+自家CCD的成像效果也就与普通的Sensor 有所不同了。M9机子出的片在Raw状态下也是可以疯狂拉饱和的,这点和X3很相像。
X3在下面的图里表现唯一的缺点就是暗部色彩下沉比M9的要快,所以你仔细观察一下,还有在一些高光过渡区域,X3是会出现“灰”这种感觉。我特意这么调就是想看看这两种不同的Sensor谁的表现更好的。
这是我个人的理解。 貌似非常精确到位的表述了之间对应的关系 学习了  另外 扬常避短 尽可能的让后期弥补一些X3的特点 不知道能不能更贴近 莱卡的效果
|
[253 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-8-8 19:12
难道说 摄影的路上 必须要有一支莱卡 才算是真正的拍过照 玩过摄影吗。。。。。看样子。。。只好。。。@@&($*#&*%@($%&(*)#*$(%*$#挖嘎嘎 乌嘎嘎 呜啦乎哈呜啦哇 嘎嘎呜啦哇 本帖最后由 gg889r 于 2013-8-8 19:14 编辑
|
[252 楼] 海纳人
[资深泡菜]
13-8-8 19:09
eazo 发表于 2013-8-8 18:00  这么理解吧,徕卡头与普通头的区别就有如X3和MSK,X3比MSK表现突出的地方就是优良的色彩过渡。徕卡头与普通头的区别去到成像结果看,也正好就是这个优良的色彩过渡。而且徕卡头刚好它的镜头发色有它自己的特色,这两种结果综合起来就得到了一些有异于其他镜头的成像效果。
M9的是CCD,14bit采样,后期16bit,它的色彩可调度比普通的MSK要优秀很多(不讨论高感问题,硬件天生缺陷,就如同X3一样),因此LM头+自家CCD的成像效果也就与普通的Sensor 有所不同了。M9机子出的片在Raw状态下也是可以疯狂拉饱和的,这点和X3很相像。
X3在下面的图里表现唯一的缺点就是暗部色彩下沉比M9的要快,所以你仔细观察一下,还有在一些高光过渡区域,X3是会出现“灰”这种感觉。我特意这么调就是想看看这两种不同的Sensor谁的表现更好的。
这是我个人的理解。 完全同意,还有的是总的表现力,左边的每层树叶的层次立体感极强, 右边模糊一团。
|
[251 楼] eazo
[泡菜]
13-8-8 18:00
arthur999 发表于 2013-8-8 17:43  为何左边更好?判断的标准是否暗部的色彩更饱和?我的看法相反是因为右边的红花色彩及其对比效果更好,看来莱卡的水很深啊,要多向几位学习哦。老说福伦达有点莱味,前几天进了个号称最牛的天塞试试,色彩又有一番味道,有几张还真有点莱味,请海兄与EAZO兄提提意见。 这么理解吧,徕卡头与普通头的区别就有如X3和MSK,X3比MSK表现突出的地方就是优良的色彩过渡。徕卡头与普通头的区别去到成像结果看,也正好就是这个优良的色彩过渡。而且徕卡头刚好它的镜头发色有它自己的特色,这两种结果综合起来就得到了一些有异于其他镜头的成像效果。 M9的是CCD,14bit采样,后期16bit,它的色彩可调度比普通的MSK要优秀很多(不讨论高感问题,硬件天生缺陷,就如同X3一样),因此LM头+自家CCD的成像效果也就与普通的Sensor 有所不同了。M9机子出的片在Raw状态下也是可以疯狂拉饱和的,这点和X3很相像。 X3在下面的图里表现唯一的缺点就是暗部色彩下沉比M9的要快,所以你仔细观察一下,还有在一些高光过渡区域,X3是会出现“灰”这种感觉。我特意这么调就是想看看这两种不同的Sensor谁的表现更好的。 这是我个人的理解。
|
[250 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-8 17:43
海纳人 发表于 2013-8-8 14:22  左边的比右边的好得多了。看来还得存钱买ME. 为何左边更好?判断的标准是否暗部的色彩更饱和?我的看法相反是因为右边的红花色彩及其对比效果更好,看来莱卡的水很深啊,要多向几位学习哦。老说福伦达有点莱味,前几天进了个号称最牛的天塞试试,色彩又有一番味道,有几张还真有点莱味,请海兄与EAZO兄提提意见。
|
[249 楼] eazo
[泡菜]
13-8-8 15:21
海纳人 发表于 2013-8-8 14:22  左边的比右边的好得多了。看来还得存钱买ME. 我周日会做一个严谨一点的测试,两个焦段比较接近,相对容易一点。到时候把raw也一并上传。
|
[248 楼] 海纳人
[资深泡菜]
13-8-8 14:22
eazo 发表于 2013-8-7 20:41  我乱调的,你喜欢哪一边? 左边的比右边的好得多了。看来还得存钱买ME. 本帖最后由 海纳人 于 2013-8-8 14:24 编辑
|
[247 楼] 海纳人
[资深泡菜]
13-8-8 14:19
arthur999 发表于 2013-8-7 16:41  看过了,无论哪个比例都有。开始也想是否标清显示屏与照片中的条纹产生的干扰,但无论如何缩放都有而且频率会变化,用X3还第一次遇到。100%裁切,随着缩放比例,看看如何? 虽然X3不像CMOS那样三色像素在一平面有规例排列,但每个原色在一平面排列还是有规例的,所以不是完全没有摩尔纹。
|
[246 楼] eazo
[泡菜]
13-8-8 13:36
arthur999 发表于 2013-8-7 21:01  考我啊,我比较喜欢右边的,莱味更足。 左边M9+LM90,右边X3+LM50。
|
[245 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-8 11:20
arthur999 发表于 2013-8-8 10:36  神情专注的钓鱼大侠,不过另一位钓鱼DX似乎不见踪影了。钓鱼与摄影一样,作为一项爱好是充满乐趣的,如果作为一项职业就未必了。 再来一张,看钓鱼也是一种乐趣。有个奇怪的现象,喜欢钓鱼的似乎都是男性,这一点与摄影不同。
|
[244 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-8 10:36
神情专注的钓鱼大侠,不过另一位钓鱼DX似乎不见踪影了。钓鱼与摄影一样,作为一项爱好是充满乐趣的,如果作为一项职业就未必了。
|
[243 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-7 21:01
eazo 发表于 2013-8-7 20:41  我乱调的,你喜欢哪一边? 考我啊,我比较喜欢右边的,莱味更足。
|
[242 楼] eazo
[泡菜]
13-8-7 20:41
arthur999 发表于 2013-8-7 20:31  哈哈,看来我这只禄莱镜头真牛,能创出奇迹,锐到极致就有摩尔纹。 我乱调的,你喜欢哪一边?
|
[241 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-7 20:31
eazo 发表于 2013-8-7 20:15  我还没有出现过这种情形。首见。 哈哈,看来我这只禄莱镜头真牛,能创出奇迹,锐到极致就有摩尔纹。
|
[240 楼] eazo
[泡菜]
13-8-7 20:15
arthur999 发表于 2013-8-7 16:41  看过了,无论哪个比例都有。开始也想是否标清显示屏与照片中的条纹产生的干扰,但无论如何缩放都有而且频率会变化,用X3还第一次遇到。100%裁切,随着缩放比例,看看如何? 我还没有出现过这种情形。首见。
|
[239 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-7 16:41
eazo 发表于 2013-8-7 15:48  你看一下原大的图片,有时候是原图没有,缩图有,不关X3的事,按道理这种场景是不会出现的,如果真的出现,也有两种可能性,镜头的分辨率也是其中的原因之一。 看过了,无论哪个比例都有。开始也想是否标清显示屏与照片中的条纹产生的干扰,但无论如何缩放都有而且频率会变化,用X3还第一次遇到。100%裁切,随着缩放比例,看看如何?
|
[238 楼] eazo
[泡菜]
13-8-7 15:48
arthur999 发表于 2013-8-7 14:23  是吗?奇怪了,我这张图无论哪个比例看都有不同频率的摩尔纹。 你看一下原大的图片,有时候是原图没有,缩图有,不关X3的事,按道理这种场景是不会出现的,如果真的出现,也有两种可能性,镜头的分辨率也是其中的原因之一。
|
[237 楼] 海纳人
[资深泡菜]
13-8-7 14:39
arthur999 发表于 2013-8-7 14:23  是吗?奇怪了,我这张图无论哪个比例看都有不同频率的摩尔纹。 不是完全没有,但有时(很少)会有,比CMOS要好多了。
|
[236 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-7 14:23
海纳人 发表于 2013-8-7 14:17  记得因X3无摩尔纹,才可以不用低通。CMOS是因有规例排列才有摩尔纹,X3不成在这个问题。 是吗?奇怪了,我这张图无论哪个比例看都有不同频率的摩尔纹。
|
[235 楼] 海纳人
[资深泡菜]
13-8-7 14:17
arthur999 发表于 2013-8-7 14:03  不是吧,应该有才对。X3是真正意义上无低通的感光片。NIKON的无低通不是实际全裸,上面还有一块抑制摩尔纹的膜片。 记得因X3无摩尔纹,才可以不用低通。CMOS是因有规例排列才有摩尔纹,X3不成在这个问题。
|
[234 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-7 14:03
海纳人 发表于 2013-8-7 13:58  X3应该没有摩尔纹才对啊,。 不是吧,应该有才对。X3是真正意义上无低通的感光片。NIKON的无低通不是实际全裸,上面还有一块抑制摩尔纹的膜片。
|
[233 楼] 海纳人
[资深泡菜]
13-8-7 13:58
arthur999 发表于 2013-8-7 10:36  谢谢海兄夸奖,再上一张禄来标头远摄,摩尔纹出来了。 X3应该没有摩尔纹才对啊,  。
|
[232 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-7 10:36
海纳人 发表于 2013-8-6 15:30  漂亮,。 谢谢海兄夸奖,再上一张禄来标头远摄,摩尔纹出来了。
|
[231 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-7 08:33
eazo 发表于 2013-8-6 17:44  漂亮 2。 谢谢E兄鼓励,再来一张有点忧伤又有点感动------风烛残年,不离不弃。
|
[230 楼] eazo
[泡菜]
13-8-6 17:44
|
[229 楼] 海纳人
[资深泡菜]
13-8-6 15:30
arthur999 发表于 2013-8-6 14:46  还是禄来------看似像个龙头老大。 漂亮,  。
|
[228 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-6 14:46
arthur999 发表于 2013-8-5 15:50  最近也换玩禄来镜,换换感觉。 还是禄来------看似像个龙头老大  。
|
[227 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-5 15:50
海纳人 发表于 2013-8-5 13:54  是春天拍的。 最近也换玩禄来镜,换换感觉。
|
[226 楼] 海纳人
[资深泡菜]
13-8-5 13:54
arthur999 发表于 2013-8-5 09:26  谢谢海兄顶贴,禄来的绿色有点暖暖的,舒服。很喜欢德国的乡村,处处可入画。冬天拍的吧?摩根还没剪羊毛? 是春天拍的。
|