[1 楼] qingmingtt
[泡菜]
13-7-6 14:50
貌似最近M4/3挺火,但是我在网上一查,大底只有索尼NEX的65%,那更别说单反的APS了,这么小的底不知道画质怎么样?按理论不是就比卡片机强一点?
|
[130 楼] lzhang25
[泡菜]
13-7-20 19:40
我已经习惯了,,,一般一个放一个屏幕那么大,是感觉不出来低感噪点的。 而且,其实浏览照片的时候,一般真的不会100%放大。。 所以总的来说,EM5优点大于缺点了 糊涂终结者 发表于 2013-7-20 15:24  低感不太干净已经是最大的问题啦!
|
[129 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
13-7-20 15:24
lzhang25 发表于 2013-7-19 00:22  @4982587 EM5 画质非常好勒,除了低感不太干净… 此外, iPhone实在太差了,手机上看都难过,电脑上就一个屏幕那么大打开,都不能看…… 低感不太干净已经是最大的问题啦!
|
[128 楼] 梦随影
[泡菜]
13-7-19 13:06
|
[127 楼] 凤凰城太阳队
[资深泡菜]
13-7-19 12:53
论画质的话,看跟谁比了,还有看谁用了。 我今年拍了些青海的油菜花,用的是松下GF2+14/2.5+45/1.8这套装配 画质感觉比不上我10年拍的,当时我用的是佳能5D2+24-105L 但是呢,今年跟我一起去拍的人里面,有一个新手,用的器材是5D2+24-70L,他拍的却不如我
所以呢,以上经历供楼主自行参考
|
[126 楼] lzhang25
[泡菜]
13-7-19 00:22
@4982587 EM5 画质非常好勒,除了低感不太干净… 此外, iPhone实在太差了,手机上看都难过,电脑上就一个屏幕那么大打开,都不能看…… 本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
|
[125 楼] 来碗炸酱面
[泡菜]
13-7-17 01:33
ujoe 发表于 2013-7-16 12:50  呵呵,只是无意点了exif看到这信息,希望是我软件出错吧,真心拍得不错!! 看不懂了,iPhone用的奥巴镜头?
|
[124 楼] 旅行诗人
[泡菜]
13-7-16 21:50
4982587 发表于 2013-7-16 12:03  我只能呵呵了 乔治城
|
[123 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
13-7-16 17:19
虚度 发表于 2013-7-16 16:28  但是镜头档次不一样吗,m43应该用1235,xpro1用的是1855,1855应该是xf卡口中的牛头,而1250属于m43中比较差的头 这不就结了嘛!说的就是对比的是各自成像系统,谁让m43系统把1250做得差啊?!怪得着别人吗?
|
[122 楼] 虚度
[资深泡菜]
13-7-16 16:28
糊涂终结者 发表于 2013-7-16 14:32  比的是各自系统的成像画质。都是用镜头的最佳光圈,所以相对公平。 但是镜头档次不一样吗,m43应该用1235,xpro1用的是1855,1855应该是xf卡口中的牛头,而1250属于m43中比较差的头
|
[121 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
13-7-16 15:02
4982587 发表于 2013-7-16 12:03  给你看看我用iPhone拍的照片 狗头和牛头的区别,打印出来才更明显 用非专业显示器要是专门用来欣赏还是缩过图的照片,我只能呵呵了 文件大小 330K 图像大小 960 * 1440 Exif版本 0230 制造厂商 Apple 相机型号 iPhone 5 拍摄日期 2013:07:13 17:46:23 快门速度 1/750秒 光圈 F2.4 焦距 4 ISO 50 曝光补偿 0.0 最大光圈 F4.0 闪光 关 白平衡 自动 测光方式 加权测光 拍摄程序 标准
|
[120 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
13-7-16 14:38
acutls 发表于 2013-7-16 13:28  这个是想说明不管是全幅,APSC,43还是X3实际上成像区别不大吗? 看中心不看边角,边角是在拼镜头。 关于这一点我几年前就说过,数码时代早已经淡化了画幅的概念!所以老是纠结画幅的画质问题没啥意义。至于成像区别大不大,自己去对比看吧!
|
[119 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
13-7-16 14:32
虚度 发表于 2013-7-16 12:32  边角画质和镜头很有关系,不过从exif大部分图片看不出镜头。 1DX 24-70L II,E-M5 12-50,这公平吗,当然小像场镜头和全幅是不一样的。 比的是各自系统的成像画质。都是用镜头的最佳光圈,所以相对公平。
|
[118 楼] acutls
[资深泡菜]
13-7-16 13:28
糊涂终结者 发表于 2013-7-16 11:18  都别瞎嚷嚷啦!有图有真相,看看1600万像素级所有的画幅画质(低感)对比吧: 这个是想说明不管是全幅,APSC,43还是X3实际上成像区别不大吗?  看中心不看边角,边角是在拼镜头。
|
[117 楼] 4982587
[泡菜]
13-7-16 13:12
ujoe 发表于 2013-7-16 12:50  呵呵,只是无意点了exif看到这信息,希望是我软件出错吧,真心拍得不错!! 同一位置EM5也拍也几张,也可能发错图了,谢谢你的细心提醒  ,要不真糗大了 不过大白天的,缩过图后和iPhone效果真差不多。 截图的都是手机里的照片 现在单反干主要工作,旅游或者副机EM5,iPhone随拍找找画面视角 用习惯了单反,会受不了操作感差的相机,另外M4/3的镜头全一点。 所以才选择EM5,唯一让我犹豫的是它的视频比Panasonic差点,但最终5轴防抖还是赢走了我的心  虽然我的单反会用手动对焦头,但副机我希望可以让我拍的开心一点。
|
[116 楼] ujoe
[泡菜]
13-7-16 12:50
4982587 发表于 2013-7-16 12:45  截个图给你看看,因为单反在自动干活,所以无聊中用手机拍了好多视角的,这不需要怀疑吧 呵呵,只是无意点了exif看到这信息,希望是我软件出错吧,真心拍得不错!! 本帖最后由 ujoe 于 2013-7-16 12:52 编辑
|
[115 楼] 4982587
[泡菜]
13-7-16 12:45
ujoe 发表于 2013-7-16 12:19  你确定这张是用iphone拍??? 截个图给你看看,因为单反在自动干活,所以无聊中用手机拍了好多视角的,这不需要怀疑吧
|
[114 楼] 小鬼馒头
[泡菜]
13-7-16 12:43
最大感受是画面干涩(不知道这样形容是否合适),有时很有质感的东西,拍出来干把把的,完全没有那种感觉
|
[113 楼] 虚度
[资深泡菜]
13-7-16 12:32
糊涂终结者 发表于 2013-7-16 11:18  都别瞎嚷嚷啦!有图有真相,看看1600万像素级所有的画幅画质(低感)对比吧:
原图片局部裁图位置:D4:X-PRO1:D7000:K5:EM5:SD1:Leica X2:DP2M: 边角画质和镜头很有关系,不过从exif大部分图片看不出镜头。 1DX 24-70L II,E-M5 12-50,这公平吗,当然小像场镜头和全幅是不一样的。
|
[112 楼] 冬天的心
[资深泡菜]
13-7-16 12:25
旅行诗人 发表于 2013-7-15 21:28  高手总能扬长避短,用好手中的现有的,但是M43小底的弱点是绕不过去的。老百姓没什么高级要求,能拍到已经是很满意(V1,Q 不也卖得很好吗?)。 专业和爱好者的追求,小底的画质一时满足不了。 在这里讨论的那是惋惜和 留念。该走的都会走。M43是个Olympus的错误。一时的好,只会在错误的方向上走更远。待再回头做单反时,失去的专业和高级发烧友用户群不一定会再回来了。 熬吧不是和索尼合作了吗。熬吧会不会生产全画幅单电呢?
|
[111 楼] ujoe
[泡菜]
13-7-16 12:19
4982587 发表于 2013-7-16 12:03  给你看看我用iPhone拍的照片 狗头和牛头的区别,打印出来才更明显 用非专业显示器要是专门用来欣赏还是缩过图的照片,我只能呵呵了 你确定这张是用iphone拍???
|
[110 楼] 4982587
[泡菜]
13-7-16 12:03
旅行诗人 发表于 2013-7-14 23:16  看看这人用120胶片国产相机(3 片狗头)拍的彩色风光 http://bbs.fengniao.com/forum/546877.html 给你看看我用iPhone拍的照片 狗头和牛头的区别,打印出来才更明显 用非专业显示器要是专门用来欣赏还是缩过图的照片,我只能呵呵了 本帖最后由 4982587 于 2013-7-16 12:17 编辑
|
[109 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
13-7-16 11:18
都别瞎嚷嚷啦!有图有真相,看看1600万像素级所有的画幅画质(低感)对比吧:原图片局部裁图位置:D4: X-PRO1: D7000: K5: EM5: SD1: Leica X2: DP2M: 1DX: K5-IIs: NEX6: X100s: Coolpix-A: NEX5n: XE-1: GH3: 本帖最后由 糊涂终结者 于 2013-7-16 11:20 编辑
|
[108 楼] ujoe
[泡菜]
13-7-16 01:36
旅行诗人 发表于 2013-7-15 23:42  好的。我原有7台E单反,今年已卖掉4台(e5 e3 e500 e300)。另外还有M43的 EP1 EPM1,已卖掉EM5。已转X3。 呵呵,我觉得你对m43是失望的,再买多部全幅就好了
|
[107 楼] 旅行诗人
[泡菜]
13-7-16 01:20
旅行诗人 发表于 2013-7-15 23:42  好的。我原有7台E单反,今年已卖掉4台(e5 e3 e500 e300)。另外还有M43的 EP1 EPM1,已卖掉EM5。已转X3。 Pentax 半幅镜头也已多半出掉。坐等Pentax全幅。
|
[106 楼] 旅行诗人
[泡菜]
13-7-15 23:42
ujoe 发表于 2013-7-15 23:33  冷靜冷靜,我罵街只喜歡對瘋子罵街,但你也不覺得你自己在m43回貼也沒問題?盡是抱怨像祥林嫂一樣碎碎唸唸? 好的。我原有7台E单反,今年已卖掉4台(e5 e3 e500 e300)。另外还有M43的 EP1 EPM1,已卖掉EM5。已转X3。
|
[105 楼] ujoe
[泡菜]
13-7-15 23:33
旅行诗人 发表于 2013-7-15 23:25  讨论就是发表观点,并有内容支持观点。 阁下没有思想,没有内容,只会骂街,根本不是讨论的料。一个没文化的SB。以后你就别跟本人的帖了。 冷靜冷靜,我罵街只喜歡對瘋子罵街,但你也不覺得你自己在m43回貼也沒問題?盡是抱怨像祥林嫂一樣碎碎唸唸? 本帖最后由 ujoe 于 2013-7-15 23:33 编辑
|
[104 楼] 旅行诗人
[泡菜]
13-7-15 23:25
ujoe 发表于 2013-7-15 22:20  所以就覺得你像一個怨婦一樣 讨论就是发表观点,并有内容支持观点。 阁下没有思想,没有内容,只会骂街,根本不是讨论的料。一个没文化的SB。以后你就别跟本人的帖了。
|
[103 楼] sapphireker
[泡菜]
13-7-15 22:41
旅行诗人 发表于 2013-7-15 21:28  高手总能扬长避短,用好手中的现有的,但是M43小底的弱点是绕不过去的。老百姓没什么高级要求,能拍到已经是很满意(V1,Q 不也卖得很好吗?)。 专业和爱好者的追求,小底的画质一时满足不了。 在这里讨论的那是惋惜和 留念。该走的都会走。M43是个Olympus的错误。一时的好,只会在错误的方向上走更远。待再回头做单反时,失去的专业和高级发烧友用户群不一定会再回来了。 我很喜欢拍微距,拿过单反也拿过m43。 你拿个大单反拍了半天,你就知道m43的好处。拍出来的照片质量根本就不差。我以爱好者的追求中庸的说m43完完全全够用,也体会了拍照的乐趣。 或许能说青菜萝卜各有所爱,但别像那些偏激的人把apsc捧在天上踩低小底m43。
|
[102 楼] ujoe
[泡菜]
13-7-15 22:20
旅行诗人 发表于 2013-7-15 21:28  高手总能扬长避短,用好手中的现有的,但是M43小底的弱点是绕不过去的。老百姓没什么高级要求,能拍到已经是很满意(V1,Q 不也卖得很好吗?)。 专业和爱好者的追求,小底的画质一时满足不了。 在这里讨论的那是惋惜和 留念。该走的都会走。M43是个Olympus的错误。一时的好,只会在错误的方向上走更远。待再回头做单反时,失去的专业和高级发烧友用户群不一定会再回来了。 所以就覺得你像一個怨婦一樣
|