问一下 E-M5的画质到底怎么样?
7115 129
[11 楼] jwpc [泡菜]
13-7-12 11:17
em5适合家用,小巧轻便,家用画质够用。

如果有特殊要求就买适合自己的。
[10 楼] lzhang25 [泡菜]
13-7-7 01:19
这个图感觉是用来黑M43的。

相机的画质 是 镜头+机身(传感器)决定的,NEX的低,是稍微好那么一点点,不过镜头评价素质来说,M43的要好一点。

所以照出来半斤八两吧。

EM5除了低感画面纯净度稍差,其他我觉得都非常OK,12,17,20,45,60,75几个镜头,画质都很优秀。

自己去flickr 上面 查把,不过flickr上面大部分照片,你不看exif,不容易分辨出是啥机身的。所以,其实M43和APS-C微单,也没多少差距。而且M43的对焦速度和镜头群,肯定是最优秀得。

汪侯 发表于 2013-7-6 17:53
我用的是EM-5,我认为还可以,主要是轻便,我以前用CANON 5D的太重,后来转M43的,其实如果不是商业用途E-M5已经够用,主要的还是光线、构图的运用和技术的问题。
[9 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
13-7-7 00:38
锐度还可以
[8 楼] 汪侯 [泡菜]
13-7-6 19:07
我是刚注册的,还不太会上图,大的上不去,只有压缩了再上,有什么好的建议上图的诀窍吗?
[7 楼] ujoe [泡菜]
13-7-6 18:23
能用好,其实很好用的 本帖最后由 ujoe 于 2013-7-6 18:26 编辑

[6 楼] ujoe [泡菜]
13-7-6 17:59
汪侯 发表于 2013-7-6 17:54
这个是e-m5的图

压缩得太厉害了
[5 楼] 汪侯 [泡菜]
13-7-6 17:54
这个是e-m5的图
[4 楼] 汪侯 [泡菜]
13-7-6 17:53
我用的是EM-5,我认为还可以,主要是轻便,我以前用CANON 5D的太重,后来转M43的,其实如果不是商业用途E-M5已经够用,主要的还是光线、构图的运用和技术的问题。
[3 楼] 河满子 [泡菜]
13-7-6 16:30
神贴!
留名
[2 楼] 天涯之殇 [泡菜]
13-7-6 15:24
nex就是aps-c的底,何来"更"字?
底大有底大的好处,m43有m43的长处,对焦,高素质镜头,体积。其实拍照器材只是个工具,好的构图远比器材重要
本帖由安卓客户端发布
[1 楼] qingmingtt [泡菜]
13-7-6 14:50
貌似最近M4/3挺火,但是我在网上一查,大底只有索尼NEX的65%,那更别说单反的APS了,这么小的底不知道画质怎么样?按理论不是就比卡片机强一点?