如果加入M43 系统的话是不是就基本告别背景虚化了?
8897 120
[32 楼] arnoldwzh [泡菜]
13-8-27 20:57
虚化三要素。既然光圈效果打折扣,就从另外两个要素入手吧!
[31 楼] ypat [泡菜]
13-8-27 20:46
感觉这个怎样
[30 楼] sdkfz [资深泡菜]
13-8-27 20:43
虚化度不是最主要的
虽然虚化度也下降了
主要是2x导致了空间感层次感都不行
玩虚化还是老老实实全幅吧
c幅凑合,m43很难
[29 楼] segaxjj [陈年泡菜]
13-8-27 20:42
2017的
[28 楼] viewtiful [泡菜]
13-8-27 20:41
这张是45的小女孩半身,还稍微剪裁了一点

本帖最后由 viewtiful 于 2013-8-27 20:42 编辑

[27 楼] segaxjj [陈年泡菜]
13-8-27 20:39
拍小东西4518虚化还可以
[26 楼] viewtiful [泡菜]
13-8-27 20:39
这张是25dg的算是半身了,没有全开
[25 楼] segaxjj [陈年泡菜]
13-8-27 20:38
拍小东西4518虚化还可以
[24 楼] viewtiful [泡菜]
13-8-27 20:36
这张缩了一点光圈

算是全身了,雕塑是1:1的
[23 楼] viewtiful [泡菜]
13-8-27 20:33
一张45 1.8全开的半身虚化效果
[22 楼] 君鲂 [泡菜]
13-8-27 20:24
Sheffieldpan 发表于 2013-8-27 20:08
不要这么纠结,这个甚至是狗头的表现


近距离拍小东西虚化当然不错啊,就算小DC都能拍出不错的虚化来

我们现在纠结的是拍人像背景虚化跟全副C幅相差多少......你别告诉我有M43有75/1.8那个人像头,那个相当全副150的焦距,对于用惯C幅和全副拍人像的人来说,要玩转这个头难度可不是一点半点啊!
[21 楼] 君鲂 [泡菜]
13-8-27 20:16
我也在纠结这个问题,除了虚化,还有超广角也只有一个松下7-14那个是自动镜头.

目前发现中一35/0.95虚化应该不错,焦距等效70,拍人像跟APS-C幅50头一样,但貌似用这个头的人不多.不知道效果如何.
[20 楼] Sheffieldpan [泡菜]
13-8-27 20:13
继续狗头

[19 楼] 再坚持下 [泡菜]
13-8-27 20:09
我主要是用1718,拍半身人的时候,虚化确实有点不够用。正准备买45 18的时候,发现出了42.5 12和12 40,准备等这2个了。
不过1718拍其它片子,可以靠拍摄距离来调节景深,问题不大。
[18 楼] Sheffieldpan [泡菜]
13-8-27 20:08
不要这么纠结,这个甚至是狗头的表现

[17 楼] hjm19 [泡菜]
13-8-27 19:58
SS9G0098 发表于 2013-8-27 18:44
价格也比E口对应的35 1.8和50 1.8要强。

25 1.4现在3000多吧好像....E口好的头又便宜吗?
[16 楼] AY男忧 [泡菜]
13-8-27 19:16
切!俺用手机也能把整个画面拍虚了……
[15 楼] SS9G0098 [泡菜]
13-8-27 18:44
perako 发表于 2013-8-27 16:49
不一定,25 1.4和42.5 1.2的虚化效果比E口对应的35 1.8和50 1.8要强

价格也比E口对应的35 1.8和50 1.8要强。
[14 楼] 天地孤影任宇行 [泡菜]
13-8-27 17:53
M43虚化还是不错的,就是镜头贵,屌丝很有压力。如果只玩M43一个系统的话,那就果断入吧
[13 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
13-8-27 17:44
看楼主追求的什么样的虚化,以人像为例,大头?半身?3/4大半身?还是全身?达到各种虚化要求的难易程度及所付出的代价各不相同,建议实在纠结的就再备一套全副吧。
[12 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜]
13-8-27 17:30
哪有那么夸张。。。
[11 楼] 两桶油吃屎 [泡菜]
13-8-27 17:04
一,用43的长焦,比如35等效70的。二,近距离
[10 楼] perako [泡菜]
13-8-27 17:03
mx999 发表于 2013-8-27 16:54
果真么?

影响虚化的因素并不只有传感器大小,光圈和拍摄距离同样重要
http://www.chiphell.com/thread-561184-1-1.html
推荐看看这个帖
[9 楼] tops7788 [泡菜]
13-8-27 17:02
这是GF2转接50   1.8拍的。
玩转接,只要焦段够长,光圈够大还是可以实现的。 本帖最后由 tops7788 于 2013-8-27 17:07 编辑

[8 楼] brood1989 [泡菜]
13-8-27 17:00
楼上是17/1.8,这是45/1.8
[7 楼] brood1989 [泡菜]
13-8-27 16:59
何出此言?

看exif
[6 楼] mx999 [泡菜]
13-8-27 16:54
perako 发表于 2013-8-27 16:49
不一定,25 1.4和42.5 1.2的虚化效果比E口对应的35 1.8和50 1.8要强

   

            果真么?
[5 楼] perako [泡菜]
13-8-27 16:49
不一定,25 1.4和42.5 1.2的虚化效果比E口对应的35 1.8和50 1.8要强
[4 楼] feixianglyw [泡菜]
13-8-27 16:36
要追求虚化,还是全副以上的画幅吧!C幅的虚化也不怎么样,M43比C幅稍差些,如果拍人的话,半身虚化也是可以接受的了!
[3 楼] ss529 [资深泡菜]
13-8-27 16:35
和你说这个的,基本不会照像。
在坛论里看看照片,看看满意不,再决定。
原来买佳能单反,对就是尼康,佳能两家论坛看,一看我喜欢佳能这边的风格,尼康那边的怎么看怎么不舒服,就入了佳能。

买微单,看了索尼,43,富士等,索尼那边的也是怎么看都不舒服,只有43这边的舒服,就入了43。

所以先做功课,每个人的喜好不同,看喜欢那边的照片多一些,就入哪家。

凡事没有绝对,选则自己喜欢的最重要 本帖最后由 ss529 于 2013-8-27 16:36 编辑