5.  用索尼 NEX6 + E 10-18拍摄，850nm

红外摄影，

4. 用 富士X-E2 + XF15-50mm/F3.5-5.6拍摄：720nm置换红蓝通道，然后再调整一下色相和饱和度，色彩又会有所变化：

红外摄影，

3. 用 富士X-E2 + XF15-50mm/F3.5-5.6拍摄：720nm置换红蓝通道之后：

红外摄影，

2. 用 富士X-E2 + XF15-50mm/F3.5-5.6拍摄：760nm：在春末夏初的北京，能拍出这种宛如雪景的画面，难道不神奇吗？

红外摄影，

1. 用 富士X-E2 + XF15-50mm/F3.5-5.6拍摄：760nm

原帖第三部分内容：转接环与手动头的转接

一、转接环

富士微单的法兰距和索尼NEX差不多，好像还短了零点几毫米，因此转接就成为了X-E1/2的另外一种重要玩法。俺的镜头较多，当然不会例外。其实，正如一位朋友所说，转接就是闲得蛋疼，很大程度上在于把玩。目前，俺只买了不多几只接环，分别用于转接索尼A口镜头、尼康F口单反镜头、M口旁轴镜头以及Helios老俄罗斯头。 1. MINOLTA(AF)-FX 转接环（可点击小图放大查看）

这是转接索尼A口30mm微距头时的效果。该环价格85元，做工一般， 唯一的好处是光圈环有挡位感。不过，那个用来调整光圈滑杆的螺丝较粗，安装镜头时要注意，有可能用不了。 2. AI(G)-FX 转接环（可点击小图放大查看）

这是转接尼康F口蔡司50mm/F1.4和转接尼康10.5mm/F2.8鱼眼镜头时的效果。F口蔡司50mm/F1.4时，可用镜头上的光圈环调整光圈，转接尼康10.5mm/F2.8鱼眼镜头时，则需要用转接环上的光圈环调整光圈了。该环价格与做工和上面A环差不多，用于转接有光圈环的尼康F口镜头无任何问题。但转接尼康G头时，由于光圈环无挡位，感觉不好。 3. M42-FX 转接环（可点击小图放大查看）

为了转接俺的俄头六羽怪，在网上搜了一下螺口的M42转接环，价格从几百到几十块钱的都有。感觉这种接环结构非常简单，没啥技术含量，因此选择了一个45元的。用于NEX的接环则更便宜，只有25元，俺一样一个，加上运费，78元搞定。转接环到手后发现质量不错，还配了一个小扳手，以免安装上镜头后光圈刻度不朝上。俺将镜头安上之后发现，位置很正，连这个简单的调整过程都免了。 4. LM-FX 转接环（可点击小图放大查看） 转接福伦达35mm/F1.2时的效果（点击小图放大查看） 转接福伦达50mm/F1.1时的效果（点击小图放大查看）

这是一款远近通吃的M口转接环，用于转接徕卡LM镜头、蔡司ZM镜头和福伦达VM镜头。所谓远近通吃是指此环不但能无限远合焦，还能减少镜头的最近对焦距离，相当于一个可变微距对焦筒。转接环的旋转转接环行程为5mm，正是这短短的5mm大大缩短了M镜头的最近对焦距离。在镜头原有的最近对焦距离范围内，转接环不会动作，仅镜头对焦环工作。在达到原始最近对焦距离之后，如需近摄，可继续旋转转接环，实现近距离拍摄。以俺自己手里的两个福伦达镜头为例。用于福伦达VM35mm/F1.2的镜头时，可将最近对焦距离从0.5m缩短到0.26m。用于福伦达VM50mm F1.1的镜头时，可将最近对焦距离从1m缩至0.43m。

该转接环做工还算精致，前卡口吻合，后卡口基本吻合，近摄环阻尼均匀，价格仅为220元，是俺目前买到的转接环中最值得推荐的一款。

二、主要的转接玩法

在转接问题上，各有各的玩法，没有谁对谁错，没有哪种转接更好的说法，因为转接本身是一种突破常规的个性玩法。有人说是闲得蛋疼，也有人说过于另类，这样说也行。其实，很多玩转接的人，包括俺在内，就是为了转接而转接，不是为了拍片而转接，因此用起来是否方便，能否出大片不重要，重要的在于转接或把玩的过程。目前，玩转接的人也不在少数，想了想，主要有以下几种。

1.  转接手里的单反镜头

玩转接的人，大都不是新手，很多都是从单反玩起的。有了X-E1/2这样的短法兰距短的机身后，一说转接，首先想到的就是转接手里现成的单反头。

其实，微单转接单反镜头并不是一种理想的玩法，至少俺这样认为。因为除了个别镜头外，大部分单反镜头的体积都很大，法兰距长，加上一个套筒后的效果很难看，如果想用这些镜头，直接用俺的单反机身即可，大可不必转接到小机身上手动对焦，俺不喜欢把相机搞成变形金刚一样的怪物。尽管俺也买了用于转接尼康和索尼单反镜头转接环，主要是为了将不同镜头用于同一机身进行一下比较，因为俺发现总是有人大谈特谈镜头的色彩味道，但俺认为，比较镜头色彩时如果不用相同机身，比也是瞎比，大谈特谈均属瞎扯。

2.  转接各种老镜头

这样玩的人大多是转接几百块钱的廉价老头，其中很多都是几十年前辉煌一时的牛头，全金属镜身和纯玻璃镜片。但时过境迁，胶片时代的辉煌，不会在数码年代重现。当然，用低廉的代价体会一下当年的辉煌未尝不可，但如果没有心理准备，往往会失望，除非你喜欢那种特殊焦外或松散的画质带给你的所谓不同“味道”。俺没兴趣从资深美女的身上探索当年的风采，不留恋明日黄花。

3.  转接各种昂贵的电影头，对此俺有兴趣，但代价太大，暂时没有考虑。不过，有一种监控头也号称点电影头，比如CCTV，价格便宜之极，其小像场能营造出与众不同的气氛，可以转接过来玩一玩。

4.  转接旁轴镜头

这是俺目前和将来的主要玩法。旁轴镜头是全画幅镜头，但法兰距短，体积小，转接起来很般配。转接徕卡M口镜头无疑是首选，但价格较贵，因此可以从福伦达VM入手。当然，蔡司ZM镜头也是良好的一种选择，ZM的价格在LM和VM之间。不过，索尼全画幅微单问世之后，凡是标刚结构的广角或超广角镜头用于全画幅时，由于光线太斜，画面左右两边都会出现严重的发红现象，即所谓的红移。目前富士没有全画幅微单，但富士以后一旦推出，广角旁轴镜头的这种问题也会凸显出来，因此对有长期打算的人来说，应该提前加以注意。

俺的旁轴镜头现下共有四只，徕卡75mm 2.5和90mm 2.5，以及福伦达VM，35mm/F1.2和50mm/F1.1。两只徕卡镜头中规中矩，75mm 2.5全开光圈成像完美，90mm 2.5全开时略有紫边。两只福伦达VM镜头表现略有不同，前者备受大家青睐，后者几乎默默无闻。

35mm/F1.2无疑是一只相当不错的镜头，尤其是无忌的一两个资深对其推崇备至，全开光圈不但可用，而且非常可用，焦外几乎没有二线性，有人说其柔和程度甚至超越徕卡。总之，这是一个方方面面似乎都无可挑剔的镜头。

为什么要花八千多进这样一只手动头？肯定不完全是为了1.2的光圈，对俺来说，玩转接就是为了领略不同镜头的不同之处，寻找不同的成像效果和味道，不是闲得蛋疼，非要用手旋转对焦环不可。35mm/F1.2用于徕卡，应该是一只出色的副厂镜头，物美价廉，但如果专门买来用于转接微单，则必须有与众不同的亮点，否则没有任何意义。由于该头过于中规中矩，亮点貌似不太突出。但仔细试拍后不难发现，用此头拍夜景时，如画面中有明亮的点光源，只要将光圈稍微收缩到1.4，即可在出现星芒。不过，这个镜头拍出的是12条的星芒，线条过密，不是很抢眼。

35mm/F1.2造型一般，开始觉得有些大，但转接到NEX6和X-E1/2，乃至A7/R上还都比较般配。全金属镜身，重470克，俺喜欢，因为手动头轻飘飘的不是好事。

与35mm/F1.2相比，福伦达50mm/F1.1备受冷落，用户很少，没人吹捧，俺在买这个镜头之前甚至到发本帖时，都很难找到用户对其的详细评价，无忌上除了一个和徕卡50/0.95对比帖之外，只有个别人偶尔提及。不过，俺却认为这是一只非常出色的镜头，特性鲜明，性能优异。

俺对这个头的印象很好，而且越用感觉越好。该头拥有1.1的超大光圈，但这个1.1绝对非摆设，属于可用光圈。与福伦达35mm/F1.2相比，色彩有轻微的偏蓝倾向，暗光拍摄时的色调和徕卡头很接近，按照普遍观点，就是所谓的“德味儿”。这是其一。其二，与35mm/F1.2一样，50mm/F1.1也有星芒，也是在f1.4时就会出现。但与前者不同的是，50mm/F1.1是10线星芒，疏密合适，效果更明显，更灿烂，具体效果参见回复中的样片。

该镜头最近对焦距离为1米，有些令人不爽，不过可以通过相应的转接环加以解决。50mm/F1.1的体积比35mm/F1.2大，好在微单不是旁轴取景，因此不会出现用于徕卡机身上的遮挡现象。50mm/F1.1的造型独特，比35mm/F1.2更有特点，转接到A7/R上很能吸引眼球。

另外，50mm/F1.1的价格比35mm/F1.2低不少，因此从性价比上说，非常值得推荐。具体效果见本帖第195至204楼。

富士X-E1转接徕卡SUMMARIT-M 1:2.5/75mm的效果：

原帖第二部分内容：富士X-E2使用点评：

为了十一出游，今年九月中旬特意买了一台富士X-E1。一路拍下来感觉不错，除了快门时滞之外，其他均较为满意。没想到十三日回到家后上网发现，富士居然在10月10日又发布了X-E1的升级机型X-E2。机器刚买了不到一个月，还没捂热乎呢就出了升级版，真让俺有些哭笑不得。不过，俺的运气还不错，恰好一个朋友想买微单，让价一千八将X-E1出让给了他。不过，目前X-E2刚上市，价格虚高，所以又添上了三千多买了一个X-E2套机。

1. 快门时滞

买之前看了几个评测，都说X-E2的对焦速度有了很大提高。其实，X-E1的对焦速度并不慢，别的镜头俺不知道，至少套头还行。但问题在于从合焦后到完全将快门按下去会感略感迟疑，这就是所谓的快门时滞。X100的老用户肯定对此肯定感触颇深。

不过，俺发现无论是网上的评测也好，无忌里影友的点评也好，总是对这个问题避而不谈。俺不知道是自己太过挑剔了，还是很多人根本没有明白对焦速度和快门时滞的区别。当然，对于一般拍摄来说，这点快门时滞不算啥，甚至感觉不出来。但俺最近经常到街头拍红歌队，为了尽量不惹人注目，总是拿着NEX6和X-E1两个小微单。拍摄唱歌的场面既是对自己抓拍能力的一个锻炼，同时也是对器材的一个考验。X-E1的快门时滞在这种情况下就表露无遗了。本来你想抓拍大家都把嘴张到最大时的表情，但由于有了这么一点时滞，最后拍到的照片已经是闭上嘴的了。拍了几次之后，俺只好不再使用X-E1了。因此，拿到X-E2之后，俺首先想要确认的就是快门时滞是否降低。

试拍后发现，X-E2的快门时滞有了很大改善，尽管还不能和NEX6相比，但和X-E1相比已经感觉不太明显了，可以满足一般抓拍。至于对焦速度，俺没觉得有啥太大提升，应该和NEX6+16-50套机差不多。X-E2用别的定焦咋样，速度是否大幅度提升，俺不得而知。

2. 自动ISO下安全快门

俺不知道别人对此感觉如何，但俺是很在意的。还是拿俺街拍为例。由于经常是夜晚街拍，所以使用自动ISO很方便，但相机并不知道你想拍的是运动的物体还是静态的画面，因此经常自动给你一个很低的快门速度。但这个速度用来拍乐队演奏和大家唱歌等动态场面经常不够，人物的动作经常模糊，所以俺经常要为此改变拍摄习惯，从光圈先决改为速度先决。如今，X-E2在自动ISO上有了这个选项，这个很多人不太在意的小改进，俺却觉得很重要，很愉快。

3. 电源开关

除了前面提到的快门时滞外，俺最痛恨的第二个问题就是X-E1和X100的电源开关太松。这个问题不用多说，没用过的人说了也不会太理解，有了切肤之痛才会知道这种松垮垮到电源开关的万恶之处。没想到，X-E2悄悄把这个问题解决了，电源开关比X-E1紧了一点，大大减少了误开的几率，但俺觉得还不够，应该再紧一点才理想。俺认为这个没想到的应该算是X-E2最好改进之一。

4. 裂像屏

这个功能在X-E2里叫做“数码分割图像”，对于不玩手动转接的人可以直接忽略，但俺买富士微单的一个重要目的就是为了玩转接，所以X-E2上的这个新功能，成为俺升级的第二个原因。机器到手后立刻试用，但发现效果非常不理想，也许是不习惯。因为开启了这个功能后，取景器中间一块就变成了黑白颜色，严重影响构图，而且裂像屏效果也不太明显，打开放大对焦时还凑合。总之觉得不如直接使用放大对焦或效果马马虎虎的峰值对焦。

5. 画质

其实，对于一个相机来说，除了操控上的提高之外，最主要的还应表现在画质方面。X-E2采用了1600万像素的新型X-Trans CMOS II传感器，并配备相位自动对焦功能。从道理上说，应该是好事，画质应该有明显提升，但根据IT168的评测，X-E2的分辨率和X-E1相比，非但没有提高，反而降低了大约100线（http://dc.it168.com/a2013/1110/1557/000001557570_3.shtml）。这种结果乍看上去似乎说不通，但纵观其他品牌的机型，凡是在CMOS上增加了相位对焦点的机型，其DXO的评测得分总是低于没有相位对焦点的机型。看来富士也没逃出这个陷阱。俺认为，提升对焦速度当然重要，但不应以降低分辨率为代价，因为富士X-E1的成像本来就不是很锐，分辨率降低令人十分不快。

至于高感，俺的直觉是有所提升，但不很明显，俺手里已经没有了X-E1，无法进行对比拍摄。pconline的评测说“让小编感到意外的是在扩展段的ISO12800-25600之间的细节保留居然是X-E1占优”，俺看了看他们的测试图，X-E2的细节损失并不是仅限于扩展段。但在纯色的噪点方面，X-E2比X-E1好很多。具体见：http://dc.pconline.com.cn/381/3811938_all.html#content_page_1

6. EVF的提升

最近俺喜欢上了街拍，尤其是夜晚街拍，用X-E1时总觉得EVF太不给力，X-E2对EVF的升级十分明显，取景器里的画质有了明显的提高，X-E1取景器颜色过于鲜艳的问题貌似也没有了。但使用后发现，与LCD相比，EVF太亮，比如在LCD看柚子的浅黄色很正常，到了取景器里就有些发白了，因此将EVF的亮度减少为-1，然后一切正常。

7. 液晶屏

X-E2的液晶屏变为3:2的长宽比，像素从46万升级为104万像素，视觉效果一下子好了许多，但俺感觉这并不特别必要，因为46万的LCD的显示效果也不错，真正需要的是可翻转的LCD，哪怕是X-M1的那种也行，可X-E2偏偏不给你，感觉不爽。

8. 自定义

除了左右方向键依然不能自定义之外，X-E2有了更多的自定义键。俺把Fn定义为胶片模式，AF定义为对焦区域，AE定义为对焦模式，Fn2定义为创意滤镜。

说起这个创意滤镜，应该表扬一下，但表扬的不是滤镜本身，因为这些都是从索尼那里学来的，已经不是什么新鲜功能了，但新鲜的是调用这些滤镜非常方便。俺一直使用RAW+JPG拍摄，但索尼相机的这些滤镜在有RAW存在的情况下是禁用状态的，即使你定义了哪个按钮，只要你用RAW或RAW+JPG，按下按钮后就会告诉你当前功能无法使用。如果非要用，你就必须将文件格式改为JPG。富士的这些滤镜也不支持RAW，但调用起来非常方便，因为你要你一按你自定义好的Fn2按钮，文件格式就自动变为JPG了。当你用完滤镜之后，再按一次Fn2取消滤镜功能，文件格式又恢复到了RAW+JPG。这个设计真是太方便了，远比索尼聪明。表扬一下！

9. 曝光补偿

范围从以前的±2扩展到±3EV，这当然是好事，但说实话，其实以前的±2EV俺都没用足过，俺在实际拍摄中还没发现把曝光补偿调整到-2或+2还不行的时候。

10. 镜头调整优化

转接手动头时这个功能没用，俺反正就是这一个套头，既然能对原生头进行优化，就将其打开了，没太多的感觉，据说暗角会少一点而已。

11. EXR处理器II

X-E2用了二代EXR处理器，连拍速度从之前的6fps提升到了7fps。处理器提高了，按说所有影响速度的方面均有有提高才对，但俺发现，回放照片时，照片居然有一个从模糊到清晰的过程，俺一直用RAW+JPG的文件格式，但使用一代处理器的X-E1并却有这个问题。难道说液晶屏的像素提高了，显示速度也变慢了不成？想不通。

12. Wi-Fi

X-E2增加的Wi-Fi功能还不错，非常便于在旅游途中用相机里的照片发微博以上在QQ里发图等。不过用Wi-Fi往电脑里发送原尺寸片输太慢，不如直接用读卡器痛快。

13. 地理标记

X-E2的菜单里有一个“地理标记”选项，只要在手机里安装了富士的APP并设置成功之后即可在相机里的照片里出现经纬度信息。手机在拍摄时要带在身上。但不爽的是两个小时之后还要重新设定，有点烦。

14. 视频

视频规格提升到1920x1080/60p，最高36Mbps的水平，俺不玩视频，因此这个对俺只是一个参数而已，没太大意义。

15. 面部识别

就算是升级吧，反正俺也不用。但有总比没有的好。

16.  PRE-AF

X-E2的菜单里多了一项PRE-AF，将其打开之后也可以像索尼一样“偷焦”了。不喜欢镜头永远在自动对焦的人可以将其关闭，这一点比索尼的好。

17. EVF/LCD

俺觉得X-E1的最大败笔就是这个了。俺欣赏X100和X-E1的地方之一是，可以将EVF/LCD设定成这样的结果，即平常拍摄时EVF工作，但LCD不亮，一旦需要回放和进入菜单，LCD立刻点亮。也就是说，用起来和数码单反一样。没想到X-E2居然把这么一个好功能给取消了，开始俺还以为只是取消了一个View Mode按钮，功能还在。没想到，这下子和索尼以前的机型一样了，要么自动切换，要么只能使其中的一种。俺不反对富士想别家学习，但要学好，别学坏啊！索尼明白这个道理之后，在新推出的A7R和RX10上都特意增加了在EVF工作时关闭LCD的功能，可富士却在人家改进的时候倒退，太不可理解了！

18. 感光度虚标

这个问题是富士的老问题了，经常被别家用户嘲笑，可X-E2还是这样，丝毫没有改进，具体对比图见本帖第462-463楼。其实，与其提高所谓的高感，不如把虚标的部分去掉，用索尼微单和富士微单同时在暗光下拍摄，富士的快门别总比索尼的慢即可，这就是提高，比啥都强。

19. 其他

记得有人说，X-E2的机身材质不如X-E1，俺特意留心了一下，没这个感觉。无论是X-E1还是X-E2，液晶屏的材质都不错，不用贴膜也不会划伤。

原帖第一部分内容：富士X-E1使用点评：

俺对富士相机一直情有独钟，2006年就曾以一万四千多的代价买了富士S5 Pro，尽管后来不断洗牌，但这台S5仍保留至今。2011年因酷爱复古外形，又以八千多的价格进了X100，不过，这台相机除了造型之外，可取之处甚少，最大遗憾就是没有使用富士自己的感光器件，高感较差，对焦太慢，唯色彩还有几分富士风格。几经犹豫，前些日子终于将其出掉。尽管X100S后来居上者，极其出色，但由于玩过了X100，少了新意，加上手里还有索尼RX1，因此没有必要再进一台35mm等效焦距的X100S。至于微单，俺已有索尼NEX6，松下不久前也发布了GX7，但俺对小底兴趣不大，因此进了一台X-E1套机。

二手市场上已经有很多三四千块钱成色不错的X-E1，花五六千还能买到X-Pro1，但器材上，俺不喜欢玩人家已经抚摸了千百遍的东西，因此花了6800元进了一台X-E1全新套机（大陆行货、无票、赠品胜备用电池和晶钢贴膜各一）。

一、没有选择X-Pro1的得与失

鉴于X-Pro1上市已有一段时间，价格趋于平实，理应首选，但屈光度调节功能的缺失让俺不得不将其放弃。既然不能买X-Pro1，就只能在X-E1和X-M1之中选择了。其实，俺对XM的感觉更好，因为翻转屏非常重要。不过由于上市不久，价格虚高，可以等一等再说。因此选择了X-E1。机型不同，有失有得，经过仔细比较后发现，得大于失。

首先X-E1的价格便宜不少，代价是混合取景器和液晶屏像素降低。俺使用X100时，经常觉得那个光学取景功能可有可无，总是用电子取景，因为所见即所得，没有光学取景对俺来说没啥。X-E1价格低，但EVF却变得更高级，X-Pro1只有144万像素，和索尼a33/55的一样，而X-E1则是236万像素的有机电致发光EVF，和索尼NEX6/7相同。至于液晶屏，X-E1的像素降低到46万，但根据使用经验，46万的效果并不很差，因为俺的X100和松下G1用的也是46万的LCD，感觉还不错，只要不是23万的就行，比如富士S5，当年没觉得咋样，如今再看就觉得无法忍受了。

X-E1的第二个优势是有内闪，而且是能跳闪的那种，尽管ISO200下的闪光指数为7，但在必要时补补光也是难能可贵的。俺试了试，回电时间大约要两三秒左右，但在这两三秒之内，相机一切都瘫痪，连半按快门对焦都不允许。

第三个优势是X-E1的自动感光度最高为ISO6400，其实这也是X-E1最高的原生感光度，而X-Pro1仅为3200（据说升级后也能达到6400了？）。X100的最高感光度和X-Pro1一样，但可以自定义快门速度下限，而X-E1则没有了这个重要的功能。另外，X-E1菜单里的自动ISO居然从400到6400有五个之多，这种设计，真是不闲费事。

X-E1支持电子、机械两种快门线；X-Pro1只支持机械式；不过还是和X100一样，不支持遥控。这一点不如索尼微单。

再有一点就是屈光度校正，X-Pro1没有，X-E1有。这个功能对于很多人来说恐怕是一个微不足道的细节，但这个细节对戴眼镜的用户来说则太重要了，尤其是俺还有些老花，必须调整取景器屈光度才能看清。俺不明白富士当时设计这个号称顶级的Pro机时是怎么想的。

最后，X-E1与X-Pro1相比，最大的不同就是材质和外观了。X-E1既然便宜，不是全金属机身当然无可厚非，但由于机身前面没有了内闪、取景器以取景器切换及拨杆等，脑门变得光光的，非常难看。如果用户一接触富士X系列就是X-E1还则罢了，不会太介意，但如果和俺一样，从X100用到X-E1，就会深有同感了，俺现在是尽量少从正面看，因为那种令人怀念的复古味道已经荡然无存。有人说这个X-E1的秃脑门并非金属脑壳，因为有的样机已经掉漆露黑。俺肉眼凡胎，看不出来，不过，金属也好，塑料也好，时间长了露黑都不是一件好事。俺看完黑色看银色，两者都不入眼，最后选择了银色，取其靓丽。露黑是以后的事，先图个一时之快吧。至于底板材质太差，俺不介意，因为银子没花到那个份上，正如有人所说，酷爱黄铜底板的不如直接去买徕卡M9。

二、机身操控

1. 把持感

X-E1的机身比X-Pro1小，比NEX6大，和X100差不多，因此用起来很习惯。外观上，X-E1比NEX6漂亮，NEX6的手柄看上去有点大，但在实际使用中，把持感却远远好于比X-E1，看来相机也有“美丽冻人”一类的说法。现在流行给微单或黑卡安装手柄，俺去淘宝看了看，X-E1也有手柄，比较中意原厂手柄的外形，但居然要卖650元，大有抢钱的意味，玩去！

2. 取景器

几经判断，X-E1和NEX6用的是同样的EVF。但看到无忌上有人说NEX6的EVF刷新率比X-E1低，有闪烁感，而X-E1则没有。为了尽量发掘X-E1的优越之处，俺特意将其和NEX6进行了对比，结果很扫兴，没发现有啥区别，就连暗光下的延迟拖尾现象都差不多，甚至觉得NEX6更好一点。不过，这样一比却让俺发现了另外两处不同。

首先，X-E1只要不半按快门，无论如何调整镜头的光圈，取景器里的亮度一直不变，仅当半按按快门时光圈才收缩到你设定的大小，便于预构图。而NEX6的光圈可以一直和设定的数值联动，比如暗光下用小光圈，没有半按快门EVF里就会所见即所得地看到噪点。除非你在菜单里将实时显示效果关闭，这个选项富士X-E1没有。

第二，NEX6的EVF色彩和亮度准确，在EVF里看到的亮度和色彩和LCD里的一样，按完快门用LCD回放时的效果也一样。但X-E1则不然，EVF和LCD的效果相差太大，EVF里面的色彩太过鲜艳，微距模式下尤其如此。比如你对着一片嫩绿的树叶对焦，EVF里的绿色将严重偏色，绿得吓人，而从LCD里看，则和树叶本身的色彩接近。因此，这第二个发现不是一个好发现，而是X-E1的一个严重问题。

3. 转接环选项

富士的几款原厂转接环，做工精细，可以针对镜头对畸变、色差和暗角进行校正，不过价格太贵。X-E1的菜单里也同时提供了转接环设置的选项。和NEX6相比，这是一个非常有用的功能，尽管富士这样做的初衷是为了推销自己的原厂转接环，但无形中也为副厂环转接手动头提供了方便。因为用NEX转接手动头时，照片的Exif里不仅没有光圈信息，连焦距信息也没有。而用X-E1转接手动头时，只要事先在菜单里选择或设定好所用镜头的焦距，照片中即可留下焦距信息，这样做的好处至少能便于回忆拍摄时所用的镜头。

4. View Mode 按钮

由于只有EVF，这个按钮的功能就更显得重要，X-E1继承了X100的传统，通过这个按钮可以实现拍摄时关闭LCD，仅让EVF点亮，而回放时又能从LCD里观看。这个功能说起来好像没啥，但实际用起来非常方便，索尼的单电和微单都没有做到这一点，在EVF和LCD的切换上只有三种模式，仅LCD、仅EVF和自动。比如，如果你选择了仅LCD模式，连回放都是在EVF里显示的，如果选择了自动，眼镜一离开取景器，LCD就亮，无法手动关闭，做不到EVF和LCD各司其职。

5. 方向键

和X100相比，X-E1没有了那个非常小气和可怜巴巴的的转盘，取而代之的是一个中心按钮和四个方向键，这是一个进步，不过自定义功能太弱，只能对下方向键设定。

6. 对焦点选择

X-E1一共有49个对焦点，有人说X-E1不方便选择对焦点。俺不知道他们这样说的原因，因为俺觉得很方便，选择对方焦点的方法和NEX6差不多，不但可以按一下AF按钮，也可将下方向键定义一下，而后者NEX6没有，感觉更方便，单手操作，一个大拇指即可搞定。选择好对焦点后半按快门即可，想回到中间对焦点，按一下中间的OK，挺好的。

7. 菜单的改进

这是针对X100说的，X100的菜单实在不敢恭维，而富士单反S5 Pro的更恶劣，居然动用了两个按钮。X-E1的菜单比较人性化，感觉比较舒服，逐项查看时，可以一个一个地往下走，而且还可以记住上一次的位置。这一点比NEX6强太多，因为NEX6的菜单是俺见过的最混乱的菜单了，没有之一。好在俺的两个索尼黑卡和两个单电的菜单都不是这种。

8. 峰值对焦

用了用，感觉和索尼的不太一样，放大对焦时峰值居然还在显示，画面和打了浆糊一样，粘乎乎的，跟本没法看，而索尼在这方面就很聪明，一旦进入放大对焦，峰值就自动关闭。这里说一句题外话，索尼的峰值对焦尽管非常不错，但俺也是偶尔用一下，因为总觉得不需要的时候到处都是，需要的时候又不明显，并且干扰构图。俺很习惯观察合焦时EFV里出现的衍射条纹，并根据这种衍射现象判断是否合焦，俺将其称为衍射对焦，光线好时用衍射对焦，光线暗时用放大对焦。俺试过一下富士X-E1，这种方法也管用。

9.  手动曝光

上面谈取景器时已经说过，索尼NEX6里有一项打开/关闭实时取景效果的选项，这一点设计得非常贴心，既可以照顾手动曝光时的所见即所得，又可在棚拍使用引闪时方便用昏暗的造型灯构图。而X-E1则不然，M档手动曝光时不支持所见即所得，棚拍肯定方便了，但大大降低了使用手动曝光时的EVF优势。（注：据说估计升级后已解决。）

10. 自定义

和NEX6相比，X-E1预留的自定义位置居然有七个之多，是否真的需要7个是一回事，有没有是一回事，因为喜欢富士的这种态度。由于有了Q键，自定义模式的调用也很方便。这一点比NEX6好用，不用再旋转模式转盘，然后进菜单操作了。

11.  方便的Q键

X-Pro1的用户肯定已经习以为常，但对于俺从X100过来的人，感觉超好，Q键配合指令拨盘，方便之极，很多调整均可避免进入菜单。不过，俺经常使用的闪光补偿里面没有，多少有些遗憾。

12.  连拍

最高每秒六张，就算和单反比，这个指标也不俗，尽管俺很少连拍。其实，连拍功能在很大程度上受存储速度的限制，见下一条。

13. 存储速度

富士相机的存储速度向来不快，比如用S5 Pro拍人像时，短时间内多按几次快门就必须停下来等待相机存储，期间模特的很多精彩表情就只好干瞪眼了。而用NC单反的朋友这时候还会打趣你一下。如果仅用JPG格式，问题还不太明显，但俺一直坚持用RAW+JPG拍摄，因此感觉很不爽。俺试了试X-E1，也有这个问题，尽管已经用了最快的94Mbs的SD卡，速度依然不敢恭维，连拍或短时间多次快拍后需要等待，期间不能操作相机。不过，和适马相比就愉快多了，俺用SD1M拍人像时，说得夸张点，恨不得要点上一支烟看着机身上的红灯一闪一闪地慢慢存。后来由于实在无法忍受，几个月后，就将SD1M低价出掉了。

14. 二次曝光

作为一款微单来说，这个功能很抢眼，姑且不说别的微单，就是很多单反也无法进行二次曝光。

15. 长按功能

这个设计不错，长按菜单按钮会锁定微距；长按DSIP按钮可进入礼仪模式；长按指令拨盘可以在有无峰值对焦之间切换；长按Fn按钮可以迅速改变设定自定义内容。这几个长按功能均可减少进入菜单的次数。（友情提示：再次长按即解锁。）

16. 人脸识别

X-E1上没有这个功能，但不觉得遗憾，因为俺的索尼相机上有，也从来不用，不喜欢那种拖泥带水的感觉，用大光圈拍糖水时，还是单点对焦更靠谱。

17. 包围曝光

尽管很少用，但试了试感觉不错，很好玩，比如胶片模式包围，俺一下快门即可完成好几张。这里随便YY一句，里面的ISO包围貌似没多大用，不如改成WB包围也许更好。

18. 没有触屏

因为没用过触屏，所以没感觉， 但直觉告诉俺如果有会更好，尤其是选择对焦点时，指哪儿打哪儿。不过，这种功能对俺来说基本没用，因为俺从来不用LCD取景，而用EVF。

19. 曝光补偿转盘

有人说太松，俺觉得正合适，因为比X100的紧，不会发生误旋转。另外，速度转盘也不松，有人说不能360度旋转不方便，但俺觉得有固定区间的更好。

20. 电源开关

如果说相机上的什么机械装置太松，那就是电源开关了。X100就这样，到了X-E1这个光荣传统还是没有忘记，将相机从包或放在口袋里拿出来时，十有※※是开着的。俺拍照时，不喜欢使用自动关机功能，因为便于随时抓拍，不在乎多买两块电池。但因为电源开关太松，俺只好将相机里的自动关机时间设定为30秒或两分钟了，因为这样总比你从口袋里拿出相机时发现电池没电要好。

21. 电池

X-E1的电池很不厚道，体积比X100大了不少，可容量减少了很多，从X100的是1700mA减少到1260mAh，续航能力根本不够，必须准备几块块电池备用。原厂电池太贵，470元一块，买了两块品胜的，容量只有1050mAh，但价格便宜。说到电池，不得不说说富士相机电量显示的老问题。和X100一样，X-E1无法按照实际电量显示，比如三分之二或一半等，电池没电之前一直显示100%，一旦出现电少的提示，很快就不能拍了，过渡时间很短。X100是就这样，X-E1也这样。不过，和X100相比，X-E1的电池底部有了一个红色标记，不会和X100那样，经常把电池娤反。

22. 宽容度和ISO

X-E1还是靠提高感光度提高宽容度的，与X100如出一辙，尽管X-E1的高感很出色，但俺依然不喜欢这种做法，总怀疑这种宽容度假的成分较多，不如富士S5 Pro那种直接调用小像素，因为那是通过硬件提高。

23. 无翻转屏

电源开关太松还算小事，俺认为X-E1最大的痛是没有翻转屏，俺喜欢街拍，但街拍EVF很不给力，无论相机多小，只要将其举到眼前肯定会被人发现。如果有翻转屏，哪怕是NEX6那种最简单只能横拍的，只要低头动动拇指即可。也许，以后俺可能专门为此再买一台X-M1呢。X-M1的翻转屏的像素还高，有92万，显示效果更好。

24. 随机软件

富士和松下一样，在软件上都很偷懒，找个第三方的SILKYPIX Developer打发一下用户了事。俺很不喜欢这个软件，界面太小气。试了试最新版本的DXO，人家不支持X-E1的RAW文件。估计以后还是要多用LR或者C1了。

25. 快门时滞

很多人经常关心对焦速度，其实快门时滞的问题比对焦慢还要命。应该说，对焦速度和快门时滞是富士相机的一个老大难问题。俺出掉X100的原因之一就是对焦太慢加上快门时滞太大，用其拍洋妞儿时，按下快门之后照片里的表情往往不是你想要的了。和X100相比，X-E确实快了不少，据说只有0.05秒，俺经过多次试拍，感觉有些夸张，因为合焦之后还是能够明显感到迟疑，俺曾对着楼下的拍过骑车人，拍到的电动车位置，比取景时的位置差了好几米。绝对达不到0.05秒。

26. 视频

没用过，没兴趣，不评论。

三、画质

为什么买富士相机？答案很简单：喜欢富士的色彩。而富士色彩正是通过“胶片模拟”实现的。即使X100没有使用富士自己的感光元件，但其色彩依然与众不同。实际上，富士从S5Pro单反时代就开始这样做了，只是叫法不同而已。S5和X-E1的几种模式大致的对应关系参见本帖第474楼。

在这几种色彩模式的作用下，相机的JPG直出效果极其优越，可以减少大量后期。和S5、X100或索尼NEX6相比，X-E1除了具备富士相机本身的色彩特点之外，俺还看上了它极其优越的高感表现。可以说，在目前所有的APS-C画幅以内的单电或微单中，X-E1（以及X-Pro1和XM）的高感表现最好，没有之一。与其他相机的高感对比，可参看IR网站里的样片（http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM）。

说起X-E1的高感，可能就会有人马上提到富士感光度的虚标问题，这个问题讨论得如此广泛，几乎人人皆知。一般认为，富士和其他品牌相比，感光度至少虚标一挡，即富士相机的ISO3200至相当于别家的相机的ISO1600。对此，俺自己也曾用X100做过对比，但结果并不满意，因为无法使用相同的镜头。X-E1到手后，通过转接环，俺用同一只镜头分别对X-E1和NEX6的感光度标定进行了实测。实测结果表明，尽管X-E1感光度的标定确有一定误差，但并不像传说中严重，与NEX6之间仅差三分之一，属于正常范围，因为索尼本家的机型也存在三分之一左右的误差。具体测试过程及对比拍摄，见本人的“索尼NEX6和富士X-E1的感光度标定对比实测”一贴（/thread-1209150-1-1-1.html）。

马克。谢谢！

马克。谢谢

X-E2 + XF16-55mm/F2.8 全开光圈试拍，原片加框：之五

X-E2 + XF16-55mm/F2.8 全开光圈试拍，原片加框：之四

X-E2 + XF16-55mm/F2.8 全开光圈试拍，原片加框：之三 本帖最后由 天漠虎峪 于 2017-3-7 09:16 编辑

X-E2 + XF16-55mm/F2.8 全开光圈试拍：原片加框，之二 本帖最后由 天漠虎峪 于 2017-3-7 09:16 编辑

X-E2 + XF16-55mm/F2.8 全开光圈试拍，原片加框：之一 本帖最后由 天漠虎峪 于 2017-3-7 09:16 编辑

感觉这个头转接的色彩过渡不象套头那么平滑自然
本帖由安卓客户端发布

S，高光和阴影-1

这是机内什么胶片模式拍的 机内高光 阴影  这些有手动调整吗
本帖由安卓客户端发布

在sony论坛的时候，就关注虎资的帖子，不知不觉两三年过去了，今天在富士论坛又看到虎资的帖子，使用体会还是那么详尽，那么认真，向虎资学习！
本帖由安卓客户端发布

用X-E2套机拍舞台：之五

用X-E2套机拍舞台：之四

用X-E2套机拍舞台：之三

用X-E2套机拍舞台：之二

用X-E2套机拍舞台：之一

本帖由 iPhone8,4 客户端发布

这张也是ISO5000的：用X-E2套机拍舞台  @synyan

这是ISO5000的：用X-E2套机拍舞台

为了避免重复发图，从俺的-X-Pro里转帖过三张ISO3200以上的。这是ISO6400的：用X-E2套机拍舞台

fuji的中端机型iso6400就没法看了呵呵，我一般设置为3200，拍不到的就不拍了。

富士X-E2 + 18-55套头。上海印象：从外滩看陆家嘴