stevennnjoe 发表于 2014-4-25 06:55
业余兄好。拍了不少GP3觉得渐渐喜欢上了这种胶片，尽管有不少缺点。也找到了一些规律，以后还会接着用。下次试试HP5，看看怎么样，都说好嘛。

ra5678 发表于 2014-4-24 16:25
混混 你好

stevennnjoe 发表于 2014-4-25 06:55
业余兄好。拍了不少GP3觉得渐渐喜欢上了这种胶片，尽管有不少缺点。也找到了一些规律，以后还会接着用。下次试试HP5，看看怎么样，都说好嘛。

业余混混 发表于 2014-4-24 14:18
stevennjoe兄关于富士Acros100的感受太有代表性了，或许这个胶片如果用来拍摄人像，用传统暗房放大照片可能会不错，但扫描出来后，我个人觉得黑白色调缺少厚重感。前几天我拍了一卷富士Neopan400,感觉比Acros100黑白色调要好一些，可能是颗粒粗了的缘故吧，在质感上没了老兄所说的Acros100的那种数码感。
老兄您这张片如果下面不表明是上海GP3拍摄的，我肯定以为是用进口胶片拍摄的。影调和反差都好。

bmtest1234 发表于 2014-4-23 10:14
混兄，这就是那台XA。前几天找了一份说明书，看完之后又参照说明书的内容与出的片子，感觉这台机器的口碑这么好，不是随便说的。

stevennnjoe 发表于 2014-4-22 06:05
我看了业余兄拍的3X的片子，反差确实有点大。我以为这就是3X的影调，所以也没问问业余兄。现在越来越感觉到不同的胶片影调确实不一样，前几天去苏州出差顺便拍了几卷Acros100，用HC110冲后感觉和GP3大不一样，我都不知道Acros应该是什么样的了，而且不喜欢ACros的颗粒特细，好像数码片的样子。我不用他了，下次试试其他的胶片。

bmtest1234 发表于 2014-4-22 04:53
谢谢混兄的建议，更换扫描仪是比较好的解决方案，因为硬件结构已经决定了它的能力就这样了，用软件只能在后期进行弥补，似乎不是解决问题的好办法。现正在选型。
对于Takumar镜头，国内外诸多评价，意见不一，评测的方法也是五花八门，为避免人云亦云，还是自己的第一手资料比较可靠。我将它与Pentacon 50/1.8做了相比，还是能看出一点点的差距。此头是挂在Revue ML（与混兄的Praktica MTL5差不多）的机身上。如果混兄能碰到Pentacon 50/1.8，最好不要放弃，它不会让人失望的。

业余混混 发表于 2014-4-21 15:08
谢谢stevennjoe兄。
其实D23能满足绝大多数胶片的需要，我前些日子拍了几卷柯达的3X，都是用D76  1:1冲的，但出来的效果说句老实话，我很不满意，反差大，颗粒也比这个胶片应该有的粗，起初我怀疑是不是显影液的问题，但同义次配制的显影液也是1:1冲洗富士Acros100就相对理想，和前两年用D23冲洗3X胶片进行对比，感觉还是D23更具针对性。至于D25用的亚硫酸氢钠，在网上我感觉不是太好买，就是在化学试剂店也不是每一回都有。
老兄这两张用HC110冲洗的乐凯SHD100感觉真的不错，影调有着不俗的表现，颗粒也非常细。

业余混混 发表于 2014-4-21 15:13
谢谢bmtest1234兄。
我对日系的M42镜头了解的不是很多，总觉得宾德的“大姑妈”名声很大，看了老兄的链接才知道这个镜头群系总体上并不是很出众，可能是那个时代镜头所采用更多的金属材料给人的心理作用，总觉得货真价实，看镜头还是看成像质量。
老兄这张片子我个人感觉如果换个扫描仪或者扫描软件，效果会更好。

归去如虹 发表于 2014-4-20 17:51
　　业余兄弟好

bmtest1234 发表于 2014-4-20 12:18
混兄好！以前没有用过Takumar 50/1.4镜头，这次有幸用了一次，又看了几个评测，感觉到这枚镜头比期待值有所差别。主要是心里没谱。以下这几个报道似乎又让人有了新的希望。
这些都是老外的评测，看看吧，如果能看的话。
http://photo.net/pentax-camera-forum/00b7G3
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-S-M-C-Super-Takumar-50mm-F1.4.html
https://www.flickr.com/photos/mathewkx/12185425843/in/pool-953850@N22/
https://www.flickr.com/groups/takumar_50mm_f14/discuss/72157631009640744/

bmtest1234 发表于 2014-4-19 13:22
混兄好，有关Takumar50mm镜头，我查了一些资料，正好有位专家对很多M42螺口镜头做了比较全面和仔细的测试，里面正好有两枚这个型号的镜头，测试的结果很一般。在测试的日系M42镜头中，Mamiya Auto和Yashica DS的得分都显著高于Takumar，应该不是特例。

此外，这次用一个比较少见的“狗头”Tou Five Star 28-75mm/f3.5~4.5+Canon A1，拍了几张片子，参见附图。效果真是出乎预料。拍摄的时候已经正午，水面反射光线非常强烈，色温也非常高，有没有带PL镜和其他滤色镜，所以颜色效果不太好，再加上扫描仪不行。不过原片的表现真是让人对那枚“狗头”刮目相看。比Takumar有优之而不及。所以，混兄还是看完以下的链接后再决定不迟。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_47d0c1af0100ta6s.html

stevennnjoe 发表于 2014-4-19 06:01
业余兄周末好。D23一直是自己配的，确实方便。后来买了HC110也就犯懒了。至今还没有配过D76，秋天后试试吧。

亚硫酸氢钠网上搜了一下，都是食品级的应该不能用，有时间去化学试剂商店找找。

业余混混 发表于 2014-4-15 13:25
Takumar镜头群系近乎于景点,在无忌有许多网友都是这个镜头的拥笃者.我有一台东德的MTL50以及29毫米的镜头，但50毫米的一直没有遇到合适的，所以我就想干脆弄一个Takumar的50毫米镜头玩玩。
老兄所说的情况确实让人感到遗憾，不过我相信总能遇上合适的。。

业余混混 发表于 2014-4-15 13:25
Takumar镜头群系近乎于景点,在无忌有许多网友都是这个镜头的拥笃者.我有一台东德的MTL50以及29毫米的镜头，但50毫米的一直没有遇到合适的，所以我就想干脆弄一个Takumar的50毫米镜头玩玩。
老兄所说的情况确实让人感到遗憾，不过我相信总能遇上合适的。。

业余混混 发表于 2014-4-15 12:50
强烈建议stevennjoe兄干脆自己配制显影液，只要原料是分析纯的，所用水是纯净水或者蒸馏水就没有问题，至少D23或者D25随个人自由支配。如果能买到亚硫酸氢钠，还可以配制D25,这个显影液不光颗粒细，而且能在夏天温度较高的环境里使用。

bmtest1234 发表于 2014-4-13 10:29
经过几次试验，现在摸到了一点门道。效果比以前好多了。我扫了几张用Takumar镜头拍的片子，不知道混兄在是否还有其他单反相机的讨论区，我可以把这些片子送到上面，支持混兄供参考。

顺便说一下，近期碰上了好运气，有人出一批机器，我赶巧买了几件，包括那个Takumar（50/F1.4，M42接口）镜头，还不错。旁边有一台Kodak Retina III C，我看完后正跟卖主商量价格，一转身没了，别人拿走付钱去了，就跟去年碰到一套Nikon F 的情况一样。这台Retina III C 要价$100，成色非常好，有点可惜了。还有一台Minox GT-E，带原包装和闪光灯，但快门按不下去（不是电池的问题），成色也不如那台Retina好，就放弃了。

bmtest1234 发表于 2014-4-13 08:57
Agfa/Vista的胶卷以前在国内时用过，还是在Agfa工作的朋友给我的，感觉色彩与Kodak，Fujicolor和Sakura胶卷相比，还是有一些差别，不知道是什么原因。也问过那个朋友，他说给我的胶卷是在欧洲生产的，但我记得盒子上印着Printed in China，是在国内分装的？

上周去相片时，问过冲洗店的老板，Kodak的胶卷是否还在生产？如果生产是在那里？他说Kodak在墨西哥的工厂还在生产。他说Fujicolor在海外的工厂也为其他牌子做OEM。

有时候可以见到Lomo和Polaroid 的胶卷，Lomo比Polaroid显得清淡一些，将它们做一般用途使用没有问题。

国内还能买到乐凯胶卷吗？其实它挺不错的，如果能够恢复生产，用户不会少。现在还挺留恋乐凯卷的。

stevennnjoe 发表于 2014-4-13 05:53
业余兄周末愉快。这个显影液刚刚找出点经验来，就不生产了。没办法，现在有胶卷就不错了，谁知道有一天会发生什么呢，挺说富士胶卷最近要涨价.....

业余混混 发表于 2014-4-9 12:27
咱们互相学习.
工程扫描仪我了解得不多,目前我使用过的扫描仪绝大多数是佳能的,扫描软件主要用VueScan，银快的我有，但用不好。

业余混混 发表于 2014-4-9 12:23
bmtest1234兄:现如今在国内买的柯达胶片绝大多数也是墨西哥生产的,美国本土的胶片好像很少了,曾经有VS反转是本土的。
现如今的Agfa胶片黑白的我说不好，但vista系列目前好像由日本富士生产，和曾经的vista系列胶片有着很大的不同，更像富士胶片。英国的依尔福现如今还有，但原厂显影液可选择的就比较少了。

业余混混 发表于 2014-4-12 15:42
展望的浓缩液我没有用过,但从老兄的这张片子中可以感受到这个显影液和上海胶片匹配的不错,其他的朋友用GP3胶片拍摄的许多作品给我个人的感觉就是片子的色调不够厚重，这应该是胶片的问题。但老兄的这张片子给我个人的感觉在影调上还是挺厚重的。