[405 楼] 业余混混
[资深泡菜]
14-4-12 15:42
stevennnjoe 发表于 2014-4-10 04:58  希望能有好的结果。可现在好多胶片购买没有保证,也许用一段就停产了。不过我现在存了一些乐凯和PolypanF 50胶卷,慢慢积累经验吧。 这张GP3就是用上海展望浓缩液冲的,刚找出点经验来,可药水就停产了了,目前已经买不到了。 展望的浓缩液我没有用过,但从老兄的这张片子中可以感受到这个显影液和上海胶片匹配的不错,其他的朋友用GP3胶片拍摄的许多作品给我个人的感觉就是片子的色调不够厚重,这应该是胶片的问题。但老兄的这张片子给我个人的感觉在影调上还是挺厚重的。
|
[404 楼] stevennnjoe
[资深泡菜]
14-4-10 04:58
业余混混 发表于 2014-4-9 12:17  stevennjoe兄这么做绝对是个聪明的做法.这就如同当年王选教授在电视上教授五笔字型,让反复打一篇文章,慢慢就熟练了. 老兄这两张片子黑白色调厚重. 希望能有好的结果。可现在好多胶片购买没有保证,也许用一段就停产了。不过我现在存了一些乐凯和PolypanF 50胶卷,慢慢积累经验吧。 这张GP3就是用上海展望浓缩液冲的,刚找出点经验来,可药水就停产了了,目前已经买不到了。
|
[403 楼] 业余混混
[资深泡菜]
14-4-9 12:28
|
[402 楼] 业余混混
[资深泡菜]
14-4-9 12:27
bmtest1234 发表于 2014-4-7 14:33  真的不是客气,我在摄影这方面确实需要向混兄和其他朋友学习。
说老实话,由于工作原因,我曾经在工程扫描仪上还真做了不少功课,对当时国外主要几家工程扫描仪做了很长时间的调研和试验,主要精力都放在OCR(工程图形自动识别和智能转换软件)专题方向上了,而对Photo扫描和后期处理等,不是我的研究方向,也就没有任何经验。而且我还知道扫描仪在工作过程中存在着各种不可逆转的“损失”,目标文件与源文件的各项参数符合率不到60%(失真率在40%以上,甚至更高),而且在降噪和压缩过程中还会继续产生失真,等等先天性的不足。这些“损失”在图形上还可以被接受(或者还能够被识别出来),但是在图像(影像)上的损失就难以让人接受了,因而对这项技术在影像上的应用就没有做更深入和具体的研究与探讨了。
在进入无忌环境中之后,发现有些网友扫描的影像非常地精准,这让我在吃惊的同时感到了这些年来扫描技术在影像应用方面所取得的巨大进步(他们用的是用什么方法实现的呢?)。这几天,我又利用现有条件重新开始进行这方面的尝试,虽然有了一点点的收获,但与其他朋友作品的差距还有相当大的差距,无论是在色彩还是锐度等方面。
参考了其他型号硬件之后发觉,还是扫描仪的精度有问题 ... 咱们互相学习. 工程扫描仪我了解得不多,目前我使用过的扫描仪绝大多数是佳能的,扫描软件主要用VueScan,银快的我有,但用不好。
|
[401 楼] 业余混混
[资深泡菜]
14-4-9 12:23
bmtest1234 发表于 2014-4-7 12:48  以前这里可以买到三个地方出产的Kodak胶卷:墨西哥(大量),澳大利亚(有时能见到)和中国(极少量,可能是分包装的)。现在除非在专卖店可以见到墨西哥出产的之外,其余的都看不见了。最近在网上订购的全部是来自墨西哥的,奇怪的是,两边封口内侧打印的全是中文:闪光灯或电子闪光灯)。
四年前,还能买到国产的金乐凯200胶卷,$1/卷(24张),偶尔也能买到Samsung100胶卷,$1/卷(36张),还有意大利,俄罗斯,日本樱花和三菱的胶卷,都是$1/卷(24张),有的是过期的,但现在都没有啦。国产卷的清洁度不太好,经常会有一些微小的渣滓夹在里面,不知道是怎么回事,弄得相机里挺脏的,每拍完一卷都要仔细地清理。
国内能买到的Agfa胶卷这里还没有见到过,Ilford胶卷现在专卖店还有售。曾经看到过ORWO反转卷,已经过期10多年了,还在卖,$2一卷(36张)。很早以前用过它的黑白卷,很好用。 bmtest1234兄:现如今在国内买的柯达胶片绝大多数也是墨西哥生产的,美国本土的胶片好像很少了,曾经有VS反转是本土的。 现如今的Agfa胶片黑白的我说不好,但vista系列目前好像由日本富士生产,和曾经的vista系列胶片有着很大的不同,更像富士胶片。英国的依尔福现如今还有,但原厂显影液可选择的就比较少了。
|
[400 楼] 业余混混
[资深泡菜]
14-4-9 12:17
stevennnjoe 发表于 2014-4-7 06:07  都是新用的胶卷,没有冲洗经验,当时温度计也不准,我现在相信了尽量用一种胶卷,一种显影液,积累经验会好很多。 stevennjoe兄这么做绝对是个聪明的做法.这就如同当年王选教授在电视上教授五笔字型,让反复打一篇文章,慢慢就熟练了. 老兄这两张片子黑白色调厚重.
|
[399 楼] bmtest1234
[泡菜]
14-4-7 14:33
业余混混 发表于 2014-4-3 11:30  老兄这么说太客气了,咱们可别说什么斧正不斧正的. 日本厂商的同一件产品往往因为销售地区不同而在型号上有着很大差异,照相机如此,其他产品或许也如此. 其实老兄那几张片子色彩上应该是可以的,在后期用ps软件在校正一下,就更好了。 真的不是客气,我在摄影这方面确实需要向混兄和其他朋友学习。 说老实话,由于工作原因,我曾经在工程扫描仪上还真做了不少功课,对当时国外主要几家工程扫描仪做了很长时间的调研和试验,主要精力都放在OCR(工程图形自动识别和智能转换软件)专题方向上了,而对Photo扫描和后期处理等,不是我的研究方向,也就没有任何经验。而且我还知道扫描仪在工作过程中存在着各种不可逆转的“损失”,目标文件与源文件的各项参数符合率不到60%(失真率在40%以上,甚至更高),而且在降噪和压缩过程中还会继续产生失真,等等先天性的不足。这些“损失”在图形上还可以被接受(或者还能够被识别出来),但是在图像(影像)上的损失就难以让人接受了,因而对这项技术在影像上的应用就没有做更深入和具体的研究与探讨了。 在进入无忌环境中之后,发现有些网友扫描的影像非常地精准,这让我在吃惊的同时感到了这些年来扫描技术在影像应用方面所取得的巨大进步(他们用的是用什么方法实现的呢?)。这几天,我又利用现有条件重新开始进行这方面的尝试,虽然有了一点点的收获,但与其他朋友作品的差距还有相当大的差距,无论是在色彩还是锐度等方面。 参考了其他型号硬件之后发觉,还是扫描仪的精度有问题,看看在不改变或局部改变现有硬件条件下,是否还有其他方法可以解决精度的问题吧,估计很难。 谢谢!
|
[398 楼] bmtest1234
[泡菜]
14-4-7 12:48
业余混混 发表于 2014-4-3 11:38  柯达的这种400度的胶片我个人认为在色彩上还是可圈可点的,但在国内已经很少见到了. 柯达产品比富士的厚道,以前GC400-9是什么样现如今能买到的还是什么样,而富士superia X-Tra400以前是四涂层的,色彩非常好,但现在能买到的色彩比起以前的差了很多。 其实买二手相机,风险是肯定的,特别是相机的测光功能。日本相机还算说的过去,就是测光有问题绝大多数也能修好,但如果遇到前东欧相机,比如东德相机,那测光坏了可就没有办法了,尽管东德相机的测光系统比较简单,但所采用的零件有别于日本及其他西方国家产品,很难找到替换的。 以前这里可以买到三个地方出产的Kodak胶卷:墨西哥(大量),澳大利亚(有时能见到)和中国(极少量,可能是分包装的)。现在除非在专卖店可以见到墨西哥出产的之外,其余的都看不见了。最近在网上订购的全部是来自墨西哥的,奇怪的是,两边封口内侧打印的全是中文: 闪光灯或电子闪光灯)。 四年前,还能买到国产的金乐凯200胶卷,$1/卷(24张),偶尔也能买到Samsung100胶卷,$1/卷(36张),还有意大利,俄罗斯,日本樱花和三菱的胶卷,都是$1/卷(24张),有的是过期的,但现在都没有啦。国产卷的清洁度不太好,经常会有一些微小的渣滓夹在里面,不知道是怎么回事,弄得相机里挺脏的,每拍完一卷都要仔细地清理。 国内能买到的Agfa胶卷这里还没有见到过,Ilford胶卷现在专卖店还有售。曾经看到过ORWO反转卷,已经过期10多年了,还在卖,$2一卷(36张)。很早以前用过它的黑白卷,很好用。
|
[397 楼] stevennnjoe
[资深泡菜]
14-4-7 06:07
业余混混 发表于 2014-4-6 13:06  stevennjoe兄客气了。 下面这张片子影调和锐度都好。 我觉得这卷冲洗的不错。 都是新用的胶卷,没有冲洗经验,当时温度计也不准,我现在相信了尽量用一种胶卷,一种显影液,积累经验会好很多。
|
[396 楼] 业余混混
[资深泡菜]
14-4-6 13:08
|
[395 楼] 业余混混
[资深泡菜]
14-4-6 13:07
归去如虹 发表于 2014-4-6 01:46  业余兄弟好 谢谢如虹兄. 照片明暗过渡有序,影调丰富.
|
[394 楼] 业余混混
[资深泡菜]
14-4-6 13:06
stevennnjoe 发表于 2014-4-4 05:59  谢谢业余兄鼓励。还是鼓浪屿 stevennjoe兄客气了。 下面这张片子影调和锐度都好。 我觉得这卷冲洗的不错。
|
[393 楼] 业余混混
[资深泡菜]
14-4-6 13:04
seafury 发表于 2014-4-3 16:11  测光应该是正常的,因为是随光线明暗变化而上下变化的,盖上镜头盖挡住射入电眼的光,指针回落到最底部。我是觉得,不对相机作任何操作(如半按快门)测光系统自已就每分每秒地在测光,这样好象没有了启动测光的步骤,测光系统是任何时候都处在工作状态的,而这样是否为一种准故障呢? seafury兄:您的C35EF这种状况我个人感觉应该是没有问题。这种表控光圈来实现自动曝光的相机基本上都是如此,很有可能没有电源开关设置的该结构的相机。这种结构的测光系统可以把镜头上面的测光电眼理解为万用表上的两个表笔,通过硫化镉元件把感应到的不同明暗的光转换成不同的电阻阻值。在取景器内看到的指针在随着不同的光线变化会在标定的光圈值范围内游走,其实这个光圈值标尺就是转换成光圈值的电阻值。自动曝光的最终实现就是通过与测光表指针联动的机构来实现光圈的变化。
|
[392 楼] 业余混混
[资深泡菜]
14-4-6 12:48
n7000496 发表于 2014-4-3 13:08  问候业余兄。。
色调油润古色古香。。,Leitz Summicron-M 50/2 第一版缩头式(螺口) 谢谢n7000496兄。 老兄这两张片子色调不用一般,色彩浓厚但不俗艳。
|
[391 楼] 归去如虹
[资深泡菜]
14-4-6 01:46
|
[390 楼] stevennnjoe
[资深泡菜]
14-4-4 05:59
业余混混 发表于 2014-4-3 11:42  谢谢老兄. 非常喜欢上面这张,极富形式美感. 谢谢业余兄鼓励。还是鼓浪屿
|
[389 楼] seafury
[资深泡菜]
14-4-3 16:11
业余混混 发表于 2014-4-3 15:35  那就看测光值是否准确了,这个相机在室外阳光充足的情况下,快门速度绝大多数是1/250秒,您可以看取景器内的指针,看指在哪里.但如果只要是拿下镜头盖指针就上去,我个人认为或许有两种可能:一种是电池没电了,另一种是相机本身有毛病. 测光应该是正常的,因为是随光线明暗变化而上下变化的,盖上镜头盖挡住射入电眼的光,指针回落到最底部。我是觉得,不对相机作任何操作(如半按快门)测光系统自已就每分每秒地在测光,这样好象没有了启动测光的步骤,测光系统是任何时候都处在工作状态的,而这样是否为一种准故障呢? 本帖最后由 seafury 于 2014-4-3 16:13 编辑
|
[388 楼] 业余混混
[资深泡菜]
14-4-3 15:35
seafury 发表于 2014-4-3 12:13  兄台好! 机器装了枚LR44的,我说的现象和使用闪灯与否无关,只要打开镜头盖电眼外露,测光指针就上去了,不用半按快门的,这正常否? 那就看测光值是否准确了,这个相机在室外阳光充足的情况下,快门速度绝大多数是1/250秒,您可以看取景器内的指针,看指在哪里.但如果只要是拿下镜头盖指针就上去,我个人认为或许有两种可能:一种是电池没电了,另一种是相机本身有毛病.
|
[387 楼] n7000496
[资深泡菜]
14-4-3 13:08
问候业余兄。。 色调油润古色古香。。,Leitz Summicron-M 50/2 第一版缩头式(螺口)
|
[386 楼] seafury
[资深泡菜]
14-4-3 12:13
业余混混 发表于 2014-4-3 11:46  老兄这台C35EF电池装了吗?也就是测光电池,我印象中应该是一枚LR44。 这种表控快门内藏闪光灯相机,闪光灯系统是FM机构,只要使用闪光灯,其光圈的变化不是受测光控制,而是靠相机的焦距机构控制,距离近,光圈就小,反之则大。 兄台好! 机器装了枚LR44的,我说的现象和使用闪灯与否无关,只要打开镜头盖电眼外露,测光指针就上去了,不用半按快门的,这正常否?
|
[385 楼] 业余混混
[资深泡菜]
14-4-3 11:47
|
[384 楼] 业余混混
[资深泡菜]
14-4-3 11:46
seafury 发表于 2014-4-2 17:39  求助,我的C35EF不半按快门测光也工作,就是对不同照度的光线有反应,镜头盖一打开,指针就上去了,这是否正常啊,这现象是修闪光灯后才注意到的,之前我没注意到。谢谢! 老兄这台C35EF电池装了吗?也就是测光电池,我印象中应该是一枚LR44。 这种表控快门内藏闪光灯相机,闪光灯系统是FM机构,只要使用闪光灯,其光圈的变化不是受测光控制,而是靠相机的焦距机构控制,距离近,光圈就小,反之则大。
|
[383 楼] 业余混混
[资深泡菜]
14-4-3 11:42
stevennnjoe 发表于 2014-4-1 06:22  看看业余兄。 谢谢老兄. 非常喜欢上面这张,极富形式美感.
|
[382 楼] 业余混混
[资深泡菜]
14-4-3 11:38
bmtest1234 发表于 2014-3-31 13:39  哎,出差一段时间,没顾得上。
胶片是Kodak G※※※※※-9 (根据胶片上的印记),24张/卷。由于过期时间较长(大约5年以上),改用ISO200拍照。
由于机器放在商店里的时间太长了,不知道会有什么隐性问题,所以先用过期卷试试,现在看来还可以,以后再用保质期内的吧。
在这边买二手货,也要冒一点点的风险,一般来讲不会太离谱。不过去年我在Camera Show上买了一台Yashica FX-2,外观成色非常好,就是测光坏了,卖主一再声称没有问题,结果回家检查还是不行,好在价格非常低廉,也就算了。 柯达的这种400度的胶片我个人认为在色彩上还是可圈可点的,但在国内已经很少见到了. 柯达产品比富士的厚道,以前GC400-9是什么样现如今能买到的还是什么样,而富士superia X-Tra400以前是四涂层的,色彩非常好,但现在能买到的色彩比起以前的差了很多。 其实买二手相机,风险是肯定的,特别是相机的测光功能。日本相机还算说的过去,就是测光有问题绝大多数也能修好,但如果遇到前东欧相机,比如东德相机,那测光坏了可就没有办法了,尽管东德相机的测光系统比较简单,但所采用的零件有别于日本及其他西方国家产品,很难找到替换的。
|
[381 楼] 业余混混
[资深泡菜]
14-4-3 11:30
bmtest1234 发表于 2014-3-31 13:12  谢谢混兄斧正。
扫描仪是EPSON的V30,买的时候没有注意,以为它与V300的功能是一样的,买回来一试效果相差很远,现在只能先凑合了。我也试过用V300的驱动来替代,但是硬件不支持。平时太忙,没有时间研究它,只是发觉它与说明书中的数据有很大的差距,与其他影友扫出来的图像也相差很多。想必是在哪些环节上没有处理好。
不过出片是真的不错,我很满意。等到休假时,我再试试。
谢谢混兄。 老兄这么说太客气了,咱们可别说什么斧正不斧正的. 日本厂商的同一件产品往往因为销售地区不同而在型号上有着很大差异,照相机如此,其他产品或许也如此. 其实老兄那几张片子色彩上应该是可以的,在后期用ps软件在校正一下,就更好了。
|
[380 楼] 你爸妈知道吗
[泡菜]
14-4-3 08:49
stevennnjoe 发表于 2014-4-1 06:22  看看业余兄。 这是鼓浪屿吧
|
[379 楼] seafury
[资深泡菜]
14-4-2 17:39
求助,我的C35EF不半按快门测光也工作,就是对不同照度的光线有反应,镜头盖一打开,指针就上去了,这是否正常啊,这现象是修闪光灯后才注意到的,之前我没注意到。谢谢! 本帖最后由 seafury 于 2014-4-2 17:57 编辑
|
[378 楼] stevennnjoe
[资深泡菜]
14-4-1 06:22
|
[377 楼] bmtest1234
[泡菜]
14-3-31 13:46
业余混混 发表于 2014-3-31 12:09  老兄的这张片子能让人真切感受到美国小区的静谧. 是,这边的居住环境和治安管理确实不错,有警察或者志愿人员24小时值班巡逻。但是有些地方就很麻烦,各种情况都有,白天要好得多,晚上除了商业区,其余大街上基本上没有人走动。
|
[376 楼] bmtest1234
[泡菜]
14-3-31 13:39
业余混混 发表于 2014-3-31 12:07  bmtest1234兄的XA已经出片了,真够快的。 老兄用的什么胶片?色彩不错。 哎,出差一段时间,没顾得上。 胶片是Kodak G ※※※※※-9 (根据胶片上的印记),24张/卷。由于过期时间较长(大约5年以上),改用ISO200拍照。 由于机器放在商店里的时间太长了,不知道会有什么隐性问题,所以先用过期卷试试,现在看来还可以,以后再用保质期内的吧。 在这边买二手货,也要冒一点点的风险,一般来讲不会太离谱。不过去年我在Camera Show上买了一台Yashica FX-2,外观成色非常好,就是测光坏了,卖主一再声称没有问题,结果回家检查还是不行,好在价格非常低廉,也就算了。
|