“不负所望”！富士XF 23 1.4镜头入手，一点儿试拍，一点儿心得

33711 118

[60 楼] 水牛兄 [泡菜] 13-10-15 11:36 zxclovetotti 发表于 2013-10-15 10:09 请私信一下镂空金属罩，有没有暗角？已发。昨天初步测试未发现明显暗角。但由于测试环境较暗，需要在明亮环境下再测试一下才能确认。
[59 楼] 炭大蛋 [泡菜] 13-10-15 11:08 江山掠影发表于 2013-10-15 09:33 B+W 拍得真不错，是杭州的楼主吗? 这好像是西湖！
[58 楼] aweibb [资深泡菜] 13-10-15 10:47 水牛兄发表于 2013-10-14 23:00 已发谢谢！总觉得还是有点长，我现在都不用遮光罩，但又怕磕到。
[57 楼] zxclovetotti [泡菜] 13-10-15 10:46 水牛兄发表于 2013-10-15 06:48 已发，发现这款遮光罩的螺纹精度似乎不比我在同一家店铺买的58MM广角款，拧入的时候明显费力。... 这个目前你是拧在UV上的么？请私信地址本帖由安卓客户端发布
[56 楼] aweibb [资深泡菜] 13-10-15 10:43 zxclovetotti 发表于 2013-10-15 10:09 请私信一下镂空金属罩，有没有暗角？问LZ吧，我还没买呢？不过，看上去，还是觉得长。
[55 楼] zxclovetotti [泡菜] 13-10-15 10:09 aweibb 发表于 2013-10-14 22:50 对这镂空金属罩敢感兴趣，私信一下。谢谢！请私信一下镂空金属罩，有没有暗角？
[54 楼] qinzol [资深泡菜] 13-10-15 09:56 九亭男人发表于 2013-10-14 19:35 来几张侧面照看看吧，估计不会小。已有35，纠结中。也有35但不纠结，35和23的视角相差不是很大，我35用的还多，真正纠结的是超广，我现在考虑的是进个14还是等那个1024.
[53 楼] 江山掠影 [泡菜] 13-10-15 09:33 tinotino 发表于 2013-10-15 01:55 这个银色的UV镜很漂亮，什么牌子的？ B+W
[52 楼] 水牛兄 [泡菜] 13-10-15 06:51 譬如北辰发表于 2013-10-15 01:01 我今天中午刚入的，感觉还挺好，就是遮光罩太难看，而且镜头本身体积大，再加遮光罩更突兀了。拍得漂亮，欣赏了您那组夕阳下的西湖，色调都很美！
[51 楼] 水牛兄 [泡菜] 13-10-15 06:48 狂热布鲁斯发表于 2013-10-15 00:36 同求私信遮光罩地址，谢谢！已发，发现这款遮光罩的螺纹精度似乎不比我在同一家店铺买的58MM广角款，拧入的时候明显费力。
[50 楼] tinotino [资深泡菜] 13-10-15 01:55 江山掠影发表于 2013-10-14 12:15 跟一张镜头图！这个银色的UV镜很漂亮，什么牌子的？
[49 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜] 13-10-15 01:01 我今天中午刚入的，感觉还挺好，就是遮光罩太难看，而且镜头本身体积大，再加遮光罩更突兀了。制造商 : FUJIFILM 型号 : X-Pro1 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 800 焦距 : 23mm
[48 楼] 狂热布鲁斯 [泡菜] 13-10-15 00:36 水牛兄发表于 2013-10-14 23:00 已发同求私信遮光罩地址，谢谢！
[47 楼] 水牛兄 [泡菜] 13-10-14 23:00 aweibb 发表于 2013-10-14 22:50 对这镂空金属罩敢感兴趣，私信一下。谢谢！已发
[46 楼] aweibb [资深泡菜] 13-10-14 22:50 水牛兄发表于 2013-10-14 22:35 用原装遮光罩的话就会显得格外大，换上镂空金属罩后就显得苗条不少，当然我个人认为外形上配这个头最和谐的始终是X－PRO 1... 对这镂空金属罩敢感兴趣，私信一下。谢谢！本帖由安卓客户端发布
[45 楼] 水牛兄 [泡菜] 13-10-14 22:46 行摄68 发表于 2013-10-14 21:00 水牛兄也买了，恭喜，我买了半月了一直没有时间好好玩一下。感谢，期待您的佳作！
[44 楼] 水牛兄 [泡菜] 13-10-14 22:39 zhsmile 发表于 2013-10-14 20:12 楼主样片不错是颗好头啊就是太大了作为微单头，个头真的不小，与35 1.4的对比制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D800E 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 400 焦距 : 55mm
[43 楼] 水牛兄 [泡菜] 13-10-14 22:36 水牛兄发表于 2013-10-14 22:35 用原装遮光罩的话就会显得格外大，换上镂空金属罩后就显得苗条不少，当然我个人认为外形上配这个头最和谐的始终是X－PRO 1 俯视制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D800E 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 400 焦距 : 55mm
[42 楼] 水牛兄 [泡菜] 13-10-14 22:35 九亭男人发表于 2013-10-14 19:35 来几张侧面照看看吧，估计不会小。已有35，纠结中。用原装遮光罩的话就会显得格外大，换上镂空金属罩后就显得苗条不少，当然我个人认为外形上配这个头最和谐的始终是X－PRO 1 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D800E 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 400 焦距 : 55mm
[41 楼] 水牛兄 [泡菜] 13-10-14 22:33 kogtr 发表于 2013-10-14 19:44 恭喜入牛头啦！xf18光圈F2的对我应该足够关键体积重量携带性能好！您说得很对，很多时候，画质，光圈，便携性无法兼顾，合适自己的才是最好的。
[40 楼] 水牛兄 [泡菜] 13-10-14 22:31 陈老邪发表于 2013-10-14 15:28 恭喜入好头，实话说富士镜头遮光罩真是丑。感谢，原装遮光罩真是突兀而且难看，不过有解决办法，换上金属镂空遮光罩后，复古文艺气息就回来了，顺眼多了！制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D800E 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 400 焦距 : 55mm
[39 楼] 行摄68 [泡菜] 13-10-14 21:00 水牛兄也买了，恭喜，我买了半月了一直没有时间好好玩一下。
[38 楼] zhsmile [泡菜] 13-10-14 20:12 楼主样片不错是颗好头啊就是太大了
[37 楼] kogtr [泡菜] 13-10-14 19:44 水牛兄发表于 2013-10-14 15:04 F2.0到F1.4，光圈加一档，分量重一倍，各家几乎都遵循这一规律，aps-c画幅下1.4的定焦分量要控制在一百克出点头难度可就太高了。... 恭喜入牛头啦！xf18光圈F2的对我应该足够关键体积重量携带性能好！本帖由 iPhone4 客户端发布
[36 楼] 九亭男人 [泡菜] 13-10-14 19:35 来几张侧面照看看吧，估计不会小。已有35，纠结中。
[35 楼] ltrenxiaoyao [泡菜] 13-10-14 17:01 微单的头卖这个价格，很不厚道，在3500左右比较合理。
[34 楼] 陈老邪 [泡菜] 13-10-14 15:28 恭喜入好头，实话说富士镜头遮光罩真是丑。
[33 楼] 水牛兄 [泡菜] 13-10-14 15:04 kogtr 发表于 2013-10-14 14:47 300克啊光圈缩小到2.8估计也重如果在140克以内 f1.4就即刻入了画质有xf18好吗体积不合适挂机虽然很想入 F2.0到F1.4，光圈加一档，分量重一倍，各家几乎都遵循这一规律，aps-c画幅下1.4的定焦分量要控制在一百克出点头难度可就太高了。个人没用过xf18，但听不少朋友介绍其画质弱于35 1.4，主要是边缘画质差距大些，当然这也是饼干头的共同特点。主观感觉23 1.4的画质至少不次于35，如果以此推论，23是要强于18的。当然以上部分为个人推测，仅供参考，呵呵。
[32 楼] 水牛兄 [泡菜] 13-10-14 14:52 johtang 发表于 2013-10-14 14:38 镂空遮光罩是广角用的吗？总高度有多少？全开有没有暗角？商家介绍非广角用，为35-50镜头适用，遮光罩高度19mm（减掉螺纹），前端直径67mm，目前未发现暗角（已加B+W UV），但由于在单位办公室，光线条件欠佳，有待于换个环境测试后才能确认。
[31 楼] kogtr [泡菜] 13-10-14 14:47 水牛兄发表于 2013-10-14 13:22 作为微单镜头分量确实不轻，也可以说是追求1.4的代价吧，如果光圈缩小到2.0那分量就可以轻小一半。... 300克啊光圈缩小到2.8估计也重如果在140克以内 f1.4就即刻入了画质有xf18好吗体积不合适挂机虽然很想入本帖由 iPhone4 客户端发布