xm-1和nex 5n的无聊对比

3303 78

[1 楼] bellagio [泡菜] 13-10-25 11:48 ebay上买了一个m口的接环刚到，闲着没事儿就把zeiss zm 35/2.8的镜头转接到xm-1上面和5n对比了一下，此对比非常不严谨纯属自娱自乐
[79 楼] 封印天涯 [泡菜] 13-11-1 14:44 这个帖子的跟帖好无聊....
[78 楼] 明鏡止水 [泡菜] 13-10-31 23:41 在富坛咋能说骚泥好呢呵呵。本帖由安卓客户端发布
[77 楼] luang [泡菜] 13-10-31 22:58 jiushirang 发表于 2013-10-29 09:17 朋友：什么叫做“细节”。我觉得我们所讨论的“细节”这个概念不一样。我觉得你说的“细节”仅仅指分辨率和锐利度。而摄影学术界说的“细... 同意本帖由 iPad3 客户端发布
[76 楼] ytey [泡菜] 13-10-31 17:39 dpreview的评测图对比十分明显，边缘x比n要清晰。但不忙-----我认为也可比性依然不强，快门不同，景深必然不同，因此边缘成像的差别是肯定存在的。exit看，富土那组快门慢许多。何况，镜头还有差异。
[75 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-31 15:51 被测试的物体必须是平面，从而避免不同相机每一次拍摄对焦落点的不同！
[74 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-31 15:40 被测试的物体必须是平面，从而避免不同相机每一次拍摄对焦落点的不同！制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E1 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/640 ISO感光度 : 3200 焦距 : 35mm
[73 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-31 15:39 被测试的物体必须是平面，从而避免不同相机每一次拍摄对焦落点的不同！制造商 : SONY 型号 : NEX-5N 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/1250 ISO感光度 : 3200 焦距 : 70mm
[72 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-31 15:26 ytey 发表于 2013-10-31 14:38 都静一下吧。何必每次都把探讨演变为吵架。楼主都说了，是无聊对比，是不严谨的，大家还这么给面子，这么较真？我细看了一下，由于对焦点不同，可比性并不强。看100%图的上面那朵花即可。 5N：由于对焦点不同，可比性并不强 ---------------------------------------------- 是的！这就是评测实验室为什么要用平面标板的主要原因。被摄物体只有完全是平面的，才能确保两台被测相机焦点落差的一致性！
[71 楼] ytey [泡菜] 13-10-31 14:40 xm1:
[70 楼] ytey [泡菜] 13-10-31 14:38 都静一下吧。何必每次都把探讨演变为吵架。楼主都说了，是无聊对比，是不严谨的，大家还这么给面子，这么较真？我细看了一下，由于对焦点不同，可比性并不强。看100%图的上面那朵花即可。 5N：本帖最后由 ytey 于 2013-10-31 14:40 编辑
[69 楼] apollowang [泡菜] 13-10-30 15:57 看了一组三张照片的对比。显示器色域是96%。明显第一张颜色最正常，但是谈不上好看。第二张有些假了。第三张粉得也太过头了吧？太假了。本帖最后由 apollowang 于 2013-10-30 16:00 编辑
[68 楼] bellagio [泡菜] 13-10-30 10:32 江东客发表于 2013-10-30 10:00 评测用什么镜头也很重要吧，索尼的套头素质是比不过富士套的，光用套头比，我觉得不公平。就我使用nex-6配E50跟X-E1配xf35对比（这两个头公认的解析力强，虽然焦段不同），同场景下显然nex能获得更多的细节，或者说分辨率更好两个机身用的同一个头c biogon 35mm 2.8
[67 楼] Hink [泡菜] 13-10-30 10:25 江东客发表于 2013-10-30 10:00 评测用什么镜头也很重要吧，索尼的套头素质是比不过富士套的，光用套头比，我觉得不公平。就我使用nex-6配E50跟X-E1配xf35对比（这两个头公认的解析力强，虽然焦段不同），同场景下显然nex能获得更多的细节，或者说分辨率更好你可以说nex更锐，但不代表细节更好，而且在富士没有很好的解raw方案出来之前，这样对比分辨率也是不太恰当的，不过高感下无论细节还是分辨率富士都占优
[66 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-30 10:06 江东客发表于 2013-10-30 10:00 评测用什么镜头也很重要吧，索尼的套头素质是比不过富士套的，光用套头比，我觉得不公平。就我使用nex-6配E50跟X-E1配xf35对比（这两个头公认的解析力强，虽然焦段不同），同场景下显然nex能获得更多的细节，或者说分辨率更好用RAW试试。避开机内JPEG涂抹。
[65 楼] 江东客 [泡菜] 13-10-30 10:00 bellagio 发表于 2013-10-29 22:15 人像真心不觉得5N细节多，索尼的反差大而已。NEX6 也是一样，在评测里面还是富士X系列的细节多对于材质的表现更好，我自己在不同的场景下也是如此的感觉。白平衡是索尼的更准，我也试过好多次。评测用什么镜头也很重要吧，索尼的套头素质是比不过富士套的，光用套头比，我觉得不公平。就我使用nex-6配E50跟X-E1配xf35对比（这两个头公认的解析力强，虽然焦段不同），同场景下显然nex能获得更多的细节，或者说分辨率更好
[64 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-30 09:08 二不愣发表于 2013-10-30 08:49 同样的照片三个人三种看法，呵呵。现在专业摄影很流行低饱和度人像，不真实是肯定的，但是经过艺术处理好不好看每个人的感受不同，绝大多数年轻MM希望摄影师把自己的肤色拍的比实际白一些。专业摄影师拍的低饱和度婚纱照你这张是后期做成复古欧式风格的。也是近期比较流行的婚纱摄影印版风格。我最近正好新婚拍婚纱照，无论上海的蔚蓝海岸、唯一视觉、ID摄影等比较大的婚纱摄影公司，几乎都像客户推荐目前较为流行的复古欧式印版风格做结婚相册。你这张的后期印版风格比较接近拉斐特。难不成你把后期做出来的东西当做真实的来判断了？本帖最后由 jiushirang 于 2013-10-30 09:11 编辑
[63 楼] 二不愣 [注销用户] 13-10-30 08:49 用户已注销，历史内容不予显示
[62 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-30 08:32 bellagio 发表于 2013-10-30 08:26 不过这三张照片看下来我还是觉得第二章的颜色很不好，模特的肤色很不健康问题的关键还是在于复杂的背景LED屏幕。这三张，前两张的背景屏幕内容一致，第三张的背景屏幕改变了，相机的AWB肯定会做出调整。
[61 楼] bellagio [泡菜] 13-10-30 08:26 Hink 发表于 2013-10-30 08:13 nex的偏黄是整体性的，并不是说黄种人拍出来黄色就是正确，黄色也分N多种色阶，本来白白嫩嫩的模特你拍成黄疸病人一样也是错误的不过这三张照片看下来我还是觉得第二章的颜色很不好，模特的肤色很不健康
[60 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-30 08:23 bellagio 发表于 2013-10-30 03:26 对于普通黄种人来说第一张肤色很真实，第三张很讨好人眼但不准确。颜色最鬼异的是第二张，既不真实也不好看。不对的！第一张颜色的黄色很不真实！是黄疸肝炎病人的皮肤。亚洲人，特别是东北接近于俄罗斯的蒙古人种，与广东及东南亚的黄色人种肤色是不同的。你像哈尔滨等地区的东北妹子，其黄色皮肤往往是白里透红的感觉。特别是25岁以下的女性，皮肤娇嫩，血色很好。而黄河地区的黄种人以及广州、云贵、东南亚一带的黄种人由于日照关系，皮肤的色素度就重很多！本帖最后由 jiushirang 于 2013-10-30 08:28 编辑
[59 楼] Hink [泡菜] 13-10-30 08:13 bellagio 发表于 2013-10-30 03:26 对于普通黄种人来说第一张肤色很真实，第三张很讨好人眼但不准确。颜色最鬼异的是第二张，既不真实也不好看。 nex的偏黄是整体性的，并不是说黄种人拍出来黄色就是正确，黄色也分N多种色阶，本来白白嫩嫩的模特你拍成黄疸病人一样也是错误的
[58 楼] bellagio [泡菜] 13-10-30 03:26 二不愣发表于 2013-10-29 22:30 从摄影角度讲偶喜欢中间那张，低饱和度中性色调显得和谐，尽管色彩不如第一张真实。第三张最恐怖，模特的头发夸张的红色与脸部肤色反差对比过大，破坏了整体画面的色彩一致性，两只手颜色不一样，服装缺乏质感和细节。。。对于普通黄种人来说第一张肤色很真实，第三张很讨好人眼但不准确。颜色最鬼异的是第二张，既不真实也不好看。
[57 楼] csulover [泡菜] 13-10-30 02:18 颜色这东西，真实的常常不好看，好看的往往又不真实亚洲人肤色比较偏黄的，但我们往往喜欢稍红润一点
[56 楼] Hink [泡菜] 13-10-30 01:29 jiushirang 发表于 2013-10-29 23:19 朋友以后可以使用Pro Neg Hi专业负片胶卷模式（对应160S胶卷）拍摄人物肤色。其实电子设备没有色彩基准，一切色彩标准均需以胶卷基片为准据。不符合胶卷基片色彩的电子影像的色彩全部不合格。嗯，这个模式确实不错
[55 楼] Hink [泡菜] 13-10-30 01:27 二不愣发表于 2013-10-29 22:30 从摄影角度讲偶喜欢中间那张，低饱和度中性色调显得和谐，尽管色彩不如第一张真实。第三张最恐怖，模特的头发夸张的红色与脸部肤色反差对比过大，破坏了整体画面的色彩一致性，两只手颜色不一样，服装缺乏质感和细节。。。 "两只手颜色不一样"，我笑抽了，两只手亮度都不一样，颜色还一样那还是人吗？这么低级幼稚的话都能说出来，亏你还是玩摄影的第一张都黄成那样了，nex的自动白平衡“真的好”啊！第二张都快变白化病了，原来你喜欢这种类型的~
[54 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-29 23:19 Hink 发表于 2013-10-29 19:19 不同场景参数不同模特你拿来对比？而且我那张没用闪光灯，你打了闪这也能对比？别那么业余好不？让你看看我亲自拍的相同情况下nex和xe1的对比吧，左边数起第一张自动白平衡下的nex，第二张调整至和富士一样白平衡的nex，第三张自动白平衡下的xe1，眼睛没瞎的都知道哪个白平衡和色彩好了吧？！朋友以后可以使用Pro Neg Hi专业负片胶卷模式（对应160S胶卷）拍摄人物肤色。其实电子设备没有色彩基准，一切色彩标准均需以胶卷基片为准据。不符合胶卷基片色彩的电子影像的色彩全部不合格。
[53 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-29 23:11 二不愣发表于 2013-10-29 22:30 从摄影角度讲偶喜欢中间那张，低饱和度中性色调显得和谐，尽管色彩不如第一张真实。第三张最恐怖，模特的头发夸张的红色与脸部肤色反差对比过大，破坏了整体画面的色彩一致性，两只手颜色不一样，服装缺乏质感和细节。。。终于明白了，你喜欢死人的皮肤。制造商 : SONY 型号 : NEX-5C 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/400 ISO感光度 : 200 焦距 : 0/10mm
[52 楼] 二不愣 [注销用户] 13-10-29 22:30 用户已注销，历史内容不予显示
[51 楼] bellagio [泡菜] 13-10-29 22:15 二不愣发表于 2013-10-29 11:50 5n细节多，色彩白平衡比较准确接近真实；富士细节涂抹厉害，色彩经过机内软件美化讨好眼球，与实际差别较大。SONY富士成像各有特色，完全看个人喜好。但是在这里有个别几个ID可能是由于利益的原因不允许别人说富士的任何缺点，否则就会群起而攻之，非常无聊。真心不觉得5N细节多，索尼的反差大而已。NEX6 也是一样，在评测里面还是富士X系列的细节多对于材质的表现更好，我自己在不同的场景下也是如此的感觉。白平衡是索尼的更准，我也试过好多次。