xm-1和nex 5n的无聊对比
3303
78
|
[20 楼] bellagio
[泡菜]
13-10-25 21:52
帆人 发表于 2013-10-25 20:16 X-M1没有这个功能 |
|
[19 楼] 储备干部
[泡菜]
13-10-25 20:27
eio 发表于 2013-10-25 13:34 本帖由安卓客户端发布 |
|
[18 楼] dtouzhu
[资深泡菜]
13-10-25 20:17
我的X100s要-1/3档才觉得正常。
|
|
[17 楼] 帆人
[泡菜]
13-10-25 20:16
楼主，xm1是不是没有内置水平的
|
|
[16 楼] eio
[泡菜]
13-10-25 17:29
dao7137 发表于 2013-10-25 17:18 根据DXO的测试，索尼的ISO就已经虚标了1/3档，富士比索尼再虚标1/3档…… |
|
[15 楼] dao7137
[泡菜]
13-10-25 17:18
看来看去只看到一样，索尼的过曝，说明富士的还是虚标－－
|
|
[14 楼] fujiflim
[泡菜]
13-10-25 16:28
高下立判!富士的色彩就是比索尼好
|
|
[13 楼] eio
[泡菜]
13-10-25 13:34
索尼机器不能直出，机内处理是市面最差没有之一。
RAW必须的。 |
|
[12 楼] 久石让
[泡菜]
13-10-25 12:29
bellagio 发表于 2013-10-25 11:58 5N拍的那张花是给死人准备的？惨白惨白的。 |
|
[11 楼] bellagio
[泡菜]
13-10-25 12:02
再来一张konica m hexanon 50mm/f2在x-m1上的黑白直出
 |
|
[10 楼] bellagio
[泡菜]
13-10-25 11:59
然后是x-m1的
同一个镜头，我更喜欢x-m1的黑白阶调的表现 本帖最后由 bellagio 于 2013-10-25 12:00 编辑  |
|
[9 楼] bellagio
[泡菜]
13-10-25 11:59
再看一看jpg直出的黑白片，先看5N的
 |
|
[8 楼] bellagio
[泡菜]
13-10-25 11:58
感觉在3200的条件下，x-m1的表现要好于5N。但白平衡不如5N准。对于手动头转接的支持，5n的峰值更清晰，更容易对焦，但富士提供了手动头的焦距设置可以保留在exif里面，富士的操控要好于5N
|
|
[7 楼] bellagio
[泡菜]
13-10-25 11:56
局部100%crop 之二
 |
|
[6 楼] bellagio
[泡菜]
13-10-25 11:54
局部100%crop 之一
 |
|
[5 楼] bellagio
[泡菜]
13-10-25 11:53
再看看这个小巧的c-biogon在x-m1上的素质
 |
|
[4 楼] bellagio
[泡菜]
13-10-25 11:51
局部100%crop 之二
 |
|
[3 楼] bellagio
[泡菜]
13-10-25 11:50
局部100%crop之一
 |
|
[2 楼] bellagio
[泡菜]
13-10-25 11:49
主要是看看高感和白平衡，先看看c-biogon在5n上的表现
本帖最后由 bellagio 于 2013-10-25 11:49 编辑  |
|
[1 楼] bellagio
[泡菜]
13-10-25 11:48
ebay上买了一个m口的接环刚到，闲着没事儿就把zeiss zm 35/2.8的镜头转接到xm-1上面和5n对比了一下，此对比非常不严谨纯属自娱自乐
|