xm-1和nex 5n的无聊对比

3303 78

[50 楼] 靖影格格 [泡菜] 13-10-29 21:32 久石让大师那么多“死人”实在让人侧目，深表慰问！
[49 楼] 靖影格格 [泡菜] 13-10-29 21:19 呵呵！过来围观。对富士专家关于细节和人像肤色的理论比较感兴趣。
[48 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-29 20:22 二不愣发表于 2013-10-29 16:08 用日本人名字和拼音做ID的富托先生，还能再恶心点吗？黄种人的皮肤应该是红黄色的，而不是蜡黄色或灰黄色的！黄色占70%，红色30%，是一种接近于白种人的黄红色。而白种人是生米白红色的。本帖最后由 jiushirang 于 2013-10-29 20:23 编辑
[47 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-29 20:20 Hink 发表于 2013-10-29 19:19 不同场景参数不同模特你拿来对比？而且我那张没用闪光灯，你打了闪这也能对比？别那么业余好不？让你看看我亲自拍的相同情况下nex和xe1的对比吧，左边数起第一张自动白平衡下的nex，第二张调整至和富士一样白平衡的nex，第三张自动白平衡下的xe1，眼睛没瞎的都知道哪个白平衡和色彩好了吧？！很明显，富士的肤色还原很正！是正常的皮下毛细血管的红润感。你看NEX的模特的手，是灰黄惨淡的，像死人手一样。
[46 楼] Hink [泡菜] 13-10-29 19:19 二不愣发表于 2013-10-29 15:33 偶用SONY单反拍的车展，类似场景JPG直出，相机拍摄参数和模特服装色彩接近，SONY的自动白平衡和肤色表现都比你用富士XE1拍的真实自然，看起来明显更舒服制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E1 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 200 焦距 : 50.5mm 不同场景参数不同模特你拿来对比？而且我那张没用闪光灯，你打了闪这也能对比？别那么业余好不？让你看看我亲自拍的相同情况下nex和xe1的对比吧，左边数起第一张自动白平衡下的nex，第二张调整至和富士一样白平衡的nex，第三张自动白平衡下的xe1，眼睛没瞎的都知道哪个白平衡和色彩好了吧？！本帖最后由 Hink 于 2013-10-29 19:20 编辑
[45 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-29 16:17 二不愣发表于 2013-10-29 16:08 用日本人名字和拼音做ID的富托先生，还能再恶心点吗？你觉得哪个肤色正常呢？
[44 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-29 16:14 二不愣发表于 2013-10-29 16:08 用日本人名字和拼音做ID的富托先生，还能再恶心点吗？来看看富士的肤色，也是车展制造商 : FUJIFILM 型号 : FinePix S5Pro 光圈 : f/5.0 曝光时间 : 1/70 ISO感光度 : 200 焦距 : 38mm
[43 楼] 二不愣 [注销用户] 13-10-29 16:08 用户已注销，历史内容不予显示
[42 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-29 16:02 二不愣发表于 2013-10-29 15:33 偶用SONY单反拍的车展，类似场景JPG直出，相机拍摄参数和模特服装色彩接近，SONY的自动白平衡和肤色表现都比你用富士XE1拍的真实自然，看起来明显更舒服 --------------------------------------------- 朋友：不匡你，说句良心话，人家这个肤色真的比你A300的好。
[41 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-29 15:45 二不愣发表于 2013-10-29 15:33 偶用SONY单反拍的车展，类似场景JPG直出，相机拍摄参数和模特服装色彩接近，SONY的自动白平衡和肤色表现都比你用富士XE1拍的真实自然，看起来明显更舒服制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E1 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 200 焦距 : 50.5mm 彻底服了。。。。。你那张A300的模特告诉我一下她联系方式，她患贫血比较严重，我在上海华山医院有朋友，让她联系一下我吧。谢谢了！本帖最后由 jiushirang 于 2013-10-29 15:46 编辑
[40 楼] 二不愣 [注销用户] 13-10-29 15:33 用户已注销，历史内容不予显示
[39 楼] 二不愣 [注销用户] 13-10-29 15:12 用户已注销，历史内容不予显示
[38 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-29 14:56 二不愣发表于 2013-10-29 11:50 5n细节多，色彩白平衡比较准确接近真实；富士细节涂抹厉害，色彩经过机内软件美化讨好眼球，与实际差别较大。SONY富士成像各有特色，完全看个人喜好。但是在这里有个别几个ID可能是由于利益的原因不允许别人说富士的任何缺点，否则就会群起而攻之，非常无聊。细节涂抹厉害 ----------------- 这句话是不是可以理解为“我有了细节，才能在细节上涂抹”。先天就没有细节，您难道在白纸上涂抹？问题在5N先天就没有细节，空白，还怎么涂抹？在那白色过暴的区域上抹粉？本帖最后由 jiushirang 于 2013-10-29 14:57 编辑
[37 楼] Hink [泡菜] 13-10-29 14:23 二不愣发表于 2013-10-29 11:50 5n细节多，色彩白平衡比较准确接近真实；富士细节涂抹厉害，色彩经过机内软件美化讨好眼球，与实际差别较大。SONY富士成像各有特色，完全看个人喜好。但是在这里有个别几个ID可能是由于利益的原因不允许别人说富士的任何缺点，否则就会群起而攻之，非常无聊。作为富士索尼双修用户我告诉你：富士色彩在标准模式下是很准确的，自动白平衡远比5n准，你连机都没有老是在黑富士吹索尼，收了索尼多少钱？另外，你先搞清什么叫细节再过来吧本帖最后由 Hink 于 2013-10-29 14:25 编辑
[36 楼] 二不愣 [注销用户] 13-10-29 11:50 用户已注销，历史内容不予显示
[35 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-29 09:17 江东客发表于 2013-10-27 22:37 你画圈圈的地方，5N高光溢出，自然没细节。但是仔细看曝光正常的地方，比如叶子，虽然5N反差大，但富士涂抹的也比较厉害朋友：什么叫做“细节”。我觉得我们所讨论的“细节”这个概念不一样。我觉得你说的“细节”仅仅指分辨率和锐利度。而摄影学术界说的“细节”就是指“图像”。也就是实物具有的东西到了照片里丢失了，无法真实还原了，看不到了。无论这个特征在照片里是抹了粉还是怎么地，只要照片里有，那就算保留了。我们叫做“细节保留”。也罢！我们不用“细节”这个词，代之以“图像丢失”，以免概念混淆。比起涂抹而言，“图像丢失”那就是本质性问题了！叶子的经络，5N稍微锐利，X-M1稍微有些粉抹，但是“经络”本身这个特征在照片里大家都有，两张照片都予以呈现，没有丢失！但是花瓣的曝光，由于过暴或者对比度高宽容度窄，直接导致了5N图像这一处被摄物体特征的丢失！这是极为严重的。之所以说宽容度高，动态范围HDR高，“细节”保留的多。在摄影杂志里经常看到的这句话所说的“细节”不是指什么涂抹什么锐利，而是指图像的丰富程度。也就是照片中浮现出来的图像在高亮部位和阴暗部位很多东西没有丢失！ 5N那张片子看似锐利，没有什么涂抹的涂层痕迹，但是这并不是“细节”！我们说的“细节”就是100%呈现出被摄物体的本貌特征。5N的花瓣因为过暴对比度高而导致了“图像丢失”，看不到了，没了！这也是我们说的所谓“细节丢失”。 “细节保留”和“细节丢失”这两个相对名词就是摄影学术界说的图像原貌的呈现度。也就是图像是否丢失了。至于后期在JPEG图像上抹了什么，那不是“细节”这个概念。本帖最后由 jiushirang 于 2013-10-29 09:43 编辑
[34 楼] 江东客 [泡菜] 13-10-27 22:37 jiushirang 发表于 2013-10-27 21:39 我也不知道你说5N细节好具体好在哪里？我所看到的是，5N那张片子宽容度很窄，花瓣表面的光（红色圈圈处）已经完全溢出，细节影像全部丢失了。你画圈圈的地方，5N高光溢出，自然没细节。但是仔细看曝光正常的地方，比如叶子，虽然5N反差大，但富士涂抹的也比较厉害本帖最后由江东客于 2013-10-27 22:38 编辑
[33 楼] jiushirang [泡菜] 13-10-27 21:39 江东客发表于 2013-10-26 23:42 富士色彩好，但5N的细节明显好于X-M1 我也不知道你说5N细节好具体好在哪里？我所看到的是，5N那张片子宽容度很窄，花瓣表面的光（红色圈圈处）已经完全溢出，细节影像全部丢失了。
[32 楼] 张咕噜 [资深泡菜] 13-10-27 20:51 富士的片子明显舒服得多！细节其实细看差不多，但是富士的明暗和色彩过度好不少。至于白平衡，这个以来可以调，而且但从一张照片还难以说明哪台机器更准，因为换个场景说不定就富士还原更准了。
[31 楼] applemaker [资深泡菜] 13-10-27 12:25 江东客发表于 2013-10-26 23:42 富士色彩好，但5N的细节明显好于X-M1 5N那么高的反差标准的细节差怎么会是明显好呢你会不会看啊
[30 楼] 冒牌潘帅 [泡菜] 13-10-27 11:29 有合体照吗？想看看大小~~ 现在感觉转接之后都太大了，不够便携。。。
[29 楼] 冒牌潘帅 [泡菜] 13-10-27 11:24 不行不行，楼主的照片不在一组里，对比起来太痛苦啦我就放在一个里面看吧！上面是5N，下面是X-M1 明显5N反差更大，画面比较“硬”，富士比较柔和。对于整体以及背景来说，还是柔和的好一点，层次更加丰富；但是对于主体来说，我还是更喜欢反差大一点的，感觉更加“清晰”。本帖最后由冒牌潘帅于 2013-10-27 11:26 编辑制造商 : SONY 型号 : NEX-5N 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 3200 焦距 : 0/10mm
[28 楼] bellagio [泡菜] 13-10-27 10:51 江东客发表于 2013-10-26 23:42 富士色彩好，但5N的细节明显好于X-M1 乍一看好像5N的细节好，其实是sony的对比度高，其实看下来是x-m1的细节好。色彩上，富士的讨好一些但索尼的颜色更准一些，但索尼的问题是对比度高层次不够丰富，富士的阶调更好。
[27 楼] 江东客 [泡菜] 13-10-26 23:42 富士色彩好，但5N的细节明显好于X-M1 本帖最后由江东客于 2013-10-26 23:44 编辑
[26 楼] 玩相机学摄影 [泡菜] 13-10-26 17:56 照片对比差异还是很明显的
[25 楼] Hink [泡菜] 13-10-26 16:36 久石让发表于 2013-10-26 15:39 对比度高不就是机内JPEG亮度曲线拉得不顺眼吗？不就是标准动态范围基准值出厂时没有调试好吗？索尼的对比度高是raw就已经这样了，不是机内拉曲线，所以层次明显比富士差
[24 楼] 久石让 [泡菜] 13-10-26 15:39 bellagio 发表于 2013-10-26 07:38 索尼的对比高而已，从黑白直出的片子上可以看出来对比度高不就是机内JPEG亮度曲线拉得不顺眼吗？不就是标准动态范围基准值出厂时没有调试好吗？
[23 楼] bellagio [泡菜] 13-10-26 07:38 dao7137 发表于 2013-10-25 17:18 看来看去只看到一样，索尼的过曝，说明富士的还是虚标－－索尼的对比高而已，从黑白直出的片子上可以看出来
[22 楼] 张咕噜 [资深泡菜] 13-10-25 22:36 dao7137 发表于 2013-10-25 17:18 看来看去只看到一样，索尼的过曝，说明富士的还是虚标－－不要只看高光处，看看暗部是不是sony的反而更暗了？
[21 楼] bellagio [泡菜] 13-10-25 22:03 fujiflim 发表于 2013-10-25 16:28 高下立判!富士的色彩就是比索尼好感觉富士的机内JPG引擎比索尼要好，尤其是黑白的，色彩比索尼艳一些但索尼的白平衡，至少在白炽灯环境下比富士的准，这束花的颜色是比较少见的偏灰银紫色的，索尼还原的更准一些。