jojoboya 发表于 2014-2-18 12:55
不能怎么说~ 既然是一个产品就要整体的看~
M43要画质超前，那需要颠覆性的产品
小画幅能做的事也很多~
但论坛现在的关注点再画质~ 那不用纠结的吧

phantomx 发表于 2014-2-18 12:47
x100面积大了那么多，才高了1分，不更是验证了我之前说的小底终究赶上大底，只是时间问题。

这俩机器正好差了个2-3年，当然画质已经是一个水平线上的了。预测两年后m43的得分将超过80分

chenhongzjj 发表于 2014-2-18 12:36
这样啊，你也不喜欢这个词，我就换个词。老款x100高感胜了迄今为止各种m43,不晓得您感想如何

既然你之前引用的是dxo，当然要看看最后的结论了。你所谓的松下iso如何实在，为何得分就这么低呢？根据所谓的松下1600等于富士6400理论，dxo至少要给gx7高感打上2500分

⊙ 发表于 2014-2-18 12:28
索尼花钱接盘都没有看好，还是做半幅全幅，你怎么知道奥巴就会飞跃了？

chenhongzjj 发表于 2014-2-18 12:24
这还不算高感秒全家吗？有些人会数数不？注意，epm2是奥家高感得分最高的，换成所谓的旗舰em1，高感分更低

elfp 发表于 2014-2-18 12:32
aps面对小一号的传感器强了小半档，长脸哦。

chenhongzjj 发表于 2014-2-18 12:36
这样啊，你也不喜欢这个词，我就换个词。老款x100高感胜了迄今为止各种m43,不晓得您感想如何

既然你之前引用的是dxo，当然要看看最后的结论了。你所谓的松下iso如何实在，为何得分就这么低呢？根据所谓的松下1600等于富士6400理论，dxo至少要给gx7高感打上2500分

jojoboya 发表于 2014-02-18 12:34

年轻人少用用秒什么的


参数上确实是LiveMOS确实不行

DxO的测评参数看X100S确实比其他二个对比相机好
...

elfp 发表于 2014-02-18 12:32

aps面对小一号的传感器强了小半档，长脸哦。

chenhongzjj 发表于 2014-2-18 12:24
这还不算高感秒全家吗？有些人会数数不？注意，epm2是奥家高感得分最高的，换成所谓的旗舰em1，高感分更低

chenhongzjj 发表于 2014-2-18 12:24
这还不算高感秒全家吗？有些人会数数不？注意，epm2是奥家高感得分最高的，换成所谓的旗舰em1，高感分更低

⊙ 发表于 2014-2-18 11:15
没销量没利润用什么来支撑，奥巴闹财务危机你没有看见。

phantomx 发表于 2014-2-18 11:56
奥巴的财务危机不是一年两年的事了，索尼接盘后如果不想恶意做垮，那么注入资金和技术后会有飞跃的

久石让 发表于 2014-02-18 12:11

当然不是我说的啊。是评测机构和众多全球各地的用户使用后的评价哦。
用RAW当然不买账啊。问题是DXO的X100的高感RAW也超越了...

jojoboya 发表于 2014-2-18 12:18
既然宁当笑话看~ 那祝宁笑口常开

不懂得尊重的人，必然的得不到尊重

chenhongzjj 发表于 2014-2-18 12:16
※※※数字认识吗？认识就可以了

久石让 发表于 2014-2-18 12:12
我在笑话得出“ISO800后基本开始提亮”结论的泡菜。

jojoboya 发表于 2014-02-18 12:11

请教秒怎么理解，是枪还是笔？

jojoboya 发表于 2014-2-18 12:09
宁在笑话富士用户吗？？？

jojoboya 发表于 2014-2-18 12:07
用RAW可不买账啦。

如果这一技术好，说明别家图像软件处理工程师团队实力不如富士
---------------------------------------------------------------------------
这可不是宁说好就好的噢

chenhongzjj 发表于 2014-2-18 11:49
问题是dxo最后给x100的高感分基本秒了m43全家，对不起，这还是富士老款1200万像素的机器了。

有些机器纵然有高iso数值但是实际不可用，这种算不算欺骗消费者？

久石让 发表于 2014-2-18 12:03
是啊！说ISO800以后基本开始提亮我就笑了，他们是在夸富士软件处理技术好还是自嘲自己软件处理不过关只能傻傻地依赖硬件提升呢？
至少，索尼、松下、佳能、尼康等等相机制造商不会像无忌里的泡菜那样干吃力不讨好的事情。有那么好的“ISO800后基本靠提亮而画面看不出破绽”技术又何必花血本改进CMOS制造工艺呢？
哈哈！真当索尼、松下、佳能这些制造商傻瓜啊。。。。。。

“ISO800以后基本开始提亮。。。。”笑死我了。。。。

久石让 发表于 2014-2-18 11:41
比如X100-iso800后靠提亮
--------------------------------
既然这种技术那么好，既能够满足画面的曝光亮度，又看不出破绽，只是快门会缩减个半档至一档，为啥其他厂家不用呢？
好不好是最终看效果的，而不是看实现这一目的的手段。
既然效果那么好，为什么别家不用？这是一个自相矛盾的命题。

如果这一技术好，说明别家图像软件处理工程师团队实力不如富士；
如果这一技术手段不好，但实际目标的效果（画面效果）又明显比传统手段达到目标的实际效果（画面效果）要好。

正过来，反过去，自相矛盾的伪命题啊。。。

chenhongzjj 发表于 2014-2-18 11:49
问题是dxo最后给x100的高感分基本秒了m43全家，对不起，这还是富士老款1200万像素的机器了。

有些机器纵然有高iso数值但是实际不可用，这种算不算欺骗消费者？

⊙ 发表于 2014-2-18 11:15
没销量没利润用什么来支撑，奥巴闹财务危机你没有看见。

jojoboya 发表于 2014-02-18 11:38

宁说的那种是因为ISO本来就有余量，上下限都有可能
各厂商基本都是线性增长的，但富士不同，比如X100-iso800后靠提亮

...

jojoboya 发表于 2014-2-18 11:38
宁说的那种是因为ISO本来就有余量，上下限都有可能
各厂商基本都是线性增长的，但富士不同，比如X100-iso800后靠提亮~
对，我错了也不能硬说富士虚标，毕竟厂家策略不同~
富士这样做的会对喜欢JPG出片的，当然只有好处
但对于RAW出片的，余量给利用的当然可用的就少了点
各有利弊吧