我们真的需要超高档的天价脚架吗？请看《惊心动魄的1/8秒和漫长的1/4秒》
19566
275
|
[157 楼] 北方的鱼
[泡菜]
14-1-2 22:23
1A7489 发表于 2014-1-2 22:08 话不能这么说，论坛里人人平等。 不已经济收入论英雄，不已身份贵贱论高低。这位朋友的语气似乎优越中带着傲慢。 成功人士............................................算了， 您也有面子。 俺承认这位朋友是成功人士。 |
|
[156 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
14-1-2 22:20
北方的鱼 发表于 2014-1-2 22:17 无忌不是某些地方论坛，喜欢在签名档里面把自己的装备晒出来。 俺的资料也没写俺有什么全画幅数码机器，你为啥觉得俺说话就有面子呢？ |
|
[155 楼] 北方的鱼
[泡菜]
14-1-2 22:17
色而不淫 发表于 2014-1-2 22:05 那好，这位朋友是有钱人， 可以按照这位朋友自己说的那样：小玩具，少抽几包烟、少捏两次脚就出来了。 这位朋友应该买捷信这样的顶级货，不买所谓的性价比的商品。 色总说话了，绝对有面子。 不过，这位朋友的器材似乎告诉俺，他的器材在胶片时代是极强的，可是在数码时代，似乎投入不多。 m7，好机器，配个捷信蛮好。 有钱人啊，呵呵。 |
|
[154 楼] 1A7489
[泡菜]
14-1-2 22:08
北方的鱼 发表于 2014-1-2 21:47 这话说得就有点坐井观天了，这位是玩哈苏、徕卡、康泰克斯的主，135胶片全是全画幅 就事论事很好，人身攻击就是你不对了 |
|
[153 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
14-1-2 22:05
北方的鱼 发表于 2014-1-2 21:47 唉......实在看不下去了——Xpan II, 30/5.6,45/4,90/4；Leica R70-210,M7,M35/1.4 ——这里，换5D3+1DX+3只以上的L头应该是足够的。 本帖最后由 色而不淫 于 2014-1-2 22:06 编辑 |
|
[152 楼] 北方的鱼
[泡菜]
14-1-2 21:47
citicman 发表于 2014-1-2 11:30 色影无忌 > 个人信息 > citicman 注册时间： 2005-03-10 19:58 无忌博客： http://www.xitek.com/blog/?userid=164084 等 级： 泡网得分: 交易得分: 使用器材： Contax N1,N17-35,N24-85,N85/1.4,N70-300 Contax G2,G16,G21,G28,G45,G90 Canon G3,PRO1,400D,24-105/4L,100-400/4.5-5.6L Nikon F80, 28-80G,80-200D Minolta 500si,807si,28-80,SIGMA 28-200/3.5-5.6 Xpan II, 30/5.6,45/4,90/4 Leica R70-210,M7,M35/1.4 老兄啊， 大哥啊， 老大啊！ 您老人家说的天花乱坠，说什么：不过是个小玩具，少抽几包烟、少捏两次脚就出来了 您老人家说的这么热闹，可是，您貌似连个全画幅都没注册，开什么玩笑，装什么有钱人。 您那——也别多说了，就买个中端的脚架够用就行了。 俺还真的是为了您好， 这话俺也就小声和你一个人说说：您就量力而行，买个性价比高的用着算了。 哎呦， F80,400D，要不然老人家你先换个全画幅玩玩。 当然，您可以和俺解释说，您已经换了全画幅机身了，呵呵。 本帖最后由 北方的鱼 于 2014-1-2 21:56 编辑 |
|
[151 楼] 北方的鱼
[泡菜]
14-1-2 21:13
QKONG 发表于 2014-1-2 08:36 欢迎，欢迎。您对于回复俺的帖子的这种执着精神， 就如同您三次购买和使用百诺脚架的经历一样，且败且战，执着不已。 就是有个性，这就是与众不同。 在下佩服您的这种执着的精神，实在是佩服啊。 ................................................................................................................................................................. 依照您的性格，在最终购买捷信脚架之前，您真的应该再购买和使用7只以上的百诺脚架， 怎么着也得凑上10只，只有这样阁下您才能更为理直气壮地在论坛上渲染百诺脚架如何如何................. 总之您的个性真的是极为强烈，令人印象深刻。 俺知道像你这样性格的朋友， 一定会再次激情澎湃的回复俺的帖子， 所以，俺现在就热情的，同时也是最最真挚的邀请阁下， 再次光临， 俺期待阁下的激情演说。 |
|
[150 楼] 北方的鱼
[泡菜]
14-1-2 20:55
citicman 发表于 2014-1-2 11:30 是啊，中国目前的※※※※越来越大， 乃至普通收入的群体认为是天价的东东， 对于高收入群体来说就是：“个小玩具，少抽几包烟、少捏两次脚就出来了” 无语啊，这让论坛中的大多数普通收入者如何想。 既然俺不是您所说的：“坛子里的另外一些人”也真的做不到：“少抽几包烟、少捏两次脚就出来了。” 那么俺就还是用俺的中档货，幸好，中档脚架也能很好的适应俺的需求。 如果，您属于“坛子里的另外一些人”中的一员，那这个帖子对你没有意义。 您也用不着因为您的收入高，就在这里拿出十分优越的姿态与俺这样的普通收入者高谈有钱就可以：少抽几包烟、少捏两次脚就出来了。 以此来刺激俺这样的普通收入者的神经。 同时俺还要告诉你：俺即便是拥有消费高端脚架的能力，俺想俺仍然会只买对的，不买贵的。 还有，性价比这的词对于普通人来说，不仅仅是个“台阶”，更是理智思考的结果。 希望，有一天，中国的普通摄影爱好者各个消费高端器材。 本帖最后由 北方的鱼 于 2014-1-2 21:22 编辑 |
|
[149 楼] citicman
[泡菜]
14-1-2 11:30
捷信可能对楼主来说真的是“超高档的天价脚架”，但对这个坛子里的另外一些人来说不过是个小玩具，少抽几包烟、少捏两次脚就出来了，干嘛省那点钱，捷信就是捷信，你可以说其他的脚架性价比高，能说其他脚架质量比捷信还好吗，退一步说，这东西又不是易耗品，犯得着扯性价比吗...
这世上没性价比的东西多了，还很多都是大家想要的，想要又买不起，台阶就是性价比喽... |
|
[148 楼] QKONG
[泡菜]
14-1-2 08:36
北方的鱼 发表于 2014-1-1 21:40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 你提的问题才是匪夷所思，只能说明你从来都是主观看问题！ |
|
[147 楼] QKONG
[泡菜]
14-1-2 08:34
YEER82 发表于 2014-1-2 08:00 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 这样提问题只能说明你太主观，之所以买了三个，一是原来对三脚架缺乏认识（包括对品牌的情况也不了解），二是原来总是想省钱。另外，本人用的都是重型三角架，承重都要求在十公斤以上。 然后对“要么你操作使用的方法有问题”这个观点不赞同，一个好的产品必须经得起用户使用的检验，现在我用捷信，怎么折腾也没见出问题。 |
|
[146 楼] YEER82
[泡菜]
14-1-2 08:00
QKONG 发表于 2014-1-1 20:22 要么你买的是假货，要么你操作使用的方法有问题。可为什么这么差的东西你竟然会用过三个呢？这不符合消费的常理啊。 我一个百诺脚架用了五年，还好好的。 |
|
[145 楼] ddrsdr
[泡菜]
14-1-2 01:05
DIY的相机侧拍装置---------上个片片看看。
|
|
[144 楼] 北方的鱼
[泡菜]
14-1-1 21:58
天被地床 发表于 2014-1-1 21:31 花冠为什么买的这么好？ 还不是因为花冠是中档轿车!中档车，中端车。 请看： 花冠---动力强,空间大,有品位,舒适 价格：10万出头,不高不低。 质量够用：2010 J.D.POWER 新车质量调查，花冠同级别车中排名第一。 也就是说，最权威的调查机构说：花冠是2010年质量最好的车（同级别）。 估计已经突破4000万辆了。全球所有车里面销量吉尼斯纪录，说明车子好。 高端车，当然好了。就是买的少，因为消费者是理智的，购买符合自己需求的商品。 中端商品最符合大众的需求，质量也有保证，所以成为多数人的选择。 感谢您提出了花冠轿车的活生生的实际案例， 这个活生生的案例， 再次证明了中端，中档商品才符合多数人的理性需求。 感谢你的支持，谢谢！ 本帖最后由 北方的鱼 于 2014-1-1 22:00 编辑 |
|
[143 楼] 北方的鱼
[泡菜]
14-1-1 21:40
QKONG 发表于 2014-1-1 20:22 您可以到当地工商部门投诉这个-------多次荣获“广东省著名商标”、“A级纳税人”、连续多年荣获国内一线专业摄影媒体颁发“最受欢迎摄影品牌” 另外，俺就不明白，如果百诺的产品不好，为什么您还要用三个百诺脚架？ 难道您为了证明百诺脚架一惯不好，才多次购买并使用百诺的产品？ 您的消费行为，令人匪夷所思。 |
|
[142 楼] 天被地床
[资深泡菜]
14-1-1 21:31
北方的鱼 发表于 2014-1-1 18:48 你能有点出息不，只说架子不说云台，你见过摸过有参考价值的云台不？ 花冠卖得比所有超跑加起来都多，你能说花冠性能比超跑还好？ |
|
[141 楼] 北方的鱼
[泡菜]
14-1-1 21:17
allseasons 发表于 2014-1-1 21:06 俺认为中端的蛮好，并没有说高端的不好。 从始至终，俺仅仅说中端的好。 俺说：“中端的好！”，绝不妨碍别人说：“高端的更好。” 正像你所说，各有各的理，谢谢。 |
|
[140 楼] allseasons
[资深泡菜]
14-1-1 21:06
北方的鱼 发表于 2014-1-1 20:54 怎么跟你说呢.最后回一句: 我选700的,人家选4700的,各有各的道理. 为什么只有你的主张是对的? 不再说了 |
|
[139 楼] 北方的鱼
[泡菜]
14-1-1 20:54
allseasons 发表于 2014-1-1 20:29 在选择“坚固”的同时，您也选择了档次：中档。 您用实际行动支持了俺的主张：中档的蛮好。 谢谢。 |
|
[138 楼] 北方的鱼
[泡菜]
14-1-1 20:51
李冰之 发表于 2014-1-1 20:44 所以说选择器材，先看自己的定位。 俺定位中端，当然就无法真正和高端对比。 但是仅仅从吃的饱一点，吃的好一点，中端也就够了。 定位如此，何必强求。 今天的脚架趋向同质化，俺认为中端的脚架蛮好。 完全可以能够达到拍摄清晰画面的目的。 |
|
[137 楼] 北方的鱼
[泡菜]
14-1-1 20:44
1A7489 发表于 2014-1-1 20:14 好文采。 |
|
[136 楼] 李冰之
[资深泡菜]
14-1-1 20:44
北方的鱼 发表于 2014-1-1 19:15 您的推理过程是这样的： 因为： 高端脚架+预升反光板+使用快门线=清晰照片 中端脚架+预升反光板+使用快门线=清晰照片 所以： 高端脚架=中端脚架 看出问题来了？打个比方： 前几天咱们※※去北京※※※※铺，点了“大葱肉馅※※2两、一碗炒肝、一份芥菜”， 这几天您也跑去了北京※※※※铺，点了“大葱肉馅※※2两、一碗炒肝、一份芥菜”， so…… |
|
[135 楼] 北方的鱼
[泡菜]
14-1-1 20:43
好色鹿 发表于 2014-1-1 19:59 自信+内心坦荡荡。 |
|
[134 楼] allseasons
[资深泡菜]
14-1-1 20:29
北方的鱼 发表于 2014-1-1 19:42 因为我只选了一样: 坚固. |
|
[133 楼] QKONG
[泡菜]
14-1-1 20:22
北方的鱼 发表于 2014-1-1 18:48 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 用过三个百诺脚架后，再也不用了，理由很简单：设计有问题、质量不过关！ |
|
[132 楼] 1A7489
[泡菜]
14-1-1 20:14
挖卡里马西达 发表于 2014-01-01 19:47 明智之举，赠曲一首 浪淘沙 LZ上夜班，无聊至级，千言文字一挥就。吸引众人来质疑，真是机智。 首帖未成功，再帖却恢宏，舌战群儒如信步。精神物质双丰收，谁有我能？  献丑献丑。。得罪得罪。。本帖由安卓客户端编辑于：2014-01-01 20:19:23 |
|
[131 楼] 好色鹿
[资深泡菜]
14-1-1 19:59
北方的鱼 发表于 2014-01-01 19:44 孩子，你心虚了，哈哈！ 拐弯抹角绕弯却就是不敢拿出照片来，意味着什么？  本帖由安卓客户端发布 |
|
[130 楼] 北方的鱼
[泡菜]
14-1-1 19:51
挖卡里马西达 发表于 2014-1-1 19:47 感谢评论， 论坛就是有啥说啥，咋想咋说的地方。 不同的观点都是为了一个目的：更好的摄影。 谢谢。 |
|
[129 楼] 挖卡里马西达
[泡菜]
14-1-1 19:47
我没啥好说的了，这个帖子不再搀和。
|
|
[128 楼] 北方的鱼
[泡菜]
14-1-1 19:44
好色鹿 发表于 2014-1-1 19:36 现在不仅仅是俺的嘴皮子， 还有挖卡里马西达在109楼的嘴皮子。 不懂没关系，慢慢想，总会想明白的。 |
