qfqf 发表于 2014-6-24 06:50
所料不差，适马就是玩这一手，垂直的要想2、3层在物理把4个像素扩大为一个像素，这样半导体该怎样“光刻”，还是原声3层2000W像素，2、3层4合一，这样做，符合“大众”做法。那么这个“亮度”还是取全色信号，所以会用4个A/D变换器，2次DSP计算！

qfqf 发表于 2014-6-24 06:50
所料不差，适马就是玩这一手，垂直的要想2、3层在物理把4个像素扩大为一个像素，这样半导体该怎样“光刻”，还是原声3层2000W像素，2、3层4合一，这样做，符合“大众”做法。那么这个“亮度”还是取全色信号，所以会用4个A/D变换器，2次DSP计算！

qfqf 发表于 2014-5-25 10:36
在这个帖子前面俺说过“水货”话，/forum-viewthread-tid-1266628-page-1-ordertype-1-authorid-111240.html
适马公司能够做得出物理结构---------纵向对齐的中、下层一个像素，上层为四个像素之2000W芯片，如果这样结构芯片确实成在，而非中、下层4个像素在成像数据前合并，那倒要“多看”几看这个“三木”ceo，而不是在给X3拥鼎者耍滑头。
再多说一句，在FOVEON芯片出来之前，进入“真三”芯片之前，哪来的灰度或者各层的灰度信息？再以后如果要以R、G两层的490W的信息计算R层的2000W灰度信息，是2000W的整个画面真实之灰度信息吗？

为什么B色不缩像素，猜测：最上层，电子杂音最好，不需要，2、3层的G/R层，电子杂音相对最上层肯定增加，合并像素提高信噪比，再可以带来数据记录减少，“一举两得”，但是肯定有代价，只有三木知道！

推测：“绝对”是3层2000W像素，合并后取得灰度信息，色度信息开始“耍滑头”在“真三”DPS处理器运算合并（2个的4缩1），R、G像素得以减少大容量数据计算（19.6M*3=58.8M>>19.6M+4.9M+4.9M=29.4M两倍），以缩短记录时间和改善电子杂音来提高所谓的高ISO“能力”。
另：有一个问题，B通道取得的信息，可以被有些X3粉丝理解称为“明度”或“灰度”信息吗？
另：为什么B色不缩像素，猜测：最上层，电子杂音最好，不需要，2、3层的G/R层，电子杂音相对最上层肯定增加，合并像素提高信噪比，再可以带来数据记录减少，“一举两得”，但是肯定有代价，只有三木知道！
并且这个在“妹”相机的黑白模式下，分离RGB三色电平很清楚看到是R层噪点最多！其实妹系列就是数据庞大而数字化为12BIT，造成暗部最大的诟病，Q相机数据链更大，但是却是14BIT，但是SIGMA公司取得了“真三”芯片，并且在原始数据耍“滑头”，把数据链搞小，处理器升级，以提高相机拍摄时间，估计他们也评价过，对于2000W全色损耗不会太大，画质影响有限，但是肯定有影响，因为大家都没看到 ...

X3er 发表于 2014-6-23 17:17
谁被玩了还不一定呢

pentaxi 发表于 2014-6-21 19:57
Dpm出来被说干涩偏色续航差高感烂，Dpq出来被说扁平偏软体积大低感糙。锐意进取的死马怎么看都像是被客户给玩儿了。。

vbvcvj 发表于 2014-6-23 16:07
bigger

vbvcvj 发表于 2014-6-23 16:09
Merrill更锐？哪位有火眼金睛？

vbvcvj 发表于 2014-6-23 12:32
对比Merrill

vbvcvj 发表于 2014-6-22 21:49
人像小图

该人员 发表于 2014-6-22 22:34
灯罩上面有红绿色斑吗？

壁纸上有红绿色斑吗？

该人员 发表于 2014-6-23 11:43
该人员 发表于 2014-6-22 20:12
実機、SPPもβ機のため、製品版とは異なるところもある可能性があります。

FoveonX3Quattroセンサーと専用レンズの生み出す高精細、そして高解像度。その性能は、フルサイズ一眼、もしくはそれ以上かもしれません。
それがこの小さなボディ、システムで撮影できるのですから改めて驚きます。AFや連続撮影のバッファなども改善され、撮影のテンポも従来機種と比べ操作性も格段に使いやすくなっています。

また、RAW現像時もデータが扱いやすくなったため、フロー時間なども短縮、もちろん本来はRAWで撮影し、SPPで現像するのがdp2Quattroの性能を最大限に引き出すことができるのですが、JPEG撮って出しの画像も、ホワイトバランスなども素直になり、かなり実用的です。

这段我还真看了，百度翻译是这样的：
实机，也SPPβ机，所以产品版不同的地方，也有可能FoveonX 3 Quattro传感器和专用镜头产生的高精细，并且高分辨率。它的性能，fullsize单反，或那个以上也许。这小小的身体，系统能摄影，所以重新感到惊讶。AF和连续拍摄的缓冲等也被改善，摄影的节奏比以往机型相比，操作性也格外容易使用。
另外，RAW显影时也变得容易处理的数据，因为流时间等，当 ...

该人员 发表于 2014-6-23 12:01
我不知怎样弄到那张猫的100%照片。谁能弄到不妨截了发到这里来。非同场景的对比都不严谨。还是得等啊。

wsobbe 发表于 2014-6-23 11:52
那你应该 100%截取合焦中心对比 才可以忽略虚化部分 · 明显Q不占优势 图片画面虚化过多  而M 图片大面积为合焦景深。。干扰人眼判断
而且所有对比锐度的照片 都没见过 整张对比的 拍摄角度 内容 焦段 等等 都不同 100%截取才是硬道理
所以我说这对比没意义 你能把Q的那张猫100%截取？

vbvcvj 发表于 2014-6-23 08:30
more

该人员 发表于 2014-6-23 11:47
恩，凑合比一下合焦的部分，虚化就不用比了。感觉q没有m那样锐。

wsobbe 发表于 2014-6-23 11:43
可你这两张还是不能比啊 一个是远距的 F2.8 一个是近距离的F2.8 如果这样换算 你应该 选择一张 远距的F1.4才对啊 或拍张近距离的 F.28 来对比 明白么？ 注意景深内容啊 ·· 老看到这两张对比

相当于 一个扩大后的 虚化 对比 没扩大的虚化 还要折算焦段后的景深改变 没有可比性

该人员 发表于 2014-6-23 08:05
证实了，都是raw格式spp出图，2q和1m比较一下吧。

X3er 发表于 2014-6-23 10:39
怎么证实的？

该人员 发表于 2014-6-23 08:05
证实了，都是raw格式spp出图，2q和1m比较一下吧。

pentaxi 发表于 2014-6-21 19:57
Dpm出来被说干涩偏色续航差高感烂，Dpq出来被说扁平偏软体积大低感糙。锐意进取的死马怎么看都像是被客户给玩儿了。。

vbvcvj 发表于 2014-6-22 21:49
人像小图

luning 发表于 2014-6-22 15:22
这一批应该都是SPP6出的图，其中未勾选的两张是LR改过的