色影无忌

Xpro1与D700之特别不严谨对比
2570 71
[1 楼] 菌菌 [老坛泡菜]
14-2-14 16:11
pro1与D700都陪伴我挺长时间了，一直以来都觉得D700比pro1“好用”很多，这个好用主要是指能干活，还有拍出来片子“感觉”要好。正好前两天有帖子讨论X系和全幅的区别，这两天又比较闲，就抽了个时间专门对比了一下。

首先，这是特别特别不严谨的对比，大家就不要就对比方法拍砖了。

都用RAW经过LR简单调整后出图，可能有朋友要说了，这样调了你还对比个啥劲啊。厄。。。我就是想对比一下“感觉”，因为我平时一般不用jpg直接出图，都用RAW出，我想很多认真摄影的朋友也都是RAW出图比较多的，那我干嘛要对比jpg呢，就在真实实用情况下对比吧。至于LR的调整，我都是按一般常用的方式来调，尽量都以我个人的固定的颜色标准来调整。

至于数毛、看边缘等对比方法，我向来是不去看的，D3200这样测评下来的分数超过好多自家的全幅机呢，这对一般摄友有意义嘛？

就是随便比较一下，没有任何结论，请各位朋友自行评价。这一对比倒是让我对pro1更有信心了。

不过话说回来，相机是一个整体，不光是像质，手感、速度、做工、配件都是重要组成部分。毫无疑问，pro1在速度、配件（主要是闪光）上比尼康全幅机差着十万八千里，这也是我以前一直觉得pro1不如d700能干活的主要原因吧。还有一点，如果拍人像，尼康的闪光系统很强大，富士目前是完全不能比，所以。。。人像这块富士的应用性比尼康要差很多了。（主要在需要补光的人像方面）

第一张，D700+S85，光圈2.5；pro1+60/2.4，光圈2.4
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D700
光圈 : f/2.5
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 200
焦距 : 85mm
[72 楼] atuz [陈年泡菜]
14-3-7 11:47
coolfires117 发表于 2014-3-7 11:46
首先我发现一个奇怪的问题，对焦点移动到屏幕的到你要的地方，但是测光还是在中间，我不知道是不是我相机有问题还是就这么设计的。所以我都是※※对焦点锁定，然后重构图。
如果遮挡严重的话，凑巧构图时需要把主体放在被遮挡区域，怎么解决？
对于这种，只能预估了，或者切换电子取景器
用光学取景器就是省电，还有连拍不会卡。
还有用什么取景器还是个人习惯问题了。那个用的习惯就用那个。


3Q
[71 楼] coolfires117 [泡菜]
14-3-7 11:46
atuz 发表于 2014-3-7 11:25
但是，如果构图所用的对焦点偏向整个画面的某一侧，出现遮挡，怎么确定对上焦了？总不会只用※※对焦点来对焦吧？
还是先用※※对焦点锁定，然后重构图？如果遮挡严重的话，凑巧构图时需要把主体放在被遮挡区域，怎么解决？

首先我发现一个奇怪的问题，对焦点移动到屏幕的到你要的地方，但是测光还是在中间(选择点测光也这样），我不知道是不是我相机有问题还是就这么设计的。所以我都是※※对焦点锁定，然后重构图。
如果遮挡严重的话，凑巧构图时需要把主体放在被遮挡区域，怎么解决？
对于这种，只能预估了，或者切换电子取景器
用光学取景器就是省电，还有连拍不会卡。
还有用什么取景器还是个人习惯问题了。那个用的习惯就用那个。 本帖最后由 coolfires117 于 2014-3-7 11:47 编辑

[70 楼] atuz [陈年泡菜]
14-3-7 11:25
coolfires117 发表于 2014-3-7 11:13
遮挡是有的，但是开始构图时候已经预估好了


但是，如果构图所用的对焦点偏向整个画面的某一侧，出现遮挡，怎么确定对上焦了？总不会只用※※对焦点来对焦吧？
还是先用※※对焦点锁定，然后重构图？如果遮挡严重的话，凑巧构图时需要把主体放在被遮挡区域，怎么解决？
[69 楼] coolfires117 [泡菜]
14-3-7 11:13
atuz 发表于 2014-3-6 09:20
相比XF23，XF35应该遮挡会小不少，但是XF14是不是遮挡很多啊？

遮挡是有的，但是开始构图时候已经预估好了
[68 楼] chenhongzjj [泡菜]
14-3-6 09:50
看下来，唯一区别就是虚化，焦段差不多，同光圈下全副必然景深浅一点。
本帖由安卓客户端编辑于：2014-03-06 09:50:47
[67 楼] atuz [陈年泡菜]
14-3-6 09:20
coolfires117 发表于 2014-3-6 09:10
有辅助对焦框，不过估计没几个会用。我从来不用你上图的这种对焦模式。手上只有14 和35，都用光学取景器


相比XF23，XF35应该遮挡会小不少，但是XF14是不是遮挡很多啊？
[66 楼] perfectwld [泡菜]
14-3-6 09:13
coolfires117 发表于 2014-3-6 09:10
有辅助对焦框，不过估计没几个会用。我从来不用你上图的这种对焦模式。手上只有14 和35，都用光学取景器


我是从来不用光学取景的。

下午提货X-T1，希望顺利啊！！！
[65 楼] coolfires117 [泡菜]
14-3-6 09:10
atuz 发表于 2014-3-6 07:50
这样的遮挡，是不是意味着这个OVF除了XF35，基本上其他镜头都很难用啊？

有辅助对焦框，不过估计没几个会用。我从来不用你上图的这种对焦模式。手上只有14 和35，都用光学取景器
[64 楼] 冒牌潘帅 [泡菜]
14-3-6 08:47
看完之后，很沉重，全副不是档次，而是级别啊。。。
本帖由 iPad2 客户端发布
[63 楼] atuz [陈年泡菜]
14-3-6 07:50
perfectwld 发表于 2014-3-6 01:16
OVF，大一点的亮框是取景范围。中间那个小的是对焦框，您说对了


这样的遮挡，是不是意味着这个OVF除了XF35，基本上其他镜头都很难用啊？
[62 楼] perfectwld [泡菜]
14-3-6 01:16
atuz 发表于 2014-3-5 22:50
这个是拍摄的OVF取景？外框是取景范围？中间的小框是对焦框？

23mm应该是相当于35mm的视角，怎么遮挡这么厉害？不加遮光罩，也要遮挡不少啊！


OVF，大一点的亮框是取景范围。中间那个小的是对焦框，您说对了
[61 楼] atuz [陈年泡菜]
14-3-5 22:50
perfectwld 发表于 2014-2-15 15:43
23/1.4

62mm口径，带罩


这个是拍摄的OVF取景？外框是取景范围？中间的小框是对焦框？

23mm应该是相当于35mm的视角，怎么遮挡这么厉害？不加遮光罩，也要遮挡不少啊！
[60 楼] Hink [泡菜]
14-2-16 15:59
WAKL 发表于 2014-2-16 15:26
呵呵，这个是S85的人像头子，你用富士的56F1.2试试，看看细腻感如何？

这和镜头无关，难道DC配个徕卡镜头就棒打单反了？
关于质感，看一下头发的区别就清楚了，富士在半幅已经是佼佼者了，但和全幅还是有差距 本帖最后由 Hink 于 2014-2-16 16:03 编辑

[59 楼] WAKL [泡菜]
14-2-16 15:26
Hink 发表于 2014-2-16 14:20
这张人像差别就最明显了，全幅最大的优势就是细腻的质感

呵呵，这个是S85的人像头子，你用富士的56F1.2试试，看看细腻感如何？
[58 楼] 日月精灵 [泡菜]
14-2-16 15:11
60/2.4全开画质相当的好啊
[57 楼] Hink [泡菜]
14-2-16 14:20
killedchris 发表于 2014-2-14 23:32
然后是尼康


这张人像差别就最明显了，全幅最大的优势就是细腻的质感
[56 楼] 十二阿哥 [泡菜]
14-2-16 12:41
有这样的妹子拍还研究什么器材...交流发连续剧才是正经...
[55 楼] yellowliming [资深泡菜]
14-2-16 12:01
菌菌 发表于 2014-2-16 00:17
兄弟后期相当棒，有空的话开个帖子交流一下经验吧

其实我后期动的不厉害，几分钟就了事了，
呵呵，是实情不矫情，
前期还是精华所在。
习惯ps中acr的人对lr上手就五分钟的事。
富士主要记录生活、旅游之类。
平时一些商业拍摄，还是用单反的。
[54 楼] 菌菌 [老坛泡菜]
14-2-16 00:33
srxiaoj 发表于 2014-02-15 23:02
喜欢菌菌大哥的测评，恶心富士的托，现在还出来好几个了，拖黑都拖不够阿
全幅和非全幅的差别，不是很大，大概5%-10%之间...


谢谢兄弟理解！
论坛泡的久了，谁是喜欢拍照的摄友谁是职业化的一目了然。说实话真心觉得那种看分辨率数毛的测评意义不大，所以这种测评我也都是看看而已从来不会在这个方向上去争论。
当然我这更不能算测评了，只是利用手中现有器材对比一下，就是玩玩，如果能对摄友有借鉴意义那当然更好了。
用好手中的器材，安心拍照，不断学习和提高才是真的。
本帖由安卓客户端发布
[53 楼] 菌菌 [老坛泡菜]
14-2-16 00:17
yellowliming 发表于 2014-02-15 21:22
最新版本的LR，解富士raw已经很不错了
这个对比图是老版本的LR
...


兄弟后期相当棒，有空的话开个帖子交流一下经验吧
本帖由安卓客户端发布
[52 楼] srxiaoj [泡菜]
14-2-15 23:02
喜欢菌菌大哥的测评，恶心富士的托，现在还出来好几个了，拖黑都拖不够阿
全幅和非全幅的差别，不是很大，大概5%-10%之间，我是能看出来的，而且我就是为了那5%的画质保留着全幅机器，至于看不出来的同学，或是甚至连两台机器都木有的同学，只能庆幸自己有一双木眼，省钱了 本帖最后由 srxiaoj 于 2014-2-15 23:05 编辑

[51 楼] 星之海洋 [泡菜]
14-2-15 21:45
F6010 发表于 2014-2-15 15:06
我的是25 2.8，遮光罩是窄窄的一圈，所以上了遮光罩对视野影响也不大，不过25 2.8还是比较细长的。貌似25 2的遮光罩是花瓣型的吧，口径也大一些

参考perfectwld兄的实拍图，25/2加了遮光罩口径在72以上，估计耍不开。还好，我打算用在XPRO1上的镜头就算遮挡也能接受，基本上不影响构图。
[50 楼] 星之海洋 [泡菜]
14-2-15 21:41
perfectwld 发表于 2014-2-15 15:21
用手机拍给你看看，14/2.8带遮光罩，滤镜口径58mm

非常感谢！这回心里有数了。
[49 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-2-15 21:37
yellowliming 发表于 2014-2-15 21:16
lz开始就说随便玩玩对比下
有些同志这么较真，这么激动干啥？

大概你不知道事情的起因吧？没有谁激动，不过是让他拿出对比图片来证明他自己说过的话而已：
[48 楼] yellowliming [资深泡菜]
14-2-15 21:22
糊涂终结者 发表于 2014-2-15 19:43
“jpg终归干不过raw”————但第三方软件根本无法完美解出XPRO1的RAW，看看对比吧，XPRO1机内JPG格式直出的都比自己的RAW好，你却拿出XPRO1的RAW解出来的，还不如自己的JPG格式直出的照片与D700的RAW对比,不知道你是怎么想的？如果你一味地喜欢用RAW拍，喜欢弃简从繁，富士并不适合你，换门吧！

看看XPRO1机内直出的JPG格式与RAW转出的对比：

最新版本的LR，解富士raw已经很不错了
这个对比图是老版本的LR
[47 楼] yellowliming [资深泡菜]
14-2-15 21:16
lz开始就说随便玩玩对比下
有些同志这么较真，这么激动干啥？
[46 楼] 菌菌 [老坛泡菜]
14-2-15 20:08
糊涂终结者 发表于 2014-02-15 19:43
“jpg终归干不过raw”————但第三方软件根本无法完美解出XPRO1的RAW，看看对比吧，XPRO1机内JPG格式直出的都比自己...


您就没明白我的意思，我讲我的你讲你的，没意思，不用继续讨论了。
本帖由安卓客户端发布
[45 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-2-15 19:52
菌菌 发表于 2014-2-14 16:11
pro1与D700都陪伴我挺长时间了，一直以来都觉得D700比pro1“好用”很多，这个好用主要是指能干活，还有拍出来片子“感觉”要好。正好前两天有帖子讨论X系和全幅的区别，这两天又比较闲，就抽了个时间专门对比了一下。

首先，这是特别特别不严谨的对比，大家就不要就对比方法拍砖了。

都用RAW经过LR简单调整后出图，可能有朋友要说了，这样调了你还对比个啥劲啊。厄。。。我就是想对比一下“感觉”，因为我平时一般不用jpg直接出图，都用RAW出，我想很多认真摄影的朋友也都是RAW出图比较多的，那我干嘛要对比jpg呢，就在真实实用情况下对比吧。至于LR的调整，我都是按一般常用的方式来调，尽量都以我个人的固定的颜色标准来调整。

至于数毛、看边缘等对比方法，我向来是不去看的，D3200这样测评下来的分数超过好多自家的全幅机呢，这对一般摄友有意义嘛？

就是随便比较一下，没有任何结论，请各位朋友自行评价。这一对比倒是让我对pro1更有信心了。

不过话说回来，相机是一个整体，不光是像质，手感、速度、做工、配件都是重要组成部分。毫无疑问，pro1在速度、配件（主要是闪光）上比尼康全幅机差着十万八千里，这也是我以前一直觉得pro1不如d700能干活的主要原因吧。还有一点，如果拍人 ...


这两款相机的对比，很多专业测试网站都有现成的图片，且人家的测试要比你搞的这些要严谨的得多，自己下载对比一下即可。看看XPRO1机内直出的JPG格式与D700的RAW转出的对比吧：

制造商 : FUJIFILM
型号 : X-Pro1
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/40
ISO感光度 : 200
焦距 : 60mm
[44 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-2-15 19:43
菌菌 发表于 2014-2-14 17:52
嗯，富士直出是很好，可jpg终归干不过raw，尤其在大光比情况下，很多得靠raw找回来。而且富士raw出图也还是不错的。平时拍片子，除了一些小品和光比不是很大的场景，还是用raw居多。所以我就在实用情况下对比一下。

其实就这些图来说，raw出图比机内直出要好很多，因为光比都挺大。


“jpg终归干不过raw”————但第三方软件根本无法完美解出XPRO1的RAW，看看对比吧，XPRO1机内JPG格式直出的都比自己的RAW好，你却拿出XPRO1的RAW解出来的，还不如自己的JPG格式直出的照片与D700的RAW对比,不知道你是怎么想的？如果你一味地喜欢用RAW拍，喜欢弃简从繁，富士并不适合你，换门吧！

看看XPRO1机内直出的JPG格式与RAW转出的对比：

本帖最后由 糊涂终结者 于 2014-2-15 19:44 编辑

制造商 : FUJIFILM
型号 : X-Pro1
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/40
ISO感光度 : 200
焦距 : 60mm