Xpro1与D700之特别不严谨对比
2570
71
|
[43 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-2-15 19:31
菌菌 发表于 2014-2-15 10:23 你的这个对比实在太垃圾！既然是相机成像对比，那么不管你用什么镜头，都应该选择该镜头成像的最佳光圈拍摄，这样才能准确判断出相机本身成像如何，才可以避免镜头光圈不佳带来的影像啊！ |
|
[42 楼] perfectwld
[泡菜]
14-2-15 15:43
23/1.4
62mm口径，带罩  |
|
[41 楼] perfectwld
[泡菜]
14-2-15 15:21
用手机拍给你看看，14/2.8带遮光罩，滤镜口径58mm
本帖最后由 perfectwld 于 2014-2-15 15:33 编辑  |
|
[40 楼] F6010
[陈年泡菜]
14-2-15 15:06
星之海洋 发表于 2014-2-15 11:35 我的是25 2.8，遮光罩是窄窄的一圈，所以上了遮光罩对视野影响也不大，不过25 2.8还是比较细长的。貌似25 2的遮光罩是花瓣型的吧，口径也大一些 |
|
[39 楼] 星之海洋
[泡菜]
14-2-15 11:35
F6010 发表于 2014-2-15 09:09 请问25ZF是否上了遮光罩？我有25ZF2，刚好可以参考一下。 |
|
[38 楼] 星之海洋
[泡菜]
14-2-15 11:31
perfectwld 发表于 2014-2-15 01:06 再详细问问：如果是49、52口径的镜头（遮光罩口径不超过58），光学取景器的视野会被遮挡么？ |
|
[37 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
14-2-15 11:01
swolt 发表于 2014-02-15 10:44 感光度是一样的，可能也和raw解析有关，如果是直出肯定更纯净。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[36 楼] swolt
[泡菜]
14-2-15 10:44
菌菌 发表于 2014-2-14 16:22 这张pro的颗粒感很严重啊，是不是感光度不同？ |
|
[35 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
14-2-15 10:23
长久2008 发表于 2014-02-15 10:17 我就是基于现有器材在实用情况下对比嘛，没有要分高低的意思，可惜手头没有56/1.2呀。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[34 楼] 长久2008
[泡菜]
14-2-15 10:23
D700的解析度让人不忍心去比较，太残忍了。
|
|
[33 楼] 长久2008
[泡菜]
14-2-15 10:17
菌菌 发表于 2014-2-14 16:17 这个对比很坑，85头在2.5已经很锐，而60的头2.4刚起步 |
|
[32 楼] F6010
[陈年泡菜]
14-2-15 09:09
perfectwld 发表于 2014-2-15 01:06 我就有D700和X-E1，最近又忽悠哥们入了pro1，特意转接25ZF试了试（镜头在OVF里大概占了1\9的一个角），OVF是可以随着设置镜头焦距变化取景范围的、当然和LCD比还是有一定的视差，而且超过35mm就只能靠缩小取景框大小了、实用性变差，对手动对焦来说不实用了。但是pro1是混合取景器，扳一下手柄可以方便的切换EVF OVF的优点还是很明显的：1是省电；2是迟滞小、没有刷新频率问题；3是强光下更明亮、眼睛不容易疲劳 尤其是EVF的刷新频率问题，我曾经转接长焦追拍飞机，一次就放弃了，因为你发现飞机在取景器里上下跳动、不知何时就跳出去了，根本无法保证快门按下去飞机能在你想要的位置，所以此时还是D700好 |
|
[31 楼] perfectwld
[泡菜]
14-2-15 01:06
菌菌 发表于 2014-2-15 00:08 光学对焦我只是看过两次，觉得于我真的感觉不方便，镜头大一点尤其是转接的别家的头，加上遮光罩都遮了一半的画面了，光学取景还有什么意义。如果是转接镜头，我估计光学取景的范围肯定也不能配合吧？我没试过只是猜测。 X-Pro1的峰值对焦，聊胜于无。很初级的感觉，完全不如直接放大对焦。 |
|
[30 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
14-2-15 00:12
perfectwld 发表于 2014-02-14 23:16 嗯嗯，我这也是对比的一种，看看不同相机镜头经过调整能否达到一样的效果  本帖由安卓客户端发布 |
|
[29 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
14-2-15 00:08
星之海洋 发表于 2014-02-14 23:37 如果不纠结于速度，那pro1绝对是直出辅机的不二之选。说实话光学取景我用的不多，不过感觉挺好用的，有肯定是比没有要强。而且pro1在做工、手感、外观上比xe1还是要好一点的。而且现在更新固件之后又有了峰值对焦，手动对焦更方便了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[28 楼] 星之海洋
[泡菜]
14-2-14 23:49
kv3100123 发表于 2014-2-14 22:26 感谢兄台的建议。作为一个手动头拍娃党，手动对焦还是有些心得的，入富士也是打算转接50-90的手动头，拍娃为主，顺带参加些活动拍人像，扫街有其它专用利器。 前面的回复说了，纠结光学取景器。。。 |
|
[27 楼] perfectwld
[泡菜]
14-2-14 23:38
人像富士那张曝光过了--闪光强了点。两张比较，nikon那张安逸些，焦距合适背景迷离，富士是广角头，没法比
|
|
[26 楼] 星之海洋
[泡菜]
14-2-14 23:37
菌菌 发表于 2014-2-14 21:27 我在尼康平台主要折腾手动头，自动头都在防潮箱里睡大觉，到富士平台也是转接原有的镜头，出片也是打算胶片模式直出，不折腾RAW，所以对焦速度、存储速度对我来说不是考虑的问题。既然是副机，防护自然没什么要求，XT1改进的那些性能对我来说没必要。以一个尼康用户的习惯而言，兄台觉得pro1的光学取景器如何？对我来说，选xe2还是PRO1就纠结在这个问题上。 |
|
[25 楼] killedchris
[泡菜]
14-2-14 23:32
然后是尼康
本帖由安卓客户端发布  |
|
[24 楼] killedchris
[泡菜]
14-2-14 23:31
哈哈，我也来个不严谨对比，器材一样样的。同样的感觉，在需要耍灯的时候尼康完胜。室内白平衡方面富士完胜，不过都raw了，白平衡也就无所谓了。
先是富士 本帖由安卓客户端发布  |
|
[23 楼] perfectwld
[泡菜]
14-2-14 23:16
382822276 发表于 2014-2-14 23:13 因为LZ很仔细的调整了色彩，所以很相近，看得出的差别主要是两个机器测光的差别，曝光稍多的片子显得更白净，稍少的纯白色高光部分就暗一点点。 |
|
[22 楼] 382822276
[泡菜]
14-2-14 23:13
感觉没区别。。。
|
|
[21 楼] perfectwld
[泡菜]
14-2-14 23:06
雪丁呢，还在外面跑么？咋还没见进来咬呢，怪不习惯的 本帖最后由 perfectwld 于 2014-2-14 23:06 编辑
|
|
[20 楼] kv3100123
[资深泡菜]
14-2-14 22:26
菌菌 发表于 2014-02-14 21:27 我觉得恰恰是抓拍抢拍xpro1合适 估计焦距，陷阱对焦，心里有预想，一下子就拍到，反而单反把持费劲，有大不方便。 当然抓拍糖水肯定玩不转了。。 纪实可以 本帖由安卓客户端发布 |
|
[19 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
14-2-14 21:27
星之海洋 发表于 2014-02-14 20:25 嗯，我这就是现有这俩头随便对比一下感觉，不是为了比高低。 建议入xe2或者xt1，pro1速度太慢，对焦速度、快门时滞和存储速度都慢，不过确实是好机器，不抓拍抢拍的话也足够了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[18 楼] 星之海洋
[泡菜]
14-2-14 20:25
用同一枚镜头对比才有意义嘛。我也是尼康系统，考虑入一台XPro1或者XE2玩玩，转接自家改了尼康口的手动老头群。
|
|
[17 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
14-2-14 17:52
perfectwld 发表于 2014-02-14 16:35 嗯，富士直出是很好，可jpg终归干不过raw，尤其在大光比情况下，很多得靠raw找回来。而且富士raw出图也还是不错的。平时拍片子，除了一些小品和光比不是很大的场景，还是用raw居多。所以我就在实用情况下对比一下。 其实就这些图来说，raw出图比机内直出要好很多，因为光比都挺大。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] RavenWest
[泡菜]
14-2-14 17:50
菌菌 发表于 2014-2-14 16:37 这很明显35没对上焦啊 |
|
[15 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
14-2-14 17:26
ihxiaowo 发表于 2014-02-14 16:45 应该是，大家无视最后一张吧。。。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
14-2-14 17:20
linle 发表于 2014-02-14 16:59 看帖了么？ 人话都不会说，拉黑，滚蛋！ 本帖由安卓客户端发布 |
