Quattro的提示：也许适马会促使MSK画质提升！
2777
44
|
[16 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
14-2-18 01:55
ShadowEra 发表于 2014-2-18 01:34 A：我认为所有的岛，只要在海洋上，那就一定是美国的。我们不能奢望解决一切重要的问题。 牛頭不對馬嘴啊！ |
|
[15 楼] ShadowEra
[泡菜]
14-2-18 01:34
Q：如果现在有人在使用DP2Merrill，那么他们能从DP2 Quattro看到哪些优势呢？
A：我认为他们将看到经典的Foveon视觉，极高的细节，始终如一的细节。低反差、高反差、低频、高频，一切都在这里。这是我们的一个非常骄傲的作品。基于高分辨率和14位采样的保证，因此色调完美。这是很关键的，我们也改善了图像处理。我们试图解决一切重要的问题。 Q：如果DP2Merrill也使用DP2 Quattro的采样方式，因此对DP2Merrill升级firmware到2.0，SPP到6.0，电池续航从97增加到140张，哪会不会担心有人不愿意从DPM机升级到DP2 Quattro从而影响到DP2 Quattro的销量？ A：我认为所有的岛，只要在海洋上，那就一定是美国的。我们不能奢望解决一切重要的问题。 |
|
[14 楼] ShadowEra
[泡菜]
14-2-18 00:32
实在不明白sigma思维逻辑。费这么大劲搞个x3q，比dpm的进步除了电池，还有什么算得上进步。
x3q是对老x3和x3m的简化修正和背叛，不管怎么解释和说明，它与老x3和x3m的采样方式不同，这种不同因为利用人眼的感知特点来自圆其说而显得可疑。新机型可以加大电池和加强处理器，那么，还使用x3m好了，x3q的开发，有意义吗？简单加大储电量就可以解决的事情，需要这样的新系统吗，大概商业利益的盘算是起决定性作用，毕竟小改款没办法获得大利益吧 |
|
[13 楼] eazo
[泡菜]
14-2-17 23:18
steven0422 发表于 2014-2-17 22:21  X3其实不需要这么高色深的采样。现在X3q只不过是一种折衷方案中的补救手段而已。 |
|
[12 楼] dipole
[泡菜]
14-2-17 23:12
楼主被适马误导了。
Quattro单靠第一层得不到准确的明度信息，必须联合其它两层才行。 数据差个1%2%的可以算误差，差个40%50%的只能称为错误了。 |
|
[11 楼] X3er
[资深泡菜]
14-2-17 22:59
个人理解MSK无法与Quattro相比的是,
Quattro的低分辨率层是实实在在存在的扎实的彩色信息,像一二代x3那样看片子也很清晰准确的,加上高分辨率明度信息放大后，基本不走板。 MSK效法做成的低分辨率红绿蓝彩图本身就有猜色，再一放大岂不是更不准了。 |
|
[10 楼] steven0422
[泡菜]
14-2-17 22:21
eazo 发表于 2014-02-17 21:38  本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布 |
|
[9 楼] magicip
[资深泡菜]
14-2-17 21:38
dwannawb 发表于 2014-2-17 21:36 比如蓝滤镜的那一格马赛克，读出的不包含红绿的明度，有用吗？ 想leica MM那种没有色彩滤镜的MSK才是独处明度值吧？ |
|
[8 楼] eazo
[泡菜]
14-2-17 21:38
MSK做到16bit色深的全幅，就无需考虑X3了。画质有X3的9成，其他完胜SD，选择X3的人就会少很多。
|
|
[7 楼] dwannawb
[资深泡菜]
14-2-17 21:36
magicip 发表于 2014-2-17 21:31 |
|
[6 楼] magicip
[资深泡菜]
14-2-17 21:31
3
(2) MSK有色彩滤镜的，读不出明度值 |
|
[5 楼] dwannawb
[资深泡菜]
14-2-17 21:30
wywkof 发表于 2014-2-17 21:22 |
|
[4 楼] xieqiao
[泡菜]
14-2-17 21:22
适马是相机业的奇葩啊，扮演者悲壮的角色。拜尔传感器阵营再挤牙膏恐怕不行了。
|
|
[3 楼] wywkof
[泡菜]
14-2-17 21:22
前阵子dpreview爆出fuji的马赛克传感器有了新型排列，除RGB外还加入了不使用色彩滤镜的像素，
RGBW排列的X-trans,不知道可以带来多大的画质提升以及高感的提升。 |
|
[2 楼] lyticast
[泡菜]
14-2-17 21:18
这个不可能的事情，因为MSK传感器是必须插值，然后空间位置永远无法对准。就算DPQ是注水肉，它的空间位置还是无错的。
|
|
[1 楼] dwannawb
[资深泡菜]
14-2-17 20:58
1.提到MSK，因为拜尔滤镜阵列的原因，典型的RGGB排列使得蓝色B和红色G的获取率只有不到25%，绿色G好一点，但也不到50%。因此在之后重采样时，每一个位点的RGB由于只有一个值缺乏两个值，例如R点，有R值，缺乏BG，所以解MSK图像的关键一步称之为“去马赛克”，也就是根据旁边色素的相应值按一定算法填充上这两个没有的值。MSK图像的锐利度无法与X3匹敌的原因就这两个：去马赛克和RGGB排列。
2.Sigma DP Quattro给我们带来了革命性的“新”概念，一幅高分辨图是可以由高分辨黑白明度图和低分辩彩色图合成的，这与人类视觉中彩色的感知力低于明度感知力相一致。于是想到了一个问题，改变MSK的算法也许能较大幅度地提升分辨率和锐度。 3.我们知道，X3的黑白分辨率并不比MSK有多少优势，因为MSK在这一层上也接受全色信息（稍微被微滤镜搞乱了一点），换言之，按照如下处理，也许分辨率会大幅提升： （1）摈弃“去马赛克算法”。 （2）直接读出每一个像素的明度值，形成高分辨灰度图； （3）按每一个色度像素数值形成一幅低分辩彩色图，例如在4个像素中只有1个红色像素，那么直接读出它形成一幅比黑白图幅小一半的红色图（1/4）。按同样的方法生成低分辩的绿色和蓝色图。 （4）将三色低分辩彩色图放大到与黑白图等大，这样就能与黑白图的每一点对应，于是每一个点都有了4个信号：明度L、蓝色B、绿色G、红色R。 （5）最后，融合成为一幅高分辨彩色图。 4.最后形成的高分辨彩色图与X3相比肯定还是有一点差别（滤镜捣的贵），但可能比现在用去马赛克算法要好的多。扔掉去马赛克算法，那么由此带来的摩尔纹（罪魁祸首就是去马赛克的填充造成的）也可能随之消失。 5.通常MAK相机的RAW文件进入图像处理软件的第一步就是“去马赛克”，换言之，RAW文件还没有去马赛克，因此是可以按照上述设想去试一试的。有哪位高手写个程序…… |
