m43最大的优势是什么？
6410
139
|
[111 楼] 泽拉图
[泡菜]
14-3-2 19:39
当然是体积重量了，这是物理决定了的。不过，现在m43的芯片画质确实参差不齐，不如全幅中福稳定。
|
|
[110 楼] dhep
[泡菜]
14-3-2 15:35
鹧鸪哨 发表于 2014-3-1 11:48 等效35mm大光圈也只有在无忌这类地方被看重，入门用户都是选等效50mm或75mm的大光圈拍人，而且少数选等效50mm的都仅仅是因为室内甩不开而已 本帖最后由 dhep 于 2014-3-2 15:36 编辑 |
|
[109 楼] 没钱娶涅娃
[泡菜]
14-3-2 15:29
lalakuku楼主说：主要指画质和性能，不谈镜头群。
------------大家别跑题， |
|
[108 楼] lohengrin0
[泡菜]
14-3-2 10:37
longbowswift 发表于 2014-03-02 02:18 新35 2本来就是个中低端狗定，222与其素质半斤八两，我说222算不上牛头有说错了么？222只能算是个还不错的狗头，说是牛头还不够格 本帖由安卓客户端编辑于：2014-03-02 10:41:51 |
|
[107 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-3-2 09:53
22饼干绝对是等效35mm的良心头，全开素质就很好，边缘成像佳，比奥巴17等好不少，缺点是对焦太慢。考虑到价格，性价比非常突出。
35mm专业头是m43永远的痛，没有一只光圈和素质是专业级的，除非出17 1.4或者更大光圈 本帖由安卓客户端发布 |
|
[106 楼] longbowswift
[泡菜]
14-3-2 02:20
lohengrin0 发表于 2014-3-1 23:48  |
|
[105 楼] longbowswift
[泡菜]
14-3-2 02:19
lohengrin0 发表于 2014-3-1 23:48  |
|
[104 楼] longbowswift
[泡菜]
14-3-2 02:18
lohengrin0 发表于 2014-3-1 23:48 敢不敢不要只贴DXO的分数和shapness数据 尤其是用不同分辨率底 比较不同镜头 本帖最后由 longbowswift 于 2014-3-2 02:24 编辑  |
|
[103 楼] segaxjj
[陈年泡菜]
14-3-2 00:58
厂家以利而行，商家以利而为，沒利还做什么？不管什么机型有人买就做，当价格体现不了价值时就放弃，这是经济规律。 本帖最后由 segaxjj 于 2014-3-2 01:02 编辑
|
|
[102 楼] snack1
[泡菜]
14-3-2 00:06
鹧鸪哨 发表于 2014-3-1 11:48 +1，不能再同意了，牙膏厂在他的微单口出的镜头真是个个良心，再加上机身跳水，eos m真的是非常好的选择，真看不起机身的话，过两年换掉就是。适合大众的越多越好，不是每个人都追求牛头的，随便一个镜头都几千上万的，看着都牙疼。 |
|
[101 楼] fyf191
[泡菜]
14-3-1 23:51
100楼？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[100 楼] lohengrin0
[泡菜]
14-3-1 23:48
longbowswift 发表于 2014-3-1 22:46 和狗定比五十步笑百步，说它是牛头就是吹牛逼了  |
|
[99 楼] longbowswift
[泡菜]
14-3-1 22:46
lohengrin0 发表于 2014-3-1 09:29 敢说EFM222 画质狗的人可是不多啊 |
|
[98 楼] feixianglyw
[泡菜]
14-3-1 13:43
鹧鸪哨 发表于 2014-3-1 11:48 |
|
[97 楼] trxh
[资深泡菜]
14-3-1 12:13
鹧鸪哨 发表于 2014-3-1 12:08 恩，佳能如转型速度也很快，换头dc和单反在技术上大甚相同，差别不大。主要还是高层对市场的决策问题。 本帖最后由 trxh 于 2014-3-1 12:28 编辑 |
|
[96 楼] ujoe
[泡菜]
14-3-1 12:12
雨崩 发表于 2014-03-01 12:08 Canon的定位總是很準，鏡頭平又便宜又好 222貨才七百多港幣，1122才三千港幣 本帖由 iPhone4 客户端发布 |
|
[95 楼] 鹧鸪哨
[泡菜]
14-3-1 12:08
trxh 发表于 2014-3-1 12:03 它压根没在微单这块投入精力。。。就1个机身产品线，，貌似3个镜头？ 相当于放养着。。。。 |
|
[94 楼] 雨崩
[资深泡菜]
14-3-1 12:08
鹧鸪哨 发表于 2014-3-1 11:55 eosm虽然机身很挫，但222、1122这两个头确实很划算，让人口水 |
|
[93 楼] trxh
[资深泡菜]
14-3-1 12:03
鹧鸪哨 发表于 2014-2-28 18:27 佳能放弃了卡片机，在换头机这块还是没有做好断臂的准备。看能撑多久。 |
|
[92 楼] 鹧鸪哨
[泡菜]
14-3-1 11:55
donostiarra 发表于 2014-2-28 21:09 上一楼已经回复了，，就不重复了。。 问过几个买EOSM的网友，，，得到统一答案，，冲那个222去的。。。 所以我觉得镜头群中，最影响销量的是狗头，几百块钱的狗变和狗定，不管哪一家，都是销量最多的。。。不要看论坛里那些买镜头不眨眼的，今天一个明天一个，，那类人是少数。。。 上楼说的其他家双头套与EOSM双头套的价差，，一两千。。。这个价差几乎可以再买个机身了。。。如果不是eosm那个机身造型实在太丑了我无法接受，，我都想买个定焦套，权当是买了个镜头了。。还可以与手头的NEX双机呢。。。 本帖最后由 鹧鸪哨 于 2014-3-1 12:01 编辑 |
|
[91 楼] 鹧鸪哨
[泡菜]
14-3-1 11:48
lohengrin0 发表于 2014-2-28 21:15 一个价格是前者的三倍，而且F2.8已经不算大光圈了，，而F2还可以接受。。 另一个价格是前者的一倍半。。。 就说一个普通的消费者，佳能那个800块钱就可以搞两个镜头，一变焦套头，一个有F2光圈的定焦 而其他家微单，类似的配置， M43的，套头加个20饼，，也得两千往上 ，，， 而SONY那边，一个套头，加上一个F1.8的35定，，，得三千块钱。。。 纵观所有销量排行，入门级的消费者是最多的，也是最纠结成本和差价的，，这类人几乎占了所有销量的一大半。。。 明白我说的意思了吧，，eosm那么垃圾的机身，销量却不错，，就是这个原因。。。 而S的微单，虽然机身做的不错，，但是据我观察周围买NEX的，，套机居多，，鲜有另外配头的，顶多也就是转接个老定焦。。。不是不想买，而是嫌不划算。。。 所以我觉得镜头群虽然重要，，但是最重要的是有适合入门用户可选的廉价镜头，因为这类用户是消费群体的主体！ |
|
[90 楼] lohengrin0
[泡菜]
14-3-1 09:29
longbowswift 发表于 2014-3-1 01:48 都是便携狗定，efm22也好意思说自己是牛定，那佳能单反那些万元牛定的设计师都得去切腹了。另外35 1.8什么时候成了牛定标准？我记得c家35 2和n家35 1.8都是千把两千块的狗定而已 |
|
[89 楼] longbowswift
[泡菜]
14-3-1 01:48
lohengrin0 发表于 2014-2-28 21:15 E20和EFM22不是相同定位的镜头 E30等效30 F2.8 EFM22等效35 F2.0 前者接近28mm F2.8 定位是广角狗定 后者接近35mm F1.8 定位是人文牛定 本帖最后由 longbowswift 于 2014-3-1 01:48 编辑 |
|
[88 楼] lohengrin0
[泡菜]
14-2-28 21:15
鹧鸪哨 发表于 2014-2-28 18:08 这两个镜头，SONY不都有相近的吗？20/2.8饼干和10-18/4恒定超广变 |
|
[87 楼] donostiarra
[泡菜]
14-2-28 21:09
鹧鸪哨 发表于 2014-02-28 18:08 三个镜头也能拉起来？ 本帖由 iPhone6 客户端发布 |
|
[86 楼] 随便乱走
[泡菜]
14-2-28 19:15
最大的优势是.反正底小 画质好是运气 画质比不上也不丢份
本帖由 iPhone4 客户端发布 |
|
[85 楼] 鹧鸪哨
[泡菜]
14-2-28 18:27
接上一楼。。。
这是2013年日本BCN的数据统计。。。。也只是为了说明EOSM销量并不差。。。 EOSM有什么？？机身几乎最烂，镜头最少，在这一领域底蕴最低。。。。。 可是其靠单机确占据了这么多销量，， 也可以从侧面说明牙膏厂数码相机占据市场份额第一位的根本原因，他能抓住关键！符合消费者心理的镜头对客户的吸引力远大于机身，，，也就是说性价比高的镜头才是关键，普通人才是消费的大头，，，搞一堆牛头都不如一个狗定能带来利润。。。 M43做的累死累活，，佳能随便搞一下就达到这个效果。。。我觉得这才是M43最应该学习的，如何定位。。 本帖最后由 鹧鸪哨 于 2014-2-28 18:30 编辑  |
|
[84 楼] 鹧鸪哨
[泡菜]
14-2-28 18:19
elfp 发表于 2014-2-27 22:55 EOSM 销量并不差，，，给人差的感觉是因为单兵作战，，，其他家都是机海战术。。。 论单机销量，，EOSM 排名还是靠前的。。。随便百度一下就可以找到类似数据。。。 随便截个图吧，，很旧的数据，，因为我没时间去找新数据。。只是说明销量并不差。。。  |
|
[83 楼] liukaitc
[资深泡菜]
14-2-28 18:12
镜头的小巧也是主要最大吸引我的优势。12-35和35-100两个f2.8的镜头加起来。跟我一个佳能截副的17-55 f2.8差不多重。也跟全副的24-70 f4差不多重。两个gh3加12-35和35-100。挂个一天也不会说吃不消。这真的是很吸引人的。更别说大光圈的定焦了。那重量就更轻了。说真的我个人觉得挺吸引人的。
本帖由安卓客户端编辑于：2014-02-28 18:15:59 |
|
[82 楼] 鹧鸪哨
[泡菜]
14-2-28 18:08
AeolusK 发表于 2014-2-28 16:12 是的，，如果SONY做了这两个镜头，估计可以让nex销量翻一倍。。。 因为销量比重最大的是普通用户，在意的是超值的东西，，烧牛头的人是极少数，贡献的利润也是极少比例。。。 要知道佳能的微单，完全是靠镜头拉起来的，，看板块里的评论，几乎没看到吐槽镜头的，，都是骂机身。。 本帖最后由 鹧鸪哨 于 2014-2-28 18:10 编辑 |
