X-T1 PK NEX7 之燧人的视角
16728
209
|
[181 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-8-30 08:22
后湖入口
 |
|
[180 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-8-30 08:20
苏州街
 |
|
[179 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-8-29 15:21
fish11 发表于 2014-8-29 11:04 瑞士产电影头。150/f3.3。 |
|
[178 楼] fish11
[泡菜]
14-8-29 11:04
燧人 发表于 2014-8-28 02:31 请问这是什么镜头啊 微距？ |
|
[177 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-8-28 02:35
X-Pro1+23/f1.4的表现绝对一流！ |
|
[176 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-8-28 02:33
X-T1+T*100-300/f4.5-5.6
 |
|
[175 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-8-28 02:32
X-T1+T*100-300/f4.5-5.6
 |
|
[174 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-8-28 02:31
X-T1+T*100-300/f4.5-5.6
 |
|
[173 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-8-28 02:30
A7R+T*85/f1.4
 |
|
[172 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-8-28 02:29
A7R+T*85/f1.4
 |
|
[171 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-8-28 02:28
X-Pro1+23/f1.4  |
|
[170 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-8-28 02:27
X-Pro1+23/f1.4
 |
|
[169 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-7-14 06:58
拿X-P1的时候，老板力主用来转接。咱没有这么做，而是挂23/f1.4扫街。
X-P1早出了两年多，有些更新的技术没有采用。但材质、做工等仍属富士的旗舰，据说那块CMOS好过T1的不少。二者成像我看来差距甚微，哪个更好，尚无定论。 P1的混合OVF和T1的EVF各有所长，但若转接，T1更强。P1挂23/f1.4偶有失焦、扯风箱。 没有内置的屈光度调节是P1的短板；“选择器/功能按钮”是T1的硬伤...... 目前国行的P1已经低于5K（http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a1z09.2.9.244.mx2Y4R&id=17217042449&_u=d1b33df6d84），T1的价格可能也有下降吧。 E2没摸过，无缘置喙。 |
|
[168 楼] sanz
[陈年泡菜]
14-7-13 23:09
楼主能比较评价下pro1和T1吗？最近想在这两者及E2中做出选择。多谢了。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[167 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-7-13 16:36
7654321
 |
|
[166 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-7-13 16:35
1234567
 |
|
[165 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-7-5 22:44
A7R+蔡司135/f2
 |
|
[164 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-7-5 22:28
红色容易溢出......
 |
|
[163 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-7-5 22:27
相同地点、相同角度用X-T1也拍过。
 |
|
[162 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-7-5 22:16
1234567
 |
|
[161 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-7-5 22:15
据说X-Pro1和X-T1所用CMOS不同，前者比后者要贵两倍。 本帖最后由 燧人 于 2014-7-5 22:29 编辑
 |
|
[160 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-7-1 14:08
X-Pro1+23/f1.4
 |
|
[159 楼] puyuto
[泡菜]
14-6-28 01:00
燧人 发表于 2014-3-12 22:50 |
|
[158 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-6-27 08:13
试新
 |
|
[157 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-6-27 08:12
试新
 |
|
[156 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-6-27 08:11
试新
 |
|
[155 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-6-27 08:10
试新
 |
|
[154 楼] 燧人
[资深泡菜]
14-6-26 06:34
今天去拿新定的X-Pro1。
|
|
[153 楼] 长久2008
[泡菜]
14-6-25 12:31
燧人 发表于 2014-3-11 00:40 |
|
[152 楼] 长久2008
[泡菜]
14-6-25 11:21
xiangwei2000 发表于 2014-6-5 16:17 |
