dpQ的样片这几天要出来了吧!急呀!
22827 275
[37 楼] 大阿满 [泡菜]
14-3-21 18:56
这是啥节奏呀!
[36 楼] wweipeng520 [泡菜]
14-3-20 19:34
大阿满 发表于 2014-3-20 15:10
雪丁要知道你的言论,肯定过来和你死磕呀!

那人真的没有一点气度风范,跟疯狗一样!
[35 楼] 第二名 [资深泡菜]
14-3-20 18:40
大阿满 发表于 2014-3-20 15:10
雪丁要知道你的言论,肯定过来和你死磕呀!


和适马死磕的多着呢,适马的相机底蕴能和谁比?唯独x3芯片卓尔不群,你要说好,有人就咽不下这口气。
[34 楼] 大阿满 [泡菜]
14-3-20 15:10
slm2008 发表于 2014-3-20 08:56
确实100%看图,dp比k5iis要锐利许多,客观的说应该是x3的锐不同于msk,那是一种与生俱来的雕琢感,不是后期PS所能达到的效果。我也和你一样,有pentax的一系列,实在是割舍不下这几个公主啊,但愿今年会有全画幅,从k10d到k01,再到k5、k5iis,pentax伤我千百遍了。
这里再刺激一下X3坛里经常出现的争论,所谓的dpm系列对焦差,白平衡不准的问题,这几天刚好入手两套富士微单,加上手头的奶昔5、k01,得出apsc画幅的微单对焦,dpm绝对是最准的,速度和奶昔5差不多,精度比富士、pentax好太多了。而白平衡不准绝对是富士专利,99%以上,拍大红色得到的不是金黄就是品红,从来没对过,试过N次手动白平衡,无效。
雪丁要知道你的言论,肯定过来和你死磕呀!
[33 楼] 宾狮子 [资深泡菜]
14-3-20 14:24
wweipeng520 发表于 2014-03-20 11:41
你不说我还真不知道富士白平衡问题~~每次去到富士论坛都说色彩好,画质好,搞得都有点心动...


富士它的白平衡是不准,但胜在偏得挺好看的
本帖由 H30-U10 客户端发布
[32 楼] wweipeng520 [泡菜]
14-3-20 11:41
slm2008 发表于 2014-3-20 08:56
确实100%看图,dp比k5iis要锐利许多,客观的说应该是x3的锐不同于msk,那是一种与生俱来的雕琢感,不是后期PS所能达到的效果。我也和你一样,有pentax的一系列,实在是割舍不下这几个公主啊,但愿今年会有全画幅,从k10d到k01,再到k5、k5iis,pentax伤我千百遍了。
这里再刺激一下X3坛里经常出现的争论,所谓的dpm系列对焦差,白平衡不准的问题,这几天刚好入手两套富士微单,加上手头的奶昔5、k01,得出apsc画幅的微单对焦,dpm绝对是最准的,速度和奶昔5差不多,精度比富士、pentax好太多了。而白平衡不准绝对是富士专利,99%以上,拍大红色得到的不是金黄就是品红,从来没对过,试过N次手动白平衡,无效。

你不说我还真不知道富士白平衡问题~~每次去到富士论坛都说色彩好,画质好,搞得都有点心动
[31 楼] 单电fans [泡菜]
14-3-20 11:32
slm2008 发表于 2014-3-20 08:56
确实100%看图,dp比k5iis要锐利许多,客观的说应该是x3的锐不同于msk,那是一种与生俱来的雕琢感,不是后期PS所能达到的效果。我也和你一样,有pentax的一系列,实在是割舍不下这几个公主啊,但愿今年会有全画幅,从k10d到k01,再到k5、k5iis,pentax伤我千百遍了。
这里再刺激一下X3坛里经常出现的争论,所谓的dpm系列对焦差,白平衡不准的问题,这几天刚好入手两套富士微单,加上手头的奶昔5、k01,得出apsc画幅的微单对焦,dpm绝对是最准的,速度和奶昔5差不多,精度比富士、pentax好太多了。而白平衡不准绝对是富士专利,99%以上,拍大红色得到的不是金黄就是品红,从来没对过,试过N次手动白平衡,无效。


握手!呵呵
[30 楼] mrdawang [泡菜]
14-3-20 09:50
为迎接DP2Q样片发布时的巨大下载流量,适马要升级他的服务器了http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=634,4月发布DP2Q样片就要就绪了。
[29 楼] slm2008 [泡菜]
14-3-20 08:56
单电fans 发表于 2014-3-19 12:52
我有K5IIS,也有DP1M,楼上说DPM的分辨率相当于去低通的1600w相机,对于这个观点,我必须说:K5IIS的分辨率真的没有DP1M的高。我感觉把DP1M的图放大150%左右,那么才和1600w的k5IIS的分辨率接近。
我喜欢K5IIS,也喜欢DP1M。但要是说起分辨率,没用过的同学还是说点别的吧。


确实100%看图,dp比k5iis要锐利许多,客观的说应该是x3的锐不同于msk,那是一种与生俱来的雕琢感,不是后期PS所能达到的效果。我也和你一样,有pentax的一系列,实在是割舍不下这几个公主啊,但愿今年会有全画幅,从k10d到k01,再到k5、k5iis,pentax伤我千百遍了。
这里再刺激一下X3坛里经常出现的争论,所谓的dpm系列对焦差,白平衡不准的问题,这几天刚好入手两套富士微单,加上手头的奶昔5、k01,得出apsc画幅的微单对焦,dpm绝对是最准的,速度和奶昔5差不多,精度比富士、pentax好太多了。而白平衡不准绝对是富士专利,99%以上,拍大红色得到的不是金黄就是品红,从来没对过,试过N次手动白平衡,无效。
[28 楼] wweipeng520 [泡菜]
14-3-19 13:11
arthur999 发表于 2014-3-13 09:44
先祝贺二名兄康复!
看了许多DPQ的介绍,我对其表现有信心,原理上也许有差异,但却是肉眼无法察觉的差异,换之而来的是色彩的改善。

色彩油润,细腻,过渡平滑,层次丰富,立体感强
[27 楼] wweipeng520 [泡菜]
14-3-19 13:08
vincent713 发表于 2014-3-14 20:52
呵呵!看来适马心急的粉丝还真不少呢,我也几乎每天都要关注一下DPQ.

我也天天来,等着样片~~~我觉得还是不要太期待了,到时候失望的是自己
[26 楼] 单电fans [泡菜]
14-3-19 12:52
我有K5IIS,也有DP1M,楼上说DPM的分辨率相当于去低通的1600w相机,对于这个观点,我必须说:K5IIS的分辨率真的没有DP1M的高。我感觉把DP1M的图放大150%左右,那么才和1600w的k5IIS的分辨率接近。
我喜欢K5IIS,也喜欢DP1M。但要是说起分辨率,没用过的同学还是说点别的吧。 本帖最后由 单电fans 于 2014-3-19 12:53 编辑

[25 楼] 该人员 [资深泡菜]
14-3-19 09:10
slm2008 发表于 2014-3-19 08:14
看到2900的分辨率,有点不敢买啊,现在的2m,1m解片HP z820都吃力了,这个Q得配个渲染农场才够他招呼了,我现在用的最多的还是改口PK的2x,各方面都感觉均衡。另外Q如果不能解决暗部脏绿,坚决不买2Q、3Q。希望4:1:1会有实质性提升。从Q的外形感觉sigma还是很有诚意的,起码DP项目在sigma内部还是被重视的。呵呵
拍标板测黑白分辨率,dpm相当于无低通的1600万msk。所以还得看样片,尤其是红绿色分辨率表现。
[24 楼] slm2008 [泡菜]
14-3-19 08:14
看到2900的分辨率,有点不敢买啊,现在的2m,1m解片HP z820都吃力了,这个Q得配个渲染农场才够他招呼了,我现在用的最多的还是改口PK的2x,各方面都感觉均衡。另外Q如果不能解决暗部脏绿,坚决不买2Q、3Q。希望4:1:1会有实质性提升。从Q的外形感觉sigma还是很有诚意的,起码DP项目在sigma内部还是被重视的。呵呵
[23 楼] 大阿满 [泡菜]
14-3-19 01:26
真急呀
[22 楼] 西加加 [泡菜]
14-3-15 07:08
等待就是蕴酿,美酒需要发酵的时间。
本帖由安卓客户端发布
[21 楼] 第二名 [资深泡菜]
14-3-14 21:11
keron 发表于 2014-3-14 02:05
出来了,肯定还是会买的

只是对实际效果谨慎乐观

感觉更像是一个过渡性的产品,也许下一款又会回到True X3 的道路上来

为什么不能对目前这块芯片在宽容度,信噪、电子性能方面做进一步改进呢,难道遇到了什么结构性的瓶颈实在无法突破才出了这一招?


所以目前这块芯片的机子我一台没买
[20 楼] vincent713 [泡菜]
14-3-14 20:52
呵呵!看来适马心急的粉丝还真不少呢,我也几乎每天都要关注一下DPQ.
[19 楼] 第二名 [资深泡菜]
14-3-14 20:46
arthur999 发表于 2014-3-13 09:44
先祝贺二名兄康复!
看了许多DPQ的介绍,我对其表现有信心,原理上也许有差异,但却是肉眼无法察觉的差异,换之而来的是色彩的改善。


感谢亚瑟兄和nfbhrz的祝福!还没完全康复,过段时间还要进去做最后的治疗。

[18 楼] maggiemaya [泡菜]
14-3-14 08:02
需要再等等
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[17 楼] keron [资深泡菜]
14-3-14 02:05
出来了,肯定还是会买的

只是对实际效果谨慎乐观

感觉更像是一个过渡性的产品,也许下一款又会回到True X3 的道路上来

为什么不能对目前这块芯片在宽容度,信噪、电子性能方面做进一步改进呢,难道遇到了什么结构性的瓶颈实在无法突破才出了这一招?
[16 楼] 神经病 [老坛泡菜]
14-3-13 22:46
同样,很感兴趣。
[15 楼] nfbhrz [泡菜]
14-3-13 12:14
第二名 发表于 2014-3-13 09:21
按照官方的描述,qx3红绿层减少一半像素,我推测拍人像,以前在m机上挥之不去的过度沧桑感将变得非常柔和,但风景怕有所减弱,细节刻画与平滑过渡很难做到完美统一,希望适马是意外。


祝二名兄身体康复!
[14 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜]
14-3-13 11:49
相机更新周期短,同样的软件技术工程师工作班底,出片画面总体不会有太大的改变。感觉出片画质的改进不会有大的惊喜。
[13 楼] 该人员 [资深泡菜]
14-3-13 11:23
arthur999 发表于 2014-3-13 09:44
先祝贺二名兄康复!
看了许多DPQ的介绍,我对其表现有信心,原理上也许有差异,但却是肉眼无法察觉的差异,换之而来的是色彩的改善。
我觉得,Q和M在低感分辨率方面的差异很可能是,某些情况下,肉眼无法察觉差异,某种情况下,肉眼可以察觉差异,比较糟糕的情况是,某种情况下差异很明显。样片迟迟不公布,我们的判断不应该太过乐观。
[12 楼] arthur999 [资深泡菜]
14-3-13 09:44
第二名 发表于 2014-3-13 09:21
按照官方的描述,qx3红绿层减少一半像素,我推测拍人像,以前在m机上挥之不去的过度沧桑感将变得非常柔和,但风景怕有所减弱,细节刻画与平滑过渡很难做到完美统一,希望适马是意外。
先祝贺二名兄康复!
看了许多DPQ的介绍,我对其表现有信心,原理上也许有差异,但却是肉眼无法察觉的差异,换之而来的是色彩的改善。
[11 楼] 第二名 [资深泡菜]
14-3-13 09:21
dao7137 发表于 2014-3-12 13:18
主要还是想看看拍人像有没有改善


按照官方的描述,qx3红绿层减少一半像素,我推测拍人像,以前在m机上挥之不去的过度沧桑感将变得非常柔和,但风景怕有所减弱,细节刻画与平滑过渡很难做到完美统一,希望适马是意外。
[10 楼] 凤眼树 [泡菜]
14-3-12 14:07
亲,,急啥尼,,就出的了
[9 楼] wweipeng520 [泡菜]
14-3-12 13:59
官方到底什么时候发啊~~不发就不要发了
[8 楼] dao7137 [泡菜]
14-3-12 13:18
主要还是想看看拍人像有没有改善