X-M1和A1到底哪台好?
2524 47
[19 楼] xjzeng1 [泡菜]
14-5-19 00:08
但关键是画质的不同。
促使我出X-E2而入X-A1的诱因是,因为画质的不同,在色彩几无不同的情况下,X-A1的画质更清晰和包含更多细节,也就是X-A1与X-E2的不同了。
[18 楼] ieye4u [泡菜]
14-5-19 00:02
小资有啥不好 发表于 2014-5-18 23:33
A1和M1都有个大问题,阳光下lcd根本看不清。

所以我又买了个X-E2,就为了有个evf取景器,不然大晴天抓瞎了。

嗯,没光学取景器的机型都有这个缺点,不是看不清取景,是看不清实际效果容易过曝光,但翻转屏和小体积更吸引我,所以只能靠练好曝光弥补了。
[17 楼] xjzeng1 [泡菜]
14-5-19 00:01
小资有啥不好 发表于 2014-5-18 23:33
A1和M1都有个大问题,阳光下lcd根本看不清。

所以我又买了个X-E2,就为了有个evf取景器,不然大晴天抓瞎了。

没那么严重,富士贴心的为X-A1配了“晴天模式”,就是为这而服务的,只要开启后,LCD就能看得挺清楚的。XA1没有EVL遗憾确实是有点,但X-E2没有反屏更遗憾。经过使用,觉得反屏比evf取景器更重要,反屏多角度取景,能大幅扩展构图构思啊。我现在用屏幕取景,觉得挺有趣,不用像以前每次都瞄evf,挺累挺麻烦,现在反而出照片更多、更自然了,也让拍摄变得更轻松、更有乐趣了。
[16 楼] tushihao513 [泡菜]
14-5-18 23:41
小资有啥不好 发表于 2014-05-18 23:33
A1和M1都有个大问题,阳光下lcd根本看不清。

所以我又买了个X-E2,就为了有个evf取景器,不然大晴天抓瞎了。...


没错。。深有感触!  
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[15 楼] 小资有啥不好 [资深泡菜]
14-5-18 23:33
A1和M1都有个大问题,阳光下lcd根本看不清。

所以我又买了个X-E2,就为了有个evf取景器,不然大晴天抓瞎了。
[14 楼] wuchangimage [泡菜]
14-5-18 23:31
tosca 发表于 2014-5-18 20:57
建议 X-M1   XF27mm


多谢,最后估计就看钱包,不是X-M1   XF27mm就是X-A1   XF27mm了……
[13 楼] wuchangimage [泡菜]
14-5-18 23:30
ieye4u 发表于 2014-5-18 23:18
找点原片看看:
喜欢m就m
喜欢a就a
看不出区别a
机身性能一样,就底不同
论坛里片子别看,256k的限制看不出来


多谢了!一直在看着,现在主要就是看贵那一千多值不值。。
[12 楼] wuchangimage [泡菜]
14-5-18 23:28
xjzeng1 发表于 2014-5-18 21:10
建议单买一个X-A1机身,约1700元,再单买个XF1855镜头,约1400元,搭配起来非常好了。
因为XF1855比XC1650素质高不少,金属卡口,有光圈环,更大的2.8光圈比3.5大两级,实用范围非常广了。


多谢了!我倒是对机身搭个27兴趣大一点,有单反了,入这个就是想即看即拍,连变焦都懒得变了。
[11 楼] wuchangimage [泡菜]
14-5-18 23:25
xjzeng1 发表于 2014-5-18 20:50
主要是底不同。X-M1和X-E2都是II代的X-Trans,X-A1是传统底,致使画质有不同。
本人的体验,没有X-M1,有X-E2,但使用后对X-E2的画质不满意,又换回了X-A1。
对比两种画质,色彩差距很小,但X-A1的画质保留细节更多更丰富更清晰。
X-A1比X-E2都没缺多少功能,更何况X-M1?
如果是平常使用,X-A1已经很足够很丰富,物美价廉,非常值得入手,强烈推荐。


这个绝对是经验之谈,万分感谢!
[10 楼] wuchangimage [泡菜]
14-5-18 23:22
雪丁哥 发表于 2014-5-18 18:37
不傻不呆,仅仅是感光器和处理器不同价格就差一千,你说哪个好?你认为你比厂家还聪明还内行?

剩下的“口碑”啥的,恐怕是你的胡说八道眼睛偏了。


我说错什么了么?
[9 楼] ieye4u [泡菜]
14-5-18 23:18
找点原片看看:
喜欢m就m
喜欢a就a
看不出区别a
机身性能一样,就底不同
论坛里片子别看,256k的限制看不出来
[8 楼] xjzeng1 [泡菜]
14-5-18 21:10
建议单买一个X-A1机身,约1700元,再单买个XF1855镜头,约1400元,搭配起来非常好了。
因为XF1855比XC1650素质高不少,金属卡口,有光圈环,更大的2.8光圈比3.5大两级,实用范围非常广了。
[7 楼] tosca [泡菜]
14-5-18 20:57
建议 X-M1   XF27mm
本帖由 iPad 客户端发布
[6 楼] 重庆富士专卖 [泡菜]
14-5-18 20:55
你要有M1的预算 就买M1 或者A1双头套,没有这个预算,还说什么呢?
[5 楼] xjzeng1 [泡菜]
14-5-18 20:50
主要是底不同。X-M1和X-E2都是II代的X-Trans,X-A1是传统底,致使画质有不同。
本人的体验,没有X-M1,有X-E2,但使用后对X-E2的画质不满意,又换回了X-A1。
对比两种画质,色彩差距很小,但X-A1的画质保留细节更多更丰富更清晰。
X-A1比X-E2都没缺多少功能,更何况X-M1?
如果是平常使用,X-A1已经很足够很丰富,物美价廉,非常值得入手,强烈推荐。

本帖最后由 xjzeng1 于 2014-5-18 20:59 编辑

[4 楼] 傲气雄鹰_ [泡菜]
14-5-18 19:40
x-a1用户表示:一分钱一分货啊
为了省钱才买A1
本帖由 iPhone 4 客户端发布
[3 楼] 骆驼歌手 [泡菜]
14-5-18 19:06
识机的都会说XM1好
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[2 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-5-18 18:37
不傻不呆,仅仅是感光器和处理器不同价格就差一千,你说哪个好?你认为你比厂家还聪明还内行?

剩下的“口碑”啥的,恐怕是你的胡说八道眼睛偏了。

本帖最后由 雪丁哥 于 2014-5-18 18:45 编辑

[1 楼] wuchangimage [泡菜]
14-5-18 18:32
这两台价格差蛮多的,除了CMOS不一样,其他还有什么差别比较大的么?最重要的色彩有多大差别?
看网上很多人说A1比M1口碑好是什么情况?