我想问下m43的机子拍人像如何？尤其是需要虚化的，和APSC差别大吗？
5802
106
|
[1 楼] minolta350
[泡菜]
14-5-31 00:47
我想问下m43的机子拍人像如何？尤其是需要虚化的，和APSC差别大吗？
最好是有全身人像的片子看看 我比较喜欢折合全副85mm以下的镜头。。。 谢谢！ |
|
[107 楼] zhongsuper
[泡菜]
14-6-5 03:47
|
|
[106 楼] 青菜鸡蛋面
[资深泡菜]
14-6-5 02:20
minolta350 发表于 2014-06-03 17:40 本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布 |
|
[105 楼] dhep
[泡菜]
14-6-4 19:44
minolta350 发表于 2014-6-4 19:24 你一个用全幅的人，来这里论M43和APS的虚化差别，挑衅的意味相当重啊  |
|
[104 楼] minolta350
[泡菜]
14-6-4 19:24
。。。。。。竟然沉沦了！！！！！！！！
|
|
[103 楼] minolta350
[泡菜]
14-6-3 22:46
没有XD讨论讨论？
|
|
[102 楼] minolta350
[泡菜]
14-6-3 17:40
dhep 发表于 2014-6-2 12:12 深表同意 所以我经常35L和501.8拍全身人像，感觉可以虚实结合刚刚好。。。哈哈哈 |
|
[101 楼] minolta350
[泡菜]
14-6-3 17:37
看来这个楼确实有点偏了啊，哈哈
不过我可不是想要那种后面虚到什么都看不到，都不知道是在哪里拍的一样的相片，哈哈哈 如果有点虚实结合的比较好，而且关键是气氛 全副机的气氛就是很立体的，感觉不是单纯虚了，而是有过渡，有层次的虚化，人是在相片里面 但是看到不少的片子，固然是虚了，但是就是一个模糊的背景，然后把一个清晰的人贴上去的感觉 不知道我说得有没有什么表达问题 但是我就是想要那种感觉，因为我有6d和35L，但是有点重，所以想买个轻便点的 不一定是全身，半身也可以 所以才看上XE2+35或者56 EM10/GX7+45或者20这样子 谢谢大家 |
|
[100 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-6-2 18:42
无论是追求浅景深还是追求人像，M43都不擅长，楼主可以盖棺定论了
|
|
[99 楼] osagyefo
[禁言中]
14-6-2 17:39
全身还背景虚化，对焦都不会太实。搞不懂拍来干什么。
我理解拍全身的，多半都是环境人像，需要一定背景衬托的。 真有这需求，要么全副85/1.4、135/2，要么坐姿。 本帖最后由 osagyefo 于 2014-6-2 17:40 编辑 |
|
[98 楼] leonchung
[泡菜]
14-6-2 12:25
dhep 发表于 2014-06-02 12:12 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[97 楼] dhep
[泡菜]
14-6-2 12:12
leonchung 发表于 2014-6-2 11:53 我一直对那种用全幅85/1.4或135/2，刻意把背景刷成一片奶油的不感冒，商业片这样做另配图文可以理解，一般人连背景都反映不了环境，你在这里拍片干嘛？ |
|
[96 楼] leonchung
[泡菜]
14-6-2 11:53
dhep 发表于 2014-06-02 11:29 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[95 楼] leonchung
[泡菜]
14-6-2 11:46
ujoe 发表于 2014-06-02 11:20 APSC和M4/3的焦距差应该在1.35倍左右，APSC和FF的焦距差在1.5左右，相差都不是很多 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端编辑于：2014-06-02 11:50:03 |
|
[94 楼] dhep
[泡菜]
14-6-2 11:29
ujoe 发表于 2014-6-2 11:20 有差别没必要去刻意模糊 用成本最低1.8光圈玩点小虚化，M43胜任85，APS胜任50，全幅才满足35……要虚化效果更强，就再提一级，M43胜任135，APS胜任85，全幅才满足50 在目前机身价格大幅下降的情况下，用1.4和1.2的光圈去补虚化，比提高幅面代价来得大 本帖最后由 dhep 于 2014-6-2 11:30 编辑 |
|
[93 楼] ujoe
[泡菜]
14-6-2 11:20
leonchung 发表于 2014-6-2 10:59 如果按这攞辑推论的话,APSC和M4/3虚化程度都差不多 |
|
[92 楼] leonchung
[泡菜]
14-6-2 10:59
ujoe 发表于 2014-06-02 10:22 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[91 楼] dhep
[泡菜]
14-6-2 10:48
ujoe 发表于 2014-6-2 10:22 全幅的门槛还是很高的，而且体积重量也够大 A5000+E50或E35，玩点小虚化也就只需要3.5K-4.5K，还不及6D机身价格的一半 搭配套头，一机两镜也不过4-5K的水平，日用足够，也够轻便小巧 本帖最后由 dhep 于 2014-6-2 11:17 编辑 |
|
[90 楼] leonchung
[泡菜]
14-6-2 10:44
大师观点 发表于 2014-06-02 10:13 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[89 楼] ujoe
[泡菜]
14-6-2 10:22
APSC和m43比虚化,其实也是五十步笑百步而已
买6d+50 1.4便宜高享受 本帖最后由 ujoe 于 2014-6-2 10:27 编辑 |
|
[88 楼] 大师观点
[泡菜]
14-6-2 10:13
不知道M43粉有几个买42.5 f1.2的，大多数也就配个45 f1.8玩玩，42.5 f1.2这头类似大众辉腾的定位，给粉丝精神支柱的，贵点儿便宜点儿无所谓，就算不是10k而是8k，也不会多卖出多少
真到要掏钱的时候了，一想要10000w块，再加1000来块都可以买6D+ef85 1.8了，除非超级铁杆，绝大多数人也只能缩了，开箱文全国各大论坛看到的不超过5篇，也许买这头的人也和开辉腾的一样都比较低调吧 |
|
[87 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-6-2 09:58
leonchung 发表于 2014-6-2 09:36 单反佳能，微单富士，我给楼主推荐的拍人像的配置 |
|
[86 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-6-2 09:58
dhep 发表于 2014-6-2 09:33 低调，低调，我怕我报高了被一些人骂，价格报低一点，善良一点，哈哈 |
|
[85 楼] leonchung
[泡菜]
14-6-2 09:46
其实用中画幅拍虚化更美
|
|
[84 楼] coolneo
[泡菜]
14-6-2 09:40
EM1挂75/1.8的效果很不错
|
|
[83 楼] leonchung
[泡菜]
14-6-2 09:36
chenhongzjj 发表于 2014-06-02 09:25 本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布 |
|
[82 楼] leonchung
[泡菜]
14-6-2 09:35
小调调 发表于 2014-06-02 09:08 本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布 |
|
[81 楼] dhep
[泡菜]
14-6-2 09:33
chenhongzjj 发表于 2014-6-2 09:21 你直接说10000得了，目前淘宝上价格基本是在97XX到105XX的水平，有一只二手的报8900  本帖最后由 dhep 于 2014-6-2 09:35 编辑 |
|
[80 楼] dhep
[泡菜]
14-6-2 09:31
小调调 发表于 2014-6-1 23:39 85最实惠的还是全幅 尼康的85/1.8G，才不到3K5的价格，素质也很好 当然佳能的85/1.8还能便宜1K，但是素质又低了 |
|
[79 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-6-2 09:25
顺便提醒楼主一句，楼主要人像，要虚化，是拍妹子吧？不知道你后期功力如何，M43这两家拍妹子的直出片都比较一般
|
