我想问下m43的机子拍人像如何？尤其是需要虚化的，和APSC差别大吗？

5802 106

[48 楼] dhep [泡菜] 14-6-1 20:10 leonchung 发表于 2014-6-1 20:03 我补一个“垃圾富士”561.2的全身照，让楼主看看虚化效果，f1.4大概就是这个样子，我自己的判断是：可用景深和画幅无关，和光圈、物理焦距、对焦距离，被摄者与背景之间的距离有关 E50的全身照，横拍小女孩和竖拍成人差不多制造商 : SONY 型号 : NEX-5C 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 200 焦距 : 50mm
[47 楼] leonchung [泡菜] 14-6-1 20:03 鹧鸪哨发表于 2014-6-1 12:59 楼歪的太远了。。。虚化这个问题，，看要求吧，，，兼顾使用的方便性，我觉得拍小娃娃全身像还是够的。。。。。当初相机刚到手的时候，随便咔的一张。。。虚化能力大致就是这样吧，，，，还要虚化狠的话，，只能上45 之类的长镜头了我补一个“垃圾富士”561.2的全身照，让楼主看看虚化效果，f1.4大概就是这个样子，我自己的判断是：可用景深和画幅无关，和光圈、物理焦距、对焦距离，被摄者与背景之间的距离有关本帖最后由 leonchung 于 2014-6-1 20:06 编辑制造商 : FUJIFILM 型号 : X-T1 光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/3000 ISO感光度 : 400 焦距 : 56mm
[46 楼] divino [泡菜] 14-6-1 17:56 m43也就45那支还可以，而且等效90了都，只能拍半身 apsc 有 35 50 58 60 多种选择要全身虚化只能全副85 本帖由安卓客户端发布
[45 楼] RX10 [泡菜] 14-6-1 17:47 watman 发表于 2014-6-1 08:28 底大CMOS发热、功耗大还说得过去，视频信号处理速度跟底大就没多大关系了，进入4K，信号处理发热可能会超过CMOS发热，A7S不能内录，输出也只有50mps，我认为是SONY无法解决A7S的运算速度和散热之间的问题，而不是什么成本控制的借口。至于手机那样的码率就不要拿来比较了。想要解决运算速度和散热对索尼来说容易的很不过假如a7S都给你解决了价格可就不是现在的14799了最起码乘以2吧
[44 楼] drakeyang [泡菜] 14-6-1 13:28 哈哈哈，对不住楼主了如果追求虚化、同时不是很壕的话，建议还是佳能APSC吧，小痰盂很便宜有钱的话显然全幅 chenhongzjj 发表于 2014-6-1 11:47 楼主在问拍人像，你们下面一群人讨论视频，这楼歪的也太厉害了吧，哈哈
[43 楼] drakeyang [泡菜] 14-6-1 13:25 这个“视频信号处理速度”，指的是传感器上的处理，还是影像处理器上的处理？你举的例子针对的似乎是后者，A7s的确有可能解决不了小机身内处理器的速度/发热问题但这跟传感器无关了，楼上说的是“松下cmos综合实力最牛” watman 发表于 2014-6-1 08:28 底大CMOS发热、功耗大还说得过去，视频信号处理速度跟底大就没多大关系了，进入4K，信号处理发热可能会超过CMOS发热，A7S不能内录，输出也只有50mps，我认为是SONY无法解决A7S的运算速度和散热之间的问题，而不是什么成本控制的借口。至于手机那样的码率就不要拿来比较了。
[42 楼] 鹧鸪哨 [泡菜] 14-6-1 12:59 minolta350 发表于 2014-5-31 00:47 我想问下m43的机子拍人像如何？尤其是需要虚化的，和APSC差别大吗？最好是有全身人像的片子看看我比较喜欢折合全副85mm以下的镜头。。。谢谢！楼歪的太远了。。。虚化这个问题，，看要求吧，，，兼顾使用的方便性，我觉得拍小娃娃全身像还是够的。。。。。当初相机刚到手的时候，随便咔的一张。。。虚化能力大致就是这样吧，，，，还要虚化狠的话，，只能上45 之类的长镜头了制造商 : Panasonic 型号 : DMC-G6 光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/400 ISO感光度 : 160 焦距 : 25mm
[41 楼] 金色旋风 [陈年泡菜] 14-6-1 12:35 M43拍人像是可以的，求虚化还是全副吧
[40 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-6-1 11:47 楼主在问拍人像，你们下面一群人讨论视频，这楼歪的也太厉害了吧，哈哈
[39 楼] ranma123 [泡菜] 14-6-1 11:13 821o23kyo 发表于 2014-6-1 10:47 2014年还居然在谈4:3画幅的视频优越性，哈哈哈。你真是太逗了，通篇我没有一个字再说4:3的比例问题，黑奥巴也得看清楚字儿行不
[38 楼] dayfly [泡菜] 14-6-1 11:06 差别是有的，但要玩85mm以下视觉的全身人像虚化，还是上全副吧
[37 楼] 821o23kyo [泡菜] 14-6-1 10:47 ranma123 发表于 2014-6-1 09:00 功耗确实是目前索尼解决不了的问题，虚化在视频应用里不像在照片里这么疯狂，更多追求的还是大景深，即使是浅景深，m43的大光圈也完全足够了，这点m43到确实占优势，你见哪个影视作品往死里虚了，底大唯一的好处就是高iso强，拍纪实作品有优势 2014年还居然在谈4:3画幅的视频优越性，哈哈哈。
[36 楼] ranma123 [泡菜] 14-6-1 09:00 drakeyang 发表于 2014-05-31 20:57 不知道你是不是故意的……不管是对焦速度，还是处理速度，还是功耗，面积差了2-4倍，完全没有可比性了 A7s也有全电子快门，4K录制需要外接... 功耗确实是目前索尼解决不了的问题，虚化在视频应用里不像在照片里这么疯狂，更多追求的还是大景深，即使是浅景深，m43的大光圈也完全足够了，这点m43到确实占优势，你见哪个影视作品往死里虚了，底大唯一的好处就是高iso强，拍纪实作品有优势本帖由安卓客户端发布
[35 楼] watman [泡菜] 14-6-1 08:28 drakeyang 发表于 2014-5-31 20:57 不知道你是不是故意的……不管是对焦速度，还是处理速度，还是功耗，面积差了2-4倍，完全没有可比性了 A7s也有全电子快门，4K录制需要外接是出于机身体积、成本控制的原因，人家底大了4倍你要喜欢比速度和功耗，比全电子快门和4K视频，索尼有的是卡片和手机CMOS 消费级这个领域，索尼CMOS是公认的世界第一底大CMOS发热、功耗大还说得过去，视频信号处理速度跟底大就没多大关系了，进入4K，信号处理发热可能会超过CMOS发热，A7S不能内录，输出也只有50mps，我认为是SONY无法解决A7S的运算速度和散热之间的问题，而不是什么成本控制的借口。至于手机那样的码率就不要拿来比较了。本帖最后由 watman 于 2014-6-1 08:32 编辑
[34 楼] drakeyang [泡菜] 14-5-31 20:57 不知道你是不是故意的……不管是对焦速度，还是处理速度，还是功耗，面积差了2-4倍，完全没有可比性了 A7s也有全电子快门，4K录制需要外接是出于机身体积、成本控制的原因，人家底大了4倍你要喜欢比速度和功耗，比全电子快门和4K视频，索尼有的是卡片和手机CMOS 消费级这个领域，索尼CMOS是公认的世界第一佣书自雄发表于 2014-5-31 14:48 无知呀，给你普及一下吧： Live cmos是我用过的综合实力最牛的传感器，没有之一。松下传感器速度至今无敌，当son※※能为了改善芯片对焦性能无奈不得不引入相位对焦，松下仅靠反差对焦就屡屡夺得对焦最快的称号，即使索尼号称对焦超牛的a6000,在相位对焦的帮助下，依然干不过纯反差对焦的GH4,更牛的是，a6000只有特定镜头能超快对焦，gh4全系列镜头对焦都超快，就是说不挑镜头。超高的速度使全电子快门变成现实，gh3及以后的用户永远不用担心快门寿命这个指标了，延迟摄影我毫无顾忌的一次拍几千张，机械快门的只有肉痛了。超快的速度也使松下的录像效果在相机界无人能及，当gh4首先实现了机内4K录制和全高清升格录制，其他家目前只能望洋兴叹。先进的结构也使松下传感器拥有超低的功耗和发热，当sony用户还在为apsc机内芯片过热频频中断录制头疼的时候，n年前松下gh1都没这个问题，到gh3我用1秒1张关液晶屏拍了7000多张，停机一看，电池居然还是满格，靠，是不是有些太牛了，这种省电程度那个单反都比不了。 gh3拿到手的时候和手里的5d2比了一下，全副的宽容度居然比不过M43,看来佳能的芯片的确可以去吃屎了。 sony的画质会比松下好一点点，但综合来看，松下传感器性能依然没有对手，gh ...
[33 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-5-31 20:06 @RX10，有人在评说索尼的CMOS如何不如松下的，是不是很精彩？
[32 楼] RX10 [泡菜] 14-5-31 19:35 底小玩虚化就要吃亏一些入M43就该有这个觉悟
[31 楼] nightfalcon [资深泡菜] 14-5-31 19:24 差距明显本帖由 samsung SM-N9006 客户端发布
[30 楼] 佣书自雄 [资深泡菜] 14-5-31 18:05 chenhongzjj 发表于 2014-5-31 17:24 果然是愚人节的节奏啊傻了吧，你倒说说那个全幅能和apsc的适马比画质？d800也最多勉强接近。 Q系列出来，适马已经不再理会全幅了，将直接面对中幅。本帖最后由佣书自雄于 2014-5-31 18:09 编辑
[29 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-5-31 17:24 佣书自雄发表于 2014-05-31 15:32 又错的没边际了，谁敢说apsc垃圾我和谁急，想要说aps好应该拉全幅来垫背，这都不懂。讲画质是吗？aps适马的画质哪是全幅也比不了的... 果然是愚人节的节奏啊本帖由安卓客户端发布
[28 楼] 佣书自雄 [资深泡菜] 14-5-31 15:32 chenhongzjj 发表于 2014-5-31 14:36 有m43做垫背，apsc望着垃圾论笑而不语又错的没边际了，谁敢说apsc垃圾我和谁急，想要说aps好应该拉全幅来垫背，这都不懂。讲画质是吗？aps适马的画质哪是全幅也比不了的。
[27 楼] 佣书自雄 [资深泡菜] 14-5-31 14:56 perako 发表于 2014-5-31 14:32 说富士垃圾连我都看不下去了，这个头从性价比来看真的比42.5 1.2要强，而且从虚化看确实更好，对焦先不管，确实是个好东西这种说法就相当于杀了某些人的亲爹啊！他们买不起全幅，只能拿号称“超越全幅”的残幅机来鄙视小底烂画质来获得一些虚假的满足感，要关心弱势群体啊，懂不懂！无所谓，既然有人把富士捧得至高无上，我也就砸的毫不留情，物极必反，但对其他家，我会说的比较客观，虽然有时难免有个人倾向，因为我也是Sony、佳能、宾得、适马、奥巴用户，买这些家的机子自有买他们的道理，本来，如果不是那几个烦人的家伙，也许会买台富士玩玩，毕竟始终认为富士复古风格造型高大上，手里十几台相机，也不在乎多买一台。话说回来，欢乐贴看着开心就好，不必太当真，不是吗？本帖最后由佣书自雄于 2014-5-31 15:13 编辑
[26 楼] 佣书自雄 [资深泡菜] 14-5-31 14:48 chenhongzjj 发表于 2014-5-31 14:31 难道马上是四月一号到了吗？无知呀，给你普及一下吧： Live cmos是我用过的综合实力最牛的传感器，没有之一。松下传感器速度至今无敌，当son※※能为了改善芯片对焦性能无奈不得不引入相位对焦，松下仅靠反差对焦就屡屡夺得对焦最快的称号，即使索尼号称对焦超牛的a6000,在相位对焦的帮助下，依然干不过纯反差对焦的GH4,更牛的是，a6000只有特定镜头能超快对焦，gh4全系列镜头对焦都超快，就是说不挑镜头。超高的速度使全电子快门变成现实，gh3及以后的用户永远不用担心快门寿命这个指标了，延迟摄影我毫无顾忌的一次拍几千张，机械快门的只有肉痛了。超快的速度也使松下的录像效果在相机界无人能及，当gh4首先实现了机内4K录制和全高清升格录制，其他家目前只能望洋兴叹。先进的结构也使松下传感器拥有超低的功耗和发热，当sony用户还在为apsc机内芯片过热频频中断录制头疼的时候，n年前松下gh1都没这个问题，到gh3我用1秒1张关液晶屏拍了7000多张，停机一看，电池居然还是满格，靠，是不是有些太牛了，这种省电程度那个单反都比不了。 gh3拿到手的时候和手里的5d2比了一下，全副的宽容度居然比不过M43,看来佳能的芯片的确可以去吃屎了。 sony的画质会比松下好一点点，但综合来看，松下传感器性能依然没有对手，gh4的高度，起码在今天，其他家也只能有仰望的份了。本帖最后由佣书自雄于 2014-5-31 15:11 编辑
[25 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-5-31 14:36 有m43做垫背，apsc望着垃圾论笑而不语本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[24 楼] perako [泡菜] 14-5-31 14:32 佣书自雄发表于 2014-5-31 11:40 抱歉，把富士这个垃圾给忘了，脑子了尽想着CNSP之类的。说富士垃圾连我都看不下去了，这个头从性价比来看真的比42.5 1.2要强，而且从虚化看确实更好，对焦先不管，确实是个好东西这种说法就相当于杀了某些人的亲爹啊！他们买不起全幅，只能拿号称“超越全幅”的残幅机来鄙视小底烂画质来获得一些虚假的满足感，要关心弱势群体啊，懂不懂！
[23 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-5-31 14:31 佣书自雄发表于 2014-05-31 14:26 你又错了，松下是现在综合性能最强悍的芯片，没有之一，只不过没造全幅芯片罢了。... 难道马上是四月一号到了吗？本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[22 楼] 佣书自雄 [资深泡菜] 14-5-31 14:26 chenhongzjj 发表于 2014-5-31 14:14 em1没出来之前呢？呵呵，话说那时候要不是用了索尼心，就松下那个工艺，奥巴哪里有抬头的机会你又错了，松下是现在综合性能最强悍的芯片，没有之一，只不过没造全幅芯片罢了。不信去看看，em1\em5画质还是比不了gh3，更不要妄想和gh4比了。本帖最后由佣书自雄于 2014-5-31 14:32 编辑
[21 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-5-31 14:14 佣书自雄发表于 2014-05-31 14:13 奥巴在最顶级的旗舰em1用松下芯片，这说明什么？ sony芯片肯定也要用，毕竟是东家之一，面子总要给的，也关乎到商业利益。... em1没出来之前呢？呵呵，话说那时候要不是用了索尼心，就松下那个工艺，奥巴哪里有抬头的机会本帖由安卓客户端编辑于：2014-05-31 14:14:12
[20 楼] 佣书自雄 [资深泡菜] 14-5-31 14:13 chenhongzjj 发表于 2014-5-31 14:08 你对奥巴那些用索尼芯片的机器如何评价？都是垃圾中的垃圾？哈哈奥巴在最顶级的旗舰em1用松下芯片，这说明什么？ sony芯片肯定也要用，毕竟是东家之一，面子总要给的，也关乎到商业利益。
[19 楼] 佣书自雄 [资深泡菜] 14-5-31 14:10 品默发表于 2014-5-31 13:26 不怕被喷么雪丁哥那伙？本来认为富士虽然性能很差，但造型确实高大上，浓浓的复古魅力动人心魄，可惜，这一点点仅有的好印象被那伙人毁了。