@@sigmadp2Q真正样张@@

41243 272

[1 楼] qfqf [资深泡菜] 14-6-20 08:09 http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp2q.html
[273 楼] qfqf [资深泡菜] 14-6-30 21:14 独色发表于 2014-6-30 20:41 有这个选项的呀，哥哥。在第三组色彩模式里，标准、鲜艳等每组色彩模式都可以向右进入下级菜单，分别调整对比度、锐度和饱和度。隐藏那么深？那你试试下降看看，我是实在受不了对焦正确的JPG直出图片效果，直线都会扭曲，看上去一段一段的，我Q机已经退掉了。不适合我对X3的长期理解。本帖最后由 qfqf 于 2014-6-30 21:20 编辑
[272 楼] 独色 [陈年泡菜] 14-6-30 20:41 qfqf 发表于 2014-6-30 18:35 SPP6解码Q机RAW会带来清晰度下降，估计Q机器为JPG能出片，本身锐度提得很高，JPG直出图片，基本锐度太高，直线部分极不舒服，当时我想调节机器内相关选项，已经没得这个选项，（M有这个选项）。所以SPP6解码默认会锐度下降，这个在解码生成过程中预览图很清晰，解码出来后，锐度下降不少，要不，画面会“卷边“。并且机器有我的理解，冷、暖色调及关闭选项。有这个选项的呀，哥哥。在第三组色彩模式里，标准、鲜艳等每组色彩模式都可以向右进入下级菜单，分别调整对比度、锐度和饱和度。
[271 楼] qfqf [资深泡菜] 14-6-30 19:31 wyj123a 发表于 2014-6-30 19:11 2M的荷叶图显得沧桑我认为是qf用了SPP6.0解图的原因。SPP6.0可能并不适合2M，因为它明显是为了配合2Q，处理时故意加大了色差。在这一点上有回归SPP3.X、SPP4.X的趋势。用SPP5.X情况肯定要好的多，条纹噪讯等参数取默认的0即可，既能保持良好的细节又能保证色差不至于过大，让画面看得舒服。用2M的人如果是一路从SPP3.X走过来的对此应该深有体会。 2Q令人无法容忍之处在于：1，彩色色差分辨力低下，这点完全能被人眼识别，并非原先宣传的那样无法察觉。2，即使是在IOS100下，画面高色差低照度处也存在令人无法忍受的噪点和毛边，这点完全不如2M。现在2Q唯一的希望在于看看SPP有没有潜力改善上述两点。相比之下2M的弱点其实可以通过软件克服。 2M在SPP6的色彩表现，不必过分看待，为了与Q比较，大家都从同一解码，有说服力而已。6是为Q而出的，我早就说了，现在的6对M及以下机器不适合。有图为证不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击本帖最后由 qfqf 于 2014-6-30 19:32 编辑
[270 楼] wyj123a [泡菜] 14-6-30 19:11 wanghai2010 发表于 2014-6-30 18:17 个人感觉2M的荷叶虽然细节多，但是明显过度了。比眼睛看到的要沧桑好多，荷叶应该是绿油油的喜人才对，这个还是2Q效果好。 2M的图可能改改彩色噪讯等参数会改善一些。我好像搞错了，SPP6是不能解2M的。本帖最后由 wyj123a 于 2014-6-30 19:33 编辑
[269 楼] qfqf [资深泡菜] 14-6-30 18:35 独色发表于 2014-6-30 17:56 Q兄，仔细比较一下2Q的机内jpg与spp6中raw解的jpg，看看锐度色彩有没劣化。 SPP6解码Q机RAW会带来清晰度下降，估计Q机器为JPG能出片，本身锐度提得很高，JPG直出图片，基本锐度太高，直线部分极不舒服，当时我想调节机器内相关选项，已经没得这个选项，（M有这个选项）。所以SPP6解码默认会锐度下降，这个在解码生成过程中预览图很清晰，解码出来后，锐度下降不少，要不，画面会“卷边“。并且机器有我的理解，冷、暖色调及关闭选项。本帖最后由 qfqf 于 2014-6-30 18:50 编辑
[268 楼] wanghai2010 [泡菜] 14-6-30 18:17 个人感觉2M的荷叶虽然细节多，但是明显过度了。比眼睛看到的要沧桑好多，荷叶应该是绿油油的喜人才对，这个还是2Q效果好。
[267 楼] 独色 [陈年泡菜] 14-6-30 17:56 qfqf 发表于 2014-6-29 20:13 阿Q活脱是“牙膏”厂作品你会看图片数据吗？所有图不进任何副厂软件加工，绝对保存原始数据。 Q兄，仔细比较一下2Q的机内jpg与spp6中raw解的jpg，看看锐度色彩有没劣化。
[266 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-6-30 15:26 ligang989 发表于 2014-6-30 11:21 话说Q大面积绿色荷叶下连MSK都不如，要美直接上A7 A7R 呵呵那个荷叶明显不在焦内，不过Q系锐度确实有待改进，而M系则属过度反映，也属失真，和眼睛看到的完全不同。
[265 楼] xieqiao [泡菜] 14-6-30 15:17 我搞不懂的是，dp2q的x3f文件比dp2m更大，说明信息量决不会少，如何充分利用是spp要考虑的。马赛克文件要小不少。本帖由安卓客户端发布
[264 楼] benbenmeng [资深泡菜] 14-6-30 12:21 逍遥仙2012 发表于 2014-06-29 20:35 不过，2M把荷叶里面的纹路也表现出来了，就好像把美女的血管也清晰的表现出来，反倒影响了美感，所以我还是喜欢2Q。... 要美买同焦段的rx1 本帖由安卓客户端发布
[263 楼] ligang989 [泡菜] 14-6-30 11:21 逍遥仙2012 发表于 2014-6-29 20:35 不过，2M把荷叶里面的纹路也表现出来了，就好像把美女的血管也清晰的表现出来，反倒影响了美感，所以我还是喜欢2Q。话说Q大面积绿色荷叶下连MSK都不如，要美直接上A7 A7R
[262 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-6-29 20:35 逍遥仙2012 发表于 2014-6-29 20:28 对不起，我用iPad还真看不了参数，除非你图片下面标注。不过，我下载了你的图片，2q在这个情况下确实不如2M，这个是事实。不过，2M把荷叶里面的纹路也表现出来了，就好像把美女的血管也清晰的表现出来，反倒影响了美感，所以我还是喜欢2Q。
[261 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-6-29 20:28 qfqf 发表于 2014-6-29 20:13 阿Q活脱是“牙膏”厂作品你会看图片数据吗？所有图不进任何副厂软件加工，绝对保存原始数据。对不起，我用iPad还真看不了参数，除非你图片下面标注。不过，我下载了你的图片，2q在这个情况下确实不如2M，这个是事实。
[260 楼] qfqf [资深泡菜] 14-6-29 20:13 逍遥仙2012 发表于 2014-6-29 19:48 2M像蒸熟的韭菜馅儿。阿Q活脱是“牙膏”厂作品可是他的原图也没有参数。你会看图片数据吗？所有图不进任何副厂软件加工，绝对保存原始数据。本帖最后由 qfqf 于 2014-6-29 20:20 编辑
[259 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-6-29 19:54 wyj123a 发表于 2014-6-29 15:53 麻烦你翻翻qf的帖子，我只是把他的原图剪一小块下来排在一起对比而已，原图有参数。可是他的原图也没有参数。
[258 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-6-29 19:48 qfqf 发表于 2014-6-29 17:10 一个2M一个是2Q焦距都一样，唯一遗憾那天没拿脚架。可能对焦点有出入，但不至于相差那么多。可以不作数，因为没有上架。都是SPP6解码： 2Q 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 2M 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 [email protected]应该收到这2张X3 2M像蒸熟的韭菜馅儿。
[257 楼] oyci [泡菜] 14-6-29 19:06 qfqf 发表于 2014-6-20 08:09 http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp2q.html 楼主是想表达的结论是不是 dpq 还不如 dpm吗
[256 楼] 午夜凉风 [资深泡菜] 14-6-29 18:46 明了天发表于 2014-6-29 17:17 M 这皱巴巴的质感。也看过几回荷叶荷花，M这样的色调，似乎是已经用来包过什么东西似的。主观评价： Q像是35岁的人； M像是65岁的人。再看所谓的细节：M的 ........... 制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP2 Merrill 光圈 : f/3.2 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 100 焦距 : 30mm
[255 楼] 午夜凉风 [资深泡菜] 14-6-29 18:43 明了天发表于 2014-6-29 17:17 M 这皱巴巴的质感。也看过几回荷叶荷花，M这样的色调，似乎是已经用来包过什么东西似的。主观评价： Q像是35岁的人； M像是65岁的人。再看所谓的细节：M的制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP2 Merrill 光圈 : f/3.2 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 100 焦距 : 30mm
[254 楼] 最懒起名字 [资深泡菜] 14-6-29 18:01 反正闲着也是闲着，1M与2Q 2Q原图http://maros-images.sakura.ne.jp/quattro/biwa.jpg
[253 楼] xieqiao [泡菜] 14-6-29 17:53 arthur999 发表于 2014-6-29 16:22 呵呵，难道是主的意志？不过，我觉得即使如此，还是希望阿Q能大卖，死马能赚钱，赚到钱才有力量继续改进真X3，真心不希望真X3绝版。哈哈，祷告起作用了，感谢主。我刚从电子城回来，50元搞定，把那张DP2M的卡从光驱里面抠出来了。 qfqf 发表于 2014-6-29 17:10 一个2M一个是2Q焦距都一样，唯一遗憾那天没拿脚架。可能对焦点有出入，但不至于相差那么多。可以不作数，因为没有上架。都是SPP6解码： [email protected]应该收到这2张X3 非常感谢！
[252 楼] ligang989 [泡菜] 14-6-29 17:52 qfqf 发表于 2014-6-29 17:23 这才叫相机的实力，我有、我具备，要不要用，什么时候用由我决定，总比不能这样表现好吧，因为根本没到这个层面。大面积绿色的复杂细致的场景，Q的490W插值到2000W，对画面的破坏是很大的。
[251 楼] qfqf [资深泡菜] 14-6-29 17:48 焦点不同步。真要看，看看放大10倍的。 2Q 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 2M 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[250 楼] Lightsenser [泡菜] 14-6-29 17:44 看一下韩国Sigma DP2Q的样片。 http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=sigma_forum&divpage=40&no=212023&category=3，可以数毛，由此对DP2Q的细节表现力有信心。
[249 楼] 明了天 [泡菜] 14-6-29 17:31 看所谓的细节：Q的
[248 楼] qfqf [资深泡菜] 14-6-29 17:23 明了天发表于 2014-6-29 17:17 M 这皱巴巴的质感。这才叫相机的实力，我有、我具备，要不要用，什么时候用由我决定，总比不能这样表现好吧，因为根本没到这个层面。
[247 楼] 明了天 [泡菜] 14-6-29 17:17 M 这皱巴巴的质感。也看过几回荷叶荷花，M这样的色调，似乎是已经用来包过什么东西似的。主观评价： Q像是35岁的人； M像是65岁的人。再看所谓的细节：M的本帖最后由明了天于 2014-6-29 17:35 编辑
[246 楼] qfqf [资深泡菜] 14-6-29 17:10 一个2M一个是2Q焦距都一样，唯一遗憾那天没拿脚架。可能对焦点有出入，但不至于相差那么多。可以不作数，因为没有上架。都是SPP6解码： 2Q 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 2M 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 [email protected]应该收到这2张X3 本帖最后由 qfqf 于 2014-6-29 17:12 编辑
[245 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-6-29 16:22 xieqiao 发表于 2014-6-29 16:05 资深所言极是，我其实是想让dp2q输个明白，否则也无法让dp2Q的拥趸者心服，我今天一直在想为什么手头的证据会被无端销毁，难道是偶然的吗？呵呵，难道是主的意志？不过，我觉得即使如此，还是希望阿Q能大卖，死马能赚钱，赚到钱才有力量继续改进真X3，真心不希望真X3绝版。