色影无忌

@@sigmadp2Q真正样张@@
41243 272
[124 楼] wywkof [泡菜]
14-6-23 07:54
楼上的同志们，你们跑题跑太远了。。。

的确玩摄影的很多人也玩声音，尤其是玩DP的，
基本都是些偏执狂，完美主义者，所以对“质”的追求深不见底，
照片要画质，声音要音质，买东西要材质，泡妹子要肤质，etc.
[123 楼] dekiller [泡菜]
14-6-23 03:13
lyticast 发表于 2014-6-22 18:11
对低音单元来说无特别要求，傻大粗苯耐艹就行了，低音实际输出素质由主动伺服系统来决定。因此低音单元选择的是定制超长冲程的舞台喇叭。中高音都是选择国产“Fountek”出品的全频和铝带高音，素质相当高，其出色的瞬态响应和很低的失真度带来的是惊人的细节。
通道都是自己操刀设计制作的。340Hz这里使用电分，电分对低音影响几乎没有。中高音用LC分，LC器件素质总比半导体好得多。功放部分也是自行设计并制作的，其设计思路和调整方法也算很有特色了。


为什么不使用DSP来分？
[122 楼] lyticast [泡菜]
14-6-22 18:17
qfqf 发表于 2014-6-22 18:09
这个有点太牛了，这与过去顶级做法，把千年古树把整个树截成几段，直接镂空做音箱有异曲同工之妙。想的出，能否做几个让俺也玩玩。

抱歉，已经绝版了。箱体是委托一个开铝合金铸造厂的朋友弄的，一共也只有6对。该哥们失败了很多次才铸造成功，后来一怒之下将木模劈碎了烧烤去了。此一体铸造箱体就此绝版。
[121 楼] lyticast [泡菜]
14-6-22 18:11
对低音单元来说无特别要求，傻大粗苯耐艹就行了，低音实际输出素质由主动伺服系统来决定。因此低音单元选择的是定制超长冲程的舞台喇叭。中高音都是选择国产“Fountek”出品的全频和铝带高音，素质相当高，其出色的瞬态响应和很低的失真度带来的是惊人的细节。
通道都是自己操刀设计制作的。340Hz这里使用电分，电分对低音影响几乎没有。中高音用LC分，LC器件素质总比半导体好得多。功放部分也是自行设计并制作的，其设计思路和调整方法也算很有特色了。 本帖最后由 lyticast 于 2014-6-22 18:13 编辑

[120 楼] qfqf [资深泡菜]
14-6-22 18:09
lyticast 发表于 2014-6-22 17:36
铸铝一体化成型，一个螺丝都没有。前面板厚度32mm，其余板厚度25mm，内部还有网状加强筋。属于不惜工本的制作
这个有点太牛了，这与过去顶级做法，把千年古树把整个树截成几段，直接镂空做音箱有异曲同工之妙。想的出，能否做几个让俺也玩玩。 本帖最后由 qfqf 于 2014-6-22 18:12 编辑

[119 楼] arthur999 [资深泡菜]
14-6-22 18:05
lyticast 发表于 2014-6-22 16:02
整体铸造铝合金箱体，单只重量170Kg，绝无箱震。采用主动伺服低音系统和全频带做中音单元，铝带高音。340Hz和5000Hz两个分频点，4阶电分+4阶LC混合分频的方式来驱动。4通道专用功放驱动。
哦，很厉害，中低频部分应该表现出色，当然还要看单元的素质。通道部分是否自己动手的？好久没玩了，记得电分的效果不如LC分？也许现在新元件新技术多，玩法也是日新月异的。
[118 楼] lyticast [泡菜]
14-6-22 17:36
铸铝一体化成型，一个螺丝都没有。前面板厚度32mm，其余板厚度25mm，内部还有网状加强筋。属于不惜工本的制作
[117 楼] qfqf [资深泡菜]
14-6-22 16:10
lawyershao 发表于 2014-6-22 15:14

箱子结棍的，箱震这样做估计很小，不知什么板材做成？
[116 楼] lyticast [泡菜]
14-6-22 16:02
arthur999 发表于 2014-6-22 15:45
箱体看似蛮结实，不知是装载哪种单元？音响与X3的差异还在于X3是考验全过程，音响则考验重现过程。
体验过一次高端鹦鹉螺单元系统的重现，印象极为深刻，就像X3当初给我的震撼。

整体铸造铝合金箱体，单只重量170Kg，绝无箱震。采用主动伺服低音系统和全频带做中音单元，铝带高音。340Hz和5000Hz两个分频点，4阶电分+4阶LC混合分频的方式来驱动。4通道专用功放驱动。
[115 楼] dekiller [泡菜]
14-6-22 15:46
hexagon 发表于 2014-06-22 15:33
上面很多人莫名其妙，你们买X3真的是为了摄影？


用dp的基本为攝影。
本帖由安卓客户端发布
[114 楼] arthur999 [资深泡菜]
14-6-22 15:45
lawyershao 发表于 2014-06-22 15:14
<p><img src=\"/pics/201406/5528/552869/552869_1403421244.jpg\" /></p>
箱体看似蛮结实，不知是装载哪种单元？音响与X3的差异还在于X3是考验全过程，音响则考验重现过程。
体验过一次高端鹦鹉螺单元系统的重现，印象极为深刻，就像X3当初给我的震撼。
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
[113 楼] dekiller [泡菜]
14-6-22 15:43
lyticast 发表于 2014-06-22 10:08
我用铝带高音，常规高音喇叭里面最好的一种了。


以前Apogee全铝带就很好。光是高音用铝带不好夾声。
本帖由安卓客户端发布
[112 楼] hexagon [泡菜]
14-6-22 15:33
上面很多人莫名其妙，你们买X3真的是为了摄影？
[111 楼] lawyershao [泡菜]
14-6-22 15:14
lyticast 发表于 2014-6-20 12:49
我的器材是自制的，按照物理学原理严格的设计制作，音质能达到3000块耳机的水准。可能是世界上最真实的音响器材之一。
它和X3有个共性，就是无情的揭露录音的缺陷。犹如均距离拍摄X3无情的显示妹纸脸上的缺陷一样。
[110 楼] lawyershao [泡菜]
14-6-22 15:06
lyticast 发表于 2014-6-21 09:46
说白了就是“微动态响应”很好，不会拖泥带水。
微动态好，质感就好。无论音响还是相机都是如此。


算了，帮侬贴张图，省的侬老嘚瑟

本帖最后由 lawyershao 于 2014-6-22 15:10 编辑

[109 楼] lawyershao [泡菜]
14-6-22 14:37
        嚯嚯！都谈到音响了啊

       其实类比很简单，MSK的数码味重，展现出来的音符都是各自独立的，没有能力表达出它们之间细微的过渡与联系，这种缺乏微细节的信号导致听感上的颗粒感严重，大大影响了对音乐重播的流畅度。
        而X3得益于再现细节的完整性，画面流畅不生硬，能够比较好的做到“真”，那么“质”也就是油然而然的事儿了。
[108 楼] qfqf [资深泡菜]
14-6-22 11:14
这张图实在是，不说了。把“门限”提高后，实在是垃圾！

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

本帖最后由 qfqf 于 2014-6-22 11:20 编辑

[107 楼] lyticast [泡菜]
14-6-22 10:08
dekiller 发表于 2014-6-21 13:13
空气感就是现场感。同轴选择多但不如全频。最喜欢的还是静电。


我用铝带高音，常规高音喇叭里面最好的一种了。
[106 楼] xrsdb [泡菜]
14-6-22 09:56
wywkof 发表于 2014-6-20 10:08
dpQ还为发售不好说，但是如果是DP或DPM跟MSK的同场景对比，
玩过X3的人大部分应该可以看得出来。


一点不错。现在看所有的msk截副机，拍花草树木的照片，总觉得对焦没对上。特写的画面区别不明显。
[105 楼] dekiller [泡菜]
14-6-21 13:20
qingjun 发表于 2014-06-20 16:00
除了价格，一切担心都是多余的


最中听的一句。
本帖由安卓客户端发布
[104 楼] dekiller [泡菜]
14-6-21 13:16
s3dfx 发表于 2014-06-20 12:16
我的同轴单元装在大型的音板上，外面是纸盘，里面是号角，用211推，如你所说，空气感和声音密度、质感一流。不过现在有些退烧了，身边的朋...


我也因此換了有罩的胆机。
本帖由安卓客户端发布
[103 楼] dekiller [泡菜]
14-6-21 13:13
s3dfx 发表于 2014-06-20 11:54
看来对画质有要求的摄影爱好者都是音响发烧友啊。本人胆机和同轴单元爱好者，专玩古董胆和30年代纳粹德国的德律风根剧场喇叭。
...


空气感就是现场感。同轴选择多但不如全频。最喜欢的还是静电。
本帖由安卓客户端发布
[102 楼] yanhe [资深泡菜]
14-6-21 13:04
luning 发表于 2014-6-21 10:38
可能是缩图后引起的，最好有原图验证一下


有可能是这个原因，X3缩图会劣化，
[101 楼] 花工 [资深泡菜]
14-6-21 11:39
s3dfx 发表于 2014-06-20 09:35
坐等2016年春节3000以下捧回一台dpq开开心心过大年...
dp2m到现在也就两年，2016年，新机器又出来了。
本帖由安卓客户端发布
[100 楼] qfqf [资深泡菜]
14-6-21 11:26
估计分别处理3色及亮度之“模数”变换。
不知过去A/D是怎样变换？
本帖最后由 qfqf 于 2014-6-21 11:27 编辑

[99 楼] lyticast [泡菜]
14-6-21 11:20
单个ADC来不及处理这么多数据，所以一般都是多个ADC并行工作，类似于多核电脑
[98 楼] qfqf [资深泡菜]
14-6-21 11:13
据说Q机用了4个A/D变换器，为什么是4个AD变换？ 本帖最后由 qfqf 于 2014-6-21 11:28 编辑

[97 楼] 该人员 [资深泡菜]
14-6-21 10:51
yanhe 发表于 2014-6-21 10:02
有没有人觉得首贴图上 车头标志上方那个镀铬条锯齿很严重？
任何锐利斜线，都会被x3锯齿化，msk反而没有这个问题，没办法。
[96 楼] luning [老坛泡菜]
14-6-21 10:38
yanhe 发表于 2014-6-21 10:02
有没有人觉得首贴图上 车头标志上方那个镀铬条锯齿很严重？


可能是缩图后引起的，最好有原图验证一下
[95 楼] qfqf [资深泡菜]
14-6-21 10:14
yanhe 发表于 2014-6-21 10:02
有没有人觉得首贴图上 车头标志上方那个镀铬条锯齿很严重？
估计是恰好角度光反射记录与显示“共振”结果。 本帖最后由 qfqf 于 2014-6-21 10:17 编辑