带着二球去扫街——DP2Q试用手札

97851 926

[268 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-7-4 13:40 eazo 发表于 2014-7-4 10:16 我说你是扮嘢太郎你还真的一再自我证明你是扮嘢太郎啊。我都已经在帖子里指明这是M的图了，你说dpq这张图质感并不是要和您讨论的……我贴dpq的图做对比了吗？你脑部加工玩好歹也发张图，对比图都没有好在哪里？你不就一典型的嘴炮吗？坛里讨论对比的都带图，你最喜欢用嘴，而且喜欢无限度转进的。从你第一参与我的帖子直接骂人开始，到现在，你的行文艺术越发炉火纯青了。这个论坛太适合你这种艺术家了。至于我的图好不好，我一点都不介意，我只知道一点，我看X3比你好就行了。正因为我看到了上面那张dpq的图所以明显感觉到比这张M图好，您愿意100%看甚至200%那是您的事，反正我不会经常100%看图。另外我只有老dp，和谁对比？我来这里是来学习的，不是炫耀来的。我最佩服心胸开阔有修养的人，那些刚愎自用、牛气冲天的人我非常反感。您看X3比我好，行，您好您带着。行吗？以后别和我说话老行吗？
[267 楼] eazo [泡菜] 14-7-4 13:16 逍遥仙2012 发表于 2014-7-4 12:52 我和一碗水说话您和我搭讪，说我骂您，我的话里面没有提您一个字。有捡金捡银的，没有捡骂的。您自己要对号入座，我也没办法。你就一女的装男的上论坛玩的吧，敢做不敢认，还在这玩文字游戏？好了，知道你的性别就不和你计较了。
[266 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-7-4 12:52 eazo 发表于 2014-7-4 10:16 我说你是扮嘢太郎你还真的一再自我证明你是扮嘢太郎啊。我都已经在帖子里指明这是M的图了，你说dpq这张图质感并不是要和您讨论的……我贴dpq的图做对比了吗？你脑部加工玩好歹也发张图，对比图都没有好在哪里？你不就一典型的嘴炮吗？坛里讨论对比的都带图，你最喜欢用嘴，而且喜欢无限度转进的。从你第一参与我的帖子直接骂人开始，到现在，你的行文艺术越发炉火纯青了。这个论坛太适合你这种艺术家了。至于我的图好不好，我一点都不介意，我只知道一点，我看X3比你好就行了。我和一碗水说话您和我搭讪，说我骂您，我的话里面没有提您一个字。有捡金捡银的，没有捡骂的。您自己要对号入座，我也没办法。
[265 楼] niosh [泡菜] 14-7-4 10:21 屁儿虫发表于 2014-7-4 09:14 兄弟，SPP调得过头了，有这种塑料感的绿叶吗？有这种偏青的蓝天吗？俺是来玩的严谨测试的工作,留给其它的资深进行
[264 楼] eazo [泡菜] 14-7-4 10:16 逍遥仙2012 发表于 2014-7-4 09:53 您不要贼喊捉贼好不好，我说dpq这张图质感好并不是要和您讨论的，是您说我不会看图的，怎么成了我和您搭讪？是我借您的地方夸图了吗？这我还真没注意，我只注意图，没注意您。您真的不值得我注意！我说你是扮嘢太郎你还真的一再自我证明你是扮嘢太郎啊。 eazo 发表于 2014-7-4 00:01 M的图挺难调的。我都已经在帖子里指明这是M的图了，你说dpq这张图质感并不是要和您讨论的……我贴dpq的图做对比了吗？你脑部加工玩好歹也发张图，对比图都没有好在哪里？你不就一典型的嘴炮吗？坛里讨论对比的都带图，你最喜欢用嘴，而且喜欢无限度转进的。从你第一参与我的帖子直接骂人开始，到现在，你的行文艺术越发炉火纯青了。这个论坛太适合你这种艺术家了。至于我的图好不好，我一点都不介意，我只知道一点，我看X3比你好就行了。
[263 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-7-4 09:53 eazo 发表于 2014-7-4 09:46 你总是无厘头搭讪，然后假装被曲解状结束讨论的那种行文艺术表演一而再再而三地在论坛上演，一个大老爷们，你不累不觉得虚吗？你前后三次跟我的搭讪都这种衰样，麻烦你这喜欢装可怜虫的拉黑我吧，别在我面前扮嘢了好吗？您不要贼喊捉贼好不好，我说dpq这张图质感好并不是要和您讨论的，是您说我不会看图的，怎么成了我和您搭讪？是我借您的地方夸图了吗？这我还真没注意，我只注意图，没注意您。您真的不值得我注意！因为在我眼里您就是一个小丑而已。本帖最后由逍遥仙2012 于 2014-7-4 10:00 编辑
[262 楼] eazo [泡菜] 14-7-4 09:46 逍遥仙2012 发表于 2014-7-4 09:14 看得出来您还真是挺情绪化的，我到现在只看过X3，没看过X1.5，到适马公司也没找到这个概念，是您给定的？什么对与错，以什么为标准呢？以您的标准您都是对的，以我的标准您都是错的。X3您玩儿您的，我玩儿我的，您玩儿的好？我还真没看出来！您说话不怕风大吹了舌头？什么宾得K10都甩dpq两条街，您也就是个玩儿K10的水平！和您这样的说话是浪费我的时间。您要总这么夜郎自大，我不会和您说半句话！我很忙，没这个闲工夫陪您扯淡。你总是无厘头搭讪，然后假装被曲解状结束讨论的那种行文艺术表演一而再再而三地在论坛上演，一个大老爷们，你不累不觉得虚吗？你前后三次跟我的搭讪都这种衰样，麻烦你这喜欢装可怜虫的拉黑我吧，别在我面前扮嘢了好吗？
[261 楼] 屁儿虫 [资深泡菜] 14-7-4 09:15 eazo 发表于 2014-7-4 00:01 M的图挺难调的。这张好多了，接近真实世界的颜色，层次也自然很多。
[260 楼] 屁儿虫 [资深泡菜] 14-7-4 09:14 niosh 发表于 2014-7-3 21:53 忘记介绍，这两张都是DP2Q的RAW转Tiff后调的兄弟，SPP调得过头了，有这种塑料感的绿叶吗？有这种偏青的蓝天吗？
[259 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-7-4 09:14 eazo 发表于 2014-7-4 08:08 你能看出来的就是你心目所认定的神。你看看从Q的JPG图出现在论坛开始到现在，我对Q的评价哪里错了？你呢，对在哪里？还说你X3没比我少看。镜头好坏看不出来，X3和X1.5看不出来，RAW和直出看不出来，你玩啥啊？我在这里再评价一下X1.5，就算SPP后期有优化改善，它的缩图效果，最多也就无低通CCD的半幅机的水平，色彩水平，宾得的K10都可以甩它两条街。你的画质要求其实也就到X1.5这，X3对你而言挺浪费的。听话，把你手上的X3机子出完它吧，你这不都说老X3在炒作老X3抬高价格吗？趁着价格被抬高了，赶紧出手。看得出来您还真是挺情绪化的，我到现在只看过X3，没看过X1.5，到适马公司也没找到这个概念，是您给定的？什么对与错，以什么为标准呢？以您的标准您都是对的，以我的标准您都是错的。X3您玩儿您的，我玩儿我的，您玩儿的好？我还真没看出来！您说话不怕风大吹了舌头？什么宾得K10都甩dpq两条街，您也就是个玩儿K10的水平！和您这样的说话是浪费我的时间。您要总这么夜郎自大，我不会和您说半句话！我很忙，没这个闲工夫陪您扯淡。
[258 楼] eazo [泡菜] 14-7-4 08:08 逍遥仙2012 发表于 2014-7-4 05:53 Q的raw和直出的区别？呵呵，是滴是滴，这个我还真看不大出来，在我眼里能够不用100%放大就看出Q的raw和直出区别的人就是神人！看来您就是我眼里的神人了，失敬失敬！你能看出来的就是你心目所认定的神。你看看从Q的JPG图出现在论坛开始到现在，我对Q的评价哪里错了？你呢，对在哪里？还说你X3没比我少看。镜头好坏看不出来，X3和X1.5看不出来，RAW和直出看不出来，你玩啥啊？我在这里再评价一下X1.5，就算SPP后期有优化改善，它的缩图效果，最多也就无低通CCD的半幅机的水平，色彩水平，宾得的K10都可以甩它两条街。你的画质要求其实也就到X1.5这，X3对你而言挺浪费的。听话，把你手上的X3机子出完它吧，你这不都说老X3在炒作老X3抬高价格吗？趁着价格被抬高了，赶紧出手。
[257 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-7-4 05:53 eazo 发表于 2014-7-4 00:47 我说我用M3800看，你说会比IPad有意义吗？你连Q的Raw和JPG直出的区别都看不出来，你是不是应该再回去多看点图再上来说啊。其实我之前很想告诉你的，但是从你讨论问题的态度上来看，我那时候就觉得没必要了。你慢慢摸索吧。 Q的raw和直出的区别？呵呵，是滴是滴，这个我还真看不大出来，在我眼里能够不用100%放大就看出Q的raw和直出区别的人就是神人！看来您就是我眼里的神人了，失敬失敬！本帖最后由逍遥仙2012 于 2014-7-4 06:16 编辑
[256 楼] 小袋鼠 [资深泡菜] 14-7-4 01:19 100%截图
[255 楼] 小袋鼠 [资深泡菜] 14-7-4 01:17 100%截图
[254 楼] eazo [泡菜] 14-7-4 00:57 Timme 发表于 2014-7-4 00:49 X3玩家大多喜欢把图调成重口味，我一直都难以理解个人喜好吧。我有时候也这样调，主要看心情。哈……
[253 楼] 一个二 [泡菜] 14-7-4 00:55 拍点好片再来吧
[252 楼] 小袋鼠 [资深泡菜] 14-7-4 00:55 50%缩图本帖最后由小袋鼠于 2014-7-4 01:06 编辑
[251 楼] 小袋鼠 [资深泡菜] 14-7-4 00:54 在新Q拍的照片，直方图上发现问题：蓝色偏左，绿色居右，红色居中；容易造成暗处发蓝，亮处发绿，半明半暗处发红。第一层感光元件暗光信号量还得衰减，第二层的亮光往下压一下，就能像老X3那样平衡了？瞎说的。还有就是SPP6的直方图主体左侧，怎么也拉不到头，这样就去不掉暗处的脏点。片子不是我拍的，-0.3估计还是不能拉到头。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp2 Quattro 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 100 焦距 : 30mm
[250 楼] Timme [资深泡菜] 14-7-4 00:49 eazo 发表于 2014-7-4 00:33 我一直说你不会看图，其实你一直在证明我这个观点。 X3玩家大多喜欢把图调成重口味，我一直都难以理解
[249 楼] eazo [泡菜] 14-7-4 00:47 逍遥仙2012 发表于 2014-7-4 00:43 也许用电脑看会不一样？我现在只用iPad看图。我觉得用iPad看图是科学的，因为它的ppi和照片更接近，照片最后还是要洗出来，在电脑里放大100%真的没什么意义。我说我用M3800看，你说会比IPad有意义吗？你连Q的Raw和JPG直出的区别都看不出来，你是不是应该再回去多看点图再上来说啊。其实我之前很想告诉你的，但是从你讨论问题的态度上来看，我那时候就觉得没必要了。你慢慢摸索吧。
[248 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-7-4 00:43 eazo 发表于 2014-7-4 00:33 我一直说你不会看图，其实你一直在证明我这个观点。也许用电脑看会不一样？我现在只用iPad看图。我觉得用iPad看图是科学的，因为它的ppi和照片更接近，照片最后还是要洗出来，在电脑里放大100%真的没什么意义。
[247 楼] eazo [泡菜] 14-7-4 00:33 逍遥仙2012 发表于 2014-7-4 00:26 这张图明显不如Q的，包括绿植的质感。我一直说你不会看图，其实你一直在证明我这个观点。
[246 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-7-4 00:26 eazo 发表于 2014-7-4 00:01 M的图挺难调的。这张图明显不如Q的，包括绿植的质感。
[245 楼] eazo [泡菜] 14-7-4 00:01 M的图挺难调的。
[244 楼] 独色 [陈年泡菜] 14-7-3 23:40 调图的口味都很重嘛！上传了一段dp2q一小时缩时摄影，76张照片做的小视频。http://pan.baidu.com/s/1kT5K7ob 本帖最后由独色于 2014-7-3 23:54 编辑制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp2 Quattro 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 5 ISO感光度 : 100 焦距 : 30mm
[243 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-7-3 23:06 数码笨笨猫发表于 2014-7-3 18:22 钓大设套,以二球为诱,引人入局.必须打倒加力！
[242 楼] ～钓鱼～ [资深泡菜] 14-7-3 22:57 独色发表于 2014-7-3 21:03 红色色斑，2球、2妹都有的。2妹升级了几版固件，比刚开始的时候改善了很多，期望2Q的尽快更新固件。 M到现在还是噪点多，给后期深加工带来增加很※※烦，本希望Q给个干净的画面，没想到居然给个花脸，实在失望之极。
[241 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-7-3 22:55 ～钓鱼～发表于 2014-7-3 17:59 我没说色斑，是你说的，特此鉴定，你是黑二球的家伙，打倒。哈哈，我先卧姿装子弹......。谢谢鉴定，显示器还过得去。
[240 楼] qfqf [资深泡菜] 14-7-3 22:33 图片底子不错，还回炉干什么？直接SPP出图，什么地方都不过曝，比方说，灯罩、白云，标志碑，还路灯杆保持纹理，地球上的蓝天也不夸张忘了说了是阿妹哦不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击本帖最后由 qfqf 于 2014-7-3 22:34 编辑
[239 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-7-3 22:01 niosh 发表于 2014-7-3 21:53 忘记介绍，这两张都是DP2Q的RAW转Tiff后调的哇！超级惊艳，太喜欢了！