有谁玩过漩涡散景?不知道富士这样的半幅机效果怎样?
2283 62
[34 楼] 帅大叔 [泡菜]
14-8-25 02:52
雪丁哥 发表于 2014-08-24 21:21
楼主第一张照片,主体清晰部位花朵的白边,后期的结果

楼主第二张照片,近的模糊,远的反而稍清晰,后期的结果

首先把中国话说明白...


怎么什么你都能自己来定义,近模糊远清晰那是人家本来就对在清晰的部位,自己明明说的是漩涡后期出来的,打脸马上就改口其他后期,偏要装作自己很懂。

蔡司廉价老头带漩涡,昂贵新头没有漩涡,说明漩涡实质就是以前镜头结构渣导致的光学缺陷,《病梅馆记》读过没?正是这种以缺陷为美的心态。老头有漩涡缺陷无疑,只是之前的劣势如今视为一种艺术,新头做成这样要么节省成本,要么是病梅的心态故意为之
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[33 楼] gr8278 [泡菜]
14-8-25 00:02
sun671007 发表于 2014-8-24 21:06
我前后买过将近60颗老镜头,用m42等老镜头很容易拍出来这种漩涡散景,你不想拍出来这种漩涡散景反而很难。

👍👍,能不能上一两张半幅机的照片看看散景效果?�🙌🙌🙌👏🙏
[32 楼] gr8278 [泡菜]
14-8-25 00:01
sun671007 发表于 2014-8-24 21:06
我前后买过将近60颗老镜头,用m42等老镜头很容易拍出来这种漩涡散景,你不想拍出来这种漩涡散景反而很难。

👍👍,能不能上一两张半幅机的照片看看散景效果?�🙌🙌🙌👏🙏
[31 楼] anda1983 [泡菜]
14-8-24 21:27
雪丁哥 发表于 2014-8-24 21:21
楼主第一张照片,主体清晰部位花朵的白边,后期的结果

楼主第二张照片,近的模糊,远的反而稍清晰,后期的结果

哈哈哈,死掉的鸭子---嘴硬。
你再次巩固了自己键盘摄影师的地位。lz说漩涡散景,你扯什么蛋呢?
[30 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-8-24 21:22
所以说,转接老头没意思。

sun671007 发表于 2014-8-24 21:08
我可以很负责任的告诉你,半幅机用老镜头也很容易漩。
[29 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-8-24 21:21
楼主第一张照片,主体清晰部位花朵的白边,后期的结果

楼主第二张照片,近的模糊,远的反而稍清晰,后期的结果

首先把中国话说明白,漩涡指的是有明显的旋转模式,有人特意做出旋转背景以增强画面动感。而假如说是指虚化的劣化,那主要是二线性在作怪,与漩涡无关,叫“漩涡”是可笑的。

喜欢文艺很好,喜欢摄影也很好,但所有的基础是语言表达能力。


本帖最后由 雪丁哥 于 2014-8-24 21:34 编辑

[28 楼] sun671007 [资深泡菜]
14-8-24 21:08
gr8278 发表于 2014-8-22 16:49
看来半幅机不加个减焦环还真不会漩


我可以很负责任的告诉你,半幅机用老镜头也很容易漩。
[27 楼] sun671007 [资深泡菜]
14-8-24 21:06
我前后买过将近60颗老镜头,用m42等老镜头很容易拍出来这种漩涡散景,你不想拍出来这种漩涡散景反而很难。
[26 楼] 帅大叔 [泡菜]
14-8-24 19:39
雪丁哥 发表于 2014-08-21 11:04
后期加工,而且这种东西偶尔看看挺新奇,经不住多看。

...


看来雪丁大光圈镜头没玩过几个,标准的键盘大师
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[25 楼] 帅大叔 [泡菜]
14-8-24 19:36
恕我直言,烂的或者老的大光圈镜头都是漩涡,实为光学缺陷
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[24 楼] dickgenslee [泡菜]
14-8-23 19:22

本帖由安卓客户端编辑于:2014-08-23 19:24:16
[23 楼] rack [泡菜]
14-8-23 15:06
主要还是看镜头,VM40/1.4在M4/3上也有明显的效果
[22 楼] gr8278 [泡菜]
14-8-23 13:31
luoyian 发表于 2014-8-22 16:44
用八羽怪这样的镜头,只要背景焦外够乱,很容易拍出漩涡状,只是越往边缘越明显,转接到c幅机身上,少了四边那么多相场,漩涡效果会打折扣。


嗯,c幅玩这个看来得有个减焦景,但是这样算下来就不划算了,减焦镜比八羽怪贵多了
[21 楼] gr8278 [泡菜]
14-8-22 16:49
ihxiaowo 发表于 2014-8-22 10:02
X-E1使用减焦环转接EF50/1.4

看来半幅机不加个减焦环还真不会漩
[20 楼] luoyian [泡菜]
14-8-22 16:44
用八羽怪这样的镜头,只要背景焦外够乱,很容易拍出漩涡状,只是越往边缘越明显,转接到c幅机身上,少了四边那么多相场,漩涡效果会打折扣。
本帖由 MI 2SC 客户端发布
[19 楼] ihxiaowo [泡菜]
14-8-22 10:02
gr8278 发表于 2014-8-21 11:57
是的,这个是半幅机拍的?


X-E1使用减焦环转接EF50/1.4
[18 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜]
14-8-21 14:23
转接八羽怪可以,但是要看背景。
[17 楼] HS-33 [泡菜]
14-8-21 13:50
好像那种便宜的CCTV镜头也会这样
本帖由安卓客户端发布
[16 楼] Seasonyeah [泡菜]
14-8-21 13:30
佳能全副,配小痰罐也会有这种漩涡。很多时候,还真不想有漩涡散景。。。
[15 楼] gr8278 [泡菜]
14-8-21 12:00
anda1983 发表于 2014-8-21 11:36
别听他瞎扯
这不是后期做出来的,很多老头都是这焦外
半幅可以这效果
给你推荐个性价比高的
比如Carl Zeiss Jena Biotar 58/2

是的,大小B、八羽怪都能拍出这种,我的顾虑是半幅机会不会因为像场的关系漩涡没这么明显,毕竟这些老头都是35mm规格的
[14 楼] gr8278 [泡菜]
14-8-21 11:57
ihxiaowo 发表于 2014-8-21 11:48
是这种吗?

是的,这个是半幅机拍的?
[13 楼] ihxiaowo [泡菜]
14-8-21 11:48
是这种吗?
[12 楼] anda1983 [泡菜]
14-8-21 11:36
gr8278 发表于 2014-8-21 11:32
也是,所以只打算买个二手老头来尝尝鲜,就怕半幅没这个效果

别听他瞎扯
这不是后期做出来的,很多老头都是这焦外
半幅可以这效果
给你推荐个性价比高的
比如Carl Zeiss Jena Biotar 58/2
[11 楼] anda1983 [泡菜]
14-8-21 11:34
雪丁哥 发表于 2014-8-21 11:04
后期加工,而且这种东西偶尔看看挺新奇,经不住多看。

拜托,很多老头都是这种焦外的好不?
一看就没玩过几年摄影。
[10 楼] gr8278 [泡菜]
14-8-21 11:33
weskqa 发表于 2014-8-21 11:10
主要是看镜头,漩涡焦外实际是技术不达标导致的,现代镜头都是避免这种情况。

问题在于这些老镜头都是35mm的像场,用在半幅上可能要打折扣
[9 楼] remando [资深泡菜]
14-8-21 11:32
转焦外看得眼睛痛,这个其实是镜头的光学缺陷。
[8 楼] gr8278 [泡菜]
14-8-21 11:32
雪丁哥 发表于 2014-8-21 11:04
后期加工,而且这种东西偶尔看看挺新奇,经不住多看。


也是,所以只打算买个二手老头来尝尝鲜,就怕半幅没这个效果
[7 楼] gr8278 [泡菜]
14-8-21 11:31
6080 发表于 2014-8-21 11:26
这种效果怎么拍的呀?


有些老镜头可以产生这种效果,像蔡司的大小B,还有廉价的俄罗斯八羽怪
[6 楼] 6080 [泡菜]
14-8-21 11:26
这种效果怎么拍的呀?
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] weskqa [泡菜]
14-8-21 11:10
主要是看镜头,漩涡焦外实际是技术不达标导致的,现代镜头都是避免这种情况。