[72 楼] santela
[泡菜]
14-9-18 13:00
风一样大大 发表于 2014-9-18 12:39  矮油,有钱人啊~
有啥钱啊,就是没钱才只留了一只啊。
|
[71 楼] 风一样大大
[注销用户]
14-9-18 12:54
|
[70 楼] schaumal
[泡菜]
14-9-18 12:48
非白 发表于 2014-9-18 11:14  可否评论下zm25?从手感,色彩,紫边,边缘这些方面给些经验?谢谢! 你只需要知道各方面比leica 24mm都好就可以了
|
[69 楼] 风一样大大
[注销用户]
14-9-18 12:39
|
[68 楼] santela
[泡菜]
14-9-18 12:10
风一样大大 发表于 2014-9-18 11:06  其实我也在考虑,要不要上ZM50,是上普拉纳还是唢呐,是要焦内还是焦外~~
都买过,都喜欢,但是我对锐度什么的没要求,而且我是外貌党,喜欢小巧的,加上之前完全是拍胶片,还是需要光圈大点的。所以留了sonnar。 可以都买来玩玩,不喜欢的出掉。
|
[67 楼] 风一样大大
[注销用户]
14-9-18 11:28
|
[66 楼] 鱼肚
[泡菜]
14-9-18 11:23
@风一样大大上松纳 本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
|
[65 楼] 非白
[泡菜]
14-9-18 11:14
invisibility 发表于 2014-9-18 04:16  这丑爆的外形真心没法接受… zeiss 镜头说成像跟leica比只能说各有千秋,至于硬素质有的zm 还能强过leica,我买过zm几乎全线镜头但后来也全换成leica或者konica之类的,不因为成像,主要是那个使用体验。在zm 只有50 1.5感觉比较投缘,这头硬素质反而是zm最差的,但能把画拍得在我眼里很美。可惜只有搭配ccd才有那个感觉,换了cmos又没了。 话说萝卜青菜各有所爱,微单一直在用,从nex7到nex6到a7r,我是真用不了lv对焦,只能说估焦还可以,翻转屏也有它的隐蔽性上的优势,但真正全开需要快速对焦,还是黄斑简单明了快捷,在晚上,af机器已经拉风箱的光线我仍然能抓拍骑自行车的人。用不惯的不管是因为近视还是没有耐心尝试,但这样就说用leica的在装逼恐怕欠妥。 可否评论下zm25?从手感,色彩,紫边,边缘这些方面给些经验?谢谢!
|
[64 楼] 风一样大大
[注销用户]
14-9-18 11:06
|
[63 楼] santela
[泡菜]
14-9-18 11:03
invisibility 发表于 2014-9-18 04:16  这丑爆的外形真心没法接受…
zeiss 镜头说成像跟leica比只能说各有千秋,至于硬素质有的zm 还能强过leica,我买过zm几乎全线镜头但后来也全换成leica或者konica之类的,不因为成像,主要是那个使用体验。在zm 只有50 1.5感觉比较投缘,这头硬素质反而是zm最差的,但能把画拍得在我眼里很美。可惜只有搭配ccd才有那个感觉,换了cmos又没了。
话说萝卜青菜各有所爱,微单一直在用,从nex7到nex6到a7r,我是真用不了lv对焦,只能说估焦还可以,翻转屏也有它的隐蔽性上的优势,但真正全开需要快速对焦,还是黄斑简单明了快捷,在晚上,af机器已经拉风箱的光线我仍然能抓拍骑自行车的人。用不惯的不管是因为近视还是没有耐心尝试,但这样就说用leica的在装逼恐怕欠妥。 我也是,买过五只ZM,最后手里剩下的就是50/1.5了,小巧造型+出片味道,至今爱不释手。
|
[62 楼] tkahou
[泡菜]
14-9-18 10:18
梅德 发表于 2014-9-17 21:33  有您一番总结,我对未来这种帖子免疫了~ /thread-1357258-1-1-1.html 已經開始了,也是常見的幾位
|
[61 楼] 风一样大大
[注销用户]
14-9-18 07:29
|
[60 楼] roundg
[陈年泡菜]
14-9-18 07:07
虎朋狗友 发表于 2014-9-18 07:02  尼康的28-85变焦长度88.9mm, 很接近。 尺寸一直是体现旁轴镜头设计实力的标准,否则0.95有啥稀奇?
|
[59 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
14-9-18 07:02
zuoxixi 发表于 2014-9-17 01:22  查了下,这只zm35/1.4居然长达87.2mm,我也是醉了。 还是11663把。。。 尼康的28-85变焦长度88.9mm, 很接近。
|
[58 楼] judsonzhao
[泡菜]
14-9-18 05:59
太大了简直不旁轴.. 用过几次11663, 非常赞
|
[57 楼] roundg
[陈年泡菜]
14-9-18 05:39
invisibility 发表于 2014-9-18 04:16  这丑爆的外形真心没法接受…
zeiss 镜头说成像跟leica比只能说各有千秋,至于硬素质有的zm 还能强过leica,我买过zm几乎全线镜头但后来也全换成leica或者konica之类的,不因为成像,主要是那个使用体验。在zm 只有50 1.5感觉比较投缘,这头硬素质反而是zm最差的,但能把画拍得在我眼里很美。可惜只有搭配ccd才有那个感觉,换了cmos又没了。
话说萝卜青菜各有所爱,微单一直在用,从nex7到nex6到a7r,我是真用不了lv对焦,只能说估焦还可以,翻转屏也有它的隐蔽性上的优势,但真正全开需要快速对焦,还是黄斑简单明了快捷,在晚上,af机器已经拉风箱的光线我仍然能抓拍骑自行车的人。用不惯的不管是因为近视还是没有耐心尝试,但这样就说用leica的在装逼恐怕欠妥。 一直觉得Zm的外观设计不用心,大多保留了从战前就有的酒桶型腰身。 以下内容由 roundg 于 2014-9-18 05:44 补充 另外这遮光罩和第三方5usd的油砂差别吗?
|
[56 楼] invisibility
[泡菜]
14-9-18 04:16
这丑爆的外形真心没法接受…
zeiss 镜头说成像跟leica比只能说各有千秋,至于硬素质有的zm 还能强过leica,我买过zm几乎全线镜头但后来也全换成leica或者konica之类的,不因为成像,主要是那个使用体验。在zm 只有50 1.5感觉比较投缘,这头硬素质反而是zm最差的,但能把画拍得在我眼里很美。可惜只有搭配ccd才有那个感觉,换了cmos又没了。
话说萝卜青菜各有所爱,微单一直在用,从nex7到nex6到a7r,我是真用不了lv对焦,只能说估焦还可以,翻转屏也有它的隐蔽性上的优势,但真正全开需要快速对焦,还是黄斑简单明了快捷,在晚上,af机器已经拉风箱的光线我仍然能抓拍骑自行车的人。用不惯的不管是因为近视还是没有耐心尝试,但这样就说用leica的在装逼恐怕欠妥。
|
[55 楼] roundg
[陈年泡菜]
14-9-18 02:42
|
[54 楼] bis
[资深泡菜]
14-9-17 22:04
Canerzi 发表于 2014-9-16 19:23  zm里很多头都是distagon结构 呃?是么?都有哪几个啊?
|
[53 楼] 梅德
[资深泡菜]
14-9-17 21:33
tkahou 发表于 2014-9-17 15:56  如果sony的结构一样,估计会有一大堆键盘佬掀起一大轮血统讨论热 各类玻璃,图纸,专利大量贴图,直刷十版 有您一番总结,我对未来这种帖子免疫了~
|
[52 楼] 风一样大大
[注销用户]
14-9-17 19:57
|
[51 楼] 翡冷醉
[泡菜]
14-9-17 18:11
嚼火 发表于 2014-9-17 17:32  LV对焦多痛苦你造吗 lv峰值放大都很方便啊,我还得花几百刀给m9加屈光放大目镜呢,戴眼镜黄斑对焦那才叫痛苦
|
[50 楼] 风一样大大
[注销用户]
14-9-17 17:44
|
[49 楼] 风一样大大
[注销用户]
14-9-17 17:41
|
[48 楼] 嚼火
[泡菜]
14-9-17 17:32
翡冷醉 发表于 2014-9-17 17:23  估计专为240大妈设计的 直接lv 胶片和ccd机就外接取景器 要么整个0.58倍率的目镜 LV对焦多痛苦你造吗
|
[47 楼] 翡冷醉
[泡菜]
14-9-17 17:23
嚼火 发表于 2014-9-17 16:56  长和大问题一在难看,二在遮挡取景器。我刚才拿着ZM35BIOGON看,它已经遮挡了右下角1/7~1/8左右的大小,若再变大那么一圈,可能遮掉1/4?这个要请教用VM35 1.2的朋友,装在数码M上感觉怎样。 估计专为240大妈设计的 直接lv 胶片和ccd机就外接取景器 要么整个0.58倍率的目镜
|
[46 楼] 嚼火
[泡菜]
14-9-17 16:56
adamscott 发表于 2014-9-17 15:32  抱怨长的会不会太那啥了啊 11163重330克,这个zm重380,也只有50克的差距,mtf秒杀前者。正常人可能为了3厘米的长度差别多付3倍的价钱吗。。。。当然了,什么层次,暗部细节。。。日头和德头是有质的差别,但是蔡司和徕卡不存在质的差别 长和大问题一在难看,二在遮挡取景器。我刚才拿着ZM35BIOGON看,它已经遮挡了右下角1/7~1/8左右的大小,若再变大那么一圈,可能遮掉1/4?这个要请教用VM35 1.2的朋友,装在数码M上感觉怎样。
|
[45 楼] ffcolour
[泡菜]
14-9-17 16:51
风一样大大 发表于 2014-9-17 14:44  11663产过银色?
你的器材知识是器材贩子教的???
一看就是昨天没看围脖
|
[44 楼] 嚼火
[泡菜]
14-9-17 16:48
风一样大大 发表于 2014-9-17 16:21  小巧当然就漂亮,但可以肯定,徕卡的日子越来越难混了~
他难不难混倒是另外议题,并不是说有些技术表现接近的产品就会改变。毕竟如果男士世界需要奢饰品,它是佳选,而以此标准论它其实不怎么贵。
|
[43 楼] 风一样大大
[注销用户]
14-9-17 16:21
|