用户已注销，历史内容不予显示

等效光圈是针对对焦范围而言的，不是针对曝光
如一些小DC，经管有的光圈很大，如有的F1.8，但焦段在等效焦距100mm内不可能有迷人的焦外，为什么？就是因为：等效光圈=实际光圈X等效焦距倍数。如：小DC的等效焦距倍数一般是4以上，就算4，那么，其等效光圈=1.8X4=7.2, 即F7.2，不可能有好的焦外。曝光还是按实际光圈算。

本帖最后由 笑笑哭哭 于 2014-11-2 16:21 编辑

顶技术贴！ 一直也认为只有等效焦距 不存在等效光圈

光圈和快门共同决定曝光量。在给定的曝光量，光圈越小，快门要求越长；光圈越大，快门要求就越短。所以，大光圈镜头又有“快镜头”一说，这个“快”指的是能得到更快的快门速度。
在135一统江湖的年代结束后，各种幅面的照相机层出不穷。大家为了照顾以前135摄影习惯，针对不同幅面对应的相同焦距下的视角不同，搞个视角衡量标准，所以“等效焦距”产生了。这个“等效”是指一定视角下的本机焦距和该视角下135的焦距。
光圈值是镜头焦距/镜头通光直径，是个无量纲单位。产生这个概念的原因来自“照度”。照度就是单位面积上的通光量。因为通光直径并不能完全决定感光器的照度，所以用光圈值这个概念来衡量。
有些大底党争辩，说“等效光圈”指的是等效景深。抱歉，这是个错误概念。决定景深的因素有四个，焦距、光圈、对焦距离、弥散圆直径，这个和等效焦距完全不同。等效焦距说，决定视角的参数，只有焦距、对焦距离两个参数，它们中有一个变化，视角相应的变化就和其成线性关系。这就可以看出，所谓“等效景深”，在焦距一定时，光圈的变化并不一定导致景深的变化成线性关系，因为还有对焦距离和弥散圆这两个变量，如果要在不同幅面的相机上获得相同的视角（这是照相构图的必须），那么对焦距离完全不同，具体来说，底越小，对焦距离越近（对焦距离和景深正相关），况且不同幅面感光器的弥散圆直径还不一样。所以“等效光圈”无从谈起。

大光圈镜头给我们最大好处，是获得更快的快门，以提高在低照度环境下的出片率（或者像质）。这个好处不会因感光器幅面大小而不同，至于浅景深控制，则是第二位的。对于中长焦距来说，照相面临的更多问题是因为景深太浅导致容易失焦，所谓的“虚化”追求在中长焦方面完全不是什么大问题。

本帖最后由 windmind2006 于 2014-11-2 16:00 编辑